Maine mennyttä - kunnianloukkaussyyte?

Veljeni tyttöystävä levittelee kaikille ihmisille luottanuksellisesti sanottuja asioita. Hän mustamaalaa minua koko kylälle, netissä kertoo kaikkea.. Kyseinen nainen tuntuu olevan katkera minun ulkonäöstäni ja ihan kaikesta. Itse olen enemmänkin ujo enkä uskalla/jaksa sanoa vastaan.

En enää uskalla käydä kaupungilla, baarissa, netissä.. Mieli kärsii ja olen aivan onneton. Kuin kaikki kaatuisi niskaan:( En lähde kostamaan kertomalla hänestä asioita, se olisi lapsellista. Mutta ihmiselle täytyy tehdä opetus ettei hänellä ole oikeutta levitellä toisten yksityisasioita kaikille! jotkut asiat ovat totta, ei kaikki.

Kannattaako minun siis nostaa syytettä? vaikka jotkin asiat ovatkin totta? Vai pitäisikö vain muuttaa pois?
61487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Et voi nostaa mitään syytettä, sillä Suomessa syytteen voi nostaa vain syyttäjä.
Jos haluat käräjille, niin sinun pitää ensin löytää sellainen sana, juoru tai joku muu asia mustamaalaajan sanomaksi, joka loukkaa sinua. Sen jälkeen pitää löytää myös sille todistaja/todistajat. Sitten menet poliisiasemalle ja teet rikosilmoituksen, sekä vaadin tekijälle rangaistusta, sillä ilman sitä poliisi ei asiaa tutki. Pöytäkirjan valmistuttua se lähetetään syyttäjälle. Syyttäjä sitten harkitsee, onko asian sellainen, että sitä on käsiteltävä käräjillä. Jos syyte nostetaan, niin noin vuoden kuluttua rikosilmoituksesta ollaankin oikeussalissa.
Tiedoksi kuitenkin, ettei vielä kenenkään kunnian ole tiedetty käräjillä parantuneen.

Äänestä
  • Kunnianloukkaus on rikos siinä missä muutkin. Totuudenmukaisenkin yksityiselämää koskevan tiedon levittely on rikos, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, mikäli teko on omiaan loukkaamaan kohdetta. Rikosilmoituksen jälkeen poliisi selvittää, onko rikosta tapahtunut ja mahdolliset todisteet sille, sen jälkeen syyttäjä päättää syytteen nostamisesta tai syyttämättä jättämisestä. Mahdollisen syyttämättäjättämispäätöksen jälkeen asianomistaja voi itse nostaa rikoskanteen oikeudessa. Tosin jutun hävitessään joutuu maksamaan sekä omat että vastapuolen oikeudenkäyntikulut.

    Äänestä

  • tiedon levittäminen... kirjoitti:

    Kunnianloukkaus on rikos siinä missä muutkin. Totuudenmukaisenkin yksityiselämää koskevan tiedon levittely on rikos, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, mikäli teko on omiaan loukkaamaan kohdetta. Rikosilmoituksen jälkeen poliisi selvittää, onko rikosta tapahtunut ja mahdolliset todisteet sille, sen jälkeen syyttäjä päättää syytteen nostamisesta tai syyttämättä jättämisestä. Mahdollisen syyttämättäjättämispäätöksen jälkeen asianomistaja voi itse nostaa rikoskanteen oikeudessa. Tosin jutun hävitessään joutuu maksamaan sekä omat että vastapuolen oikeudenkäyntikulut.

    Niinpä, jutun hävitessään joutuu...
    Kummasti vaan into käräjöintiin sammuu, kun ei saakkaan silloin kuluja verovaroista, vaan joutuu mahdollisesti kaivamaan omaa kuvettaan.

    Äänestä

Oletko kuullut sanontaa: "Likapyykki pestään kotona."

Äänestä

JOS MUN VELJENI TYTTÖYSTÄVÄ HAUKKUIS MUA KYLILLÄ NI OLISI KOHTA ENTINEN TYTTÖYSTÄVÄ. SANO BROIDILLES MITÄ SE PUUHAA TAI KIEPUTA ITE SITÄ LETTINAUHASTA KAULAN YMPÄRI, JA MITÄ PIENISTÄ KUNNIA MENEE MUT MAINE KASVAA...
LIISUKKA

Äänestä

voiko siitä nostaa syytettä jos haukkuu facebookissa jotakin ihmistä noloksi ja vinohampaaksi ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


serina87_ kirjoitti:

Veljeni tyttöystävä levittelee kaikille ihmisille luottanuksellisesti sanottuja asioita. Hän mustamaalaa minua koko kylälle, netissä kertoo kaikkea.. Kyseinen nainen tuntuu olevan katkera minun ulkonäöstäni ja ihan kaikesta. Itse olen enemmänkin ujo enkä uskalla/jaksa sanoa vastaan.

En enää uskalla käydä kaupungilla, baarissa, netissä.. Mieli kärsii ja olen aivan onneton. Kuin kaikki kaatuisi niskaan:( En lähde kostamaan kertomalla hänestä asioita, se olisi lapsellista. Mutta ihmiselle täytyy tehdä opetus ettei hänellä ole oikeutta levitellä toisten yksityisasioita kaikille! jotkut asiat ovat totta, ei kaikki.

Kannattaako minun siis nostaa syytettä? vaikka jotkin asiat ovatkin totta? Vai pitäisikö vain muuttaa pois?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu