Miksi Mazda

Miksi ei tehdas, tai viimeistään maahantuoja paranna ruostesuojaa testivoittaja autoissaan, kun ko vika on yleisestikin tiedossa ? Samaa olen tiedustellut myös maahantuojalta, mutta mitään vastausta ei sieltä saa.
101143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

suojaisi, sillä ei se maalipintaan mitään vaikuta ???!!! Madzan maali ja pohjamaalaus on ihan kuraa, siihen pitäisi panostaa !

Äänestä

Jos Mazda myötäisi olevan ongelmaa maalauksessa tai ruostesuojauksessa, siitä nousisi sellainen haloo tiedotusvälineissä, että kukaan hullu ei sen koommin ostaisi Mazda-merkkistä autoa, ei minkään mallista! Ei ihmiset sentään niin tyhmiä ole, että ehdoin tahdoin löisivät kädet paskaan. Eikä Mazdan maahantuojalla olla niin tyhmiä, että hirttäytyisivät tuollaiseen asiaan.

Äänestä
  • Ja missään muualla tienpitäjät ei ole yhtä idiootteja kuin Etelä-Suomessa. Siellä suolakurassa nyt ruostuu auto kuin auto. Terveisiä Pohjolasta; Takana 30 vuotta autoilua eri ikäisillä ja merkkisillä autoilla eikä yhdessäkään ruosteen pilkkua. Ei myöskään nykyisessä 03 matsassa.

    Äänestä

  • suolaa kirjoitti:

    Ja missään muualla tienpitäjät ei ole yhtä idiootteja kuin Etelä-Suomessa. Siellä suolakurassa nyt ruostuu auto kuin auto. Terveisiä Pohjolasta; Takana 30 vuotta autoilua eri ikäisillä ja merkkisillä autoilla eikä yhdessäkään ruosteen pilkkua. Ei myöskään nykyisessä 03 matsassa.

    on niin pimeää, ettet huomaan masan ruostumista vasta kun lupiinit lyö löpi lokarista.

    Äänestä

  • Eihän Mazdan ole mitään syytäkään mesota ruostesuojauksestaan, sehän on samaa tasoa, kuin valtaosassa uusista autoista. Asian voi helposti tarkistaa mm. ruotsalaisesta alan lehdestä: Vi belägare, joka on tutkinut ruostesuojauksen mm. kaikista Suomessa myynnistä olevista automerkeistä.

    Jos maalaus tai suojaus olisi olematon, mitä kavalasti yrität syöttää totuutena, asia olisi paljastettu jo aikoja sitten automerkistä, jota myydään maailmanlaajuisesti yli miljoona kappaletta vuosittain.

    Suomi24:n provoja nyt ei kukaan ota totuutena, niin tyhmiä ihmiset sentään eivät ole.

    Äänestä

  • vaik ne suojattas suomes,kiat saa pohja massat ja kait chevytkin.Ainakin epican pohjas massaa enkä usko tehtaal laitetuks

    Äänestä

  • valehtelisi kirjoitti:

    Eihän Mazdan ole mitään syytäkään mesota ruostesuojauksestaan, sehän on samaa tasoa, kuin valtaosassa uusista autoista. Asian voi helposti tarkistaa mm. ruotsalaisesta alan lehdestä: Vi belägare, joka on tutkinut ruostesuojauksen mm. kaikista Suomessa myynnistä olevista automerkeistä.

    Jos maalaus tai suojaus olisi olematon, mitä kavalasti yrität syöttää totuutena, asia olisi paljastettu jo aikoja sitten automerkistä, jota myydään maailmanlaajuisesti yli miljoona kappaletta vuosittain.

    Suomi24:n provoja nyt ei kukaan ota totuutena, niin tyhmiä ihmiset sentään eivät ole.

    että eihän se Mazda voi suomessakaan ruostua, koska eihän ne miljoonat etelän maihin myydyt Mazdatkaan ruostu.
    Siis HERÄÄ!!! Myydäänhän niitä miljoonia, mutta millaisiin olosuhteisiin?

    Tuo kuuluu jo samaan ryhmään väitteenä kuin "satoja testivoittoja saanut uusi Mazda6" vaikka uusi kutonen ei ole testejä juuri voittanut. Se oli se edellinen malli joka menestyi. Uudella ei ole mitään tekemistä vanhojen testivoittojen kanssa.

    Äänestä

  • suolaa kirjoitti:

    Ja missään muualla tienpitäjät ei ole yhtä idiootteja kuin Etelä-Suomessa. Siellä suolakurassa nyt ruostuu auto kuin auto. Terveisiä Pohjolasta; Takana 30 vuotta autoilua eri ikäisillä ja merkkisillä autoilla eikä yhdessäkään ruosteen pilkkua. Ei myöskään nykyisessä 03 matsassa.

    etelän miehet ostako noilta poronpurijoilta käytettyä autoa. Ne nimittäin ruostuu käsiin. Tuntralla kun ajelevat hiekkateitä/hiekotettuja teitä niin kivet hakkaavat tehokkaasti kaiken suojan pohjasta hajalle. Sellaisen auton kun tuo etelään ihmisten ilmoille niin johan alkaa ruoste jylläämään.

    Äänestä

  • se vaan on kirjoitti:

    että eihän se Mazda voi suomessakaan ruostua, koska eihän ne miljoonat etelän maihin myydyt Mazdatkaan ruostu.
    Siis HERÄÄ!!! Myydäänhän niitä miljoonia, mutta millaisiin olosuhteisiin?

    Tuo kuuluu jo samaan ryhmään väitteenä kuin "satoja testivoittoja saanut uusi Mazda6" vaikka uusi kutonen ei ole testejä juuri voittanut. Se oli se edellinen malli joka menestyi. Uudella ei ole mitään tekemistä vanhojen testivoittojen kanssa.

    Herää itse ja lue uudelleen. Sanoin vain, että Mazdan ruosteenesto on samaa tasoa kuin valtaosalla Suomessa myytävistä automerkeistä.

    Ongelma Mazdan ruoste on vain muutamalle suomi24 häirikölle, ei Mazdan omistajille. Myös Saksassa on paljon Mazdoja ja siellä suolaa kylvetään teille enemmän kuin Suomessa, kun siellä ei saa käyttää nastarenkaita, mutta ei Mazda siellä ruostumisen suhteen poikkea muista autoista ja merkkiä arvostetaankin luotettavana laatuautona.

    Äänestä

2002-2005 malleissa ja joissain 06:ssa ruosteongelmia jotka tehdas takuu korjannut kokonaan tai osittain uudemmissa malleissa ei
samaa ongelmaa uus6 suojattu aivan toisin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei suojaa kirjoitti:

Miksi ei tehdas, tai viimeistään maahantuoja paranna ruostesuojaa testivoittaja autoissaan, kun ko vika on yleisestikin tiedossa ? Samaa olen tiedustellut myös maahantuojalta, mutta mitään vastausta ei sieltä saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu