Kännykkää hankkimassa

Isäni, 67v., pitäisi hommata uusi kännykkä itselleen. Mitä suosittelisitte?

Hän ei muuta puhelimeensa tarvitse kuin, että sillä pystyy soittamaan ja vastaanottamaan puheluita ja tekstiviestejä. Lisäksi kello ja teksti pitäisi näkyä tarpeeksi isolla. Ja sen pitäisi olla Nokian malli.

Nykyään hänellä on Nokia 2760, simpukkapuhelin, muttei tykkää siitä. Millainen tuo Nokia 2610 on käytössä? Sitä ollaan vähän katseltu.
14625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minulla hieman ongelmia textareiden kanssa, samoin 30v pojallani alussa.
Se on niin nopea lähettää ennen kuin on tarkoituskaan.
Oli se 3310 (muistelisin) sitä ennen, ja tuossa uudessa moni asia toisin.
Kaiutin menee usein päälle ;)
Texti on selkeä, hyvä lukea.
Ainahan se on uuden kanssa opettelemista. Edullinen peruskapula.

Äänestä

Nokian 5140 on hyvä, jos jostakin vielä löytyy, akun kesto pitkä ja on kolhu ja roiskevesisuojattu.
Tuosta edellisestä uudempi malli samoilla ominaisuuksilla on 5500 sport, meillä töissä monella ja olleet tyytyväisiä.

Äänestä
  • Itselläni on nyt 5500sport, se oli ensin isälläni, muttei hän oppinut sitä käyttämään. Vaihdettiin sitten päittäin puhelimet. Suurimmat ongelmat siinä olivat liian pieni fontti, (sitä ei saanut millään suuremmaksi) ja liian pienet näppäimet.

    Isä tekee paljon ulkohommia ja metsätöitä, joten tuo kolhu- ja roiskesuojaus olisi hyvä juttu. Se simpukkakin on jo ihan puu- ja muuta pölyä täynnä ja saranat lonksuu, vaikkei ole kuin muutaman kuukauden ollut käytössä. Täytyy tsekata tuo 5140, kiitos vinkistä.

    Äänestä

semmonen rollaattori jossa on gps paikannin ja iso näyttöruutu. Jos esim. tulee r-kioskin pihaan, se sanoo, että käänny nyt vasemmalle ja astele ovesta sisään.

Äänestä
  • Ei mun isä mikään raihnainen ikäloppu ole. Ei vaan nykyteknologia ole ihan hanskassa. Moottorisaha ja kaivinkone tottelevat kiltisti, mutta tekstiviestiä on häneltä turha odottaa.

    Äänestä

..syvällä rintaäänellä voin suositella Nokia 6060. Vain puhelin,ei muita härpäkkeitä. Fontit saa isolla,muutenkin yksinkertainen käyttää. Hinta 60-80€. http://www.nokia.fi/6060/

Äänestä
  • ei simpukkaa tai liukukantta koskaan,
    simpukkahan oli hetken juttu.

    Merkki olis Nokia, koska siinä toimii/kestää lisälaitteet ja varsinkin laturin liitin hyvin.
    Eikä meillä ole vasta kun 20 pudotuksen jälkeen Nokialaisiin alkanut vikoja tulemaan.

    Kaikki vanhat Nokialaiset meillä ovat 2. ja 3. puhelimena jatkuvasti.


    Mallia en osaa sanoa, kovin ohut ja kevyt ei saisi olla kuten vaimoni 2630, muuten kyllä ok.
    (myytiin tuota jopa 36 €, me keväällä maksoimme 92 €)

    Minulla Nokia 3110 Classic, on käteen todella hyvä, eikä mitään moitittavaan kun olen puhelimesta yms. kiinnostunut ja yli 10v käyttänyt.

    Kamera kyllä pitäisi olla, se on nykyaikaa,
    vaikka ei aluksi luulisikaan koskaan tarvitsevansa.

    Radiota, internetyhteyksiä yms ei tarvis.

    Jos jätkä on vielä hyväkuntoinen, kovin vanhustenmallia ei kannat ostaa, sillä puhelin on vain 3-5 vuoden hankinta, ei ikuinen.

    Äänestä

  • ainakaan kirjoitti:

    ei simpukkaa tai liukukantta koskaan,
    simpukkahan oli hetken juttu.

    Merkki olis Nokia, koska siinä toimii/kestää lisälaitteet ja varsinkin laturin liitin hyvin.
    Eikä meillä ole vasta kun 20 pudotuksen jälkeen Nokialaisiin alkanut vikoja tulemaan.

    Kaikki vanhat Nokialaiset meillä ovat 2. ja 3. puhelimena jatkuvasti.


    Mallia en osaa sanoa, kovin ohut ja kevyt ei saisi olla kuten vaimoni 2630, muuten kyllä ok.
    (myytiin tuota jopa 36 €, me keväällä maksoimme 92 €)

    Minulla Nokia 3110 Classic, on käteen todella hyvä, eikä mitään moitittavaan kun olen puhelimesta yms. kiinnostunut ja yli 10v käyttänyt.

    Kamera kyllä pitäisi olla, se on nykyaikaa,
    vaikka ei aluksi luulisikaan koskaan tarvitsevansa.

    Radiota, internetyhteyksiä yms ei tarvis.

    Jos jätkä on vielä hyväkuntoinen, kovin vanhustenmallia ei kannat ostaa, sillä puhelin on vain 3-5 vuoden hankinta, ei ikuinen.

    "..simpukkahan oli hetken juttu" Ehkä niille jotka juoksevat muotivirtausten perässä.
    "Minulla Nokia 3110 Classic...yli 10v käyttänyt." Onko tuo malli ollut yli 10 vuotta markkinoilla?
    "...puhelin on vain 3-5 vuoden hankinta, ei ikuinen." Niin,jos muotivirtauksien perässä täytyy juosta...

    Äänestä

  • mie ttinen kirjoitti:

    "..simpukkahan oli hetken juttu" Ehkä niille jotka juoksevat muotivirtausten perässä.
    "Minulla Nokia 3110 Classic...yli 10v käyttänyt." Onko tuo malli ollut yli 10 vuotta markkinoilla?
    "...puhelin on vain 3-5 vuoden hankinta, ei ikuinen." Niin,jos muotivirtauksien perässä täytyy juosta...

    ".....kun olen puhelimesta yms. kiinnostunut ja yli 10v käyttänyt."

    tuo 3110 Classic on kolmas puhelimeni ja alle vuoden vanha,
    TUO sanonta tarkoitti että olen aloittanut yleensä puhelimien käytön yli 10 v sitten ja kiinnostunut tekniikasta,
    eikä tuo ole ensimmäinen puhelimeni.

    Äänestä

  • ainakaan kirjoitti:

    ei simpukkaa tai liukukantta koskaan,
    simpukkahan oli hetken juttu.

    Merkki olis Nokia, koska siinä toimii/kestää lisälaitteet ja varsinkin laturin liitin hyvin.
    Eikä meillä ole vasta kun 20 pudotuksen jälkeen Nokialaisiin alkanut vikoja tulemaan.

    Kaikki vanhat Nokialaiset meillä ovat 2. ja 3. puhelimena jatkuvasti.


    Mallia en osaa sanoa, kovin ohut ja kevyt ei saisi olla kuten vaimoni 2630, muuten kyllä ok.
    (myytiin tuota jopa 36 €, me keväällä maksoimme 92 €)

    Minulla Nokia 3110 Classic, on käteen todella hyvä, eikä mitään moitittavaan kun olen puhelimesta yms. kiinnostunut ja yli 10v käyttänyt.

    Kamera kyllä pitäisi olla, se on nykyaikaa,
    vaikka ei aluksi luulisikaan koskaan tarvitsevansa.

    Radiota, internetyhteyksiä yms ei tarvis.

    Jos jätkä on vielä hyväkuntoinen, kovin vanhustenmallia ei kannat ostaa, sillä puhelin on vain 3-5 vuoden hankinta, ei ikuinen.

    Edellisen puhelimen akun halvaannuttua olen aina ostanut halvimman nokialaisen.
    Yleensä ne ovat olleet sopivan kookkaita.

    Nyt tuo 3110 oli vikapisto.
    Turhan pienet näppäimet ( mies 65v ) ja ennen kaikkea näppäinten ja näytön näkyvyys muissa kuin myylälän valaistusolosuhteissa.

    Hankaluutta vielä tehostaa omituinen värinäköni.
    Minulle täysin käyttökelvoton.

    Vaihdoimme vaimon kanssa.
    Hänen simpukkansa, tyyppiä en yiedä, sopii käteeni joten kuten ja ennen kaikkea, näen näytön ja näppäimet!

    Äänestä

  • Nakkisormi! kirjoitti:

    Edellisen puhelimen akun halvaannuttua olen aina ostanut halvimman nokialaisen.
    Yleensä ne ovat olleet sopivan kookkaita.

    Nyt tuo 3110 oli vikapisto.
    Turhan pienet näppäimet ( mies 65v ) ja ennen kaikkea näppäinten ja näytön näkyvyys muissa kuin myylälän valaistusolosuhteissa.

    Hankaluutta vielä tehostaa omituinen värinäköni.
    Minulle täysin käyttökelvoton.

    Vaihdoimme vaimon kanssa.
    Hänen simpukkansa, tyyppiä en yiedä, sopii käteeni joten kuten ja ennen kaikkea, näen näytön ja näppäimet!

    "Nyt tuo 3110 oli vikapisto".

    ainakin ulkopuoli tuossa sopii nakkisormille, kun on sellainen liukumaton kuminen pinta ja on painoa ja kokoa.


    mutta jätit kertomatta sen paremman ?
    aina se parempi kiinnostaa vaikka harvoin vaihdan, muta uksi pudotus voi muuttaa tilanteen

    Äänestä

  • .a. kirjoitti:

    "Nyt tuo 3110 oli vikapisto".

    ainakin ulkopuoli tuossa sopii nakkisormille, kun on sellainen liukumaton kuminen pinta ja on painoa ja kokoa.


    mutta jätit kertomatta sen paremman ?
    aina se parempi kiinnostaa vaikka harvoin vaihdan, muta uksi pudotus voi muuttaa tilanteen

    Tuon viimeisen tyypin tavoitin säilyneen laatikon laidasta.

    Numerot eivät merkitse minulle mitään enkä niitä muista enkä tunnista.

    Ensimmäisen kännykkäni hankin vasta alottaessani pätkätyöt joskus 1997.
    Se oli silloinen halvin nokialainen.
    Riittävät toiminnot ja sopivan kokoinen.
    Otti muutaman kerran volttia lattialle.
    Parhaimmillaan rytisteli 2:n kerroksen verran alas teräsrappusia.

    Kasasin kappaleet jeesusteipillä ja toimi edelleen.

    Koosta ja painosta meillä on näköjään eri asteikot.

    Äänestä

sut 7 vuotiaana,jos oot 60 .Tää on nääs 60 palsta.Ei muuten,mutta eräät ovat tarkkoja ketkä tänne kirjoittelevat.

Äänestä
  • No, toivottavasti ne pilkunviilaajat ymmärtävät, että ikäänkuin isäni puolesta kirjoittelen täällä.

    Ja kiitos vastaajille! Gigantista ostettiin se 2160, kun sen sai hintaan 29,90e. Ei tule suru puseroon, vaikka se olisikin ihan persuuksista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


räätikäs kirjoitti:

Isäni, 67v., pitäisi hommata uusi kännykkä itselleen. Mitä suosittelisitte?

Hän ei muuta puhelimeensa tarvitse kuin, että sillä pystyy soittamaan ja vastaanottamaan puheluita ja tekstiviestejä. Lisäksi kello ja teksti pitäisi näkyä tarpeeksi isolla. Ja sen pitäisi olla Nokian malli.

Nykyään hänellä on Nokia 2760, simpukkapuhelin, muttei tykkää siitä. Millainen tuo Nokia 2610 on käytössä? Sitä ollaan vähän katseltu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu