Mielenkiintoinen tarina rotikasta

Elämä opettaa!!

Kerronpa tässä mielenkiintoisen tarinan jonka kuulin omalta serkultani. Tästä on yli kymmenen vuotta aikaa kun tämä asia tapahtui.. Mun serkku hankki täyskasvuisen rottweiler itselleen ja sen hetkiselle poikaystävälleen omaan kotiin. Se oli koulutettu koira.. Yhtenä kauniina päivän mun serkun poikakaveri lähti töihin.. Serkkuni jäi koiran kanssa kahden ja se koira alkoi murisee ja näytti hampaita ja eikä se uskonut mitä sille sanottiin. Serkkuni piti juosta makuuhuoneeseen piiloon ovi kiinni ettei koira käy kimppuun.. Sen jälkeen onneksi serkullani oli puhelin et se hälyttää apua. Poliisit ja viranomaiset soitettiin paikalle.. Serkulleni sanottiin et jos ne tulee hakemaan se koira sisältä pois se pitää ampua.. Serkkuni sanoi et kukaan ei ammu hänen asunnossaan.. Se koiran kouluttajakin, jolla se koira oli aikaisemmin ollut niin sekin hälytettiin avuksi et mun serkku pääsee asunnosta pois. Kouluttaja oli mennyt olohuoneen ikkunan taakse komenttamaan koiraa istumaan ja pysymään paikoillaan et mun serkku pääsee pois asunnosta.. Hetken kuluttua serkkuni poikakaveri tuli töistä kotia ja se koira piti saada sieltä asunnosta pois. Koira oli ollut aivan erinlainen kun mun serkkuni läsnä ollessa.. Se oli alkanut nuolemaan serkkuni poikakaverin naamaa.. Koira piti lopettaa mut oikeuden päätöksellä.. Siitä käytiin hirveät oikeus jutut et miksi koira käyttäytyi näin naisen läsnäollessa. Oikeudessa selvisi et koira on ollut kuudessa eri perheessä ennen serkkuani.. Naiset ovat olleet tälle koiralle vihakohde.. Tällä rottweilerilla olisi muuttunut pahemassa tapauksessa siniseksi silmätkin hyökätäkseen naisen kimppuun.. Tällä koiralla oli tehty rahaa ja siksi sitä ei ollut aikaisemmin lopetettu vaikka koirankouluttaja tiesi et tämä koira vihaa naisia ylikaiken. Muuten koira oli miesten läsnäollessa rauhassa vaikka nainen olikin talossa samassa huoneessa. Mutta yksin tätä koiraa ei voinut jättää naisten seuraan.. Melkoinen tarina.. Silloin serkkuni päätti et kannattee ottaa pennusta asti koiran ja kouluttaa itse se ettei tule tälläistä tapausta enään..

27

2006

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rotikkapappa

      Mielenkiintoista tosiaan, rahaa tehty? Eli astutuskäyttöä tarkoitat...
      Noinhan koira käyttäytyy kun turva ja varmuus viedään. Normaali reaktio voimakkaasti domivoivalta koiralta, ei pidä jostain syystä naista arvoasteikossa kovin korkealla. Itse tehnyt töitä vastaaan rotikan kanssa joka oli ahdistanut omistajanaisen huoneeseen ja ollut kolmessa eri perheessä. Kyllä siitä oiva koira saatiin vielä ajan myötä, ilman poliiseja ja ampumisia.

      • Elämä opettaa!!

        Koira oli luonnenvikainen ja se piti lopettaa oikeuden päätöksellä.. Sillä koiralla tehtiin rahaa!! Serkku kun hankki sen koiran. Kouluttaja ei puhunut mistään siitä että koira käytös muuttuu kun serkku on kahdestaan sen koiran kanssa. Serkku ei olisi ottanut koko rotikkaa.. Tätä oli tapahtunut 6 eri perheessä muittekkin naisten ollessa lapsien kanssa kotona.. Koira muuttui agresiiviseksi ja naiset pelkäsivät tätä koiraa ja se annettiin sille kouluttajalle takaisin koska se omisti sen koiran mutta se ei voinut pitää sitä koska se teki saman hänen vaimolleen..Tää koira ahdisteli perheen äitejä mutta ei sille kenen koira se loppujen lopuksi oli.. Siksi sitä koiraa yritettiin sijoittaa muihin perheeseen.. Eli rahaa tehtiin tällä koiralla. Itse en tiedä muutako nämä mitä kuulin. Siellä oikeudessa selvinnyt koiran historian miksi kouluttaja/omistaja ei ollut sanonut mitään kun yritti myydä koiraa eteenpäin..


      • dopperweiler
        Elämä opettaa!! kirjoitti:

        Koira oli luonnenvikainen ja se piti lopettaa oikeuden päätöksellä.. Sillä koiralla tehtiin rahaa!! Serkku kun hankki sen koiran. Kouluttaja ei puhunut mistään siitä että koira käytös muuttuu kun serkku on kahdestaan sen koiran kanssa. Serkku ei olisi ottanut koko rotikkaa.. Tätä oli tapahtunut 6 eri perheessä muittekkin naisten ollessa lapsien kanssa kotona.. Koira muuttui agresiiviseksi ja naiset pelkäsivät tätä koiraa ja se annettiin sille kouluttajalle takaisin koska se omisti sen koiran mutta se ei voinut pitää sitä koska se teki saman hänen vaimolleen..Tää koira ahdisteli perheen äitejä mutta ei sille kenen koira se loppujen lopuksi oli.. Siksi sitä koiraa yritettiin sijoittaa muihin perheeseen.. Eli rahaa tehtiin tällä koiralla. Itse en tiedä muutako nämä mitä kuulin. Siellä oikeudessa selvinnyt koiran historian miksi kouluttaja/omistaja ei ollut sanonut mitään kun yritti myydä koiraa eteenpäin..

        En ihan heti usko tuota luonnevika juttua? Suoraan sanoen, koirista tietämättömien ihmisten jauhamaa PASKAA! Virhe tapahtuu aina kasvatuksessa ja siellä hihnan toisessa päässä... Helppo on syyttää koiraa ja sanoa että tää on luonnevikanen paska.... Näin se vaan menee! Veikkaan että ensimmäisessä perheessä perheen äiti oli tehnyt jotain joka sai koiran luottamuksen naisiin romahtamaan.


      • samaa mieltä
        dopperweiler kirjoitti:

        En ihan heti usko tuota luonnevika juttua? Suoraan sanoen, koirista tietämättömien ihmisten jauhamaa PASKAA! Virhe tapahtuu aina kasvatuksessa ja siellä hihnan toisessa päässä... Helppo on syyttää koiraa ja sanoa että tää on luonnevikanen paska.... Näin se vaan menee! Veikkaan että ensimmäisessä perheessä perheen äiti oli tehnyt jotain joka sai koiran luottamuksen naisiin romahtamaan.

        tämmöiset isot suojelukoirat, jotka kasvatetaan väärin, jossain vaiheessa niillä menee yli. ja koirahan aistii myös pelkäävän ihmisen, helppo alistaa sellainen.


      • Elämä opettaa!!
        dopperweiler kirjoitti:

        En ihan heti usko tuota luonnevika juttua? Suoraan sanoen, koirista tietämättömien ihmisten jauhamaa PASKAA! Virhe tapahtuu aina kasvatuksessa ja siellä hihnan toisessa päässä... Helppo on syyttää koiraa ja sanoa että tää on luonnevikanen paska.... Näin se vaan menee! Veikkaan että ensimmäisessä perheessä perheen äiti oli tehnyt jotain joka sai koiran luottamuksen naisiin romahtamaan.

        Turhaan se serkku siellä oikeudessa oli.. Ei ihmiset mene turhan takia oikeuteen asti jos koira pitää lopettaa koiran agresiivisen käyttäytymisen takia.. Serkkuni tietää tasantarkalleen mikä siinä koirassa oli vialla.. Muistan tapauksen kun otin asian esille ja serkkuni sanoi et se koira oli täysin seonnut.. Se oli selvästi "koulutettu koira" naiset oli vihankohde..


      • dobberweiler
        Elämä opettaa!! kirjoitti:

        Turhaan se serkku siellä oikeudessa oli.. Ei ihmiset mene turhan takia oikeuteen asti jos koira pitää lopettaa koiran agresiivisen käyttäytymisen takia.. Serkkuni tietää tasantarkalleen mikä siinä koirassa oli vialla.. Muistan tapauksen kun otin asian esille ja serkkuni sanoi et se koira oli täysin seonnut.. Se oli selvästi "koulutettu koira" naiset oli vihankohde..

        Eli koira ei ollut ns luonnevikainen, virhe oli tapahtunut hihnan toisessa päässä.


      • Elämä opettaa!!!
        dobberweiler kirjoitti:

        Eli koira ei ollut ns luonnevikainen, virhe oli tapahtunut hihnan toisessa päässä.

        Varmaan se joka sen koulutti?? Kun ei näistä rotikoita tiedä??? Kun yhtäkkiä ne on niin lempeitä, kilttejä ja yms.. Sitten yhtäkkiä se on omistajassa vika kun koira täysin sekoaa aivan täysin odottamatta oli se koulutettu koira tai omistaja jolla ei ollut osaa eikä arpaa koko koiran kehitykseen miksi se yhtäkkiä sekoaa!!! Nämä kaikki käytiin oikeudessa läpi kun koira lopetettiin.. Kerroin vain mitä tämän rotikan elämälle tapahtui.. kuka oli syyllinen?? Serkkullani ei ollut osaa eikä arpaa koko juttuun. Silloin kun serkkuni soitti Poliisit ja Viranomaiset paikalle niin silloin piti tehdä selvitys koko jutusta.. Asia meni oikeuteen asti..Siellä selvisi vaikka ja mitä koiraan liittyen. Sen voin sanoa et todistuksien peruusteella koira piti lopettaa.. Tämän enempää asiasta en kerro kun tämä oli niin vakava asia silloin kun sitä asiaa käsitelttiin..


      • dobberweiler
        Elämä opettaa!!! kirjoitti:

        Varmaan se joka sen koulutti?? Kun ei näistä rotikoita tiedä??? Kun yhtäkkiä ne on niin lempeitä, kilttejä ja yms.. Sitten yhtäkkiä se on omistajassa vika kun koira täysin sekoaa aivan täysin odottamatta oli se koulutettu koira tai omistaja jolla ei ollut osaa eikä arpaa koko koiran kehitykseen miksi se yhtäkkiä sekoaa!!! Nämä kaikki käytiin oikeudessa läpi kun koira lopetettiin.. Kerroin vain mitä tämän rotikan elämälle tapahtui.. kuka oli syyllinen?? Serkkullani ei ollut osaa eikä arpaa koko juttuun. Silloin kun serkkuni soitti Poliisit ja Viranomaiset paikalle niin silloin piti tehdä selvitys koko jutusta.. Asia meni oikeuteen asti..Siellä selvisi vaikka ja mitä koiraan liittyen. Sen voin sanoa et todistuksien peruusteella koira piti lopettaa.. Tämän enempää asiasta en kerro kun tämä oli niin vakava asia silloin kun sitä asiaa käsitelttiin..

        No niin tulihan se sieltä "Kun ei näistä rotikoita tiedä???" Olet siis sitä mieltä että vika on rodussa!?!?!?!? Notta terve! Odotin tuota kommenttia heti avauksestasi asti, rotu vihasi huokuu tekstistäsi. Mitä voitat tuolla vöyhkäämisellä tällä pastalla? Vaikka tuo juttu olisikin totta koiran käyttäytmiseen on syynä ihminen ja vain ihminen. Niin monesko omistaja serkkusi koiralle oli? Pitäisi tajuta kun ottaa aikuisen koiran monen kodin jälkeen itselleen että jotain on nyt mennyt pieleen ko. koiran kanssa. Varsinki rotikka joka on erittäin laumasidonnainen koira, eli sille on tärkeää että lauma pysyy kasassa ja ympäristö turvallisena!


      • Elämä opettaa!!
        dobberweiler kirjoitti:

        No niin tulihan se sieltä "Kun ei näistä rotikoita tiedä???" Olet siis sitä mieltä että vika on rodussa!?!?!?!? Notta terve! Odotin tuota kommenttia heti avauksestasi asti, rotu vihasi huokuu tekstistäsi. Mitä voitat tuolla vöyhkäämisellä tällä pastalla? Vaikka tuo juttu olisikin totta koiran käyttäytmiseen on syynä ihminen ja vain ihminen. Niin monesko omistaja serkkusi koiralle oli? Pitäisi tajuta kun ottaa aikuisen koiran monen kodin jälkeen itselleen että jotain on nyt mennyt pieleen ko. koiran kanssa. Varsinki rotikka joka on erittäin laumasidonnainen koira, eli sille on tärkeää että lauma pysyy kasassa ja ympäristö turvallisena!

        Nyt en ymmärrä viestiä, enkä sitä mitä olet tässä näköjään ajamassa takaa?? Olet näköjään kannassasi. Et tiedä näköjään mitä ajoin takaa tällä viestillä kun kirjoitin tälle palstalle rotikasta?? Tänä päivänä juttu on aivan eri asia kun yli kymmenen vuotta sitten. Asiat otetaan aivan eri tavalla vastaan kun tänäpäivänä. Mitä on kuultu!! Kun kirjoitin serkustani, se ei ollut helppoa ja voin vakuuttaa jos olisit itse joutunut uhriksi, miten selität asian??? Olet vain, et olenpa tässä ja sanon oman mielipiteeni asiasta.. Kun tuo asia ei mene noin.. Silloin kun serkkuni hankki sen koiran se kouluttaja ei edes sanonut sellaisia asioita mitä oikeudessa käytiin läpi.. Lue viestit oikein kun arvostelet seuravaan kerran näitä viestejä mitä olen kirjoittanut niin tiedät mitä ajan takaa!!!!! Tämä oli harvinnaisuus tapaus, se ei tarkoita sitä et joka rotikka on tälläinen mitä serkkuni joutu kokemaan et se asia meni lopulta oikeuteen ja se koira jouduttiin lopettamaan kouluttajan takia!! Et se siitä tiedosta sitten!!


      • dobberweiler
        Elämä opettaa!! kirjoitti:

        Nyt en ymmärrä viestiä, enkä sitä mitä olet tässä näköjään ajamassa takaa?? Olet näköjään kannassasi. Et tiedä näköjään mitä ajoin takaa tällä viestillä kun kirjoitin tälle palstalle rotikasta?? Tänä päivänä juttu on aivan eri asia kun yli kymmenen vuotta sitten. Asiat otetaan aivan eri tavalla vastaan kun tänäpäivänä. Mitä on kuultu!! Kun kirjoitin serkustani, se ei ollut helppoa ja voin vakuuttaa jos olisit itse joutunut uhriksi, miten selität asian??? Olet vain, et olenpa tässä ja sanon oman mielipiteeni asiasta.. Kun tuo asia ei mene noin.. Silloin kun serkkuni hankki sen koiran se kouluttaja ei edes sanonut sellaisia asioita mitä oikeudessa käytiin läpi.. Lue viestit oikein kun arvostelet seuravaan kerran näitä viestejä mitä olen kirjoittanut niin tiedät mitä ajan takaa!!!!! Tämä oli harvinnaisuus tapaus, se ei tarkoita sitä et joka rotikka on tälläinen mitä serkkuni joutu kokemaan et se asia meni lopulta oikeuteen ja se koira jouduttiin lopettamaan kouluttajan takia!! Et se siitä tiedosta sitten!!

        Lueppa toi oma viestisi läpi, ymmärrätkö sitä itsekkään?


      • assault fister
        Elämä opettaa!! kirjoitti:

        Nyt en ymmärrä viestiä, enkä sitä mitä olet tässä näköjään ajamassa takaa?? Olet näköjään kannassasi. Et tiedä näköjään mitä ajoin takaa tällä viestillä kun kirjoitin tälle palstalle rotikasta?? Tänä päivänä juttu on aivan eri asia kun yli kymmenen vuotta sitten. Asiat otetaan aivan eri tavalla vastaan kun tänäpäivänä. Mitä on kuultu!! Kun kirjoitin serkustani, se ei ollut helppoa ja voin vakuuttaa jos olisit itse joutunut uhriksi, miten selität asian??? Olet vain, et olenpa tässä ja sanon oman mielipiteeni asiasta.. Kun tuo asia ei mene noin.. Silloin kun serkkuni hankki sen koiran se kouluttaja ei edes sanonut sellaisia asioita mitä oikeudessa käytiin läpi.. Lue viestit oikein kun arvostelet seuravaan kerran näitä viestejä mitä olen kirjoittanut niin tiedät mitä ajan takaa!!!!! Tämä oli harvinnaisuus tapaus, se ei tarkoita sitä et joka rotikka on tälläinen mitä serkkuni joutu kokemaan et se asia meni lopulta oikeuteen ja se koira jouduttiin lopettamaan kouluttajan takia!! Et se siitä tiedosta sitten!!

        Kyllä toi SUN viestis on sellasta siansaksaa ettei mitään rajaa. Lukasin sen viisi kertaa läpi enkä vieläkään tajua mitä yrität sanoa! On todellakin vaikea sanoa mitä ajat takaa!?!?!?!?


      • kaikki.
        assault fister kirjoitti:

        Kyllä toi SUN viestis on sellasta siansaksaa ettei mitään rajaa. Lukasin sen viisi kertaa läpi enkä vieläkään tajua mitä yrität sanoa! On todellakin vaikea sanoa mitä ajat takaa!?!?!?!?

        Kannattaa ottaa rottweiler mieluimmin pentuna kuin aikuisena jos ei ymmärrä koirista juuri mitään.
        Tässäkin on ilmeisesti otettu koira halvalla mistään muusta välittämättä kuin hinnasta.
        Oppia ikä kaikki.


      • Suvi-
        dopperweiler kirjoitti:

        En ihan heti usko tuota luonnevika juttua? Suoraan sanoen, koirista tietämättömien ihmisten jauhamaa PASKAA! Virhe tapahtuu aina kasvatuksessa ja siellä hihnan toisessa päässä... Helppo on syyttää koiraa ja sanoa että tää on luonnevikanen paska.... Näin se vaan menee! Veikkaan että ensimmäisessä perheessä perheen äiti oli tehnyt jotain joka sai koiran luottamuksen naisiin romahtamaan.

        Koirillakin on luonnevikoja,sen uskon.Mutta tässä tapauksessa tuskin siitäoli kyse.Lunnevika on sellanen,että jos koira osoittaa agresiivisuutta niin se johtuu ihan jostain muusta kuin kyseisestä ihmisestä eli koira olisi luonnevian vuoksi käyttäytynyt niin myös miehen seurassa.
        Joten uskon että kyseessä oli koiralle opetettu tai koiran itse oppinut tapa.ensimmäinen teoria: Koira on kokenut aikaisemmassa perheessä olevansa pomo nimenomaan naiselle eli on tehnyt niin kuin on itse halunnut naisesta välittämättä ja huomannut sen että kun nainen on komentanut niin on saanut vallan murisemalla yms.Missä kohtaa ihminen on tehnyt väärin!!Tai teoria kaksi koiralla on harrastettu suojelua,jolloin kohteena on ollut nainen "maalimies" jossa on käyttäytynyt väärin ja koira on saanut vallan tai sitten perheessä mies on ollut pomo ja koira uskonut aina vain miehiä.Paljon selitetty,mutta toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan :) Ja täysin samaa mieltä olen siitä että useinmiten siellä hihnan toisessa päässä se vika on,mutta viattomat luontokappaleet siitä joutuu kärsimään.
        Ja ehdottomasti neuvoksi,jos ei ole aikaisemmin ollut rotikkaa niin älä missään nimessä ota täysikasvuista.Eikä vaikka olisi kokemusta,josset tiedä koiran tarkkaa historiaa.


      • dopperweiler
        Suvi- kirjoitti:

        Koirillakin on luonnevikoja,sen uskon.Mutta tässä tapauksessa tuskin siitäoli kyse.Lunnevika on sellanen,että jos koira osoittaa agresiivisuutta niin se johtuu ihan jostain muusta kuin kyseisestä ihmisestä eli koira olisi luonnevian vuoksi käyttäytynyt niin myös miehen seurassa.
        Joten uskon että kyseessä oli koiralle opetettu tai koiran itse oppinut tapa.ensimmäinen teoria: Koira on kokenut aikaisemmassa perheessä olevansa pomo nimenomaan naiselle eli on tehnyt niin kuin on itse halunnut naisesta välittämättä ja huomannut sen että kun nainen on komentanut niin on saanut vallan murisemalla yms.Missä kohtaa ihminen on tehnyt väärin!!Tai teoria kaksi koiralla on harrastettu suojelua,jolloin kohteena on ollut nainen "maalimies" jossa on käyttäytynyt väärin ja koira on saanut vallan tai sitten perheessä mies on ollut pomo ja koira uskonut aina vain miehiä.Paljon selitetty,mutta toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan :) Ja täysin samaa mieltä olen siitä että useinmiten siellä hihnan toisessa päässä se vika on,mutta viattomat luontokappaleet siitä joutuu kärsimään.
        Ja ehdottomasti neuvoksi,jos ei ole aikaisemmin ollut rotikkaa niin älä missään nimessä ota täysikasvuista.Eikä vaikka olisi kokemusta,josset tiedä koiran tarkkaa historiaa.

        Luonnevikoja vai hermorakenne vikoja? Kumpiako? Itse kallistun jälkimmäisen kannalle. Luonne on aina kasvatuksen tulos niin ihmisellä kuin koirallakin!


    • muuttiemäntä

      mitä tarkotat niillä sinisillä silmillä,multa meni se täysin ohi?siis mitä muuttuuko silmienväri vai mitä?

      • Elämä opettaa!!

        Todennäköisesti.. Serkku kun oli siellä oikeudessa niin siellä selvisi vaikka ja mitä siitä koiranluonteesta.. Tällä rottweilerilla olisi muuttunut pahemassa tapauksessa siniseksi silmätkin hyökätäkseen naisen kimppuun.. Sanottiin.. Onko siellä ollut kaikki osapuolet ja ne keillä se rotikka on ollut..Iso juttu se on kuulemma ollut..


      • faktaa?
        Elämä opettaa!! kirjoitti:

        Todennäköisesti.. Serkku kun oli siellä oikeudessa niin siellä selvisi vaikka ja mitä siitä koiranluonteesta.. Tällä rottweilerilla olisi muuttunut pahemassa tapauksessa siniseksi silmätkin hyökätäkseen naisen kimppuun.. Sanottiin.. Onko siellä ollut kaikki osapuolet ja ne keillä se rotikka on ollut..Iso juttu se on kuulemma ollut..

        Tuliko korvista savua? Aku Ankassa ainakin tulee kun joku suuttuu.

        Uutta kaupunki legendaa synnyttämässä?


      • Elämä opettaa!!
        faktaa? kirjoitti:

        Tuliko korvista savua? Aku Ankassa ainakin tulee kun joku suuttuu.

        Uutta kaupunki legendaa synnyttämässä?

        Joo, tuli savua korvista ja Aku Ankkakin oli selvästi siellä jutussa mukana??? Tiedoksi vain et kävin keskutelun kuukausi sitten iän vanhasta asiasta joka tapahtui yli kymmenen vuotta sitten ellei enemmänkin..


      • Elämä opettaa!!
        Elämä opettaa!! kirjoitti:

        Joo, tuli savua korvista ja Aku Ankkakin oli selvästi siellä jutussa mukana??? Tiedoksi vain et kävin keskutelun kuukausi sitten iän vanhasta asiasta joka tapahtui yli kymmenen vuotta sitten ellei enemmänkin..

        Kävin keskutelun oman serkkuni kanssa kahden kesken tästä asiasta ja ei ole mitään kuulopuhetta mitä se joutu kokemaan ja käymään oikeudessa selvittämässä tilannetta miksi koira oli käyttäytynyt hänen kohdallaan näin kun kävi et koira alkoi murisemaan hänelle ja näyttää hampaita.. Syy selvisi vasta oikeudessa miksi koira pitää lopettaa..


    • wtf.

      Ketkä kävivät "hirveät oikeusjutut"; kuka oli kantaja ja kuka vastaaja?

      Koirassa tuskin oli vikaa, sen kohtelussa ja omistajien taidoissa kyllä.

      • tarkemmin

        Kiinnostaisi kanssa tietää ketä vastaan serkkusi kävi oikeutta? Ja kuka veti jutun oikeuteen?


      • Elämä opettaa!!
        tarkemmin kirjoitti:

        Kiinnostaisi kanssa tietää ketä vastaan serkkusi kävi oikeutta? Ja kuka veti jutun oikeuteen?

        Jos luit viestin oikein ja ymmärsit mitä olen kirjoittanut alussa minkä kirjoitin ja kaikki mihin olen vastannut toisten kysymyksiin. Serkkuni soitti Poliisit ja Viranomaiset paikalle. Siitä piti tehdä selvitys miksi serkkuni soitti Poliisit ja Viranomaiset ja koirankoulutuksen paikalle kun koira alkoi agresiiviseksi hänelle et joutu makuhuoneeseen juoksemaan piiloon et piti hälyttää APUA!!!. Asia meni lopulta oikeuteen.. Enempää tätä asiaa en selvitä.


      • poliisit ja viranomaiset...
        Elämä opettaa!! kirjoitti:

        Jos luit viestin oikein ja ymmärsit mitä olen kirjoittanut alussa minkä kirjoitin ja kaikki mihin olen vastannut toisten kysymyksiin. Serkkuni soitti Poliisit ja Viranomaiset paikalle. Siitä piti tehdä selvitys miksi serkkuni soitti Poliisit ja Viranomaiset ja koirankoulutuksen paikalle kun koira alkoi agresiiviseksi hänelle et joutu makuhuoneeseen juoksemaan piiloon et piti hälyttää APUA!!!. Asia meni lopulta oikeuteen.. Enempää tätä asiaa en selvitä.

        Niinku palokunta vai mitä virkanimikettä Viranomaiset edustaa. Ja silmät muuttu siniseksi...Voi helvetti mitä sontaa!!!!!!!!!!!


      • muori vm 58
        Elämä opettaa!! kirjoitti:

        Jos luit viestin oikein ja ymmärsit mitä olen kirjoittanut alussa minkä kirjoitin ja kaikki mihin olen vastannut toisten kysymyksiin. Serkkuni soitti Poliisit ja Viranomaiset paikalle. Siitä piti tehdä selvitys miksi serkkuni soitti Poliisit ja Viranomaiset ja koirankoulutuksen paikalle kun koira alkoi agresiiviseksi hänelle et joutu makuhuoneeseen juoksemaan piiloon et piti hälyttää APUA!!!. Asia meni lopulta oikeuteen.. Enempää tätä asiaa en selvitä.

        TARINASI. HYVÄ, ETTÄ KOIRA LOPETETTIIN. EI TUOMMOISTA AIKAPOMMIA KUKAAN JÄRKEVÄ IHMINEN PIDA JA SITÄPAITSI TULI SAMALLA SELVILLE TÄMÄ TEHTAILUJUTTUKIN. Tervepäisiä kasvattajiakin löytyy ! On muitakin vaihtoehtoja. Miksi hakata päätä seinään ja ottaa tuommoisen pedon kanssa riski, että jotain hirveää tapahtuu ja joutuu maksumieheksi loppuelämänsä ajaksi. Hyvä näin. Itse lopetin vikapää sakemannin. Tarina on kyllä ihan erilainen. Otin nartun sen 8 vkon vanhana (ollut aiemminkin sakuja, ja uroksia). Se oli luonnostaan arka ja yllättäen hyökkäili esim. lasten päälle. Emänsä oli outo. Olin hölmö, kun valitsen siitä kennelistä pennun. Kaikkeni yritimme tehdä ammatti-ihmisten kanssa. Se oli salakavala eli saattoi ottaa namun ihmiseltä ja hetken prästä tarrata ranteeseen noin vain. MItään uhkatilannetta ei koskaan ollut ! En uskaltanut pitää sitä. En jaksanut koko ajan olla varpaillani koiraa vahtimassa ja tilanteita, ettei mitään vaan satu. Olen työssä. Minulle ei häkkikoiria tule. Tiedän vastaavan aikuisen urossakun (harmaa käyttölinja) joka häkkikoirana ja vihainen. Pentuna se käyttäytyi juuri kuten oma pentuni. Arvasin tuloksen. Tuo koira aivan yx kax hyökännyt äitini kimppuun omistajansa vierestä. Eli eipä ole tervepäinen, eipä niin. MIkähän jalostukses kukkanen tämä on. Nyt minulla muu rotu. Kookas kylläkin, mutta lauhkea ja helppo kouluttaa ja lasten ystä'vä ja luotettava. Luoksetulokin on n. 90 % kutsuttaessa, jotta näin. Nyt voin nauttia koiran omistamisesta!


    • että sellanen tapaus

      Uskotko ite noihin juttuihis???

      • ....

        Siis tämä on niin uskomaton palsta, että tällaiseen hevonhumppa-juttuun kehkeytyy näinkin pitkä keskustelu. Ihan uskomattoman typerä tarina. Tämä rotukohtainen topic on vielä ollut suht asiallinen, mitä nyt joku höhlä tänne välillä eksyy. Mutta oikein asiallisiakin vastauksia täällä on saanut, pitäis jättää nämä tällaiset huomiotta. Että oikein sinisiksi muuttui silmätkin, voi tseesus!!


      • nyt jotain
        .... kirjoitti:

        Siis tämä on niin uskomaton palsta, että tällaiseen hevonhumppa-juttuun kehkeytyy näinkin pitkä keskustelu. Ihan uskomattoman typerä tarina. Tämä rotukohtainen topic on vielä ollut suht asiallinen, mitä nyt joku höhlä tänne välillä eksyy. Mutta oikein asiallisiakin vastauksia täällä on saanut, pitäis jättää nämä tällaiset huomiotta. Että oikein sinisiksi muuttui silmätkin, voi tseesus!!

        minäpä tunnen sellaisen tapauksen, jossa keskikokoinen villakoiranarttu murisi emännälle mutta ei isännälle.

        Emäntä alunperinkin oli hyvin pehmeä ja säikkyi kun pentu murahteli tai käytti hampaitaan. Hän veti aina kätensä pois ja koitti leperrellä koiralle. Älä nyt viitti purra ja ei äiti satuta yms.
        Isäntä taas ei antanut pennun purra tai murahdella. Hän ärähti itse. "EI".

        Nainen on itsekin miettinyt jälkikäteen, että hän oli toiminnallaan päästänyt ellei peräti ohjannut, koiran itsensä yläpuolelle.

        Eli suurin johtaja tai käskijä (koiran silmissä) perheessä oli mies sitten oli tämä koira ja nainen oli kaikkein alin. Koira vain joutui naista aina vähän muistuttamaan, että alistu akka tai puren! Ihme kun nainen sai olla sohvalla samaan aikaan koiran kanssa?

        Nykyään heillä on toisenlainen koira ja nainen on jämäköitänyt itseään. Hän ei anna koiran murista itselleen, eikä muillekaan.
        Alussa hän oli hiukan epävarma, josta syystä koira oli melkoinen rätkättäjä ulkona. Nainen taas pohti omaa käytöstään ja opetti koiralle, ettei koiran tarvitse häntä suojella.
        Pikkuhiljaa ja asioita pohtien, koiran elämä ja käytös hahmottuu.

        Näin kahden koiran emäntänä näen tuota "kuka on ylin ja kuka alin" touhua siis ihan koirien kesken. Vanha koira ei päästä alempaa koiraa ruokakupilleen. Nuorella on oma kuppinsa mutta pitäähän sitä vanhusta härnätä ja katsoa, josko vanhus perääntyy. Minä taas ylimpänä suojelen vanhaa koiraa, ettei nuori liikaa kokeile ja ettei tule taistelutilanteita.

        Nämä on monille koiraihmisillekin vaikeita asioita ymmärtää. Varsinkin jos on sattunut saamaan niin säyseän koiran, ettei se edes pentuna yritä haastaa ylempää. Jotkut myös sietävät koiriltaan vaikka mitä.

        Suurin osa pienistä tai suurista räksyttävistä koirista, puolustaakin omaa emäntäänsä. Koiran mielestä emäntä on niin reppana, että pitäähän ne vaaralliset vastaantulijat häätää pois. Ja emäntä kiittää leperrellen, "voi mitäs me nyt haukutaan..plaa plaa lässyn lässyn". Koira tepastelee rinta rottingilla ja valmistautuu seuraavan koiran häätämiseen.

        Eli onko lähes kaikki koirat mielenvikaisia kun haukkuvat kadulla? EI OLE! Kasvatuksen ja koulutuksen puute, kykenemättömyys ja liiallinen inhimillistäminen ja selittely. piste.

        Menee taas ot:ksi mutta luuleeko aloittaja myös, että huumekoirille annetaan huumetta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      4895
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      30
      3096
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1797
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1750
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1611
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1471
    7. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1237
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1223
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1187
    10. Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.

      Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H
      Maailman menoa
      17
      1187
    Aihe