Luin uutta Keuruun Joulua 2008.
Huomasin eräässä kirjoituksessa ihmeellisen asian.
Keuruulla on kaksi Keuruun Museota.
Se alkuperäinen Keuruun Joulun artikkelin mukaan, jossa käsiteltiin Herpmannin poikien patsaita, olisi Keuruun kotiseutumuseo.
Uusi olisi lehtitietojen perusteella Kamanassa oleva Keuruun Museosäätiön Keuruun Museo.
Kumpi on oikea Keuruun museo?
Kummalla on oikeus käyttää nimeä Keuruun Museo?
Keurusselän Seuralla vai Keuruun Museosäätiöllä... vai mikä se nyt olikaan?
Kumpi käyttää nimeä luvatta ja rikkoo täten toisen oikeutta vakiintuneeseen nimeen?
Huomasin eräässä kirjoituksessa ihmeellisen asian.
Keuruulla on kaksi Keuruun Museota.
Se alkuperäinen Keuruun Joulun artikkelin mukaan, jossa käsiteltiin Herpmannin poikien patsaita, olisi Keuruun kotiseutumuseo.
Uusi olisi lehtitietojen perusteella Kamanassa oleva Keuruun Museosäätiön Keuruun Museo.
Kumpi on oikea Keuruun museo?
Kummalla on oikeus käyttää nimeä Keuruun Museo?
Keurusselän Seuralla vai Keuruun Museosäätiöllä... vai mikä se nyt olikaan?
Kumpi käyttää nimeä luvatta ja rikkoo täten toisen oikeutta vakiintuneeseen nimeen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos tarkoitat Keuruun museolla sitä talohökkeliryhmää kirkon lähellä, niin eikö se ole museo Keuruulla?
Pappilan pellolla olevat talot eivät tuo mieleen ensimmäisenä museota.
Ne taitavat olla enemminkin sellaisia rahat poistyhmiltä matkailupaikkoja, joissa ei ole tarjolla sen kummempaa viihdykettä kuin kapakka viinoineen.
Täytyy ilmeisesti kysyä Museovirastosta, niin jos hekään sitä tietävät, kumpi on oikea valinta Keuruun museoksi.
Luulisi jonkun sen Keuruulla tietävän.
Ehkä ratkaisu on oikeimmillaan kotiseutumuseon kohdalla, koska se on jo kauan ollut siinä missä se nyt on.