Moi,
Ollaan pari kertaa oltu kaukolomilla, molemmilla kerroilla melkein kahden viikon reissu.
Onko järkeä käydä viikon reissu noin kaukana? Pidempikin menis muttei saa lomaa ja takuulämmintä pitäis olla...
Kohde pitäis varmaan olla lyhyen matkan päässä kentältä? Ehdotuksia?
Rohkaiskaa jookos...
Ollaan pari kertaa oltu kaukolomilla, molemmilla kerroilla melkein kahden viikon reissu.
Onko järkeä käydä viikon reissu noin kaukana? Pidempikin menis muttei saa lomaa ja takuulämmintä pitäis olla...
Kohde pitäis varmaan olla lyhyen matkan päässä kentältä? Ehdotuksia?
Rohkaiskaa jookos...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lomailin juuri viikon Phuketin Patong beachilla.Koska lento oli suora ja aikaerokin itäänpäin mennessä helppo sietää,ei ollut mitään ongelmaa!Ja mielumin tuonne kuin Kanarialle,siellähän on iltaisin tosi viileä ja hinnatkin Suomen tasoa!ja kestäähän sinnekin lennot jo 6 tuntia.Lapsiperheille Phuketissa lienee Kata tai Karon rauhallisempi kuin patong,mutta turvallista sielläkin ja ilotytöt näkyy katukuvassa vasta yömyöhään,mutta mitään härskiä ja silmille sopimatonta emme nähneet silloinkaan.
kata-karonille lapsiperheet vaan. on kivan rauhallista, ja baarien ikääntyneet likat tosi ystävällisiä koska asiakkaita tulee tosi vähän drinkille.
Huomenta,
viikko on aika lyhyt aika matkustaa kaukomatkalle ja varsinkin lapsille saattaa olla aika raskasta,riippuu tietenkin minkä ikäiset lapset ovat. yleensä pitkä lentomatka on aika rsittava elimistölle,vaikkei sitä heti ehkä huomaa ja sekin on yksilöllistä.
miten olisi esim. egypti tai israel?
tiedän että sää ei siellä aina takuuvarma talvella,mutta ainakin parempi kuin suomessa.
kaukolennoista tekee rasittavan se että lento on pitkä ja aikaero.....mikäli kaukomatka on ehdoton,kannattaa miettiä kohdetta jossa ei isoa aikaeroa....ja silloin se olisi afrikan suunnalla
että miten se aikaero vaikuttaa vähemmän jos menee 2 tuntia nopeammin itään? Jos menee valon nopeudella niin eikö aika eroa ole lainkaan. Ei taida olla sinulla ihan asiat hanskassa ja älä isoon ääneen tuota julista sillä näin asia ei ole.
Viikon takia ei kannata Phukettiin lähteä sillä perillä on vain vajaa 5 vrk aikaa.
Phuketiin lasten kanssa viikoksi. Suora yölento, perillä klo 12.30 paikallista aikaa 27.12. ja paluulento on 3.1. puolen päivän aikaan eli paikan päällä olemme 7 vrk, josta 6 on kokonaista päivää. Eli se siitä vajaasta 5 vrk:sta.
Voin tulla kertomaan matkan jälkeen, miten meni jos kommentit silloin vielä kiinnostaa. Lapset alakoululaisia.
Jos jaksaa
- odottaa konetta 2 h
- lentää 6 h etelään
- matkustaa 2 h hotellille,
jaksaa varmasti
- odottaa konetta 2 h
- lentää 10 h kaukoitään
- matkustaa 0,75 h hotellille.
Ero vain päälle 2 h.
Aikaero ei ole ongelma, kun siirtää kellon Thaimaanaikaan, nukkuu yölennon ja unohtaa aikaeron kokonan. Ja kaukomaille mennään isolla koneella, jossa voi kävellä.
Reissu tehty ja hyvin meni. Olimme hotellissa iltapäivällä paikallista aikaa ja sinnittelimme hereillä noin yhdeksään iltaan. Koneessa lapset olivat nukkuneet muutaman tunnin, me aikuiset emme ollenkaan. Nukuimme ekan yön sikeästi ja heräsimme kahdeksan aikaa aamulla. Siitä pääsimme heti paikalliseen rytmiin.
Olimme siis paikan päällä hieman ylli 6 vrk. Pääasiallisesti vietimme aikaamme hotellilla ja rannalla. Yhden puolipäiväretken teimme. Aika meni nopeasti. Jos olisimme olleet kauemmin, olisimme tehneet retkiä enemmän. Nyt jäi aika paljon näkemättä mutta lapset ovat vielä siinä iässä, että hauskinta on vedessä puljaaminen.
Eli, oman kokemukseni mukaan viikoksi kannattaa lähteä. Mutta en usko, että kahdessakaan vkolssa pääsee kyllästymään :)
Olimme lasten kanssa (8 ja 6 v) viikon Hua Hinissa ja onnistui hienosti. Aikaero tasaantuu jo lennolla eli matkaan vaan. Takaisin tullessa meni muutama päivä aikaerosta toipumiseen, mutta sekin sujui ongelmitta kun oli viikonloppu eli kannattaa varata matka niin, että paluun jälkeen on 1-2 päivää vapaata ennen koulua/päiväkotia.
outo havainto että aikaero tasaantuu matkan varrella? Miät nyt se tarkoittaa? Olette te aika epeleitä ja vähän alkaa tuntua ettette ole koskaan aikaeroa edes tunteneet. Sehän on ihmisen sisäinen kello mikä heittää eikä sitä voi harhauttaa.
sillä ei aikaeroa synny kun matkustaa länteen päin. Ei siis kotona sitä tunnetta ole vaan siellä Phuketissa.
Aikaeroja pystyy näköjänsä passaileen ihan ite niinku et mihin suuntaan ne vaikuttaa ja mihin ei:)
Jumankautajuunääs:)
tarkoitin siis että aikaeroon tottuu jo lennolla kun myöhäisen lähdön takia joutuu valvomaan pidempään ja koneessa nukkuu huonosti. Väkisinkin perille päästyä alkaa väsyttää vaikka Suomen aikaa kello olisi vasta 18.00... Ainakin todettu meidän perheessä.
Ei mitään ongelmia ole ollut Thaimaahan mennessä. Yölento (=myöhäinen lähtö, valvoo pitkään, nukkuu huonosti) takaa sen, että ensimmäisenä iltana nukahtaa kyllä ajoissa.
Tullessakin olemme Suomessa alkuillasta. Pitkä, uuvuttava lento takana, joten uni maittaa silloinkin.
Mutta kaipa se on henkilökohtaista, miten elimistö rasitukseen suhtautuu. Jotkut käyvät ylikierroksilla, jotkut taas uupuvat.
Tulimme juuri Phuketista viikon matnalta (8 pv). Minusta yksi viikko oli ihan sopivan pituinen aika lomailla Phuketissa. Teimme monta retkeä ja yhtä päivää lukuunottamatta olimme altaalla ja rannalla ja kävimme iltaisin kävelyllä. Kahta viikkoa en itse edes jaksaisi Phuketin kaltaisessa paikassa olla. Lentomatkat olivat tosi rasittavat, mutta 6- ja 9-vuotiaat lapsemme jaksoivat ne hyvin.
- suora lento Helsinki-Vantaalta
- asemalta 40 - 60 min hotellille
- ainakin Banthaissa todella lapsirakas henkilökunta, tuttu ja turvallinen aamupalavalikoima ja hotellin oman lapsenvahdin saa 4 €/h, jos tarvis
- hotellit aivan rannan tuntumassa (mm. Banthai)
- Banthaissa erittäin rauhalliset sisäpihat koko hotellialue, 3 allasta lasten allaspäädyt.
En tarkoituksella mainosta Patong Beachin Banhtai-hotellia, mutta sinne veisin muksut. On siellä paaaljon muitakin hotelleja. Matkatoimiston kautta - MARS!