teillä kuluttaa bensaa. Mittasin omani keskikulutuksen, n.800km ajoa talvirenkailla josta n.100km kaupungissa. Sain tulokseksi 7,3l/100km. Neon on vm96, n.100000km ajettu, automaatti, ei ilmastointia. Ei mikään syöppö kaksilitraiseksi?
palnonko Neon
arska
151958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
eli löytyy -02 vuoden neon jossa automaatti ja ilmastointi ja täydellä tankilla jonka ajaa bensavaloon asti ei pääse ikinä yli 400km! ja kyseessähän on 2.0L malli tietenkin. pitää varmaan kyselllä huollossa että kuinka tämä on mahdollista, koska mielestäni ajelen taloudellisesti yleensä. Sellainen kysymys vielä, kun käynnistätte neoninne vaikka kylmänä niin meneekö teillä flekti päälle pariksi sekunniksi vaikka kone on kylmänä??? tekee tuota aina kun seisoo auton kanssa jossain. mielestäni sen pitäisi mennä päälle vasta silloin kun lämmöt nousee vähän yli normaalin
flekti päälle mun neonissa ainakaan kun vasta silloin kun kone kuumenee riitävästi. Mulla on tosin se 96-mallinen. Eikä ac:a. Sun auto kuluttaa siis n.10l satasella jos 02-mallisessa on 48litran tankki kuten 96-mallisessa on. Tuntuupi paljolta. Tosin jos ajosi on esim.palkkää kaupunkiajoa niin silloin kulutus on varmaankin normaalia. Ja viepihän se ac:kin päällä ollessaan.
manuaalivaihteinen -96 neon, ei ac:ta.
parhaimmillaan mitannut 6.6ltr/100km rauhallisella maantieajolla. Toisaalta taas jos kiihdyttelee tms. yhtään rivakammin kaupungissa saa kulumaan yli 10-11 ltr/100 helposti. AC voi viedä 0.5-1l/100km ainakin lisää. Samoin automaatti.
Tuosta tankista kysyisin: tietääkö kukaan paljonko bensaa on jäljellä kun varoitusvalo syttyy? Ja kuinka alas mittarin neula oikein menee ennenkuin tankki on oikeasti tyhjä?
Ohjekirjahan sanoo "noin" 8 litraa, nimittäin vaikka olen ajanut niin tyhjäksi kuin uskallan (neula ollut jo E viivan alapuolella) en ole koskaan saanut tankattua sisään edes 40 litraa bensaa. 38 taitaa olla muistaakseni eniten mitä olen koskaan tankkiin saanut kerralla mahtumaan.
Terve!
Omistamassani -96 manuaali Neonissa on 42 litran tankki, joka todetaan myös ohjekirjassa.
Valon syttyessä tankissa on 8 l, jolla ajaa n. 100 km. Toimii ainakin meikäläisen kohdalla.
Kulutus on 6.8 l / 100 km maantieajossa ja kaupungissa 8 - 8,5 l /100km.
Vm 02 automaatti-Neon. Kulutus tankkausvälillä on tyypillisesti 10-11. Espoon taajamaajoa eli kehä 2:sta päästä päähän.
Sekalaista ajoa, tosin suurin osa tasaista ajoa. Kerran viikossa tankataan, viikossa ajoa noin 450 kilometria, yleensä "puuttuva" määrä on noin 34-37 litraa, tällä kulutuksella noin alle 8 litran ..laskinkohan oikein. 03-mallinen Neon...
sillä mulla ohjekirja kertoo tankin olevan 48litraa ja on myös vm-96. Vaikkakin automaatti. Oiskohan mun auton edellisellä omistajalla hukkunut ohjekirja ja sitten hankkinut uuden, uudemman version ohjekirjasta. Mene tiedä. Mutta kaikenkaikkiaan kyselyn tulos taitaa olla seuraavanlainen. Neon vie maantiellä vähän mutta kaupungissa saa menemään toistakin ämpärillistä sadalla kilometrillä. Myös ajotyylillä tuntuu olevan merkitystä. Ja tietysti varusteilla, siis automaatti ja ilmastointi lisävät kulutusta. Mutta uskoisin, että kaksilitraiseksi on keskikulutus muihin kaksilitraisiin verrattuna pienempää.
olitte oikeassa. Tankin koko on 42litraa -vm96 neonissa. Soitin merkkiliikkeeseen. Eli kun varoitusvalo alkaa palamaan niin bensaa pitäisi tankatessa mennä tankkiin n.34 litraa.
Mulla on -00 malli ja samat varusteet,kyllä sen lektin tulee pyöriä vähän aikaa, ei osaa vaan kukaan sanoa että miksi (veikkaisin että se tarkistaa että se toimii aina kun käynnistetään)
Tosta bensan kulutuksesta sen verran että vanhempimalli vie noin 2l vähemmän kuin uusimalli mutta kun vähän aikaa ajelee 1,6l manuaalilla japanilaisella niin äitiä tulee ikävä ja jenkkiä.
mulla on 03 neon,automaatti,ilmastointi,olen ajanut nyt puolivuotta,kulutus on n8litraa/100km ajan aina 500km tankillisella.tankin koko ohjekirjan mukaan 47litraa.
...tuota on laskea kun ei ole oikein varma, että meneekö se onnettoman pieni tankki täyteen, kun pistooli pätkii koko ajan Neonia tankatessa. Mutta suunnilleen olen arvioinut, että sellainen reilu kymppi tuntuu menevän satasella. Tosin ajo on moottoritietä ja taajama-ajoa. Kyllähän Neonin saa kiihtymäänkin, vaikka onkin automaatti, kunhan painaa pedaalin pohjaan. Tosin hörppää silloin kyllä reilusti menovettä. Mutta vieköön pirulainen. On se hintaansa nähden kuitenkin oiva peli...
Mun -96 Neonin tankillisella (42 l) ajelee kesällä yli 400 km, talvella en pääse yli 400 km:iin. (Automaatti ja ilmastointi on, mutta en ole huomannut, että ilmastointi vaikuttais kulutukseen juurikaan. Enemmän vaikuttaa ajotapa)
Saishan se viedä vähemmän. Hyvin menee sulla,jos vie vaan 7,3 l/100km.
Viime kesänä 500 km reissu, jossa jonkin verran taajama-ajoa. Kulutus 7,33. Neon-97 automaatti. Käytin kyllä aina kun mahdollista cruisea, on muuten oiva peli.
helteillä Norjanreissulla mittasin kulutuksen lähes 4000km:n matkalta,vajaa 7litraa kului satasta kohti.Ilmastointi päällä ja taajamat sekä kaupungit ajelin ristiin rastiin,joten aika pienellä automaatti kulki.
tullut paljon vastauksia kysymykseeni bensan kulutuksesta. Kiitos. Vahvistaa näkemystäni siitä, että se on ihan kaasujalasta kiinni tuo kulutus. Nätillä ajolla pääsee vähemmällä ja raskaalla jalalla menee paljon. Noh, ei tässä iässä (43vee) enää jaksa kiihtyillä. Pärjäilkää hyvin talven liukkailla te kaikki neonistit. Miksei myös muutkin.