Helluntailaisuus ja homous

Homopoika____91

Osaako kukaan sanoa miten helluntaiseurakuntaan kuuluvat yleensä suhtautuvat homoihin/homouteen? kannattaako/uskaltaako kertoa vanhemmilleen omasta homoudesta? pelkään miten he suhtautuisivat. Ehkäpä kerron vasta ku oon suorittanu lukion loppuun ja saanu oman asunnon. mieluiten asiallisia vastauksia kiitos :)

124

11241

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jokutäälvaan

      ihmisestä enemmän kuin helluntailaisuudesta sinänsä. Se on kyllä homoutta vastustava liike, mutta yksittäinen hellari saattaa silti suhtautua asiaan hyvin pehmeästi, joku toinen taas hyvinkin raivokkaasti.

      Meillä aikoinaan asia vain vaiettiin kuoliaaksi pian ensimmäisten väittelyjen ja ihmettelyjen jälkeen. Mutta on mahdollista että joissakin perheissä se voi kiristää välejä pahastikin. Kyllä suosittelen että kerrot vanhemmillesi (ja muillekin joilta vanhempasi saattavat sen kuulla) vasta sitten kun on jokin turvapaikka johon muuttaa tarvittaessa.

      • kolipakteeri

        kerran Jumalan edessä kaikki synneissään kuolleet karkotetaan häpeällä valtaistuimen edestä. Kannattaako menettää taivas paikka yhden iljettävän synnin tähden? Homous on tosi vanhanaikainen ja saastainen synti Raamatun mukaan ja Sodoman kaupungit tuhottiin sen synnin tähden.

        UT:ssa varoitus tulee myös meille:

        2. Piet. 2:6

        Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät."

        http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025

        http://www.youtube.com/watch?v=cQ_8l0LFHFU


      • ++++++
        kolipakteeri kirjoitti:

        kerran Jumalan edessä kaikki synneissään kuolleet karkotetaan häpeällä valtaistuimen edestä. Kannattaako menettää taivas paikka yhden iljettävän synnin tähden? Homous on tosi vanhanaikainen ja saastainen synti Raamatun mukaan ja Sodoman kaupungit tuhottiin sen synnin tähden.

        UT:ssa varoitus tulee myös meille:

        2. Piet. 2:6

        Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät."

        http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025

        http://www.youtube.com/watch?v=cQ_8l0LFHFU

        Sodoman synti oli kyllä pikemminkin muukalaisviha kuin homoseksuaalisuus. Homoseksuaalisuutta se ei ollut, sillä (homoseksuaalinen) raiskaus oli tässä tapauksessa tapa nöyryyttää vieraita mahdollisimman häpeällisellä tavalla. Samalla logiikalla voisit nimittää vielä nykyäänkin sodissa tapahtuvia raiskauksia heteroseksiksi. Pidän homofoobikkoja sodomalaisittain syntisempinä kuin homoseksuaaleja ihmisiä.


      • joooolllls
        kolipakteeri kirjoitti:

        kerran Jumalan edessä kaikki synneissään kuolleet karkotetaan häpeällä valtaistuimen edestä. Kannattaako menettää taivas paikka yhden iljettävän synnin tähden? Homous on tosi vanhanaikainen ja saastainen synti Raamatun mukaan ja Sodoman kaupungit tuhottiin sen synnin tähden.

        UT:ssa varoitus tulee myös meille:

        2. Piet. 2:6

        Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät."

        http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025

        http://www.youtube.com/watch?v=cQ_8l0LFHFU

        kieroutunut ihmisen täytyy olla, että ajattelee noin kuin sinä?
        En voi ymmärtää. "Iljettävän synnin"
        Voi hyvänen aika. varmaan kannatat myös Ugandan "kill the gays"
        lakiehdotusta.


      • 3+19
        kolipakteeri kirjoitti:

        kerran Jumalan edessä kaikki synneissään kuolleet karkotetaan häpeällä valtaistuimen edestä. Kannattaako menettää taivas paikka yhden iljettävän synnin tähden? Homous on tosi vanhanaikainen ja saastainen synti Raamatun mukaan ja Sodoman kaupungit tuhottiin sen synnin tähden.

        UT:ssa varoitus tulee myös meille:

        2. Piet. 2:6

        Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät."

        http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025

        http://www.youtube.com/watch?v=cQ_8l0LFHFU

        totta kirjoitat!


      • H.T.E. Ero
        ++++++ kirjoitti:

        Sodoman synti oli kyllä pikemminkin muukalaisviha kuin homoseksuaalisuus. Homoseksuaalisuutta se ei ollut, sillä (homoseksuaalinen) raiskaus oli tässä tapauksessa tapa nöyryyttää vieraita mahdollisimman häpeällisellä tavalla. Samalla logiikalla voisit nimittää vielä nykyäänkin sodissa tapahtuvia raiskauksia heteroseksiksi. Pidän homofoobikkoja sodomalaisittain syntisempinä kuin homoseksuaaleja ihmisiä.

        on mennyt puurot ja vellit sekaisin? Homofobia ja homoinho ovat täysin eri asioita. Harvalla on homopelko, mutta useimmilla homoinho. Homostelu oli suurimpia syitä siihen, että Sodoman ja Gomorran lisäksi tuhoutui myös Adma ja Seboin.


      • pehmopappa ,
        ++++++ kirjoitti:

        Sodoman synti oli kyllä pikemminkin muukalaisviha kuin homoseksuaalisuus. Homoseksuaalisuutta se ei ollut, sillä (homoseksuaalinen) raiskaus oli tässä tapauksessa tapa nöyryyttää vieraita mahdollisimman häpeällisellä tavalla. Samalla logiikalla voisit nimittää vielä nykyäänkin sodissa tapahtuvia raiskauksia heteroseksiksi. Pidän homofoobikkoja sodomalaisittain syntisempinä kuin homoseksuaaleja ihmisiä.

        http://www.youtube.com/watch?v=02qmhLLc-rc

        http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela ted

        http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela ted


      • hjhjghjmn
        joooolllls kirjoitti:

        kieroutunut ihmisen täytyy olla, että ajattelee noin kuin sinä?
        En voi ymmärtää. "Iljettävän synnin"
        Voi hyvänen aika. varmaan kannatat myös Ugandan "kill the gays"
        lakiehdotusta.

        ketkään synnin tekijät eivät pääse taivaaseen


      • sellaista ennen
        3+19 kirjoitti:

        totta kirjoitat!

        Jeesus elää ja on Herra.Tuntuu niin kummalliselta kun ihminenhän nämä kaikki touhut ja nimitykset tekee. Ainahan on ollut niin että häiriintyneitä on pilkattu ja häpäisty.Mikä on normaalia siihen on vain opittu näkemys. Normaalina pidetään miehen ja naisen välistä sexuaalista suhdetta ja epänormaalina vaikka lapsen ja aikuisen sekä samaan sukupuoleen sekaantuvaa sexualisuutta saatikka eläimiinsekaantumista. Voihan nainen ja mies harrastaa anaalisexiä jos molemmat sitä haluaa mutta eihän se ole rehentelyn aihe sillä sexuaalisuus on niinkin hieno asia kuin suvun ja ihmiselämän jatkaminen maan päällä. Pervosexistä on tullut vain ikäänkuin itsetyydytyksen tekotapa johon häiriintynyt käyttää joko naista tai miestä. Minä plen ollut syntymästäni asti hetero enkä usko mihinkään heterosta homoksi tai homosta heteroksi vaihdoksiin. En myöskään usko mihinkään perintö tekiöihin vaan uskon lapsuudessa tapahtuneisiin ulkopuolelta tulleisiin vaikutteisiin eli ensimmäiseen erektioon ja orgasmiin. Tämä ensimmäinen kokemus jää pysyväksi sexuaalisexi suuntautumiseksi. Sexi on pelkästään tunnemaailman tuottama kiihotustila joka purkautuu sen suuntauksen mukaan minkä ihminen on nuorena tai lapsuudessaan kokenut. Kaikissa häiriötiloissa ei tämä häiriintynyt ole itse voinut vaikuttaa millään valinnalla tätä tapahtunutta asiaa. Vaan todeta tapahtuman jälkeen että näin on käynyt ja tällainen fetismi tai häiriintymä on todellista.Naisissa on myös paljon lapsiin kohdistunutta varsinkin poikalapsiin suuntautunutta sexuaalista hyväksikäyttöä. Nuoret tytöt ottaa hoidettavakseen poika lapsia ja harrastaa sexiä näiden kanssa. Enhän muuten tietäisi ellen tuntisi näitä nykyään jo naisia jotka ovat kertoneet siitä heitä kiihottavasta sexileikeistä niiden pikkupoikien kanssa.


      • valintaa ei ole
        sellaista ennen kirjoitti:

        Jeesus elää ja on Herra.Tuntuu niin kummalliselta kun ihminenhän nämä kaikki touhut ja nimitykset tekee. Ainahan on ollut niin että häiriintyneitä on pilkattu ja häpäisty.Mikä on normaalia siihen on vain opittu näkemys. Normaalina pidetään miehen ja naisen välistä sexuaalista suhdetta ja epänormaalina vaikka lapsen ja aikuisen sekä samaan sukupuoleen sekaantuvaa sexualisuutta saatikka eläimiinsekaantumista. Voihan nainen ja mies harrastaa anaalisexiä jos molemmat sitä haluaa mutta eihän se ole rehentelyn aihe sillä sexuaalisuus on niinkin hieno asia kuin suvun ja ihmiselämän jatkaminen maan päällä. Pervosexistä on tullut vain ikäänkuin itsetyydytyksen tekotapa johon häiriintynyt käyttää joko naista tai miestä. Minä plen ollut syntymästäni asti hetero enkä usko mihinkään heterosta homoksi tai homosta heteroksi vaihdoksiin. En myöskään usko mihinkään perintö tekiöihin vaan uskon lapsuudessa tapahtuneisiin ulkopuolelta tulleisiin vaikutteisiin eli ensimmäiseen erektioon ja orgasmiin. Tämä ensimmäinen kokemus jää pysyväksi sexuaalisexi suuntautumiseksi. Sexi on pelkästään tunnemaailman tuottama kiihotustila joka purkautuu sen suuntauksen mukaan minkä ihminen on nuorena tai lapsuudessaan kokenut. Kaikissa häiriötiloissa ei tämä häiriintynyt ole itse voinut vaikuttaa millään valinnalla tätä tapahtunutta asiaa. Vaan todeta tapahtuman jälkeen että näin on käynyt ja tällainen fetismi tai häiriintymä on todellista.Naisissa on myös paljon lapsiin kohdistunutta varsinkin poikalapsiin suuntautunutta sexuaalista hyväksikäyttöä. Nuoret tytöt ottaa hoidettavakseen poika lapsia ja harrastaa sexiä näiden kanssa. Enhän muuten tietäisi ellen tuntisi näitä nykyään jo naisia jotka ovat kertoneet siitä heitä kiihottavasta sexileikeistä niiden pikkupoikien kanssa.

        Jep kukaan ei syntyessään ole homo eikä hetero vaan nämä asiat tulevat sexuaalisuuden kehitys-suuntautumisesta joko normaaliksi nainen mies tai joidenkin mielestä epänormaaliksi mies ja mies tai nainen ja nainen.


      • röök453455

      • jok44
        hjhjghjmn kirjoitti:

        ketkään synnin tekijät eivät pääse taivaaseen

        SINÄ ET AINAKAAN


      • homo-info
        valintaa ei ole kirjoitti:

        Jep kukaan ei syntyessään ole homo eikä hetero vaan nämä asiat tulevat sexuaalisuuden kehitys-suuntautumisesta joko normaaliksi nainen mies tai joidenkin mielestä epänormaaliksi mies ja mies tai nainen ja nainen.

        nämä tiedot lienevät varmaan peräisin evankeliumista?
        evankeliumi ei _tiedä_ näistä asioista mitään.
        tieteen käsitys on se, että homous ei ole valittua
        vaan synnynnäistä. tämä näkyy mm kaksostutkimuksissa.


      • VoiPyhäJeesus
        H.T.E. Ero kirjoitti:

        on mennyt puurot ja vellit sekaisin? Homofobia ja homoinho ovat täysin eri asioita. Harvalla on homopelko, mutta useimmilla homoinho. Homostelu oli suurimpia syitä siihen, että Sodoman ja Gomorran lisäksi tuhoutui myös Adma ja Seboin.

        Kuka näitä tarinoita vielä nykyään uskoo?


      • ihmeellistä
        homo-info kirjoitti:

        nämä tiedot lienevät varmaan peräisin evankeliumista?
        evankeliumi ei _tiedä_ näistä asioista mitään.
        tieteen käsitys on se, että homous ei ole valittua
        vaan synnynnäistä. tämä näkyy mm kaksostutkimuksissa.

        Homous ja transseksuaali ym ovat synnynnäisiä, joten heitä ei voi muuttaa.
        Raamatun aikana ei tiedetty näistä asioista. Jeesushan käski rakastaa kaikkia eikä tuomita.


      • Anonyymi
        hjhjghjmn kirjoitti:

        ketkään synnin tekijät eivät pääse taivaaseen

        Jeesus Kristus, Jumalan poika, meidän Herramme kuoli aikoinaan ristillä jokaikisen olleen, olevan ja tulevan ihmisen kaikkien syntien puolesta ja sovitti ne omalla verellään. Jokainen ihminen, joka ottaa vastaan Jeesuksen tekemän sovituksen ja uskoo sen sydämessään todeksi myös itselleen, tunnustaa kaikki syntinsä, pyytää Jeesusta pelastajakseen, pelastuu ja saa ikuisen elämän taivaassa tämän elämän jälkeen.


    • ....

      Kerroit vanhempasi olevan jäsenenä lahkossa. Suosittelen lämpimästi, että pidät asian omana tietonasi ja kerrot sitten kun muutat pois. Miksi ottaisit riskin? Ei vanhempiesi tarvitse tietää sitä, jos sinustakin tosiaan tuntuu ettei se ole vältämätöntä.

    • Tietäjähkö

      Tunnen hyvin yhden tällaisen helluntailaisen perheen. Siellä vanhemmat ovat murheellisia lapsensa tilanteesta. He ovat kuitenkin säilyttäneet lämpimät välit tuohon nuoreen (aikuiseen). Auttavat taloudellisesti ja muutenkin.

      Eli näyttäisivät toteuttavan sitä, että vaikka ei hyväksyisikään toisen ihmisen ratkaisuja, niin silti voi pitää välit kunnossa hänen kanssaan.

      Edellämainittu on sopusoinnussa sen kanssa, että Jeesus oli syntisten ystävä ja helluntailaiset pitävät homoseksiä syntinä.

      • Jumalan armahtama

        lueppas raamatustasi kohdat Roomalaisille 1 luku ja 26 jae. 3 mooseksenkirja 18 luku ja jakeet 23 ja 24. sekä 3 mooseksenkirja 20 luku ja jakeen 13. Lue Rukoillen, että Jumala avaisi sinun ymmärryksen vastaanottamaan Hänen sanaansa.
        Kyse ei ole mistään Helluntailaisuudesta, vaan Jumalan kunnioittamisesta ja Hänen sanastaan. Pyydä Taivaallisen Isän apua, että pääset näin vaikeasta syntielämästäsi. Kaikki synnit ovat Jumalan silmissä, niin pienet, kuin isot samankokoisia. Tee parannus ja käänny totisella sydämellä Jumalan puoleen toivon sinulle siunausta, vaan en synnissä rypemistä


      • syntielämää. Puhu vaan omasta
        Jumalan armahtama kirjoitti:

        lueppas raamatustasi kohdat Roomalaisille 1 luku ja 26 jae. 3 mooseksenkirja 18 luku ja jakeet 23 ja 24. sekä 3 mooseksenkirja 20 luku ja jakeen 13. Lue Rukoillen, että Jumala avaisi sinun ymmärryksen vastaanottamaan Hänen sanaansa.
        Kyse ei ole mistään Helluntailaisuudesta, vaan Jumalan kunnioittamisesta ja Hänen sanastaan. Pyydä Taivaallisen Isän apua, että pääset näin vaikeasta syntielämästäsi. Kaikki synnit ovat Jumalan silmissä, niin pienet, kuin isot samankokoisia. Tee parannus ja käänny totisella sydämellä Jumalan puoleen toivon sinulle siunausta, vaan en synnissä rypemistä

        syntísestä elämästäsi ja pyydä armahdusta. Mie oon tyytyväinen. Vedenpaisumusta odottaen.


      • Tämmöne
        Jumalan armahtama kirjoitti:

        lueppas raamatustasi kohdat Roomalaisille 1 luku ja 26 jae. 3 mooseksenkirja 18 luku ja jakeet 23 ja 24. sekä 3 mooseksenkirja 20 luku ja jakeen 13. Lue Rukoillen, että Jumala avaisi sinun ymmärryksen vastaanottamaan Hänen sanaansa.
        Kyse ei ole mistään Helluntailaisuudesta, vaan Jumalan kunnioittamisesta ja Hänen sanastaan. Pyydä Taivaallisen Isän apua, että pääset näin vaikeasta syntielämästäsi. Kaikki synnit ovat Jumalan silmissä, niin pienet, kuin isot samankokoisia. Tee parannus ja käänny totisella sydämellä Jumalan puoleen toivon sinulle siunausta, vaan en synnissä rypemistä

        Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Matt 5:27. Hyvä ihminen järjen käyttö on sallittua! Raamatun aikana mies oli paljon naisen asemaa ylempänä! Se oli sopimatonta, että mies "alentuisi" naisen asemaan, jos nyt ajatellaan avioliittoa tai rakastelua avioliitossa.

        Kyllähän Mooseksen laki velvoittaa uhraamaan monenlaisia uhreja, mutta pitää muistaa, mitkä kohdat siitä ovat nykyaikaan voimassa


      • tämmöne
        Jumalan armahtama kirjoitti:

        lueppas raamatustasi kohdat Roomalaisille 1 luku ja 26 jae. 3 mooseksenkirja 18 luku ja jakeet 23 ja 24. sekä 3 mooseksenkirja 20 luku ja jakeen 13. Lue Rukoillen, että Jumala avaisi sinun ymmärryksen vastaanottamaan Hänen sanaansa.
        Kyse ei ole mistään Helluntailaisuudesta, vaan Jumalan kunnioittamisesta ja Hänen sanastaan. Pyydä Taivaallisen Isän apua, että pääset näin vaikeasta syntielämästäsi. Kaikki synnit ovat Jumalan silmissä, niin pienet, kuin isot samankokoisia. Tee parannus ja käänny totisella sydämellä Jumalan puoleen toivon sinulle siunausta, vaan en synnissä rypemistä

        Noudatatko tätäkin nykyään. Minun on vaikea uskoa.

        16 "Kun miehellä on ollut siemensyöksy, hänen tulee peseytyä kauttaaltaan ja hän on epäpuhdas iltaan saakka. 17 Jokainen vaatekappale tai nahkaesine, johon siemennestettä on tullut, on pestävä; se on epäpuhdas iltaan saakka. 18 Kun mies on ollut naisen kanssa sukupuoliyhteydessä, molemmat peseytykööt, ja he ovat epäpuhtaat iltaan saakka.

        19 "Kun naisella on kuukautisvuoto, hän on epäpuhdas seitsemän päivää, ja se, joka sinä aikana koskettaa häntä, on epäpuhdas iltaan saakka. 20 Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi. 21 Jokainen, joka koskettaa hänen makuusijaansa, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 22 Jokainen, joka koskettaa mitä tahansa minkä päällä nainen on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka.


      • niinvaanseon
        Jumalan armahtama kirjoitti:

        lueppas raamatustasi kohdat Roomalaisille 1 luku ja 26 jae. 3 mooseksenkirja 18 luku ja jakeet 23 ja 24. sekä 3 mooseksenkirja 20 luku ja jakeen 13. Lue Rukoillen, että Jumala avaisi sinun ymmärryksen vastaanottamaan Hänen sanaansa.
        Kyse ei ole mistään Helluntailaisuudesta, vaan Jumalan kunnioittamisesta ja Hänen sanastaan. Pyydä Taivaallisen Isän apua, että pääset näin vaikeasta syntielämästäsi. Kaikki synnit ovat Jumalan silmissä, niin pienet, kuin isot samankokoisia. Tee parannus ja käänny totisella sydämellä Jumalan puoleen toivon sinulle siunausta, vaan en synnissä rypemistä

        hieman mitä sinä pyydät tältä nuorelta. Pystyisitkö itse kääntymään
        homoksi, jos uskonnossasi heterouden sanottaisiin olevan syntiä?
        Sinun mukaasi on syntiä olla se mikä on. Sehän on sama, jos mustaihoisuuden
        sanottaisiin olevan syntiä. Voisivatko he sen takia muuttua valkoihoisiksi?

        Jos uskoisin Jumalan välittävän siitä kehen ihminen rakastuu, en haluaisi edes
        olla osallisena sellaisen Juman ns "valtakunnasta". Menisin sitten mieluummin helvettiin.
        Koska sellainen jumala ei todellakaan olisi hyvä. Jos Jumala pitäsi homoutta syntinä,
        miksi hän sitten teki joistain ihmisistä homoja? Luulisi 2000-luvulla jo ihmisten tietävän,
        että homous EI ole valinta. Se EI ole mikää huono elämäntapa, kuten esim. tupakoiminen.
        Ei homoutta voi parantaa, koska se EI ole sairaus.

        Mitä tulee noihin sinun raamatun teksteihisi, niin muistakaa, ettei Raamuttua ole kirjoittanut
        Jumala, vaan ihmiset ja ihmiset tekevät virheitä.


      • 14+12
        syntielämää. Puhu vaan omasta kirjoitti:

        syntísestä elämästäsi ja pyydä armahdusta. Mie oon tyytyväinen. Vedenpaisumusta odottaen.

        Vedenpaisumusta on ihan turha odottaa. Jumala lupasi, että sitä ei enää uudestaan tule.


      • 12+5
        tämmöne kirjoitti:

        Noudatatko tätäkin nykyään. Minun on vaikea uskoa.

        16 "Kun miehellä on ollut siemensyöksy, hänen tulee peseytyä kauttaaltaan ja hän on epäpuhdas iltaan saakka. 17 Jokainen vaatekappale tai nahkaesine, johon siemennestettä on tullut, on pestävä; se on epäpuhdas iltaan saakka. 18 Kun mies on ollut naisen kanssa sukupuoliyhteydessä, molemmat peseytykööt, ja he ovat epäpuhtaat iltaan saakka.

        19 "Kun naisella on kuukautisvuoto, hän on epäpuhdas seitsemän päivää, ja se, joka sinä aikana koskettaa häntä, on epäpuhdas iltaan saakka. 20 Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi. 21 Jokainen, joka koskettaa hänen makuusijaansa, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 22 Jokainen, joka koskettaa mitä tahansa minkä päällä nainen on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka.

        tarkoittamasi lait kirjoitettiin juutalaisia varten, kuten hyvin tiedät. Jeesus tuli täydentämään keisssin, kuten hyvin tiedät. ;)


      • hgbnhgb

        on mitä helluntailaiset ajattelevat, Jumalahan se päättää ketkä joutuvat helvettiin. Pitää ottaa selvää mitä mieltä Jumala on.


      • yksin armosta
        niinvaanseon kirjoitti:

        hieman mitä sinä pyydät tältä nuorelta. Pystyisitkö itse kääntymään
        homoksi, jos uskonnossasi heterouden sanottaisiin olevan syntiä?
        Sinun mukaasi on syntiä olla se mikä on. Sehän on sama, jos mustaihoisuuden
        sanottaisiin olevan syntiä. Voisivatko he sen takia muuttua valkoihoisiksi?

        Jos uskoisin Jumalan välittävän siitä kehen ihminen rakastuu, en haluaisi edes
        olla osallisena sellaisen Juman ns "valtakunnasta". Menisin sitten mieluummin helvettiin.
        Koska sellainen jumala ei todellakaan olisi hyvä. Jos Jumala pitäsi homoutta syntinä,
        miksi hän sitten teki joistain ihmisistä homoja? Luulisi 2000-luvulla jo ihmisten tietävän,
        että homous EI ole valinta. Se EI ole mikää huono elämäntapa, kuten esim. tupakoiminen.
        Ei homoutta voi parantaa, koska se EI ole sairaus.

        Mitä tulee noihin sinun raamatun teksteihisi, niin muistakaa, ettei Raamuttua ole kirjoittanut
        Jumala, vaan ihmiset ja ihmiset tekevät virheitä.

        Voi voi voi, kaikki kohtaavat kiusauksia, jatkuvasti! Itse olen (Jumalan avulla) kyennyt säilymään neitsyenä ennen avioliittoa sekä puhtaana avioliitossani! On se kamalaa, että nuoria opetetaan elämään himojensa mukaan, oli sitten homo tai hetero. JOKAINEN kohtaa kiusauksia. Mitä identiteettiin tulee, sitäkin nykyään JOKAINEN nuori joutuu etsimään kiihkeämmin kuin ennen. En olisi niin huolissani homoista kuin tavallisista, heterolapsista, joita väen vängällä yritetään käännyttää miettimään: Jos oletkit homo? Oletko homo? Tämä jos mikä panee kasvavan nuoren pään pyörälle. Sillä omaa sukupuolta SAA TOKI RAKASTAA, hei hallooo, mutta EROOTTISTA sen ei kuulu olla! Jos se sille linjalle menee, jotain on jossain mennyt pahasti pieleen. Hyväksyntää meidän tulee hakea JUMALALTA, sillä HÄN eheyttää meidät ja kertoo, mikä meidän identiteettimme on (kokemusta on). Hän on meidät luonut. Mutta YHTÄKÄÄN Hän ei ole homoksi luonut, se on Hänen luomistyönsä vastaista.


      • Tuoksuaineet
        tämmöne kirjoitti:

        Noudatatko tätäkin nykyään. Minun on vaikea uskoa.

        16 "Kun miehellä on ollut siemensyöksy, hänen tulee peseytyä kauttaaltaan ja hän on epäpuhdas iltaan saakka. 17 Jokainen vaatekappale tai nahkaesine, johon siemennestettä on tullut, on pestävä; se on epäpuhdas iltaan saakka. 18 Kun mies on ollut naisen kanssa sukupuoliyhteydessä, molemmat peseytykööt, ja he ovat epäpuhtaat iltaan saakka.

        19 "Kun naisella on kuukautisvuoto, hän on epäpuhdas seitsemän päivää, ja se, joka sinä aikana koskettaa häntä, on epäpuhdas iltaan saakka. 20 Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi. 21 Jokainen, joka koskettaa hänen makuusijaansa, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 22 Jokainen, joka koskettaa mitä tahansa minkä päällä nainen on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka.

        Miksi peseydyt, onko saippuaa elämässäsi? Niin onhan se veden ja hien tuhlausta että itseän puhtaana pitää, jatka näin!


      • Elämän Matematiikka
        12+5 kirjoitti:

        tarkoittamasi lait kirjoitettiin juutalaisia varten, kuten hyvin tiedät. Jeesus tuli täydentämään keisssin, kuten hyvin tiedät. ;)

        Miks monimutkaistuttaa elämäänsä turhalla työllä? Tee näin. ns. Raamattu ja kaikki ne neuvot sieltä puhtaaseen Jumalan kanssakäymiseen sopii niille jotka haluavat ELÄÄ hyvää, tervettä.
        , onnellista, luotettavaa elämää, ja saada sen palkinnon jonka se antaa, se sopii hyvin henkilölle "ajaen sen ohjekirjan mukaan".
        Auto koulut antavat ohjekirjan Autoliikenteessä oleville, ihan selvä asia, eikö vaan? jos sen ohjekirjan sääntöjä rikotaan, siitä saadan seuraukset, voisi vaikka kuolla!, Auton ostoonkin sisältyy auton käsikirja, ja vielä takuukirja, miksi niitä pitäisi noudattaa? Saitausko on sen vaikitteena? Ole nyt rehellinen, ja vastaa itesellesi, toimiiko "harmaasolut?"


      • humner
        hgbnhgb kirjoitti:

        on mitä helluntailaiset ajattelevat, Jumalahan se päättää ketkä joutuvat helvettiin. Pitää ottaa selvää mitä mieltä Jumala on.

        Ei Jumala päätä sitä kuka joutuu helvettiin vaan jokainen ihminen itse. Jos haluaa olla homo niin se on oma valinta. Jos tunnustaa homouden synniksi ja hylkää sen elämäntavan, niin sitten kaikki on ok.


      • totuutta hellareille
        niinvaanseon kirjoitti:

        hieman mitä sinä pyydät tältä nuorelta. Pystyisitkö itse kääntymään
        homoksi, jos uskonnossasi heterouden sanottaisiin olevan syntiä?
        Sinun mukaasi on syntiä olla se mikä on. Sehän on sama, jos mustaihoisuuden
        sanottaisiin olevan syntiä. Voisivatko he sen takia muuttua valkoihoisiksi?

        Jos uskoisin Jumalan välittävän siitä kehen ihminen rakastuu, en haluaisi edes
        olla osallisena sellaisen Juman ns "valtakunnasta". Menisin sitten mieluummin helvettiin.
        Koska sellainen jumala ei todellakaan olisi hyvä. Jos Jumala pitäsi homoutta syntinä,
        miksi hän sitten teki joistain ihmisistä homoja? Luulisi 2000-luvulla jo ihmisten tietävän,
        että homous EI ole valinta. Se EI ole mikää huono elämäntapa, kuten esim. tupakoiminen.
        Ei homoutta voi parantaa, koska se EI ole sairaus.

        Mitä tulee noihin sinun raamatun teksteihisi, niin muistakaa, ettei Raamuttua ole kirjoittanut
        Jumala, vaan ihmiset ja ihmiset tekevät virheitä.

        niin vaan se on hänelle. Ei homous ole tullut ihmiseen geeneissä eikä äidin maidossa. Uskovaisuus kulkee pelkkien opittujen inhoasioiden vallassa tietämättä mistä nämä asiat juontuvat ihmisen käytökseen ja seksuaaliseen elämään. Totuus on ettei niitä eli heteroutta ja homoutta voi vaihtaa eli homo ei voi ruveta heteroksi eikä hetero voi olla homo. Hetero mies voi kuitenkin olla isä monellekkin lapselle pystymättä kuitenkaan solmimaan pysyviä suhteita naisiin. Homoista en tiedä kun itse olen umpi hetero.Tietoa näistä asioista saa tietysti rehellisesti puhuvilta homoilta ja lesboilta jotka myöntävät että tämä häiriötila on tullut häneen hänen lapsuudessa eikä hän ole tiennyt mikä tämä tunne on mutta on tavoitellut tämän jälkeen sitä samaa hyvänolon tunnetta jonka on kokenut oudosti lapsuudessa.Namu sedät ja tytöt sekä tädit tytöt etupäässä ottivat poikalapsia kesähoitoon ja harrastivat sexiä näiden pienten kanssa. Perhepäivähoitajissa on ollut myös näitä naispedofiilejä. Ei mikään mahdollinen ole mahdotonta olla elämässä totta. On myös sellainen ihmisryhmä joka oman narsisminsa takia pilkkaa pelkkiä heteroita homoiksi ja näin myös on uskonlahkoissa joissa vaikuttaa tämä vaistonvarainen homotus pakko eli jostain on väkisin tehtävä homo tai lesbo tätä helvettiä harrastaa maanalaisesti vapaakirkot sekä baptistit ja helluntailaiset. Miten nämä uskovaiset luulee olevansa Jumalan rakastamia sadisteja muka lupa pilkata ja nauraa ihmiselle joka on joutunut uhriksi tähän sexuaaliseen hulluuteen eli on aivan normaali hetero mutta ei ole kyennyt solmimaan mitään pysyvää suhdetta naisiin. Sääli tällaisia uskontoryhmittymiä joissa ei käytös ole katukriminaalia kummenpaa. Tunnen tällaisia ihmisten ohjastamia uskovaisia jotka kuuntelevat mieluummin näiden katuihmisten juoruvalhetotuuksia narsistelevat senjälkeen pää pystyssä niinkuin olisivat tehneet isonkin hyväntyön Jumalalleen. Uskovais ryhmissä on niinsanottuja huijaus avioliittoja joden arvo on sitten katsojan aivoissa. Helluntailaisissa on eroja avioliitosta ilman raamatun ohjetta että ainoa eronsyy on aviorikos tai kuolema.


      • ihminen ei päätä
        humner kirjoitti:

        Ei Jumala päätä sitä kuka joutuu helvettiin vaan jokainen ihminen itse. Jos haluaa olla homo niin se on oma valinta. Jos tunnustaa homouden synniksi ja hylkää sen elämäntavan, niin sitten kaikki on ok.

        voi humner parka on sinulla yksinkertainen ja helluntaivalheellinen tieto asioista.


    • Hellariboy86

      Shokki-, kauhistelu-, uhkailu-, pelottelu-, maanittelu- ja alistumisvaiheen jälkeen on tultu aselepotilanteeseen ja olen jopa pystynyt käymään yhtäaikaa kahvilla (ei tietenkään porukoitten KOTONA) poikaystävän ja vanhempien kanssa.

      Äskettäin kerroin vanhemmille että välit menee poikki välittömästi jos yritetään vielä käännyttää. On onneksi loppunut. Mitä olen muilta kuullut, suhtautuminen on hyvin erilaista eri vanhemmilla, ei noudattele edes herätysliikkeiden rajoja. Tavallisin on kai se että jotenkin siedetään mutta hyväksymistä on melko turha odottaa.

      Jos aiot tulla kaapista pidä huoli siitä että sulla on turvaverkko kunnossa ennenku alat rymistelemään. Kaikkein paras olisi odottaa sellaiseen vaiheeseen että olet taloudellisesti riippumaton, mutta ainahan ei jaksa elää kaksoiselämää. Paha neuvoa kun ei tiedä tarkkaan millaisten ihmisten järjestämästä uintikilpailusta olet kotoisin.

      • Jeesusta!

        Jos olet helluntaikodin lapsi niin käänny Jeesuksen puoleen koko sydämestäsi! Unohda uskonnollisuus ja ota Jeesus vastaan sydämeesi. Jeesuksen on oltava ykkönen elämässä, ei seksuaalisuuden toteuttaminen. Kun annat sydämesi kokonaan Jeesukselle niin sen jälkeen Hän määrää siitä miten tulee toimia.


      • Hellariboy86
        Jeesusta! kirjoitti:

        Jos olet helluntaikodin lapsi niin käänny Jeesuksen puoleen koko sydämestäsi! Unohda uskonnollisuus ja ota Jeesus vastaan sydämeesi. Jeesuksen on oltava ykkönen elämässä, ei seksuaalisuuden toteuttaminen. Kun annat sydämesi kokonaan Jeesukselle niin sen jälkeen Hän määrää siitä miten tulee toimia.

        Kuule monta monituista vuotta pyysin että Jeesus muuttaisi minut mutta mitään vastausta ei kuulunut. Kokeiltu on yksin ja yhdessä, hiljaa ja kovaa. Olisiko tekniikka pettänyt vai oliko uskoa kuitenkin hiukka liian vähän?

        Vasta myöhemmin olen hoksannut että jumala on luultavasti jotain ihan muuta kuin miksi me helluntailaiset ja muut sen kutistamme, tai sitten se on turhaa pelottelua.


      • Luoja loi ihmisen nauttimaan
        Jeesusta! kirjoitti:

        Jos olet helluntaikodin lapsi niin käänny Jeesuksen puoleen koko sydämestäsi! Unohda uskonnollisuus ja ota Jeesus vastaan sydämeesi. Jeesuksen on oltava ykkönen elämässä, ei seksuaalisuuden toteuttaminen. Kun annat sydämesi kokonaan Jeesukselle niin sen jälkeen Hän määrää siitä miten tulee toimia.

        ei kärsimään tätä elämän surkeutta. Löytyyks täältä joku joka tartee seksii ja paljon?? Miehet ja naiset käy. Haluja on kovasti. Tehdään outista IN.


      • selitykset
        Hellariboy86 kirjoitti:

        Kuule monta monituista vuotta pyysin että Jeesus muuttaisi minut mutta mitään vastausta ei kuulunut. Kokeiltu on yksin ja yhdessä, hiljaa ja kovaa. Olisiko tekniikka pettänyt vai oliko uskoa kuitenkin hiukka liian vähän?

        Vasta myöhemmin olen hoksannut että jumala on luultavasti jotain ihan muuta kuin miksi me helluntailaiset ja muut sen kutistamme, tai sitten se on turhaa pelottelua.

        uskoa ei ollut tarpeeksi blaa blaa. usko siirtää vuoria, mutta en ole nähnyt yhdenkään vuoren siirtyvän. jokainen tekee syntiä joka päivä tietoisesti, miksi homous olisi yhtään sen pahempi kuin muut? jos homot ei pääse taivaaseen syntinsä takia, ei sinne pääse kukaan muukaan.


      • uskosi vahvistuu tarpeeks, ...
        selitykset kirjoitti:

        uskoa ei ollut tarpeeksi blaa blaa. usko siirtää vuoria, mutta en ole nähnyt yhdenkään vuoren siirtyvän. jokainen tekee syntiä joka päivä tietoisesti, miksi homous olisi yhtään sen pahempi kuin muut? jos homot ei pääse taivaaseen syntinsä takia, ei sinne pääse kukaan muukaan.

        siirrät vuoria. Lisää harjoituksen voimaa, ihminen. Ihminen kai sentään olet?


      • nähdä
        uskosi vahvistuu tarpeeks, ... kirjoitti:

        siirrät vuoria. Lisää harjoituksen voimaa, ihminen. Ihminen kai sentään olet?

        edes jonkun muun siirtävän niitä vuoria. oma uskoni ei siihen riitä.


      • ei kukaan pysty. Mutta vuoren
        nähdä kirjoitti:

        edes jonkun muun siirtävän niitä vuoria. oma uskoni ei siihen riitä.

        kaltainen ongelma saattaa ratketa.


      • saa sinut
        ei kukaan pysty. Mutta vuoren kirjoitti:

        kaltainen ongelma saattaa ratketa.

        olettamaan, että homouden voisi sitten rukouksella muuttaa? jos kerran vuortakaan ei voi siirtää uskolla, kun siihen ei kukaan pysty?


      • väittänyt. En usko minäkään,
        saa sinut kirjoitti:

        olettamaan, että homouden voisi sitten rukouksella muuttaa? jos kerran vuortakaan ei voi siirtää uskolla, kun siihen ei kukaan pysty?

        että se täytyy muuttaa.


      • no sitten
        väittänyt. En usko minäkään, kirjoitti:

        että se täytyy muuttaa.

        tämä vänkääminen on aika turhaa. hyvää uutta vuotta. XD


      • Pekka_R
        Jeesusta! kirjoitti:

        Jos olet helluntaikodin lapsi niin käänny Jeesuksen puoleen koko sydämestäsi! Unohda uskonnollisuus ja ota Jeesus vastaan sydämeesi. Jeesuksen on oltava ykkönen elämässä, ei seksuaalisuuden toteuttaminen. Kun annat sydämesi kokonaan Jeesukselle niin sen jälkeen Hän määrää siitä miten tulee toimia.

        mutta sanot vähän mitään todellista käytännön neuvoa. Miten se sydän annetaan "kokonaan Jeesukselle"? Miten se Jeesus on ykkönen elämässä? Miten "seurataan Jeesusta"? Onko siihen hellareilla joku kaava ja luettelo, että miten? Ok, tiedän jo vastauksen, koska olen kuullut sen hellareilta jo monta kertaa: "kyllä tiedät, jos olet uskossa" tai "kyllä tiedät, jos olet jo antanut sydämesi Jeesukselle" tai "Jumala kyllä kertoo sen". Tuossa on vaan se ongelma, että armon ja rauhan saaminen langetetaan ikään kuin ihmisen kontolle uskonsuoritukseksi, eli vain se saa armon ja rauhan, joka pystyy itse antamaan sydämensä Jeesukselle ja uskomaan "oikein". Onneks luterilaisessa kirkossa ei ole tuollaista suorituskristillisyyttä, vaan armo saadaan lahjana ilman mitään sydämen antamisia. Kerropa sinä, että seuraatkos sinä Jeesusta? Jeesus sanoo yhden evankeliumin mukaan, että pitäisi hylätä sukulaiset ja ystävät ja kaikki ja lähteä Jeesusta seuraamaan, kun taas toisaalla Jeesus korostaa lähimmäisenrakkautta. Mitenkäs pitäis sitten toimia käytännössä? Kumman olet tehnyt? Miten nuo sopivat yhteen ihan käytännön tasolla? Vastaus on varmaan tähänkin, että "tiedät, jos olet tarpeeksi hyvä uskovainen", mutta jos Jeesus tai Jumala sitten kertoo jokaiselle sen Jeesuksen seuraamisen eri tavalla ja avaa Raamattua eri tavalla, niin eikö sekin ole yksilöllistä ja yksilön tulkinnasta kiinni? Eli ei ole oikeita vastauksia vaan yksilöllisiä.

        Entä miten se Jeesus pistetään ykkössijalle seksuaalisuuden edelle? Sanopa jotain käytännöllistä esimerkkiä. Eikös seksuaalinen kanssakäyminen ole rakkautta, ja Jumala on Johanneksen kirjeen mukaan rakkaus? Entä jos vaimo haluaa seksiä, mutta miehellä on mielessä Raamatunluku, niin kumpi on enemmän rakkautta ja Jeesuksen ja Jumalan seuraamista: seksin harrastaminen vai enemmänkin vain itseä rakentava Raamatun lukeminen ja Jeesukseen tutustuminen? Ei se vaan toimi täällä maan päällä niin käytännössä, että rakastetaan Jumalaa yli kaiken ja vasta sitten lähimmäistä eli esim. vaimoa, koska vaimo tarvitsee rakkautta jne.


      • yksin armosta
        Pekka_R kirjoitti:

        mutta sanot vähän mitään todellista käytännön neuvoa. Miten se sydän annetaan "kokonaan Jeesukselle"? Miten se Jeesus on ykkönen elämässä? Miten "seurataan Jeesusta"? Onko siihen hellareilla joku kaava ja luettelo, että miten? Ok, tiedän jo vastauksen, koska olen kuullut sen hellareilta jo monta kertaa: "kyllä tiedät, jos olet uskossa" tai "kyllä tiedät, jos olet jo antanut sydämesi Jeesukselle" tai "Jumala kyllä kertoo sen". Tuossa on vaan se ongelma, että armon ja rauhan saaminen langetetaan ikään kuin ihmisen kontolle uskonsuoritukseksi, eli vain se saa armon ja rauhan, joka pystyy itse antamaan sydämensä Jeesukselle ja uskomaan "oikein". Onneks luterilaisessa kirkossa ei ole tuollaista suorituskristillisyyttä, vaan armo saadaan lahjana ilman mitään sydämen antamisia. Kerropa sinä, että seuraatkos sinä Jeesusta? Jeesus sanoo yhden evankeliumin mukaan, että pitäisi hylätä sukulaiset ja ystävät ja kaikki ja lähteä Jeesusta seuraamaan, kun taas toisaalla Jeesus korostaa lähimmäisenrakkautta. Mitenkäs pitäis sitten toimia käytännössä? Kumman olet tehnyt? Miten nuo sopivat yhteen ihan käytännön tasolla? Vastaus on varmaan tähänkin, että "tiedät, jos olet tarpeeksi hyvä uskovainen", mutta jos Jeesus tai Jumala sitten kertoo jokaiselle sen Jeesuksen seuraamisen eri tavalla ja avaa Raamattua eri tavalla, niin eikö sekin ole yksilöllistä ja yksilön tulkinnasta kiinni? Eli ei ole oikeita vastauksia vaan yksilöllisiä.

        Entä miten se Jeesus pistetään ykkössijalle seksuaalisuuden edelle? Sanopa jotain käytännöllistä esimerkkiä. Eikös seksuaalinen kanssakäyminen ole rakkautta, ja Jumala on Johanneksen kirjeen mukaan rakkaus? Entä jos vaimo haluaa seksiä, mutta miehellä on mielessä Raamatunluku, niin kumpi on enemmän rakkautta ja Jeesuksen ja Jumalan seuraamista: seksin harrastaminen vai enemmänkin vain itseä rakentava Raamatun lukeminen ja Jeesukseen tutustuminen? Ei se vaan toimi täällä maan päällä niin käytännössä, että rakastetaan Jumalaa yli kaiken ja vasta sitten lähimmäistä eli esim. vaimoa, koska vaimo tarvitsee rakkautta jne.

        Voi voi voi voi...

        Jeesus kehottaa kyllä rakastamaan itseään enemmän kuin sukulaisiaan, mutta jättää niitä ei tarvitse... Omassa elämässäni tämä on tullut kohdalle siinä, kun joku sanoo, että älä nyt noin paljon rukoile... tai älä nyt noin tosissasi ota... Tämä tarkoittaa sitten sitä, että OTANKO tosissani ja TAHDONKO Jeesusta seurata, vai hylkäänkö sen, kun se ei kanssaihmisilleni käy... Sitten taas tuo seksistä nauttiminen - se on Jumalan lahja, mutta tarkoitettu AVIOLIITTOON, KAHDEN TOISIAAN KUNNIOITTAVAN ihmisen välille, miehen ja naisen välille. Kuinka antaisit aarteitasi toisten tallattavaksi? Annat ne vain kerran, ja se on

        "suljettu puutarha, lukittu tarha, sinetöity lähde, paratiisi, jonka purojen äärellä kasvaa granaattiomenoita, monia maukkaita hedelmiä, hennaa ja nardusta, nardusta ja sahramia, kanelia ja mausteruokoa ja suitsukepuita, mirhaa ja aaloeta, kaikkein parasta balsamia." Ll.4: 12-14

        Kuinka kaunis kuvaus rakkaudesta, kahdesta ihmisestä, jotka ovat muilta lukittuja, joihin vain toisella on avain!

        Sitten tuo, että toinen lukee Raamattua ja toinen haluaa seksiä - voi voi voi, raadollista se on joskus se meidän arki. Joskus tekee mieli, aina ei!

        Mutta toistansa täytyy oppia kunnioittamaan ja häntä loukkaamatta myös kieltäytymään, ja siinä meillä uskovillakin on jatkuvan harjaantumisen paikka.


      • tulivuori räjähtää
        nähdä kirjoitti:

        edes jonkun muun siirtävän niitä vuoria. oma uskoni ei siihen riitä.

        nähdälle. Vain tulivuoren purkaus tai valtava maanjäristys voi saada vuoren siirtymään paikaltaan, metei ehjänä eikä vuori hyppää mereen kenenkään pyynnöstä.


    • rukousta peliin

      Omin voimin ei muutos onnistu. Lapsuuden käsittely psykoterapiassa tai rukoustyöskentelyssä auttaa. Ne toivat muutoksen minulle. Ota yhteys Aslaniin niin tiedät lisää.

      • homona ja lesbona

        Jumala on läsnä.

        Rukous auttaa.

        Eheydyt, kun pyydät. Mihin pyydät eheytymistä? Jumalan rakkautta. Olen Jumalan luoma nainen ja lesbo. Jumala on kuullut ja kantanut lesbouteni. Eheytyminen on ollut valtavan rakkaudellista ihanaa.


      • tukahduttaa

        homopuolensa, siihen ei tarvita edes terapiaa eikä varsinkaan rukoilua. Se on noiden "eheytysten" salaisuus. Täysin homo on mikä on, ei muutu niin kuin ei heterokaan. Homokin voi tukahduttaa seksuaalisuutensa ja elää selibaatissa, mutta heteroksi se ei tee.


      • ole mikään lesbo?
        homona ja lesbona kirjoitti:

        Jumala on läsnä.

        Rukous auttaa.

        Eheydyt, kun pyydät. Mihin pyydät eheytymistä? Jumalan rakkautta. Olen Jumalan luoma nainen ja lesbo. Jumala on kuullut ja kantanut lesbouteni. Eheytyminen on ollut valtavan rakkaudellista ihanaa.

        Mihin se vaikutti jos lesbous jäi?


      • Mun mielipide
        homona ja lesbona kirjoitti:

        Jumala on läsnä.

        Rukous auttaa.

        Eheydyt, kun pyydät. Mihin pyydät eheytymistä? Jumalan rakkautta. Olen Jumalan luoma nainen ja lesbo. Jumala on kuullut ja kantanut lesbouteni. Eheytyminen on ollut valtavan rakkaudellista ihanaa.

        Ehkä sulla homma on toiminut tai sitten et edes ole lesbo (olet ehkä bi). Objektiivisen tutkimuksen mukaan suurin osa ei kuitenkaan eheydy ja nekin jotka eheytyvät, ovat pikemminkin bi-seksuaaleja.


      • samma mieltä
        tukahduttaa kirjoitti:

        homopuolensa, siihen ei tarvita edes terapiaa eikä varsinkaan rukoilua. Se on noiden "eheytysten" salaisuus. Täysin homo on mikä on, ei muutu niin kuin ei heterokaan. Homokin voi tukahduttaa seksuaalisuutensa ja elää selibaatissa, mutta heteroksi se ei tee.

        kun ,ihminen ei muutu,tiedän koska homoilen helluntailaisen saarna miehen kanssa


      • "eheytyksen" idea
        tukahduttaa kirjoitti:

        homopuolensa, siihen ei tarvita edes terapiaa eikä varsinkaan rukoilua. Se on noiden "eheytysten" salaisuus. Täysin homo on mikä on, ei muutu niin kuin ei heterokaan. Homokin voi tukahduttaa seksuaalisuutensa ja elää selibaatissa, mutta heteroksi se ei tee.

        siis korvata rakkaus seksillä tyyliin; jos hylkäät sielunveljesi ja rakastettusi niin saat mennä jonkun typeryksen kanssa naimisiin, tyydyttää seksinhimosi hänen kanssaan vaikkei muuta tunnesidettä juuri olisikaan ja tehdä lapsia, ja sitten seurakunta taputtelee selkään että "onneksi olkoon henkisestä kasvustasi"?


      • Hellariboy86
        "eheytyksen" idea kirjoitti:

        siis korvata rakkaus seksillä tyyliin; jos hylkäät sielunveljesi ja rakastettusi niin saat mennä jonkun typeryksen kanssa naimisiin, tyydyttää seksinhimosi hänen kanssaan vaikkei muuta tunnesidettä juuri olisikaan ja tehdä lapsia, ja sitten seurakunta taputtelee selkään että "onneksi olkoon henkisestä kasvustasi"?

        Suunnilleen noin vaikka varmasti paikkakuntakohtaisia eroja olis. Mulle sanottiin että kyllä löydät jonkun kivan tytön ja kyllä se seksikin alkaa siitä sujua. Ei auttanu mitään kun sanoin etten ole rakastunut mihinkään tyttöön ku tähän kundiin ja haluan avioon HÄNEN kanssaan. Mun puolesta rukoiltiin oikein porúkassa ja hihuloitiin monta vuotta. Onneks en eheytynyt muuten ku homoksi.


      • meininki^
        Hellariboy86 kirjoitti:

        Suunnilleen noin vaikka varmasti paikkakuntakohtaisia eroja olis. Mulle sanottiin että kyllä löydät jonkun kivan tytön ja kyllä se seksikin alkaa siitä sujua. Ei auttanu mitään kun sanoin etten ole rakastunut mihinkään tyttöön ku tähän kundiin ja haluan avioon HÄNEN kanssaan. Mun puolesta rukoiltiin oikein porúkassa ja hihuloitiin monta vuotta. Onneks en eheytynyt muuten ku homoksi.

        Onneksi olkoon sinulle selviytymisestä! Tuollainen ruljanssi ainakin osoittaa, että olet vahva ja itsenäiseen ajatteluun kykenevä henkilö (ja mun mielestäni itsenäinen ajattelu on yhä tänä päivänäkin suht. harvinainen ilmiö).


      • komppaan sua
        "eheytyksen" idea kirjoitti:

        siis korvata rakkaus seksillä tyyliin; jos hylkäät sielunveljesi ja rakastettusi niin saat mennä jonkun typeryksen kanssa naimisiin, tyydyttää seksinhimosi hänen kanssaan vaikkei muuta tunnesidettä juuri olisikaan ja tehdä lapsia, ja sitten seurakunta taputtelee selkään että "onneksi olkoon henkisestä kasvustasi"?

        Loistava kommentti, vaikka nainen olenkin ja hetero. Helluille ja muillekin uskiksille tärkeintä on, että pinta ja kulissit ovat kohdallaan, vaikka muuten voitaisiin kuinka huonosti.


      • lesboksi
        ole mikään lesbo? kirjoitti:

        Mihin se vaikutti jos lesbous jäi?

        Eheydyin olemaan Jumalan luoma nainen ja Jumalan luoma lesbo. En enää yritä olla muuta. Jumala rakastaa minua luomaansa.

        Eheytymiseni toi mukanaan myös rakkaudellisen suhtautumisen ja pyrkimyksen hyvään. Toivon tätä kaikille. Jumalan rakkaudellista kosketusta ja rauhaa : )


      • on todistettu?
        Mun mielipide kirjoitti:

        Ehkä sulla homma on toiminut tai sitten et edes ole lesbo (olet ehkä bi). Objektiivisen tutkimuksen mukaan suurin osa ei kuitenkaan eheydy ja nekin jotka eheytyvät, ovat pikemminkin bi-seksuaaleja.

        Kerropa lähteesi, mutta se on aika hankalaa kun ei ole yhtään tutkimusta, joka olisi tieteellisesti todistanut, että homo ei voi muuttua.


      • juuttuminen
        Hellariboy86 kirjoitti:

        Suunnilleen noin vaikka varmasti paikkakuntakohtaisia eroja olis. Mulle sanottiin että kyllä löydät jonkun kivan tytön ja kyllä se seksikin alkaa siitä sujua. Ei auttanu mitään kun sanoin etten ole rakastunut mihinkään tyttöön ku tähän kundiin ja haluan avioon HÄNEN kanssaan. Mun puolesta rukoiltiin oikein porúkassa ja hihuloitiin monta vuotta. Onneks en eheytynyt muuten ku homoksi.

        Homoeroottinen vaihe on Freudin mukaan 6-12 vuotiailla, jossa pojat juttuu vain poikien seuraan ja leikkii keskenään pippelileikejä. Siihen on homomiesten kehitys jäänyt... ja oikeesti tuo vaihe on heillä epäonnistunut kun ei ole kokenut tarpeeksi yhteyttä muihin poikiin... ja tuota rakkautta etsitään sitten myöhemmin... homomiesten kehitys on jäänyt murrosikäisen narsismin tasolle...


      • ajatuksia...
        Hellariboy86 kirjoitti:

        Suunnilleen noin vaikka varmasti paikkakuntakohtaisia eroja olis. Mulle sanottiin että kyllä löydät jonkun kivan tytön ja kyllä se seksikin alkaa siitä sujua. Ei auttanu mitään kun sanoin etten ole rakastunut mihinkään tyttöön ku tähän kundiin ja haluan avioon HÄNEN kanssaan. Mun puolesta rukoiltiin oikein porúkassa ja hihuloitiin monta vuotta. Onneks en eheytynyt muuten ku homoksi.

        Ikävää luettavaa mitä kirjotit... otan osaa...mutta se mitä kuvaat ei ole eheytymistä vaan tukahduttamista... jos haluat tietää eheytymisestä lue www.narth.com sivuilta lisää ja www.aslan.fi


      • Hellariboy86
        ajatuksia... kirjoitti:

        Ikävää luettavaa mitä kirjotit... otan osaa...mutta se mitä kuvaat ei ole eheytymistä vaan tukahduttamista... jos haluat tietää eheytymisestä lue www.narth.com sivuilta lisää ja www.aslan.fi

        Kiitti tarkoitat varmaan hyvää mutta ei ole minua varten. En alistu enää pahoinpideltäväksi henkisesti enkä hengellisesti. Olen tosiaan syntynyt homoksi ja kuka vaan jaksaa Jumalaan uskoa se on Jumalna luomistyön aliarvioimista että muuttaa väkisin omaa minuuttaan.


      • kärsiväinen
        homona ja lesbona kirjoitti:

        Jumala on läsnä.

        Rukous auttaa.

        Eheydyt, kun pyydät. Mihin pyydät eheytymistä? Jumalan rakkautta. Olen Jumalan luoma nainen ja lesbo. Jumala on kuullut ja kantanut lesbouteni. Eheytyminen on ollut valtavan rakkaudellista ihanaa.

        Jumala on läsnä.

        Rukous auttaa.

        Eheydyt, kun pyydät. Mihin pyydät eheytymistä? Jumalan rakkautta. Olen Jumalan luoma nainen ja lesbo. Jumala on kuullut ja kantanut lesbouteni. Eheytyminen on ollut valtavan rakkaudellista ihanaa.


      • wfEGER

        Ei homous ole sairaus!!!
        Että miten ahdasmielisiä nämä, niin sanotut uskovaiset,
        joiden pitäsi olla niin hyviä.
        Totuus on, että he ovat kaikista rasistisempia ihmisiä, mitä
        löytyy.


      • ldwd
        on todistettu? kirjoitti:

        Kerropa lähteesi, mutta se on aika hankalaa kun ei ole yhtään tutkimusta, joka olisi tieteellisesti todistanut, että homo ei voi muuttua.

        uskon, että jos todella on homo, niin
        ei siitä heteroksi muutu sen enempää kuin
        heterokaan muuttuu homoksi. Eikä kenenkään
        sellaista pitäisi pyytää.
        Jotkut joita vanhemmat ja läheiset ahdistavat,
        joutuvat valehtelemaan ja elämään loppuelämänsä onnettomina.
        Sellainenko on teidän hyvä jumala, joka vaatii tätä?


      • Ei seksin orja, enää
        Hellariboy86 kirjoitti:

        Suunnilleen noin vaikka varmasti paikkakuntakohtaisia eroja olis. Mulle sanottiin että kyllä löydät jonkun kivan tytön ja kyllä se seksikin alkaa siitä sujua. Ei auttanu mitään kun sanoin etten ole rakastunut mihinkään tyttöön ku tähän kundiin ja haluan avioon HÄNEN kanssaan. Mun puolesta rukoiltiin oikein porúkassa ja hihuloitiin monta vuotta. Onneks en eheytynyt muuten ku homoksi.

        meno on sujunut "Kundin" kanssa? On Jumala antanut myös lapsia siihen avioonne? Jos kerran Jumala on luonut sinut homoksi, kaiketi sitten myös jompikumpi teistä voi synnyttää? Koska avioliitto on ensikädessä ihmissuvun jakuvuutta varten asetettu. " Lisääntykää ja täyttäkää maa." Miten teidän avio siinä onnistuu?

        Jumala ei ole luonut homoutta/lesboutta. Jumala loi täydellisen ja terveen, myös sukupuolisesti, mihen ja naisen, ja avio asetettiin miehen ja naisen väliseksi liitoksi, ja siitä liitosta voi syntyä uutta elämää ja elämän jatkajaa. Siinä on Jumalan säätämys, Jumala ei koskaan loisi mitään niin epäsiveelistä ja kieroutunutta viettiä luomalleen ihmiselle.

        * Homous/lebous on syntiinlankeemuksen seurausta, samoin kuin kaikki sairaudet ja muut raihnaisuudet, mistä ihminen joutuu kärsimään. Ihminen on itse syy kaikkeen epätäydellisyyteen, joka alueella, siksi siitä tulisi päästä eroon, kuten homoudesta ja lesboudesta. Jos ei parane ja eheydy kokonaan, silloin on parasta pidättätyä homoilusta/lesboudesta kokonaan. Ei se niin vaikeeta ole. Muutaman kuukauden, ja ei enää edes tee mieli, enempää heteroutta kuin homoutta tai lesbouttakaan. Ihmis kroppa vaan on sellainen, se mukautuu jos ei himojaan helli ja tyydytä ja ruoki seksuaalisuutta, vaan karttaa kaikkea mikä voi synnyttää seksuaalista himoa. Sen voi suunnata potentiaaliseen ja spontaaniin muuhun harrastukseen, ja tekemiseen. On niin paljon muutakin, mitä voi tehdä ja on hyvä ja syyttön omatunto, pääsee vapaaksi itsestään himojen alueella.


      • Hellariboy86
        Ei seksin orja, enää kirjoitti:

        meno on sujunut "Kundin" kanssa? On Jumala antanut myös lapsia siihen avioonne? Jos kerran Jumala on luonut sinut homoksi, kaiketi sitten myös jompikumpi teistä voi synnyttää? Koska avioliitto on ensikädessä ihmissuvun jakuvuutta varten asetettu. " Lisääntykää ja täyttäkää maa." Miten teidän avio siinä onnistuu?

        Jumala ei ole luonut homoutta/lesboutta. Jumala loi täydellisen ja terveen, myös sukupuolisesti, mihen ja naisen, ja avio asetettiin miehen ja naisen väliseksi liitoksi, ja siitä liitosta voi syntyä uutta elämää ja elämän jatkajaa. Siinä on Jumalan säätämys, Jumala ei koskaan loisi mitään niin epäsiveelistä ja kieroutunutta viettiä luomalleen ihmiselle.

        * Homous/lebous on syntiinlankeemuksen seurausta, samoin kuin kaikki sairaudet ja muut raihnaisuudet, mistä ihminen joutuu kärsimään. Ihminen on itse syy kaikkeen epätäydellisyyteen, joka alueella, siksi siitä tulisi päästä eroon, kuten homoudesta ja lesboudesta. Jos ei parane ja eheydy kokonaan, silloin on parasta pidättätyä homoilusta/lesboudesta kokonaan. Ei se niin vaikeeta ole. Muutaman kuukauden, ja ei enää edes tee mieli, enempää heteroutta kuin homoutta tai lesbouttakaan. Ihmis kroppa vaan on sellainen, se mukautuu jos ei himojaan helli ja tyydytä ja ruoki seksuaalisuutta, vaan karttaa kaikkea mikä voi synnyttää seksuaalista himoa. Sen voi suunnata potentiaaliseen ja spontaaniin muuhun harrastukseen, ja tekemiseen. On niin paljon muutakin, mitä voi tehdä ja on hyvä ja syyttön omatunto, pääsee vapaaksi itsestään himojen alueella.

        Koska sinulla tuntuu olevan noin perusteelliset tiedot asiasta, voit varmaan kertoa omista kokemuksistasi ja omasta tiestäsi eheytyessa. Kerrotko vähän tarkemmin?


      • rosan_
        homona ja lesbona kirjoitti:

        Jumala on läsnä.

        Rukous auttaa.

        Eheydyt, kun pyydät. Mihin pyydät eheytymistä? Jumalan rakkautta. Olen Jumalan luoma nainen ja lesbo. Jumala on kuullut ja kantanut lesbouteni. Eheytyminen on ollut valtavan rakkaudellista ihanaa.

        hei, haluaisitko kertoa asiasta lisää. Olen nuori nainen ja kamppailen lesbouteni kanssa kovasti.


      • yritä ensin
        tukahduttaa kirjoitti:

        homopuolensa, siihen ei tarvita edes terapiaa eikä varsinkaan rukoilua. Se on noiden "eheytysten" salaisuus. Täysin homo on mikä on, ei muutu niin kuin ei heterokaan. Homokin voi tukahduttaa seksuaalisuutensa ja elää selibaatissa, mutta heteroksi se ei tee.

        bisexuaalille. Kyllä on mahdollisuus eheytyä, mutta se vaatii heteroksi tulemiseen uutta suuntautumista sexuaalisuuteen. Samoten on itsetyydyttäjän ensin luovuttava itsensä tyydyttämisestä ja sitten suuntauduttava uudelleen normaaliin yhdyntään naisen kanssa. Vaikeita asioita mutta mahdollisia korjata.


      • Juudaks
        ldwd kirjoitti:

        uskon, että jos todella on homo, niin
        ei siitä heteroksi muutu sen enempää kuin
        heterokaan muuttuu homoksi. Eikä kenenkään
        sellaista pitäisi pyytää.
        Jotkut joita vanhemmat ja läheiset ahdistavat,
        joutuvat valehtelemaan ja elämään loppuelämänsä onnettomina.
        Sellainenko on teidän hyvä jumala, joka vaatii tätä?

        Juuri näin. Ei luuulisi Jumalan itressissä olla vahtia, mitkä kehon osat kosketavat toisen kehoa, miehen tai naisen. Jeesus olisi varmaan mennyt homobaariin tapaamaan syrjittyjä. Jumala tuskin on luonut osaa ihmisiä vain lähetettväksi helvetiin ominaisuuksiensa takia. Suvaitsemattomat sinne pitäisi lähettää.


    • tässä mietteitä

      Älä tässä vaiheessa paljasta vanhemmilles vielä mitään. Kerro vasta, kun oot saanut oman elän kumtoon.

      Mäkin oon kaalo, tiedän mistä puhun. On se lievästi ilmaistuna, helvetillistä. Hellsreiden ei tartte ilmoitella intiimeistä asioista.

      Jumala sua suureesti siunatkoon. Homokin voi olla uskovainen ja tasa-avoinen muiden serakunnan jäsenenä.

      Pyydä Jumalalta itelles kaveria. Niin tein minäkin ja sain mitä pyysin

      • yksin armosta

        Voi hyvänen aika!

        Niin sitä on siunattu pahat työt ennenkin: esim. rikottu avioliittoja, koska `Jumala` onkin tarkoittanut eri ihmiset toisilleen, kuin mitä aviolupauksessa on sanottu.

        Omasta puolestasi voit kuvitella Jumalan siunaavan.

        Ei vaan siunaa!


    • Luojan luomia

      Eivätkös kaikki ihmiset ole Luojan luomia? Toiset on luotu heteroiksi, toiset homoiksi. Ei kai ihmisellä ole oikeutta tuomita Luojan töitä?

      • Sanansaattaja -68

        Olen helluntailainen, uskova nainen. Ennen minkäkin uskoin seksuaalisuuden eheytymiseen. Elämäni suurin rakkaus osoittautui homoksi (mies oli elävässä uskossa, ja on vieläkin). Luuli itsekin vielä yli kolmevitosena olevansa bi. Oli kuitenkin suurimmaksi osaksi homo. Suhteemme aikana hänen identiteettinsä selkiytyi.

        Nyt ylistän Jumalaa siitä, että Hän antoi minulle näin hyvän oppitunnin. Muuten tuskin voisin koskaan olla ns. parantava instrumentti muillekaan. Homous ei ole Jumalan tahto, mutta ”on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi..." (Matt.19:12). Homoja on ja tulee aina olemaan. Osa on "synnynnäisiä" homoja, osa hyväksikäytön tms. syyn vuoksi. Ja näihin jälkimmäisiin ehkä eheytyminen voi tepsiä.

        Eron jälkeen ex ikään kuin "puhkesi kukkaan" lyhyessä ajassa löytäessään todellisen identiteettinsä. Ja tähän liittyi myös kumppanin löytyminen. Jumala tuomitsee, emme me.
        Hyväksymme homot tasavertaisina ihmisinä, mutta se ei oikeuta meitä vääristelemään Sanaa. Kuten emme voi heteroavoliittojakaan hyväksyä Sanan perusteella. Monet uskovatkin elävät avosuhteessa. Meidän tehtävä on vain pitää Raamattuun perustuvaa opetusta esillä srk:ssa ja ihmiset vastaavat sitten omista teoistaan.


      • Totuutta salatuimpaan...

        Väite, että Jumala loisi ihmisiä jotka ovat jo syntyessään homoja on lapsellinen väite (ihmiseltä joka ei tunne raamattua). Jumala on antanut meille valinnan teemmekö tietoisia valintoja esim. elämmekö tietoiseti synnin alaisuudessa. Ei tässä luojan tekoja tuomita vaan loppupeleissä Jumala kyllä tuomitsee ihmisen teot.


      • sxdasds
        Totuutta salatuimpaan... kirjoitti:

        Väite, että Jumala loisi ihmisiä jotka ovat jo syntyessään homoja on lapsellinen väite (ihmiseltä joka ei tunne raamattua). Jumala on antanut meille valinnan teemmekö tietoisia valintoja esim. elämmekö tietoiseti synnin alaisuudessa. Ei tässä luojan tekoja tuomita vaan loppupeleissä Jumala kyllä tuomitsee ihmisen teot.

        että miten naivi tietämätön ihminen.
        Homous EI ole valinta!
        Samoin kuin ei ole heterouskaan.

        En voi ymmärtää näin aivopestyjä ihmisiä.
        Tietosi ja uskomuksesi ei tule jumalalta, se tulee
        vanhemmiltasi/läheisiltäsi.


      • Luomisesta

        Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ei siis miksikään homoksi joka tuntuu olevan nykyään muotipuheenaihe niille jotka eivät tunne raamattu yhtään. Se on totta että ihminen ei voi tuomita Luojan töitä mutta luojamme tuomitsee syynnissäeläjät elleivät he käänny ja tee parannusta.


      • ei synnitön neuvo
        Totuutta salatuimpaan... kirjoitti:

        Väite, että Jumala loisi ihmisiä jotka ovat jo syntyessään homoja on lapsellinen väite (ihmiseltä joka ei tunne raamattua). Jumala on antanut meille valinnan teemmekö tietoisia valintoja esim. elämmekö tietoiseti synnin alaisuudessa. Ei tässä luojan tekoja tuomita vaan loppupeleissä Jumala kyllä tuomitsee ihmisen teot.

        totuutta salatuimpaan.... Älä sinä helluntailainen höpertele tällaisissa asioissa sillä homous on vääristymä joka on tullut jossain vaiheessa elämään ja ottaa määräysvallan sexuaalisuuteen. Vapautuminen on mahdollinen. Kieltäydy tyydyttämästä tätä väärää suuntausta siinä on se mahdollisuus muuttaa suuntausta.


      • ristiltä nähtyä
        Totuutta salatuimpaan... kirjoitti:

        Väite, että Jumala loisi ihmisiä jotka ovat jo syntyessään homoja on lapsellinen väite (ihmiseltä joka ei tunne raamattua). Jumala on antanut meille valinnan teemmekö tietoisia valintoja esim. elämmekö tietoiseti synnin alaisuudessa. Ei tässä luojan tekoja tuomita vaan loppupeleissä Jumala kyllä tuomitsee ihmisen teot.

        Sinulle totuutta salatuimpaan. Homous tai lesbous ei ole valinta. Nuorena tai teininä joutuu tilanteeseen ilman omaa tahtoa jossa kiihotus sexiin tapahtuu väärään suuntaan jolloin orgasmin saaminen väärässä kiihotustilassa määrää sexin suunnan. Eikä mikään muukaan häiriötila tai sairaus ole valinta vaan tapahtuma jolle ei jälkeenpäin voi mitään.


      • Sulatellaan
        Sanansaattaja -68 kirjoitti:

        Olen helluntailainen, uskova nainen. Ennen minkäkin uskoin seksuaalisuuden eheytymiseen. Elämäni suurin rakkaus osoittautui homoksi (mies oli elävässä uskossa, ja on vieläkin). Luuli itsekin vielä yli kolmevitosena olevansa bi. Oli kuitenkin suurimmaksi osaksi homo. Suhteemme aikana hänen identiteettinsä selkiytyi.

        Nyt ylistän Jumalaa siitä, että Hän antoi minulle näin hyvän oppitunnin. Muuten tuskin voisin koskaan olla ns. parantava instrumentti muillekaan. Homous ei ole Jumalan tahto, mutta ”on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi..." (Matt.19:12). Homoja on ja tulee aina olemaan. Osa on "synnynnäisiä" homoja, osa hyväksikäytön tms. syyn vuoksi. Ja näihin jälkimmäisiin ehkä eheytyminen voi tepsiä.

        Eron jälkeen ex ikään kuin "puhkesi kukkaan" lyhyessä ajassa löytäessään todellisen identiteettinsä. Ja tähän liittyi myös kumppanin löytyminen. Jumala tuomitsee, emme me.
        Hyväksymme homot tasavertaisina ihmisinä, mutta se ei oikeuta meitä vääristelemään Sanaa. Kuten emme voi heteroavoliittojakaan hyväksyä Sanan perusteella. Monet uskovatkin elävät avosuhteessa. Meidän tehtävä on vain pitää Raamattuun perustuvaa opetusta esillä srk:ssa ja ihmiset vastaavat sitten omista teoistaan.

        Oho. Tässä minulle heterolle sulattelemista: olisiko Jeesus tosiaan tarkoittanut avioon kelpaamattomilla homoja...


    • helluntailainen klo 01:3

      se on vaan synti muiden syntien joukossa, paitsi vanhempien kanssa kannattaa esittää hetskua

    • jonexfuzz

      Pankaa hihhulit, ja rukoilkaa aina välissä anteeksi, hehe....

    • MasterZeromus

      Eikö siellä sanota joistakin 144000 miehistä jotka eivät ole sekaantuneet naisiin? Ja he ovat niinkuin neitsyet mikä ei ole sama asia kun olla neitsyt. No niin siinä on sinulle hyvä esimerkki taivaallisesta homo valiojoukosta Karitsan ikuisina seuraajina.

      • MasterZeromus

        Roomalaiskirjeen 1 luvussa jakeet 26-27 ei puhuta mitään homoseksuaalisuuden synnistä vaan peräpää "seksistä" joita niinkuin siellä sanotaan naistenkin vaihtaneen luonnollisen käytännön luonnottomaan. On se ikävä että ette osaa englantia koska www.g0ys.org sivulla on tervettä kritiikkiä homoliikkeestä mutta myös kun menisitte "God Hates" on siellä juuri tuosta jakeesta, sen perustelusta ynnä muita raamatun kohtia sekä kristillisten seurakuntien kaksinaamaisuudesta.


      • ihmisyyteen
        MasterZeromus kirjoitti:

        Roomalaiskirjeen 1 luvussa jakeet 26-27 ei puhuta mitään homoseksuaalisuuden synnistä vaan peräpää "seksistä" joita niinkuin siellä sanotaan naistenkin vaihtaneen luonnollisen käytännön luonnottomaan. On se ikävä että ette osaa englantia koska www.g0ys.org sivulla on tervettä kritiikkiä homoliikkeestä mutta myös kun menisitte "God Hates" on siellä juuri tuosta jakeesta, sen perustelusta ynnä muita raamatun kohtia sekä kristillisten seurakuntien kaksinaamaisuudesta.

        Kuka nyt uskaltaisi homouteen enää lähteäkään, helvettiin joutumisen vaara on aivan ilmeinen. Toivotaan, että mahdollisen moni homo tekisi parannuksen ja uskoisi Jeesukseen ja vapautuisi homouden synnistä.

        http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025

        1. Kor. 6:9-11 "tuollaisia te olitte, muutavat teistä..."

        http://www.youtube.com/watch?v=A20l6HFL0Qs&feature=rela ted


    • helluntailaisuudesta

      En erityisemmin homoudesta halua mitään lausua. Se ei ole mitenkään erityínen "hengellinen" aihe ainakaan minulle. Mutta koska helluntailiikkeessä korostetaan erityisesti Pyhän Hengen[?, voi aina panna kysymysmerkin], siinä liikkeessä voi esiintyä aivan mitä tahansa. Järki ja epäilevä Tuomas yhtenä Kristuksen opetuslapsista heitetään yli laidan: ei saa epäillä "pyhää henkeä"[kenenköhän tai keidenköhän konsensus tai mielipide sekin milloinkin on], ainoa synti, jota ei saa anteeksi., joten HUI HUI pelottaa. Ja kun pelottaa, kaikenlaiset ilmiöt ja mestarit saavat "vallan" seurakunnassa. (Niitä toki on viime aikoina ollut hyvin vähän muutaman vuosikymmenen takaisiin "herätyksiin" (kyllä, uskallan panna lainausmerkit) verrattuna. Mutta sama poppamieheyden vaara on aina olemassa tämän kaltaisissa liikkeissä. Mammona ja Saatana puhuvat.)

    • Uskova

      -Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa - olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Paavalin kirje Roomalaisille 1:24-27

      • V. T.

        Eipäs pätkitä Sanaa omien mielihalujen mukaisesti. Jos luetaan koko kohta, voidaan huomata, että tässä puhutaan vain sellaisista ihmisistä, jotka palvovat ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuvia ja jotka SEN VUOKSI ovat päätyneet harrastamaan tällaista. Miten tätä kohtaa voi käyttää kristittyjä homoja tai lesboja vastaan?

        "He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan."


      • yksin armosta
        V. T. kirjoitti:

        Eipäs pätkitä Sanaa omien mielihalujen mukaisesti. Jos luetaan koko kohta, voidaan huomata, että tässä puhutaan vain sellaisista ihmisistä, jotka palvovat ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuvia ja jotka SEN VUOKSI ovat päätyneet harrastamaan tällaista. Miten tätä kohtaa voi käyttää kristittyjä homoja tai lesboja vastaan?

        "He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan."

        Ai ai ai , sinulta puuttuu ymmärrys tätä kohtaa lukiessa! Etkös sinä juuri ole korottanut IHMISEN Jumalan asemaan, kun kiellät Jumalan auktoriteetin tässä asiassa, kun Hän sanoo, että se (homouden teko) on ILJETTÄVÄ teko?

        Ja JUURI SIKSI, kun me JUMALAN auktoriteetin näin kyseenalaistamme, Jumala antaa meidän rypeä synnissämme, ja saamme sitten maistaa Hänen kertomiaan seurauksia.

        Nuo KUVAT ovat ainoastaan vertauskuvallinen asia tässä. Ethän sinä konkreettista JUMALAN kuvaakaan palvele? Mutta JOS nyt haluat tästä sen KUVANKIN löytää, se löytyy kyllä. IHMISRUUMIS JA SEN HIMOT on se jumalankuva, jota homoudessa kumarretaan.


      • Sanan totuutta
        V. T. kirjoitti:

        Eipäs pätkitä Sanaa omien mielihalujen mukaisesti. Jos luetaan koko kohta, voidaan huomata, että tässä puhutaan vain sellaisista ihmisistä, jotka palvovat ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuvia ja jotka SEN VUOKSI ovat päätyneet harrastamaan tällaista. Miten tätä kohtaa voi käyttää kristittyjä homoja tai lesboja vastaan?

        "He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan."

        Kristitty uskoo ja tottelee Jumalan Sanaa! Miten siis voi olla kristitty homo? Taitaa olla nimikristitty.


    • tuomas1

      Itse kuulun Helluntaiseurakuntaan , eikä siellä ainakaan homoja vihata tai syrjitä.
      Raamatussa kerrotaan , että meidän pitää rakastaa lähimmäisiä ja homotkin ovat meidän lähimmäisiä.

      Itse olen kerran tavannut yhden homopojan ja meillä oli hyvät ja asialliset keskustelut.
      Homous on synti, mutta silti meidän kaikkien Jeesukseen uskovan pitää rakastaa homojakin ja kaikkia muitakin ihmisiä...Mediassa vaan joskus levitetään sellaista valhetta, että me uskovaiset vihataan homoja, se ei pidä paikkaansa. Jokainen joka rakastaa Jeesusta ei voi vihata homoja, sillä se on mahdoton yhtälö. On tietenkin olemassa ns. nimikristittyjä, jotka väittävät olevansa kristittyjä mutta teolillansa sen kieltävät..Homous on kuitenkin synti ja meidän täytyy puhua totuutta mitä raamatussa on kirjoitettu. Emme voi muuttaa kuitenkaan Raamattua ajan hengen mukaan, sillä Raamattu on voimassa senkin jälkeen kun "taivas ja maa katoavat" (kohta raamatussa).....

      Kannattaa kertoa jollekkin luotettavalle ystävälle asiasta jos se sinua vaivaa. Jos tunnet jonkun luotettavan uskovan, niin voit hänelle ensin kertoa asiasta ja sitten edetä...asiassa..Ja helluntaiseurakuntaan olet aina tervetullut.

      Mutta enhän minä tietenkään voi antaa takeita siitä, miten sun vanhemmat tai muut ihmiset sinuun suhtautuvat, mutta Jeesuksen tahto tai käsky on että meidän tulee rakastaa kaikkia ihmisiä. Jeesuskin rakasti syntisiä ihmisiä..Ja meidät kaikki tuomitaan tekojemme mukaan. JUmala on Rakkaus ja Hän ei pakota meitä mihinkään, koska Hänen seuraaminen ja käskyjen noudattaminen on vapaaehtoista.

      katso hyvä linkki:

      www.aslan.fi

      JEESUS RAKASTAA SINUA JA ON KUOLLUT SINUNKIN SYNTIESI PUOLESTA !!!

      • kaveri_x

        Tässä muutamia linkkejä Elävät Vedet - Aslan ry:n toimintaan ja eheytymishoitoihin homojen/lesbojen/heterojen eheyttämiseksi. Eivät ole kovin suosiollisia, mille perustalle ko. "eheytymishoidot" perustuvat.
        Tässä muutamia linkkejä ex-gay-liikkeiden toimintatavoista.

        Lumikallio, Katrina (2009) ”Markon” kokemus 1990-luvun suomalaisesta ex-gay-liikkeestä. Helsinki: Verkkolehti FinnQueer.
        http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=332_10_1

        Lumikallio, Katrina (2007) Raportti eheytysideologiasta. Helsinki: Verkkolehti FinnQueer.
        http://www.finnqueer.net/pdf/Raportti_eheytysideologiasta.pdf

        Truth Wins Out - Fighting Anti-Gay Lies and the Ex-Gay Myth
        http://www.truthwinsout.org/

        The APA: 'No Evidence' In Support of Ex-Gay Therapy
        Wayne Besen (August 5, 2009)
        http://www.waynebesen.com/2009/08/apa-no-evidence-in-support-of-ex-gay.html

        Gay-aktivisti Wayne Besenin jutussa on YouTube-klippi, jossa nuori amerikkalainen mies kertoo kuinka ex-gay-sessiot voivat toimia. Kumma kyllä, touhu kuulostaa enemmän kuin esileikiltä! "Holding therapy", siis tunti toisen miehen sylissä, "smell the smell of another man", "feel the strength of another man"... Siinäpä (ex-)gay-terapia!

        The Pathology of Purity
        Wayne Besen (August 25, 2009)
        http://www.waynebesen.com/2009/08/pathology-of-purity.html

        APA:n (American Psychological Association) mukaan ei ole mitään näyttöä siitä että ex-gay-terapia toimisi.

        Insufficient Evidence that Sexual Orientation Change Efforts Work, Says APA
        American Psychological Association Press Release (August 5, 2009)
        http://www.apa.org/releases/therapeutic.html

        Koko raportti (138 s.):

        APA Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation (2009) Report of the Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation. Washington, DC: American Psychological Association.
        http://www.apa.org/pi/lgbc/publications/therapeutic-response.pdf


      • Fariseus

        Jeesus rakastaa syntisiä, mutta ei syntiä.


    • pitääjaksaa

      Se on ikävä että sairauksiakin on luotu, homous. sokea, kuuro. Sairaudet pitää kestää ja voi pyhähenki niitä parantaakkin jos oikein sydämestään pyytääja jos ei mikään auta niin risti pitää kunnialla kantaa niinkuin Jeesuskin teki, jokaisella on oma ristinsä, jollakin se on homous tai lesbous..

      • homopoika___91

        "Jokainen joka rakastaa Jeesusta ei voi vihata homoja, sillä se on mahdoton yhtälö."
        Omasta mielestäni se on mahdoton yhtälö rakastaa ihmistä ja samaan aikaan halveksua jotain ominaisuutta hänessä (homoutta). Vaikka uskovaiset tietenkään eivät käyttäisi tuota termiä. Minun lähes tulkoon koko sukuni on helluntailaisia. Siskoni ja hänen miehensä tietävät ,että olen homo. He tuntuvat mielestäni ajattelevan niin että minua täytyy rakastaa homoudestani HUOLIMATTA. se tuntuu pahalta. Ei ihmistä voi valita mielyttäviä ominaisuuksia ja jättää "huonot" ominaisuudet huomiotta. Koko paketti pitää hyväksyä sellaisenaan. Siskollani ja hänen miehellään tuntuu olevan semmonen mielipide asiasta, että eivät tiedä mitä ajattelevat homoudesta, koska eivät tiedä miten heidän tulisi uskontonsa puolesta ajatella. He eivät oikeen sano juuta eikä jaata siitä mitä ajattelevat homoudestani, sekin on loukkaavaa. Hokevat vain että olen silti tärkeä ihminen heille ihankuin olisin tehnyt jotain pahaa.Kurjaa kun ihmisten vapaa tahto ja kyky muodostaa omia mielipiteitä kahlitaan uskonnon myötä. Välit ovat kuitenkin melko hyvät, vaikka tuo uskovaisten suvaitsemattomuus hiukan häiritseekin... Olen muuten tämän viestiketjun aloittaja. satuinpa taas eksymään tänne ja löysin tämän vanhan ketjun täältä :) Ja kiitoksia lukuisista vastauksista. Ja kaikki viestit missä on linkki aslanin sivuille jätin lukematta. Aslan aivopesee ihmisiä ja aiheuttaa enemmän pahaa kuin hyvää. ihmisten psyyke tuhotaan ja mitkään tutkimukset eivät ole pystyneet osoittamaan että siitä olisi mitään hyötyä. Yksittäisiä tapauksia tietenkin löytyy joissa jotkut väittävät "eheytyneensä" (aka. ovat onnistuneet manipuloitumaan ja tukahduttamaan omat luontaiset halunsa) mutta ei ihmistä voi tuolla tavalla muuttaa. seksuaaliset halut voi varmasti tukahduttaa aivopesemällä mutta en usko, että homo rupeaa tykkäämään vastakkaisesta sukupuolesta jos hän on oikeasti homo eikä esim. biseksuaali tai jonkinlaista "vaihetta" läpikäyvä nuori.


      • kaitsu78
        homopoika___91 kirjoitti:

        "Jokainen joka rakastaa Jeesusta ei voi vihata homoja, sillä se on mahdoton yhtälö."
        Omasta mielestäni se on mahdoton yhtälö rakastaa ihmistä ja samaan aikaan halveksua jotain ominaisuutta hänessä (homoutta). Vaikka uskovaiset tietenkään eivät käyttäisi tuota termiä. Minun lähes tulkoon koko sukuni on helluntailaisia. Siskoni ja hänen miehensä tietävät ,että olen homo. He tuntuvat mielestäni ajattelevan niin että minua täytyy rakastaa homoudestani HUOLIMATTA. se tuntuu pahalta. Ei ihmistä voi valita mielyttäviä ominaisuuksia ja jättää "huonot" ominaisuudet huomiotta. Koko paketti pitää hyväksyä sellaisenaan. Siskollani ja hänen miehellään tuntuu olevan semmonen mielipide asiasta, että eivät tiedä mitä ajattelevat homoudesta, koska eivät tiedä miten heidän tulisi uskontonsa puolesta ajatella. He eivät oikeen sano juuta eikä jaata siitä mitä ajattelevat homoudestani, sekin on loukkaavaa. Hokevat vain että olen silti tärkeä ihminen heille ihankuin olisin tehnyt jotain pahaa.Kurjaa kun ihmisten vapaa tahto ja kyky muodostaa omia mielipiteitä kahlitaan uskonnon myötä. Välit ovat kuitenkin melko hyvät, vaikka tuo uskovaisten suvaitsemattomuus hiukan häiritseekin... Olen muuten tämän viestiketjun aloittaja. satuinpa taas eksymään tänne ja löysin tämän vanhan ketjun täältä :) Ja kiitoksia lukuisista vastauksista. Ja kaikki viestit missä on linkki aslanin sivuille jätin lukematta. Aslan aivopesee ihmisiä ja aiheuttaa enemmän pahaa kuin hyvää. ihmisten psyyke tuhotaan ja mitkään tutkimukset eivät ole pystyneet osoittamaan että siitä olisi mitään hyötyä. Yksittäisiä tapauksia tietenkin löytyy joissa jotkut väittävät "eheytyneensä" (aka. ovat onnistuneet manipuloitumaan ja tukahduttamaan omat luontaiset halunsa) mutta ei ihmistä voi tuolla tavalla muuttaa. seksuaaliset halut voi varmasti tukahduttaa aivopesemällä mutta en usko, että homo rupeaa tykkäämään vastakkaisesta sukupuolesta jos hän on oikeasti homo eikä esim. biseksuaali tai jonkinlaista "vaihetta" läpikäyvä nuori.

        kirjoitat. Oon itse kans sukuni puolesta helluntailaisten ympäröimä, mutta enpä ole pahemmin suuntautumistani kertonut. Mielestäni on hölmö ajatus, miksi toisten pitäisi tietää homouteni tai miksi minun pitäisi siitä kertoa. Olen mikä olen ja elän niin kuin itse parhaaksi näen ja miten Jumala ohjaa ja haluaa. Jos joku saa tietää , niin se on enemmänkin mielestäni toisen ongelma kuin omani, en kyllä vaivaudu selittelemään asioitana jos joku kyseleekin. Kerran me täällä eletään ja eletään toisia rakastaen eikä turhia riitoja hankkien.


    • 16veepoika

      Raamatussa kerrotaan, että meidän tulisi elää hegen mukaan ei lihallisten himojemme mukaan.

      " 5 Lihan mukaan elävillä on lihan mukaiset pyrkimykset, Hengen mukaan elävillä Hengen mukaiset. 6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. 7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. 8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen. "(Room. 8:5-7)

      Eikö homous olekkin lihallista himoa? Jumala on luonut/tarkoitanut ihmiset mieheksi ja naiseksi, jotka yhtyvät yhdeksi lihaksi jota ei tule enää erottaa. Yhdessä voidaan sitten harjoittaa seksiä ja hankkia lapsia, tietystin säädyllisissä rajoissa. Jumala sinua siunatkoon!

      • homopoika__91

        kuinka voi 16vee poika olla jo noin kieroutuneeks ehtiny kasvaa? vai kopioitko vaan jonku itseäs vanhemman kiihkouskovaisen sanoja? Ja homoudessa ei ole sen enempää kyse lihallisista himoista ku heteroudessakaan. ei homous ole pelkkiä himoja. Kyllä kaks samaa sukupuolta olevaa pystyy toisiaan rakastamaan siinä missä eri sukupuoltakin olevat. "Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman" ja mitähän tuonkin on tarkotus tarkoittaa? Ihminen kuolee joka tapauksessa, oli sitten hetero tai homo. eikä homous mitään ennenaikasta kuolemaakaan aiheuta. Ja tuossa raamatunkohdassa ei missään edes mainita että homous olisi jotenkin turmeltunutta. Raamatun kohtia on niin helppo käsittää omien näkemystensä mukaan, varsinkin ku poimii sieltä juuri ne kohdat jotka parhaiten sopii omien ennakkoluulojen kanssa yhteen. Tuosta saa semmosen kuvan että olet itse homo ja seurakuntasi/lahkosi muut jäsenet yrittävät saada sua tukahduttamaan todellisen luontosi kertomalla että homous on syntiä jne. Kannattais miettiä mitä elämältäs tahdot. kurjan elämän jonku "ikuisen elämän" toivossa vai onnellisen elämän sellaisena kuin olet. Ei homous mihkään katoa vaikka kuinka rukoilisit ja huutaisit herraa.


      • 16veepoika
        homopoika__91 kirjoitti:

        kuinka voi 16vee poika olla jo noin kieroutuneeks ehtiny kasvaa? vai kopioitko vaan jonku itseäs vanhemman kiihkouskovaisen sanoja? Ja homoudessa ei ole sen enempää kyse lihallisista himoista ku heteroudessakaan. ei homous ole pelkkiä himoja. Kyllä kaks samaa sukupuolta olevaa pystyy toisiaan rakastamaan siinä missä eri sukupuoltakin olevat. "Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman" ja mitähän tuonkin on tarkotus tarkoittaa? Ihminen kuolee joka tapauksessa, oli sitten hetero tai homo. eikä homous mitään ennenaikasta kuolemaakaan aiheuta. Ja tuossa raamatunkohdassa ei missään edes mainita että homous olisi jotenkin turmeltunutta. Raamatun kohtia on niin helppo käsittää omien näkemystensä mukaan, varsinkin ku poimii sieltä juuri ne kohdat jotka parhaiten sopii omien ennakkoluulojen kanssa yhteen. Tuosta saa semmosen kuvan että olet itse homo ja seurakuntasi/lahkosi muut jäsenet yrittävät saada sua tukahduttamaan todellisen luontosi kertomalla että homous on syntiä jne. Kannattais miettiä mitä elämältäs tahdot. kurjan elämän jonku "ikuisen elämän" toivossa vai onnellisen elämän sellaisena kuin olet. Ei homous mihkään katoa vaikka kuinka rukoilisit ja huutaisit herraa.

        Haluatko joutua kuoleman jälkeen helvettiin? Jos vaellat lihallisten himojesi mukaan, päädyt helvettiin, eli kuolet. Jos vaellat hegen mukaan saat elämän eli jatkat elämistä taivaassa kuoleman jälkeen. Jeesus on voimallinen parantamaan sinut!
        Jumalan siunausta!


      • kaappihomo
        16veepoika kirjoitti:

        Haluatko joutua kuoleman jälkeen helvettiin? Jos vaellat lihallisten himojesi mukaan, päädyt helvettiin, eli kuolet. Jos vaellat hegen mukaan saat elämän eli jatkat elämistä taivaassa kuoleman jälkeen. Jeesus on voimallinen parantamaan sinut!
        Jumalan siunausta!

        Syntiä ei ole ihmisen seksuaalinen suuntautuminen, vaan me ollaan kaikki sellaisia miksi Jumala on halunnut meidät luoda oltiin sitten homoja tai heteroita. Sen sijaan syntiä on se että aletaan omatoimisesti tuomitsemaan muita ihmisiä, joten älä ala tuomitsemaan muita ihmisiä kyllä Jumala tietää mihin meistä itse kukin kuoleman jälkeen menee sinun ei tarvitse siitä huolehtia.


      • dcSDD
        16veepoika kirjoitti:

        Haluatko joutua kuoleman jälkeen helvettiin? Jos vaellat lihallisten himojesi mukaan, päädyt helvettiin, eli kuolet. Jos vaellat hegen mukaan saat elämän eli jatkat elämistä taivaassa kuoleman jälkeen. Jeesus on voimallinen parantamaan sinut!
        Jumalan siunausta!

        Pakko tähän kommentoida vaan, että
        joo jos uskoisin jumalan olevan noin ahdasmielinen,
        menisin mieluummin helvettiin.
        Ja aivan ei sinulla poika ole valtaa ketään helvettiin tuomita.


      • asdman
        16veepoika kirjoitti:

        Haluatko joutua kuoleman jälkeen helvettiin? Jos vaellat lihallisten himojesi mukaan, päädyt helvettiin, eli kuolet. Jos vaellat hegen mukaan saat elämän eli jatkat elämistä taivaassa kuoleman jälkeen. Jeesus on voimallinen parantamaan sinut!
        Jumalan siunausta!

        ihminen vain kuolee, eise helvettiin tai taivaaseen joudu joten
        KANNATTAISKO EHK" alkaa nauttia elamasta ja unohtaa hihhulointi


      • yksin armosta
        asdman kirjoitti:

        ihminen vain kuolee, eise helvettiin tai taivaaseen joudu joten
        KANNATTAISKO EHK" alkaa nauttia elamasta ja unohtaa hihhulointi

        Voi rakas, ELÄMÄÄNHÄN tänne on tullut ja JUURI SITÄ Jumala haluaa. Ja JUURI SIKSI Hän haluaa pitää meidät poissa synnin tekemisestä. Te ette ymmärrä Jumalan tarkoitusta!!!

        "Minä olen portti. Se, joka tulee sisään minun kauttani, pelastuu. HÄN VOI VAPAASTI TULLA JA MENNÄ ja hän löytää laitumen.

        Varas tulee vain varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut antamaan ELÄMÄN, YLTÄKYLLÄISEN ELÄMÄN." Jeesus, Joh. 10:9, 10

        Kuolema tekee meissä työtään jo täällä ajassa synnin myötä. Synti tuo kärsimystä ja kipua itselle ja lähimmille. KAIKKI paha on jonkun ihmisen synnin seurausta (esim. hylkääminen, pelko, itsekkyys, manipulointi). Kun me Jumalan yhteydessä vaellamme, niin Hän tuo valoon kaikki pahat tekomme (tai tekemättä jättämisemme) JOTTA SAISIMME ARMON JA MAHDOLLISUUDEN ALOITTAA ALUSTA!

        Teistä en tiedä, mutta minä olen ollut todella kiitollinen MONESTA uudesta alusta, jotka Hän on minulle suonut. Tämä siksi, ETTÄ OLEN SAANUT HYLJÄTÄ SYNNIN ja ALKAA ELÄMÄÄN PUHTAANA HÄNEN EDESSÄÄN! Aah, sitä huojennusta arjen keskellä... Se se on jotain...


    • kaappihomo

      Itse olen evankelis-luterilainen, mutta se mitä tunnen helluntaiseurakuntaa niin sen pitäisi olla aika suvaitsevaista, ja raamatussakinhan sanotaan että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, joten ainakin omasta mielestäni homot ovat ihan yhtä arvokkaita ihmisiä kuin kaikki muutkin. Nämä ovat kieltämättä vähän arkaluontoisia asioita ja näitä itse kukin käsittelee omalla tavalla, joten on vaikea lähteä neuvomaan muita kuinka pitäisi toimia, mutta voin kertoa vähän itsestäni. Itse olen nimittäin vähän samanlaisessa tilanteessa ja täytyy myöntää että helppoa ei ole, en ole kertonut kenellekkään enkä aio kertoa ainakaan julkisesti. Huomasin eka kerran jo 12 vuotiaana että tykkään pojista, meni todella pitkä aika että pystyin myöntämään edes itselleni että olen homo. Ja kaikkein pahinta on se kun en ole vielä koskaan saanut rakkaudelle vastakaikua.

    • -hullujenhuone

      Helluntailaisuuteen kuuluu voimakkaasti ns. syntielämän hylkääminen ja parannuksen teko siitä. Homoseksuaalisuuskin nähdään syntinä, joka on hylättävä. Lisäksi tässä liikkeessä on keskeistä Pyhän Hengen toiminta ja armolahjat, joten ei ole poissuljettua, etteivätkö helluntailaiset alkaisi "parantamaan" homoa homoseksuaalisuudesta rukouksin ja kätten päälle panemisin ja miten milloinkin, mikä voi olla ahdistavuudessaan mielenterveyttä järkyttävää.

    • simppelitapaus

      Mene helluntalaisten foorumille netmission.fi ja kokeile iskeä sinne kysymyksesi. Saat mielenkiintoisia vastauksia. Hiukan hörhöpaikka, mutta ihan jos hauskaakin haluaa pitää, niin kannattaa hiukan pyörittää.

      Ei ehkä kyllä vastaa edes helluntalaisten todellisuutta, mutta vähän esimakua voit saada.

    • lujaa menee

      Kerroin joitakin vuosia sitten koko suvulleni että olen homo. lyhennän reilusti tarinaa, mutta mm kaikki isovanhempani ja vanhemmat tietävät. Mummoni ja äitini ovat helluntalaisia ja muukin suku on kyllä sen verran uskonnollista että mm koulussa minua kiusattiin sen takia. Koko suku suhtautui eritäin myönteisesti homouteeni ja pokaystäväni otettiin hyvin vastaan. Uskonto on sinänsä hyvä juttu, mutta jos sieltä lähtee etsimään syitä inhota kaikkea erilaista niin niitähän löytyy(suvaitsevaisia puolia ei normaalisti halutakaan nähdä) Uskonnolla perustellaan usein myös omaa ymmärtämättömyyttään ja laiskuutta ottaa asiasta selvää

      • Olli Stålström

        Lisään vielä tämän ketjun loppuun oman kantani, vaikka olen sen tuonut esiin muissa ketjuissa.

        Haluan omien karvaiden kokemusteni vuoksi varoittaa muita hyväuskoisia yrittämästä muuttumista homosta heteroksi. Yhdysvaltain psykiatriyhdistys APA on varoittanut, että tällaiset ms. eheytysyritykset eivät toimi, vaan päinvastoin saattavat johtaa vaikeisiin psyykkisiin ongelmiin ja itsetuhoalttiuteen kun huomaa yrittäneensä muuttaa tahdonvoimalla sellaista mikä ei muutu.

        Olen julkaissut oman tarinani varoituksena kaikille niille, jotka haluavat yrittää seksuaalisen suuntautumisen muuttumista. Se on julkaistu verkkolehdessäni FinnQueerissa, jonka teksti perustuu tekemääni väitöskirjaan homouden sairausleiman syntymisestä ja poistumisesta:

        http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=298_34_1

        Osallistun työryhmän kanssa sellaisen teoksen toimittamiseen, jossa kerrotaan miten voi saavuttaa henkisen ja hengellisen tasapainon ja hyvinvoinnin homona/lesbona. Se ilmestyy vuoden 2011 kevätmarkkinoille Gaudeamuksen kustantamana, nimellä Saanko olla totta? Seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolisen moninaisuuden kohtaaminen (toimi. Liisa Tuovinen, Jussi Nissinen, Jorma Hentilä ja Olli Stålström)-


      • Jumalan sanaa
        Olli Stålström kirjoitti:

        Lisään vielä tämän ketjun loppuun oman kantani, vaikka olen sen tuonut esiin muissa ketjuissa.

        Haluan omien karvaiden kokemusteni vuoksi varoittaa muita hyväuskoisia yrittämästä muuttumista homosta heteroksi. Yhdysvaltain psykiatriyhdistys APA on varoittanut, että tällaiset ms. eheytysyritykset eivät toimi, vaan päinvastoin saattavat johtaa vaikeisiin psyykkisiin ongelmiin ja itsetuhoalttiuteen kun huomaa yrittäneensä muuttaa tahdonvoimalla sellaista mikä ei muutu.

        Olen julkaissut oman tarinani varoituksena kaikille niille, jotka haluavat yrittää seksuaalisen suuntautumisen muuttumista. Se on julkaistu verkkolehdessäni FinnQueerissa, jonka teksti perustuu tekemääni väitöskirjaan homouden sairausleiman syntymisestä ja poistumisesta:

        http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=298_34_1

        Osallistun työryhmän kanssa sellaisen teoksen toimittamiseen, jossa kerrotaan miten voi saavuttaa henkisen ja hengellisen tasapainon ja hyvinvoinnin homona/lesbona. Se ilmestyy vuoden 2011 kevätmarkkinoille Gaudeamuksen kustantamana, nimellä Saanko olla totta? Seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolisen moninaisuuden kohtaaminen (toimi. Liisa Tuovinen, Jussi Nissinen, Jorma Hentilä ja Olli Stålström)-

        Olli voi puhua vain omasta kokemuksestaan. Muutoksen kokeneita on myös.


      • Anonyymi
        Olli Stålström kirjoitti:

        Lisään vielä tämän ketjun loppuun oman kantani, vaikka olen sen tuonut esiin muissa ketjuissa.

        Haluan omien karvaiden kokemusteni vuoksi varoittaa muita hyväuskoisia yrittämästä muuttumista homosta heteroksi. Yhdysvaltain psykiatriyhdistys APA on varoittanut, että tällaiset ms. eheytysyritykset eivät toimi, vaan päinvastoin saattavat johtaa vaikeisiin psyykkisiin ongelmiin ja itsetuhoalttiuteen kun huomaa yrittäneensä muuttaa tahdonvoimalla sellaista mikä ei muutu.

        Olen julkaissut oman tarinani varoituksena kaikille niille, jotka haluavat yrittää seksuaalisen suuntautumisen muuttumista. Se on julkaistu verkkolehdessäni FinnQueerissa, jonka teksti perustuu tekemääni väitöskirjaan homouden sairausleiman syntymisestä ja poistumisesta:

        http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=298_34_1

        Osallistun työryhmän kanssa sellaisen teoksen toimittamiseen, jossa kerrotaan miten voi saavuttaa henkisen ja hengellisen tasapainon ja hyvinvoinnin homona/lesbona. Se ilmestyy vuoden 2011 kevätmarkkinoille Gaudeamuksen kustantamana, nimellä Saanko olla totta? Seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolisen moninaisuuden kohtaaminen (toimi. Liisa Tuovinen, Jussi Nissinen, Jorma Hentilä ja Olli Stålström)-

        Ei kukaan omin voimin voikkaan muuttua. Tarvitsee kääntyä Jumalan puoleen ja pyytää syntejään anteeksi ja tehdä parannus. Hyvin harva pääsee myös riippuvuuksista vapaaksi omin voimin, usko on voima jolla pääsee irti ,kun elää Jumalan tahdossa Hän ohjaa pysymään totuudessa. Ihmisen on vain myönnettävä tarvitsevansa Jumalaa ja annettava elämä Hänen ohjaukseen .


    • U. Hurskainen

      Omat vanhempani ovat liittyneet helluntaiseurakuntaan aikuisiällä. Helluntailaisuus on tuonut heidän elämäänsä paljon hyvää, mutta kääntöpuolena on erittäin vanhoillinen ajattelutapa. En voi ymmärtää, miten kahden ihmisen välinen rakkaus voidaan tulkita synniksi. Jos itse seurustelisin samaa sukupuolta olevan kanssa, niin uskon että vanhempani suhtautuminen olisi ainakin ulkoisesti asiallista. Sisäisesti he kuitenkin varmasti kuohuisivat, ja ehkä rukoilisivat "parantumiseni" puolesta. Itse olen myös uskossa ja kuulun evankelis-luterilaiseen kirkkoon, mutta minun maailmankuvaani ei kuulu ihmisten jaotteleminen heidän seksuaalisen suuntautumisensa mukaan. Mielestäni on tekopyhää todeta hyväksyvänsä "homot ihmisinä, mutta ei homouden harjoittamista". Toivottavasti pian tulee aika, jolloin hetero- ja homokäsitteet käyvät tarpeettomiksi ja kaikki normaalit parisuhteet nähdään samanarvoisina!

      • Läheltä nähnyt

        Ei ole kokemusta helluntailaisista, mutta eräästä toisesta uskontokunnasta. Tässä uskontokunnassa seksuaalisuuden säännöt ovat hyvin tiukat, mm. itsetyydytys on kielletty ja seksi ennen avioliittoa täysin kielletty. Tuntuu kummalliselta, että nykyaikana joku uskontokunta kannattaa hyvin tiukkaa seksuaalimoraalia, mutta mielestäni sille löytyy selitys. Monilla herätysliikkeillä ja uskonnollisilla ryhmillä on se tavoite, että uskontokunnan lapset menisivät naimisiin vain oman uskontokunnan jäsenten kanssa. Kuitenkin lapset käyvät koulua ja tapaavat jatkuvasti muita maallistuneempia nuoria, ja voisi olettaa, että nuoret rakastuisivat oman uskontokunnan ulkopuolisiin nuoriin. Mutta kun tavallinen suomalainen nuori saa harjoittaa seksiä seurustelukumppaninsa kanssa ennen avioliittoa, niin uskontokunnassa oleva ei saa. Tällaisilla säännöillä taataan se, että oman uskontokunnan nuoret pysyvät erillään valtaväestöstä, ja jos alkavat nuorena seurustelemaan, niin seurustelevat saman uskontokunnan jäsenen kanssa, joka jakaa samat siveyssäännöt.

        Tosiasiassahan kaikki herätysliikkeet Suomessa pysyvät elossa ja väkirikkaina ainoastaan sen vuoksi, että lapset menevät oman liikkeen jäsenen kanssa naimisiin, eivätkä avioidu maallistuneiden kanssa, jolloin he tosiasiallisesti vieraantuisivat omasta seurakunnastaan. Jäsenmäärä supistuisi jatkuvasti.

        Kun sitten herätysliikkeen nuori kyselee, että "Miksi minun pitäisi pidättäytyä esiaviollisesta seksistä, kun muutkin kristilliset nuoret sitä harjoittavat", niin vastaus on siinä, että "Me noudatammekin Raamattua oikein, muut eivät". Ja kun muut kristityt suhtautuvat vapaamielisesti homoihin, niin homojen tuomitseminen Raamatun avulla sopii hyvin vahvistamaan tätä seksuaalimoraalin eroa muihin kristittyihin.

        Toinen syy tiukkaan seksuaalimoraaliin on siinä, että kun puolet suomalaisten kristittyjenkin avioliitoista päätyy eroon, niin miten sitten korostaa sitä, että oman uskonnollisen ryhmän oppi kieltää avioerot ja pakottaa pysymään yhdessä kaikesta huolimatta. Siksi, koska "meidän käsityksemme avioliitosta on pyhä, ja muuthan sallivat esimerkiksi homoavioliitot - ei ihme että sallivat avioerotkin".

        Homoja on vain häviävän pieni määrä ihmisistä. Eivät heterot oikeasti ole kiinnostuneita homojen seksuaalielämästä. Ihmiset ovat huolissaan omasta ja läheistensä heteroseksuaalisesta elämästä, pysyykö aviopuoliso uskollisena, meneekö lapsi oikean ihmisen kanssa naimisiin, säilyykö oma aviosuhde. Homot joutuvat vain välillä syntipukiksi syyttään, kun heidän olemassaolonsa vaatisi sitä, että seksuaalisuuden sääntöihin saisi tehdä poikkeuksia, ja niemenomaan poikkeuksia ei missään nimessä saisi sallia, sillä kohta kaikki katsoisivat oman tilanteensa vaativa poikkeusta, ja säännöt menettäisivät merkityksensä.

        Tähän kirjoitukseen sain alunperin idean tästä näkemyksestä:
        http://kaantaja.ucoz.com/


      • suvaitseva
        Läheltä nähnyt kirjoitti:

        Ei ole kokemusta helluntailaisista, mutta eräästä toisesta uskontokunnasta. Tässä uskontokunnassa seksuaalisuuden säännöt ovat hyvin tiukat, mm. itsetyydytys on kielletty ja seksi ennen avioliittoa täysin kielletty. Tuntuu kummalliselta, että nykyaikana joku uskontokunta kannattaa hyvin tiukkaa seksuaalimoraalia, mutta mielestäni sille löytyy selitys. Monilla herätysliikkeillä ja uskonnollisilla ryhmillä on se tavoite, että uskontokunnan lapset menisivät naimisiin vain oman uskontokunnan jäsenten kanssa. Kuitenkin lapset käyvät koulua ja tapaavat jatkuvasti muita maallistuneempia nuoria, ja voisi olettaa, että nuoret rakastuisivat oman uskontokunnan ulkopuolisiin nuoriin. Mutta kun tavallinen suomalainen nuori saa harjoittaa seksiä seurustelukumppaninsa kanssa ennen avioliittoa, niin uskontokunnassa oleva ei saa. Tällaisilla säännöillä taataan se, että oman uskontokunnan nuoret pysyvät erillään valtaväestöstä, ja jos alkavat nuorena seurustelemaan, niin seurustelevat saman uskontokunnan jäsenen kanssa, joka jakaa samat siveyssäännöt.

        Tosiasiassahan kaikki herätysliikkeet Suomessa pysyvät elossa ja väkirikkaina ainoastaan sen vuoksi, että lapset menevät oman liikkeen jäsenen kanssa naimisiin, eivätkä avioidu maallistuneiden kanssa, jolloin he tosiasiallisesti vieraantuisivat omasta seurakunnastaan. Jäsenmäärä supistuisi jatkuvasti.

        Kun sitten herätysliikkeen nuori kyselee, että "Miksi minun pitäisi pidättäytyä esiaviollisesta seksistä, kun muutkin kristilliset nuoret sitä harjoittavat", niin vastaus on siinä, että "Me noudatammekin Raamattua oikein, muut eivät". Ja kun muut kristityt suhtautuvat vapaamielisesti homoihin, niin homojen tuomitseminen Raamatun avulla sopii hyvin vahvistamaan tätä seksuaalimoraalin eroa muihin kristittyihin.

        Toinen syy tiukkaan seksuaalimoraaliin on siinä, että kun puolet suomalaisten kristittyjenkin avioliitoista päätyy eroon, niin miten sitten korostaa sitä, että oman uskonnollisen ryhmän oppi kieltää avioerot ja pakottaa pysymään yhdessä kaikesta huolimatta. Siksi, koska "meidän käsityksemme avioliitosta on pyhä, ja muuthan sallivat esimerkiksi homoavioliitot - ei ihme että sallivat avioerotkin".

        Homoja on vain häviävän pieni määrä ihmisistä. Eivät heterot oikeasti ole kiinnostuneita homojen seksuaalielämästä. Ihmiset ovat huolissaan omasta ja läheistensä heteroseksuaalisesta elämästä, pysyykö aviopuoliso uskollisena, meneekö lapsi oikean ihmisen kanssa naimisiin, säilyykö oma aviosuhde. Homot joutuvat vain välillä syntipukiksi syyttään, kun heidän olemassaolonsa vaatisi sitä, että seksuaalisuuden sääntöihin saisi tehdä poikkeuksia, ja niemenomaan poikkeuksia ei missään nimessä saisi sallia, sillä kohta kaikki katsoisivat oman tilanteensa vaativa poikkeusta, ja säännöt menettäisivät merkityksensä.

        Tähän kirjoitukseen sain alunperin idean tästä näkemyksestä:
        http://kaantaja.ucoz.com/

        Uskon, että monissa lahkoissa ollaan tosi sukurutsaisia, kun mennään serkkujen ym. kanssa avioon.


    • 96

      Ihmettelen suuresti, miten vielä 2000-luvulla voi olla näin konservatiivisia ihmisiä.

      • :)..

        Koska me uskovat seisomme edelleen Jumalan sanan totuuden puolella. Toteaahan Raamattu yksiselitteisesti: "Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti."


      • :).. kirjoitti:

        Koska me uskovat seisomme edelleen Jumalan sanan totuuden puolella. Toteaahan Raamattu yksiselitteisesti: "Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti."

        Hmm, sittenhän kaikki onkin yksinkertaista ja selvää.
        Jeesus Kristus ei Raamatun mukaan antanut homoille minkäänlaista tuomiota.
        Tämä näin, jos " :).." tarkoitti konservatiivisilla ihmisillä homo-asiassa Jeesuksen opetuksia seuraavia.

        "Huorin tekee se, joka eroaa ja ottaa toisen, sekä se joka ottaa jätetyn".
        "Älä tuomitse, sillä millä tuomiolla itse tuomitset, sinutkin tuomitaan".


      • :)..
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        Hmm, sittenhän kaikki onkin yksinkertaista ja selvää.
        Jeesus Kristus ei Raamatun mukaan antanut homoille minkäänlaista tuomiota.
        Tämä näin, jos " :).." tarkoitti konservatiivisilla ihmisillä homo-asiassa Jeesuksen opetuksia seuraavia.

        "Huorin tekee se, joka eroaa ja ottaa toisen, sekä se joka ottaa jätetyn".
        "Älä tuomitse, sillä millä tuomiolla itse tuomitset, sinutkin tuomitaan".

        Helsinkijokkerille.

        Raamattu tuomitsee homoseksuaaliset suhteet, siitä ei ole epäselvyyttä. Ihminen ei kuitenkaan pelastu jostain asioista luopumalla, eli kaunistelemalla elämäänsä. Pelstuakseen ihmisen on tehtävä parannus kokonaisuudessaan, jätettävä synnin teko ja mentävä ristin juurelle armahdettavaksi. Sinne saa mennä jokainen joka haluaa, ja saada kaiken anteeksi. Yksi on joka pelastaa; Jeesus Kristus. "Tehkää parannus ja kääntykää, jotta teidän syntinne pyyhittäisiin pois".

        Kun ihminen tekee parannuksen ja tulee Herran Jeesuksen ristin juurelle armahdettavaksi, loppuu myös julkisynneissä eläminen. Itse olen entinen homoseksuaali (en usko edes homoseksuaalisuuteen, uskon sen olevan tavalla tai toisella valinta, muuten en minäkään tänä päivänä voisi haaveilla avioliitosta vastakkaisen sukupuolen kanssa). Meidät tuomitaan viimeiseksi Raamatun sanan, Jumalan sanan perusteella. Se Sana, millä ihminen tuomitaan, tuomitsee homoseksin harrastamisen kadottavana syntinä. Ihmistä ei kuitenkaan auta pelastuksessa tästä synnistä luopuminen, ei, vaan KOKONAISVALTAINEN parannuksen teko, ja elämänsä Jeesukselle Kristukselle antaminen. Aihe on niin pitkä, että linkitän tähän sivuston, missä homoseksuaalisuutta käsitellään laajasti ja puhtaasti Raamatun valossa. Kannattaa tutustua. Kaikkea hyvää sinulle! :)

        http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa.html#4


      • ei-teisti
        :).. kirjoitti:

        Helsinkijokkerille.

        Raamattu tuomitsee homoseksuaaliset suhteet, siitä ei ole epäselvyyttä. Ihminen ei kuitenkaan pelastu jostain asioista luopumalla, eli kaunistelemalla elämäänsä. Pelstuakseen ihmisen on tehtävä parannus kokonaisuudessaan, jätettävä synnin teko ja mentävä ristin juurelle armahdettavaksi. Sinne saa mennä jokainen joka haluaa, ja saada kaiken anteeksi. Yksi on joka pelastaa; Jeesus Kristus. "Tehkää parannus ja kääntykää, jotta teidän syntinne pyyhittäisiin pois".

        Kun ihminen tekee parannuksen ja tulee Herran Jeesuksen ristin juurelle armahdettavaksi, loppuu myös julkisynneissä eläminen. Itse olen entinen homoseksuaali (en usko edes homoseksuaalisuuteen, uskon sen olevan tavalla tai toisella valinta, muuten en minäkään tänä päivänä voisi haaveilla avioliitosta vastakkaisen sukupuolen kanssa). Meidät tuomitaan viimeiseksi Raamatun sanan, Jumalan sanan perusteella. Se Sana, millä ihminen tuomitaan, tuomitsee homoseksin harrastamisen kadottavana syntinä. Ihmistä ei kuitenkaan auta pelastuksessa tästä synnistä luopuminen, ei, vaan KOKONAISVALTAINEN parannuksen teko, ja elämänsä Jeesukselle Kristukselle antaminen. Aihe on niin pitkä, että linkitän tähän sivuston, missä homoseksuaalisuutta käsitellään laajasti ja puhtaasti Raamatun valossa. Kannattaa tutustua. Kaikkea hyvää sinulle! :)

        http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa.html#4

        >>>Raamattu tuomitsee homoseksuaaliset suhteet, siitä ei ole epäselvyyttä.>Itse olen entinen homoseksuaali (en usko edes homoseksuaalisuuteen, uskon sen olevan tavalla tai toisella valinta..


      • Juudaks
        :).. kirjoitti:

        Helsinkijokkerille.

        Raamattu tuomitsee homoseksuaaliset suhteet, siitä ei ole epäselvyyttä. Ihminen ei kuitenkaan pelastu jostain asioista luopumalla, eli kaunistelemalla elämäänsä. Pelstuakseen ihmisen on tehtävä parannus kokonaisuudessaan, jätettävä synnin teko ja mentävä ristin juurelle armahdettavaksi. Sinne saa mennä jokainen joka haluaa, ja saada kaiken anteeksi. Yksi on joka pelastaa; Jeesus Kristus. "Tehkää parannus ja kääntykää, jotta teidän syntinne pyyhittäisiin pois".

        Kun ihminen tekee parannuksen ja tulee Herran Jeesuksen ristin juurelle armahdettavaksi, loppuu myös julkisynneissä eläminen. Itse olen entinen homoseksuaali (en usko edes homoseksuaalisuuteen, uskon sen olevan tavalla tai toisella valinta, muuten en minäkään tänä päivänä voisi haaveilla avioliitosta vastakkaisen sukupuolen kanssa). Meidät tuomitaan viimeiseksi Raamatun sanan, Jumalan sanan perusteella. Se Sana, millä ihminen tuomitaan, tuomitsee homoseksin harrastamisen kadottavana syntinä. Ihmistä ei kuitenkaan auta pelastuksessa tästä synnistä luopuminen, ei, vaan KOKONAISVALTAINEN parannuksen teko, ja elämänsä Jeesukselle Kristukselle antaminen. Aihe on niin pitkä, että linkitän tähän sivuston, missä homoseksuaalisuutta käsitellään laajasti ja puhtaasti Raamatun valossa. Kannattaa tutustua. Kaikkea hyvää sinulle! :)

        http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa.html#4

        Raamattu tuomitsee niin monet muutkin asiat, että miksi homoseksuaalisuus on nostettu tikun nokkaan? Paavalin kirjoitukset voi jättää omaan arvoonsa. Raamattuun on otettu vain sekalainen valikoima kirjoituksia eri ajoilta, ja niistä on jopa äänestetty.


      • Loogista
        Juudaks kirjoitti:

        Raamattu tuomitsee niin monet muutkin asiat, että miksi homoseksuaalisuus on nostettu tikun nokkaan? Paavalin kirjoitukset voi jättää omaan arvoonsa. Raamattuun on otettu vain sekalainen valikoima kirjoituksia eri ajoilta, ja niistä on jopa äänestetty.

        Se on nostettu 'tikun nokkaan " koska palstan nimi on "uskovaiset homot ja lesbot" jos palstan nimi olisi "uskovaiset alkoholistit" niin alkoholi olisi tikun nokassa tai "uskovaiset naispapit" niin tikun nokassa olisi tietysti naispappi.


      • Hjkkl
        ei-teisti kirjoitti:

        >>>Raamattu tuomitsee homoseksuaaliset suhteet, siitä ei ole epäselvyyttä.>Itse olen entinen homoseksuaali (en usko edes homoseksuaalisuuteen, uskon sen olevan tavalla tai toisella valinta..

        Jos ja kun Jumala on, niin Hän voi tehdä ihmeitä. Jos joku sanoo olleensa homo ja muuttuneensa heteroksi, niin miksei sitä voi uskoa. Ainakin hän uskoo olleensa homo. Hän sanoo antaneensa koko elämänsä Jeesuksen käsiin.
        On ihan eri juttu sanoa Jumalalle että ota käsiisi seksuaalisuuteni, tälläinen yksi pala minusta ja sitten ehkä vielä tuo toinenkin elämänalue. Mutta koko elämä, kaikki.
        Useimmat meistä ovat valmiita antamaan Jumalalle vain osan elämästään ja toinen osa taas halutaan pitää omissa käsissä. Omalla kohdalla ainakin huomannut joskus jopa rukoilleeni että Antaisin koko elämäni Jumalalle ja samaan syssyyn huomannut etten sitä rukousta täydesta sydämestä tarkoita. Mutta täydestä sydämestä kaikki Jumalalle, voihan silloin jo ihme tapahtua ja homokin muuttua heteroksi.

        Muuttuvathan juopot raittiiksi ja huumeiden käyttäjät samaten. Parantuvathan sairaatkin. Tai Jumala voi silloin johdattaa vaikkapa työssä: antaa yllättävän ammatinvaihdoksen jota kukaan ei olisi etukäteen uskonut. Oikeassa itselle luodussa työssä on hyvä olla. Ja oikeassa seksuaalisuudessa. Ja oikeassa asuinkunnassa. Ja oikeassa missä lie. Monesti vaan ihmiset kärvistelee väärässä työssä, asuinkunnassa, seksuaalisuudessa, edes tajuamatta että se on heille väärä. Hyvinhän tässä menee ajatellaan, tyytyväisiä ollaan, eikä tajuta että voisi olla aidosti vapaa ja onnellinen kun elämä olis sitä mitä Jumala haluu.


    • suvaitseva

      Kuule pysy kaukana niistä. Olet kuin rutto niille ja ne yrittää eheyttää sinut eli omasta mielestään parantaa. Olet siis sairas heidän mielestään.
      Luulen,että he pelkäävät itsessäänkin asuvan pienen homon.
      Eikös se jeesus pyytänyt (tarun mukaan) kaikkia luokseen. Tästä on menty aika kauas.
      Nauti elämästäsi homona, äläkä anna tiukkapipojen kiusata sinua.

    • Tralalaa

      Lesboja helluntailaisissa ainakin on, miksei sitten homoja, niistä ei vaan saa puhua. Erään sisar on paljastanut asian mutta muut uskovat väittävät että se on vain panettelua. Lesbous on kai jotenkin hyväksyttävämpää kuin homous.

    • homoko

      Hei! Tässä mun kokemuksia:
      www.homoko.omasivu.fi/35/homoseksuaalisuus-ja-helluntalaisuus/

      • Anonyymi

        Homous perinnöllistä ? Ei ole. Se on tutkittu identtisillä kaksosilla. Heillä on sama geenipohja. Toisen ollessa homo olisi geeniperimäväittämän mukaan toinenkin homo. Näin ei suinkaan ole ollut. Tutkimus oli suuri ja tieteellisen varma.

        Homoperinnällisyydelle on koitettu keksiä vaikka mitä syitä: pääkallon koko, sormien pituus....

        Tilastollisesti voidaan kaikelle löytää jokin yleisin geeniyhtenäisyys, joka on sille tyypillistä. Esim. balettitanssija, uimari.... Kyllä heidänkin gernipohjassa jokin sille ryhmälle tyypillinen geenisarja. Ajatus on vain tilastollinen niksi. Ei geenit ole muita kuin happoja. Ei ne määrää kenenkään kohdalla tuleeko minusta kokoomuslainen, persu saati sitten vihree.

        Homoperinnöllisyysväite on valhe, katteeton ja se on asetettu ikään kuin pelastusrenkaaksi homoudelle. Älkää uskoko sitä.

        Jos seksuaalisuus on muka kiinni geeneissä niin mitäs sanottavaa on silloin eläimiin sekaantujille: sian ja lehmän. Olen kuullut seksuaaliluennoitsijan kertonee, että on mm. ihmisiä jotka nauttivat rakastella ruumin kanssa. Kohta hekin on Pridessä kyltin kanssa jossa lukee: MEILLÄ MAAILMAN IHANIN RUUMISHUONE: SEXOS ERTIKOS. OTAMME RUUMIIT ILOLLA VASTAAN. ALE 69

        Ajatteleppa näiden räikeytyksien kautta mitä hulluutta onkaan vedota geeneihin!

        Kaikkiaan seksisiuuntautumia oli luennoitsijan mukaan parisenkymmentä. Toinen toistaan sairaampia. Mitäköhän tapahtuisi, jos nämäkin seksisuunnat "luonnollistattaisiin" geeniperimän pohjalta. Hullu jo ajatuksena. Kuitenkin samassa veneessä homogeeniväitteen kanssa. Sillä seksiä se on eläinseksikin niin kuin homoilu.

        Geneettinen pohja seksisuunnan syynä on täysin perätön väite. Ei geenit ketään niskasta taluta homobaariin.

        Jumalan homokielto on todella kaukaa viisas. Se on ihmisen, ihmisyksilön ja koko ihmiskunnan parhaaksi.

        Homous on sikäli vaarallinen synti, koska se on ihmisen nautinnollisemmalla saralla.

        Mitä synti on? Synti on Jumalan tahdon rikkomista. Jumalan tahto on hyvä ihmistä kohtaan. Siksi mm+suhteet on kielletty ja neuvottu varomaan, karttamaan ja tekemään niistä parannus. Koska ne tuhoaa ihmiselämän. Raamatun varoitus ja kielto homoudesta on vai hyväksi ihmisille.

        Suurin seksuaalijärjestö tunnustaa sen, ettei homoseksuaalisuuden laillistaminen ole poistanut homouden ongelmia vaan ne ovat jopa lisääntyneet. Mm. huumeiden käyttö, mielenterveysongelmat, lyhyet suhteet, sukupuolisairaudet, hyvin korkea itsemurha%

        Homo maailmassa ja lesboilussa vedotaan rakkauteen. Tiesitkö, että Raamatussa ei edes ole sanaa Eros, joka on yksinomaan seksuaalista intohimoa kuvaavaa. Se on itsekästä, omapyyteistä, tunteetonta ja vain seksiä ajattelevat. Siksi Raamattu ei hyväksykkään Erosta sellaisena jota se nykymaailmassa on. Esim. Pridet. Jumala pitää todellista rakkautta arvona joka on mahdollista vain miehen ja naisen välillä. Tämä rakkaus pitääkin sisällään jo aivan muuta kuin pinnallista ja petollista homomaailman kiiltokuva rakkautta.

        Luoja rakastaa ihmistä, hyväksyy m+n, kieltää kaiken siitä poikkeavan. Miksi? Koska m+ on tervettä.

        Seksisaralla moni on matkalla Helvettiin, koska uskoo homohöpötyksiin.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Beata Papp gold digger (Leppilampi)

      Kivasti nuori nainen turvasi toimeentulonsa kun antoi setämihelle. Naiset!!! Kyllä niitä setämiehiä löytyy aina vaikka naama ois kuin petolinnun perse
      Kotimaiset julkkisjuorut
      68
      3676
    2. Venäjän ydinisku lähestyy hitaasti mutta satavarmasti...

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eac44407-e77d-418b-ae21-1db8a0104309 Venäläisten ärsyttäminen jatkuu, milloin menee kuppi nurin ja "uusi aurinko"
      Maailman menoa
      574
      3121
    3. Ernan pahoinpitely

      Erna pahoinpidelty. Törkeää Seiskalta nimittää tuota kissatappeluksi. Erna kertoo tässä lehtijutussa että hänellä on turvamies aina yöelämässä. Missä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      2462
    4. Huumekohussa marinoitu Redrama Vain elämää -kuvauksista: "...valehtelevan, jos sanoo, ettei..."

      Juhannuksen jälkeen Redrama oli aiheuttanut lähipiirissään huolta kuukauden mittaisella katoamistempullaan. Vain elämää -leiri pidettiin toukokuun lop
      Suomalaiset julkkikset
      3
      2354
    5. Mikä hän on ammatiltaan?

      Mitäs sun ikävän kohde tekee työkseen?
      Ikävä
      120
      1824
    6. Paras muistosi hänestä?

      Mitä muistoa muistelet mieluiten ikävöimästäsi ja miksi?
      Ikävä
      104
      1775
    7. Kun mennään...

      yhdessä petiin... Otathan mut peiton alle? Hyvää yötä toivottaa sun nalle. Oot mun oma hehkulamppu, Kauniimpi kuin nätein kukkakimppu. https://you
      Ikävä
      172
      948
    8. Taitaa olla viimeinen talvi.

      Jos sähkön hinta talvella on 4-5 kertaa suurempi, kuin edellisenä talvena, niin mulla ei ole varaa lääkkeisiin, ei ruokaan, muita laskuja en voi maksa
      Pori
      81
      837
    9. Selvitetään syyt kalliiseen sähköön!

      Sähkön hinta pysyy hirmukalliina riippumatta kulutuksesta. Nytkin keskellä kesää sunnuntaina yli 30 snt/kWh. Mitä onkaan tulossa talvella? https://ww
      Maailman menoa
      233
      721
    10. Rölli, tänään aiheena psyykkiset ongelmat

      ja suhdesekoilut. Tasapainoisella ihmisellä on tunteet ja järki sopusoinnussa. Tämä johtaa siihen että, myös parisuhdeasioissa ja rakkauselämän puol
      Ikävä
      149
      698
    Aihe