Älkää pahastuko, mutta haluaisin todellakin tämän palstan näkemyksen näihin muutamiin kommentteihin, jotka tuolla toisella palstalla esitettiin:
"Alkoholin, niinkuin myös muiden ns. kovien huumeiden väärinkäyttäjät haviävät ja poistuvat keskuudestamme nopeammin, eli luonto tekee tehtävänsä."
"Alkoholi ja muut nk. kovat huumeet väärinkäytettynä rappeuttavat käyttäjänsä nopeammin fyysisesti ja siitä johtuu hiedän poistumisensa keskuudestamme suhteellisen nopeasti."
"Eli alkoholi ja muut kovat huumeet ovat "armollisia" kun uhrin ei tarvitse olla vihanneksena keskuudessamme.
Kannabiksen käyttäjälle "evoluutio" ei ole armollinen."
Katseltuani erään minulle hyvin rakkaan ihmisen yli 30 vuotta kestänyttä (ja jo hävittyä) taistelua alkoholia vastaan, nämä kommentit tuntuvat aika kuvottavilta. Vieläkin kuvottavammaksi ne tekee se, että tietää kuka ne on kirjoittanut.
"Alkoholin, niinkuin myös muiden ns. kovien huumeiden väärinkäyttäjät haviävät ja poistuvat keskuudestamme nopeammin, eli luonto tekee tehtävänsä."
"Alkoholi ja muut nk. kovat huumeet väärinkäytettynä rappeuttavat käyttäjänsä nopeammin fyysisesti ja siitä johtuu hiedän poistumisensa keskuudestamme suhteellisen nopeasti."
"Eli alkoholi ja muut kovat huumeet ovat "armollisia" kun uhrin ei tarvitse olla vihanneksena keskuudessamme.
Kannabiksen käyttäjälle "evoluutio" ei ole armollinen."
Katseltuani erään minulle hyvin rakkaan ihmisen yli 30 vuotta kestänyttä (ja jo hävittyä) taistelua alkoholia vastaan, nämä kommentit tuntuvat aika kuvottavilta. Vieläkin kuvottavammaksi ne tekee se, että tietää kuka ne on kirjoittanut.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nimimerkki "vierestäseurannut" tarkoituksella kärjistää huumeidenvastaisessa ristiretkessään, koska niin tekevät myös sinnikkäät kannabiksen puolustajat/kannattajat, jotka aina vetävät vertailukohteeksi alkoholin.
Toisaalta huumeisiin sortuneen lapsen isän kiihkomielisyyden ymmärtää.
Asiallisesti ottaen ilman tunteilua, mikä noista lainaamistasi väittämistä on väärin?
Ainakin se, että väitetään ympäripyöreästi, että kannabis tekisi ihmisistä "vihanneksia". Mitä se sitten tälle valistajalle tarkoittaakaan. Enpä ole moisia nähnyt, mutta alkoholin runtelemia ihmisiä olen nähnyt aika paljon.
Tämä ainakin. Muutenkin on aika sairasta ja tunteetonta pohtia, että alkoholi jotenkin auttaa evoluutiossa, kun se karsii pois "heikkoja yksilöitä", jotka tosin joutuvat usein kärsimään heikkoudestaan huolimatta vuosikymmeniä.
Sinut mikke tunnistetaan huumeet-palstan pitkäaikaiseksi kannabiksen puolestapuhujaksi, ja ei oikein inspiroi saada kannabis-alkoholi-vedätystä ja -rettelöä tällekin palstalle, kun täällä riittää viinankin ympärillä rettelöä aivan riittämiin, ja kannabis ei kuulu tämän palstan aiheisiin.
Liekö yksikään täysin paikkaansapitävä väite mutta tuo yksi jossa todetaan kannabiksen tekevän käyttäjästään vihanneksen on kyllä täysin tuulesta temmattua roskaa.Ihan itse sain seurata 17 vuotta sitä viinan kittaamista kaikki vapaapäivät,lomat ja viikonloput eikä se todellakaan ollut mitään kaksi tai kolme saunakaljaa vaan kaksi tai useampia pulloja tiukkaa viinaa illassa.Useimmiten ilta päättyi siihen että äiti itki ja isä makasi sammuneena eteisen tai olohuoneen lattialla.Viinapiru vei sitten isän alle 40 vuotiaana oman käden kautta.
Kovin lähellä oli etten seurannut isääni alkoholin orjana ennenaikaiseen kuolemaan tai tappanut ketään alkoholin vaikutuksen alaisena ollessani.(Alkoholi aiheuttaa minussa väkivaltaisuutta).Useampi vuosi siinä meni katsellessa maailmaa tuopin pohjan läpi kunnes löysin kannabiksen ja pääsin eroon vuosia jatkuneesta alkoholikierteestä.Ei kannabiskaan mikään maailmanpelastja alkoholiongelmaiselle välttämättä ole mutta minua se on suuresti auttanut.Alkoholiin en ole kahden vuoden aikana koskenut kuin kolme kertaa:työpaikan pikkujouluissa,jotka päättyivät tappeluun ja kahdessa eri saunaillassa pullon olutta kummassakin.(nekin päättyivät tappeluun mutten ollut osallisena kummassakaan).
Syy miksi kannabista ja alkoholia vertaillaan on luultavasti siinä että niiä käytetään eniten päihtymiseen.Vaikutusten perusteella niitä on huono lähteä samalle viivalle laittamaan koska alkoholi on kannabista paljon vahvempi ympäihde.Vierestäseuranneen kiihkomielisyyttä kannabista vastaan on hieman vaikea tajuta koska hänen poikansa söi ymmärtääkseni myöskin LSD:tä aika suurina annoksina...
Kiitos.
Sitähän minä tarkoitinkin. Alkoholissa on niin paljon ongelmia, että on kuvottavaa, että sitä väheksytään päihdevalistuksessa, ja ajatellaan vielä koko ikänsä päihdevalistusta tehneen henkilön toimesta, että se on vieläpä evoluution kannalta hyväksi, kun alkoholi vie nämä "heikot yksilöt". Toisaalta en taas ymmärrä, mitä rettelöintiä teillä täällä palstalla on - onko selkeistä ja yksinkertaisista totuuksista jotain rettelöimistä.
Se minua vain kiinnostaa, että koetteko tekin asian näin kuten tämä valistaja asian kokee? Minä en sitä koe niin, koska se on vähän sairasta ajatella, että kansalaisia myrkyttämällä palveltaisiin evoluutiota tai lähinnä siis sitä irvikuvaa, joka valistajalla päässään on.
...johon kalikka kalahtaa.Eikö alkoholistilla riitä rahkeet keskusteluun ilman solvauksia tai asiaankuulumattomia kommentteja?
..loputon älämölö kannabistien kanssa, kummalla on parempi päihde.
Älä savuapina tyrkytä juopoille kannabista, eli yhden riippuvuuden tilalle toista, tai paremminkin entisen lisäksi uutta. Piste.
Mitään kenellekkään...Ainoastaan haluaisin että aikuinen ihminen saisi ihan itse päättää millä päihteellä haluaa itseään päihdyttää.Jollekkin sopii alkoholi paremmin ja toiselle kannabis.
En ole huumeita käyttänyt koska kukaan ei tarjonnut niitä mulle silloin joskus, alkoholi huumetta sensijaan on tullut käytettyä todella paljon. Tietääkseni hasis on paljon lievempi huume kuin alkoholi mutta olemme alkoholipalstalla joten...
Viinalla aloitin ja kannabista sotkin sekaan, tarkoituksena ainoastaan pään sekoittaminen. Eipä suurempaa eroa, paitsi toinen laitonta ja jos sukurasitetta mielenterveyden kanssa niin kannabiksella aikaisemmin hullujen kirjoihin, viinallakin pääsee, mutta vie aikansa. On meinaan tullut seurattua ihan sisältä...
Kärjistetysti voisi sanoa, että alkoholisti käyttää alkoholia yrittääkseen lievittää alkoholismisairauttaan, joka on henkinen/psyykkinen ja hengellinen sairaus. Kaikistahan ei tule alkoholisteja, mutta jotkut saavat siitä aluksi helpotusta omaan oloonsa, kunnes lääke muodostuu pahemmaksi kuin alkuperäinen vaiva.
Kannabista aletaan usein käyttää vain rentoutumista hakien ja kaveripiirissä. Sellaisille ihmisille, joilla on piilevää psyykkistä sairautta tällainen kokeilu voi olla kohtalokas. Jotkut menevät psykoosiin kannabiksen käytön takia, vaikka muuten vaiva olisi ehkä pysynyt näkymättömissä.
Ei ole mukavaa joutua nuorena mielisairaalaan kannabiskokeilujen takia.
Yksi iso ero näissä kahdessa on ja se on se, että kannabis on laitonta ja alkoholi laillista. Siksi kantani kannabikseen on ehdottoman kielteinen. En tosin ole alkoholistakaan innostunut. Enemmän siitä on harmia kuin iloa ainakin suomalaisessa yhteiskunnassa. Kovasti on kansa harjoitellut ja harjoittelee, mutta ei näytä oppivan ns. sivistynyttä käyttöä.
"Ei ole mukavaa joutua nuorena mielisairaalaan kannabiskokeilujen takia."
Sen verran pitää asiaa kommentoida että alkoholin käyttäjillä psykoosiriski on reilusti suurempi kuin kannabiksen käyttäjillä ettei se liene mukavaa joutua lataamoon alkoholinkaan takia...
Kaikki lienemme yhtä mieltä siitä etteivät nuorille ihmisille ja varsinkaan alaikäisille sovi minkäänlaiset päihteet ja meidän hieman varttuneempienkin pitäisi oppia nauttimaan päihteitä kohtuudella oli sitten kyseessä alkoholi tai kannabis tai mikä muu päänsekoittaja tahansa.