No, yhteen niittauduttiin vuosia sitten, avioon asti.
Alunperin, ei minun ehdotuksesta, kumpainenkin "tuo suhteessa" mammonaa taloon, kun on elätettäviä. Mitään oman lapsen /lapsien erikoskohtelua ei "olisi".
Hyvin nopeasti, kumminkin . . . . . huomasin että luisuttiin siihen, että tuloilla tai suhteessa elätettavien, ei ollutkaan mitään merkitystä. Sanotaan että, rakkaus voittaa kaiken jne. jne.
"Kakun" jakamiseen on tullut matkan varrella muutoksia, tilanteethan muuttuvat, mutta nykyisellään . . . . . . . . ei oikein "natsaa" meno, enään.
Bruttotuloissa, saatika netto, niin melkeimpä sen nettona tuon taloon rahaa, kuin hän päätyöstään bruttona . . . . . . . . . . . . . .
Mitenköhän kannatta nostaa "kissa pöydälle" ja . . . . . . tasapainoittaa tilannetta, sulassa sovussa ja se säilyttäen ?? ???????
Alunperin, ei minun ehdotuksesta, kumpainenkin "tuo suhteessa" mammonaa taloon, kun on elätettäviä. Mitään oman lapsen /lapsien erikoskohtelua ei "olisi".
Hyvin nopeasti, kumminkin . . . . . huomasin että luisuttiin siihen, että tuloilla tai suhteessa elätettavien, ei ollutkaan mitään merkitystä. Sanotaan että, rakkaus voittaa kaiken jne. jne.
"Kakun" jakamiseen on tullut matkan varrella muutoksia, tilanteethan muuttuvat, mutta nykyisellään . . . . . . . . ei oikein "natsaa" meno, enään.
Bruttotuloissa, saatika netto, niin melkeimpä sen nettona tuon taloon rahaa, kuin hän päätyöstään bruttona . . . . . . . . . . . . . .
Mitenköhän kannatta nostaa "kissa pöydälle" ja . . . . . . tasapainoittaa tilannetta, sulassa sovussa ja se säilyttäen ?? ???????
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kumpikin antakoot yhteiselle tilille 70% palkastaan niin se on siina. Jos ihminen tienaa numeromaaraisesti vahemman on epareilua alkaa vaatimaan isompaa osuutta talta. Kaikki ei ole aina rahasta kiinni. Siita ei oikeasti kannata alkaa napista.
Minä siis antaisin noin 17000 euroa yksin ja vaimo, kellä on 2 elätettävää 13900.
Laskennallissesti minä "maksan: 1416 euro kuukaudessa ja vaimo lapsineen 1158 euroa, joka jaetaan pääluvun mukaan vielä, joten 386 euroa.
Napista ja napista, kummasti alkuperäinen "sopimus" unohtuu, vuosien vieriessä. Ja eikä se rakkauskaan aina auta, kun toinen huomautteluista huolimatta, velkaa kasvattaa, jopa pikavippejä käyttäen.
Lähinnä tarkoituksena on kysellä muilta uusioperheellisiltä, miten "tarkkaan" wanhoja sopimuksista pidetään kiinni tai sopuisasti muutetaan . . . . . . . . . . . . . niitä.
ja luet hänelle faktat.
Kerrot suomeksi mikä on nyt tilanne ja mitä olette ennemmin sopineet ja kun siinä ei olla pysytty, asiaa täytyy tarkistaa.
Miksi on niin vaikeaa ottaa asiat rehellisesti puheeksi?
Täällä kysellään ohjeita ja neuvoja asioihin, niihin pitää tarttua jämäkästi.
On epäreilua että maksat suurimman osan jos olet vähemmistö kuluttaja? Tulojen määrä ei vaikuta vaan kuluttajien määrä.
(en oikein ymmärtänyt onko teillä yhteisiä lapsia vai, vaan sun ja hänen)
Laskette yhteiset menot tarkalleen/kuukausi ja sen jälkeen jaatte ne pääluvun mukaisesti.
Esim. Jos sulla yksi muksu ja hänellä kolme, niin sinä maksat teidän osuuet ja hän itsensä ja omien lastensa.
Laskimet kehiin: menot ja tulot puntariin.
Kumpikin huolehtii henkilökohtaisista menoistaan itse.
on yhtäläinen velvollisuus elättää puolisosi?Se avioliitto opas ois kenties kannattanut lukea paremmin.
Mikä ihme se on että jos kerran rahaa on,siitä ei ala nipottamaan..koska rahalla et rakkautta saa,et oikeaa rakkautta.
Minä en tajua,tosiasia kun on se että miehet tienaavat selkeesti enemmän muutenkin kuin naiset..se ei varmast tullut mitenkään yllätyksenä.
Miten annat tuollaisen pienen asian vaivata,jos muuta todellista ongelmaa ei ole.Eikö vois olla tyytyväinen elämäänsä,eikä etsiä vain vikoja toisesta..tuntuukin siltä että jokin muu asia suhteessanne mättää,ja heitit tuon raha-asian sitt esille?!