perustieto soluista
kuten NK-solut jne
9406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
pitävät ihmisen terveenä. Ne selviytyvät erinomaisesti home- ja bakteeri-itiöistä tiettyyn rajaan asti. Jos niitä tulee likaa, niin siitähän syntyy homepölykeuhko eli allerginen alveoliitti. Tulisipa niistä edes "vaikeahoitoinen astma", niin ei olisi mitään hätää. Jos oikein perhanasti pölisee, niin ODTS siitä syntyy. No onneksi sisätiloissa ei pölise läheskään niin paljoa.
NK-lymfosyytit tosiaan tuhoavat kasvainsoluja. Kosteusvauriossa voi valitettavasti käydä niin, että mikrobimyrkyt voivat tuhota nämä NK-lymfosyytit, joten niiden syöpää estävä vaikutus poistuu. Aivan varmasti jo tuhannet ovat saaneet kosteusvauriosta syövän ja kuolleet. STM:n tilastonikkarit tietävät sen, mutta vaikenevat Aho/Viinasen hallituksen käskystä. Itäsakalainen meininki sen kun vain jatkuu maassamme ja tuhannet popsivat tri Pillereiden määräyksestä kortisonia ja tilanne sen kun pahenee. Olemme täysin Paavo "Harmageddon" Lipposen aikoinaan vaatimassa suunitelmataloudessa eli kommunismissa.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
tuhoutuvat, niin tuhoutuvatko ne lopullisesti? Vai onko mitään tehtävissä enää?
lopullisesti. Ne ovat uusiutuvia soluja toisin kuin esimerkiksi aivosolut....
Mikä niiden elinikä on ...noin? Eli uusiutumisaika käytännössä.
on jo tapahtunut, niin sillä ei ole enää mitään merkitystä, mitä valkosoluille tapahtuu.
Nyt on huomioitava sellainen asia, että kosteusvauriosta sairastunut onkin herkitynyt mikrobien myrkyille ja itiöiden kuorikerroksen glukaanille. Kukaan ei siis ole herkistynyt varsinaisille home- tai bakteeri-itiöiden allergeeneille, esim. Aspergillus fumigatuksen allergeeneille. Tuo TTL:n käyttämä Af-allergeeniuute on todella tarkoitettu Af-allergeenien aiheuttaman astman tutkimiseen. Totuus on se, että kukaan ei olekaan sairastunut Af:n allergeenista, joten TTL:n altistuskokeet ovat huijausta.
Niin mahdolliset syöpasolut ovat jatkaneet hurjaa lisääntymistään, koska yleensä näiden bakteerimyrkkyjen hengittäminen jatkuu aina, kun ollaan kosteusvaurioisessa työpaikassa tai asunnossa. Uskon, että on ollut kova paikka näille kolmelle tupakoimattomalle keuhkolääkärille, kun ovat huomanneet syöpänsä. Tuossa vaiheessa ovat viimeistään tajunneet, että kosteusvauriostahan tuo johtuu. Heille on varmasti tullut mieleen se, mitä on tullut sanottua kosteusvauriossa sairastuneelle. Aivan varmasti on tullut sanottua, että astmaahan tuo on ja sen päälle sitten kirjoitettu pitkiä kortisonikuuria.
Nyt pitäisi vain nopeasti kehittää näille myrkyille (valinomysiini, kereulidi jne.) IgM ja IgG-vasta-ainemääritykset. IgM sen takia, että se näyttäisi äskettäisen altistuksen, jos sitä on enemmän kuin IgG:tä. Nämä myrkythän jo pystytään tänä päivänä mittaamaan sisäilmasta. Mikrobi-itiöiden vasta-ainemittaukset ovat olleet aivan turhia, näiden myrkkyjen vasta-aineita siis pitäisi mitata.
Kaikki nuo puuhastelut, mitä on tehty bakteeri- ja homeitiöillä on ollut miltei 100 % turhaa. Niiden hengittäminen tiettyyn rajaan asti (maanviljelijöiden homepölykeuhko) on suorastaan terveellistä. Niiden hengittäminen suorastaan estää syöpien ja astmojen synnyn, kuten olemme saaneet lukea erään TTL:n epidemiologin väitöskirjasta tämän syksyn aikana. Tuon väitöskirjan tekemisessä oli mukana myös TTL:n pääjohtaja toksikologi Harri Vainio. En muista nyt oliko Vainio västäväittelijä vai ohjaaja.
TTL on muuten vakuutuslääkärimafian rautaisessa kuristusotteessa, mutta kuinka kauan ?
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
Kirjoitit, että TOTUUS ON SE, että kukaan ei olekkaan sairastunut AF-ALLERGEENISTA, joten TTL:n ALTISTUSKOKEET OVAT HUIJAUSTA.
Kun sinä PÄÄSIT TTL:n tutkimuksiin marraskuussa 2002 YKSITYISLÄÄKÄRILTÄ PYYTÄMÄSI LÄHETTEEN asniosta, niin teoriasi mukaisesta MYRKKYALTISTUKSEN PÄÄTTYMISESTÄ oli SK:lle (joulukuu 2006) antamasi haastattelun mukaan tuolloin kulunut jo 8 kuukautta ja kun TTL taatusti tutkii keuhkot ennen tekemäänsä altistusta perusteellisesti, niin sinullahan ei ennen marraskuun TTL-A.fumigatusaltistusta todettu ninkäänlajisen ALVEOLIITIN (akuutti/ kroonien tai immunologisista syistä jopa hitaasti etenevä) olemassaoloa.
Maaliskuussa 2003 TTL:ltä pyytämäsi uuden A.fumigatusaltusaltistuksen jälkiseurauksena immuunijärjestelmäsi nostatti korkean kuumeen aivan kuten ensimmäisellä kerrallakin ja TTL totesi altistuksensa pohjalta SINUN SAIRASTUNEEN KROONISEEN ALVEOLIITTIIN (CD4 /CD8 ) suhteen perusteella kuin myös keuhkoputkikoeppalamäärittelyssä KROONISEEN KEUHKOPUTITULEHDUKSEEN.
Mitä väittämääsi tulee, niin toki sinunkin kohdallasi TTL:n diagnostiikka meni pieleen.
Kun noin pahasti meni pieleen, niin kehoittaisin sinua tekemään kantelun WHO:lle maamme KOULULÄÄKETIETEELLISEN HUIPPUTUTKIMUSYKSIKÖN sinuun kohdistuneesta A.fumigatusaltistuksen aiheuttamista vääristä diagnooseista, eli kroonisesta alveoliitista ja kroonisesta keuhkoputkitulehduksesta.
Toivottavasti kukaan ei ota tosissaan.
mikään muu kuin sen aiheuttama homeallergia. Sitä saa käyttää vain tuon allergian varmistamiseen. Etukäteen on pitänyt selvittää, että on Af:n IgE:tä. Jos Af:n IgE ja uutteen sisältämä allergeeni reagoivat, niin puhallustehot laskevat melko välittömästi. Jos ne laskevat viivellä, niin silloin Af:n sisältämä allergeeni on reagoinut eosinofiilisten valkosolujen kanssa. Koska kellään TTL:lla altistetulla ei ole ollut Af:n IgE:tä tai esim. ysköksessä eosinofiilia, niin kaikki TTL:n tuolla uutteella tekemät altistuskokeet ovat HUIJAUSTA.
Ja sitäpaitsi ei Af-itiöiden hengittäminen kosteusvauriorakennuksessa ole vielä ketään sairastuttanut. Päinvastoin Af-itiöiden hengittäminen, on estänyt syöpien ja astmojen syntyä.
Jos tuossa täysin laittomassa altistuskokeessa nousee korkea kuume, niin se on merkkinä Af:n aiheuttamasta keuhkorakkulatulehduksesta. Minulle kävi noin, koska Henkka ja Piipari eivät selvittäneet minun aikaisempaa altistumishistoriaa, joka sisälsi vanhan keuhkotaudin fibrooseineen ym ja joka syntyi lämmenneen hakkeen luonnista. Immunologinen muistini muisti Af:n allergeenin n. 15-20 vuoden jälkeen. Missään nimessä tuota uutetta ei saa käyttää allergisen alveoliitin tutkimiseen.
Äläkä puhu enää, että minä olisin Piiparilta vaatinut toista Af-altistusta. Hän sen teki kysymättä ja kertomatta yhtään mitään näistä altistuskokeista. Jos Piipari olisi toiminut eettisesti oikein, kuten lääkärin kuuluisi toimia, niin hän olisi kertonut altistettavalleen, että altistuskoe on HUIJAUSTA.
Oli erinomaista, että Suomen Kuvalehti julkaisi kuvan Aspergillus fumigatuksesta, koska jo vajaan kahden kuukauden kuluttua Mediuutiset kertoi M S-S:n suulla, että Af ei ole mikään kosteusvauriotalomikrobi. Tuosta alkoi sitten kaikki purkautumaan.
Tuo sairaus, minkä kosteusvaurio meille synnyttää, ei ole siis mikään perinteinen homepölykeuhko. Ei edes sinnepäin. Tulehdus toki on syvällä hengityselimissä eli spirometria-käyrämme on restriktiokäyrän muotoinen. Siihen ei liity edes diffuusiokapasiteetin lasku, ellei tulehdus ole keuhkorakkuloissa.
Ovat muuten tienneet TTL:lla jo kauan, että sairaus johtuu näiden mikrobimyrkkyjen ja glukaanin YHTEISVAIKUTUKSESTA. Se kyllä puhkeaa yksistään näiden mikrobimyrkkyjen johdosta, mutta jatkoon liittyy myös glukaani. Melko varmaa on, että olemme herkityneet vain niiden itiöiden glukaanille, jotka pääsevät keuhkorakkuloihimme asti. noiden altistuskokeiden jälkeen aloin reagoimaan myös sellaisissa paikoissa, joissa en ollut aikaisemmin reagoinut. Myös ulkoilmaan aloin reagoimaan ja juuri sen vuoksi tein rikosilmoituksen. TTL valehteli poliisille, että minulla epäiltiin olevan astman, jonka vuoksi altistettiin Af:lla, mutta heille yllätyksenä minulla olikin allerginen alveoliitti.
Kerron siis pian sen, että Aino Nevalainen on jo vuonna 1993 kertonut tämän bakteerimyrkkyjutun, mutta vaiennut siitä sen jälkeen totaalisesti. Nyt kuitenkin tutkii niitä.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
ole huoleti. Mutta tosi kauan ne saikin tehdä mitä kokeiluja vain ihmisillä. Kuka siitäkin on oikeasti VASTUUSSA? Saako vain valittaneet korvauksia? Muut tutkitut jäävät kaiken ulkopuolelleko?