SX1 ollut mietinnässä, mutta ei näytä tulevan sitten millään kaupan hyllylle asti. G10 sen sijaan löytyisi heti. Periaatteessa mikään kiire ei ole kameraa ostaa, joten odottaakin vielä voisin, mutta kumpi noista laadukkaampi?
G10 hieman suurempi kenno, SX1:ssä taas selvästi pidempi zoom. Hintaluokka molemmissa aika sama. SX1:n hyvälaatuinen videokuvaus kiehtoo, mutta onko G10 kokonaisuutena parempi?
Vaikeaksi menee valinta, kenelläkään mielipiteitä?
Järkkäri ei siis nyt tule kysymykseen, ensimmäinen kuitenkin heti ehdottaa sitä.
G10 hieman suurempi kenno, SX1:ssä taas selvästi pidempi zoom. Hintaluokka molemmissa aika sama. SX1:n hyvälaatuinen videokuvaus kiehtoo, mutta onko G10 kokonaisuutena parempi?
Vaikeaksi menee valinta, kenelläkään mielipiteitä?
Järkkäri ei siis nyt tule kysymykseen, ensimmäinen kuitenkin heti ehdottaa sitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos tulee kuvaamiseen niin G10 on taatusti parempi kamera siihen tarkoitukseen. Jos taas haluat jahdata metsissä talitinttejä, kuvailla naapurin Kaisaa ikkunasta tai videokuvata karaokevideoita nettiin niin sitten SX1. Yleinen laatu on noissa kalliimmissa pokkareissa aina parempi kuin superzoomeissa.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sx1is,canon_g10&show=all
Kennosta, optiikasta yms. lähtien G10 on parempi kamera.
Maksaako se niin paljon vain siksi, että sitä ei saa vai videokuvauksen takia. Joka tapauksessa yli 400€ on liian kova hinta perus superzoomista, FZ50:ssä on kuitenkin jo lasia sen verran että siitä voisi hieman maksaakkin, mutta ei tuosta. SX10 ilman HD-kuvausta ja CMOS-kennoa maksaa melkein 150€ vähemmän eikä tuo CMOS-kenno ole mikään autuus taikka merkittävä ominaisuus. Panasonic pystyi HD-videokuvaukseen ilman, että mitä vaihtaa CCD-kennoa mihinkään... Ylihinnoteltu kamera siis kyseessä, 2-6kk päästä sitä saa jo reilusti alle 400€.
kokemuksesta vai oletko joltain kuullut tai lukenut. Annapa linkkejä niin tutustun itsekin tuon Canonin ominaisuuksiin niin tiedän kannattaako edes harkita.
http://www.dcviews.com/_canon/g10x.htm
Tuosta löydät taatusti kaikki tarpeelliset tiedot, etenkin ne luminous landscapen kirjoitelmat kannattaa lukea. Olen päässyt kameraa käsissäni hypistelemään, mutta en sen enempää. Tänä päivänä on kuitenkin niin helppo tehdä tarkkojakin arvioita kameroista, jos on yhtään niiden kanssa leikkinyt, tietää speksit, sarjan historian ja lukee ammattilaisten arvosteluja. Superzoomit pysyy superzoomeina ja nämä kalliimmat pokkarit ajavat kyllä taatusti asiansa.
Aika lailla samat perustelut kuin omassa mietinnässä.
Lisäksi voisi mainita, että SX1 on kooltaan aivan ylärajoilla, viitsiiköhän sitä raahata lomamatkoilla mukanaan (vyölaukussa)? G10:n kun saisi Full HD kuvauksella, niin se olisi aika ihanteellinen peli.
Onkohan noiden kahden stillkuvanlaadussa merkittävää eroa? En ole himoharrastaja vaan loma/satunnainen räpsijä, ainakin toistaiseksi.
Pitäisiköhän odotella seuraavaa sukupolvea (ensi syksynä), jos silloin saisi laadukkaan kompaktin FHD kuvauksella?