Mikä näytönohjain kannattaisi ostaa tähän koneeseen. Tarkoitus olisi, että pyörittäisi Crysiksen ym.
Suoritin: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200 2.70 Ghz.
Muisti (RAM): 4,00 Gt.
Käyttöjärjestelmä: Windows Vista Home Premium 32-bit.
PCI-liitännät.
Tämän hetkinen näytönohjain on ATI Radeon HD3450, eli ei mikään pelaamiseen tarkoitettu.
Mikä olisi hyvä näytönohjain ja mistä se kannattaisi ostaa? (Halvin mahdollinen on tietysti aina paras).
On niitä tietoja muitakin, voin antaa, jos on tarvis.
Suoritin: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200 2.70 Ghz.
Muisti (RAM): 4,00 Gt.
Käyttöjärjestelmä: Windows Vista Home Premium 32-bit.
PCI-liitännät.
Tämän hetkinen näytönohjain on ATI Radeon HD3450, eli ei mikään pelaamiseen tarkoitettu.
Mikä olisi hyvä näytönohjain ja mistä se kannattaisi ostaa? (Halvin mahdollinen on tietysti aina paras).
On niitä tietoja muitakin, voin antaa, jos on tarvis.
Vastaukset 6
Vanhimmat
no hd 4850 tai gf 9600gt mut kyl toi atin kortti mielummin ainaki ite ostaisin hinta laatu suhde kohdallaan atilla
...HD4870? Sopiiko tähän tietokoneeseen?
Luin tässä äskettäin vertailuja ja HD4870 osoittautui paremmaksi. Vai pitäisikö ostaa Nvidia, ettei kuumenisi liikaa?
- Thx, r000ppp1.
HD 4870 ONHYVÄ NÄYTTIS MUT TOI PROSSU OLIS PULLONKAULANA ET KYLLÄ SE HD 4850 OIS PAREMPI VAIHTOEHTO TOHON KONEESEEN
Mitä mieltä ootte Leadtek GTX 260Extreme näytönohjaimesta?Voiko verrata esim HD 4870 ohjaimeen?
on niukasti hitaampi kuin GeForce GTX260 SP216-versio. Jos GTX260 on SP196-versio, se on hitaampi kuin Raato. Suosittelen GTX260:stä
9800GT = Radeon 4830
9800GTX = Radeon 4850
GTX260 (SP216) = Radeon 4870
Ota pois GeForce.
Väärin. Tai no, 4870 512MB saattaa ollakin hitaampi kuin tuo GTX 260 216, mutta HD 4870 1GB on parempi. Suora lainaus AnandTech:in sivuilta: "The Radeon HD 4870 1GB is a better buy than both the GTX 260 and core 216 variant." ja vielä linkki testeihin: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=1
ja kaiken lisäksi HD 4870 1GB on huomattavasti halvempi