http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040304172
Nostan tuon keskustelun tähän. Piispa sanoo, ettei pelottelu kuulu kristilliseen kasvatukseen. Siinä piispa on oikeassa, ei todellakaan kuulu, sillä Jumala on rakkaus.
Eikö piispa oikeasti tiedä, että kirkon piirissä todellakin pelotellaan ihmisiä?
Jo vl-liikkeen hoitokokouksetkin perustuivat silkkaan ihmisten pelotteluun, että ihmiset saataisiin muuttamaan mielensä uuden vl-opin mukaiseksi. Kirkko aivan varmasti tietää naistä julmista hoitokokouksista.
Ja nyt joku aika sitten Espoossa kiellettiin raamattupiirin pitäminen. Peloteltiin vl-ihmiset se lopettamaan, ja tekemään parannusta siitä kun olivat moiseen ryhtyneet. Raamatun lukeminen siis saatiin pelottelulla loppumaan, ja Raamatun lukemisesta piti tehdä parannusta.
Ja jos lapsi ei halua uskoa vl-opiin, niin vl-puhuja sanoo kyllä suoraan tälle, että joutuu tulimereen jos vl-liikkeen jättää. Selvää pelottelua.
Onko piispa rehellinen tuossa lehtijutussa, ja hän ei oikeasti tiedä pelottelusta? Vai haluaako vain kiillottaa kirkon ulkokuorta?
Kuitenkin kirkon täytyy tietää, että se itse on hyväksynyt pelottelun osana uskoa, sillä sen oma herätysliike(et?) käyttävät tuota pelottelua saavuttaakseen tarkoituksensa. Ei ole koskaan ainakaan julkisesti sanoutunut irti vl-liikkeen julmista hoitokokouksista, ja/tai vl-opista.
Nostan tuon keskustelun tähän. Piispa sanoo, ettei pelottelu kuulu kristilliseen kasvatukseen. Siinä piispa on oikeassa, ei todellakaan kuulu, sillä Jumala on rakkaus.
Eikö piispa oikeasti tiedä, että kirkon piirissä todellakin pelotellaan ihmisiä?
Jo vl-liikkeen hoitokokouksetkin perustuivat silkkaan ihmisten pelotteluun, että ihmiset saataisiin muuttamaan mielensä uuden vl-opin mukaiseksi. Kirkko aivan varmasti tietää naistä julmista hoitokokouksista.
Ja nyt joku aika sitten Espoossa kiellettiin raamattupiirin pitäminen. Peloteltiin vl-ihmiset se lopettamaan, ja tekemään parannusta siitä kun olivat moiseen ryhtyneet. Raamatun lukeminen siis saatiin pelottelulla loppumaan, ja Raamatun lukemisesta piti tehdä parannusta.
Ja jos lapsi ei halua uskoa vl-opiin, niin vl-puhuja sanoo kyllä suoraan tälle, että joutuu tulimereen jos vl-liikkeen jättää. Selvää pelottelua.
Onko piispa rehellinen tuossa lehtijutussa, ja hän ei oikeasti tiedä pelottelusta? Vai haluaako vain kiillottaa kirkon ulkokuorta?
Kuitenkin kirkon täytyy tietää, että se itse on hyväksynyt pelottelun osana uskoa, sillä sen oma herätysliike(et?) käyttävät tuota pelottelua saavuttaakseen tarkoituksensa. Ei ole koskaan ainakaan julkisesti sanoutunut irti vl-liikkeen julmista hoitokokouksista, ja/tai vl-opista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tietää ihan oikeasti.
Ne vain on hiljaa ja odottaa, että aika hoitaisi asiat. Monellako piispalla luulette olevan niin paljon henkistä selkärankaa, että nostaisi asian julkisuuteen.
Kansahan lynkkaisi piispat heti henkisesti, kun tajuaisivat, että piispat ovat tienneet eivätkä ole tehneet mitään. Kirkosta erottaisiin sankoin joukoin.
Missä se Kristuksen rakkaus on kansankirkossamme? Ei ainakaan heikompien puolella.
Ärsyttää tuo kirkon lipevä toiminta. On helppoa piispojenkin puhua lehdissä täyttä potaskaa, koska tiedämme, että he tietävät aivan varmasti sen miten kirkossa toimitaan. Pelotellaan helvetilä, ja siihen ei kirkko ja piispat puutu. Annetaan järjestää julmia hoitokokouksia joissa ihmisiä heitetään saatanalle, kirkko ei korvaansa lotkauta vaikka ihmiset pyytävät apua.
Kyllä se tuo kieroilukin saa ihmiset lähtemään kirkosta. Ei kukaan enään kohta usko mihinkään kirkon toimintaan jos puhutaan toista kun mikä on käytäntö.
on se, että vl:llä on lukumääräänsä nähden suhteettoman suuri päätäntävalta valtakirkossa. Aatteleppa esim sk -vaaleja... Äänestys% jotain 10-15. Arvaas äänestääkö joka ainut yli 18v vl? ==> kirkkovaltuustot/kirkon virat täytetty vl:llä ja siten piispojen pitää olla ns kusi sukassa
"Selitys
Kirjoittanut: Kamoon 23.12.2008 klo 00.25
on se, että vl:llä on lukumääräänsä nähden suhteettoman suuri päätäntävalta valtakirkossa."
Että SRK on salakavalasti saannut kirkon haltuunsa, ja päässyt valtapaikoille? Ja siksi siis, ei mihinkään vl-liikkeen toimiin kirkon taholta puututa, eikä hoitokokousjulmuuksiakaan selvitetä?
se valitettavasti menee, ja eroaminen eiku vääristää tilanneta. Sama politiikassa; vl:llä on kyttäyspelossa äänestettävä vl -ehdokasta. Oulun apulaiskaupunginjohtajavaalissa vl:t (kepulaisia tottakait) äänestivät vl Kallunkia ja näin pätevin Salo tuli valituksi
Miksi te yleensä uskosta puhutte, jos ette usko helvettiä olevan. Jos helvettiä ei olisi ei olisi iankaikkista elämää eikä taivastakaan.
Älkää enää pettäkö itseönne turhilla puheilla, kyllä se on helvetti edessä kaikkilla epäuskoisilla. Eikä takuulla ole hauska paikka.
Kysymyshän on siitä että kristinuskon perustotuuksien saarnaaminen halutaan kieltää kokonaan.
Kirjoituksesi todistavat vääjämmäämättä, että sinä et tiedä luterilaisesta kirkosta sen kummemmin kun lestadiolaisuudestakaan, yhtään mitään.
lestadiolaisilla ei ole juuri yhtään päätäntävältaa luterilaisessa kirkossa.
Tiedän koska tuttu lestadilainen mies on kirkolliskokouksen jäsen ja raportoi minullekin kokemuksistaan ja kirkolliskokouksen toiminnasta.
sen verran, että aidosti vi...ti papin(vl -sellainen) olemus kaverin lapsen ristiäisissä. Kilometrin päähän näky vastenmielisyys meitä "epäuskoisia" kohtaan. Miksi hankkiutua ev.lut. kirkon virkoihin, kun muu ku "oma harhaoppi" ei näy kiinnostavan. Ja täällä Pojh.Pohjanmaan selkosilla näitä harhahurskastelijoita riittää.
Eihän silloin ole kuolleiden ylösnousemusta eikä taivastakaan, ja koko kristinusko olisi humpuukia.
Kieltääkö piispa siis koko kristinuskon?
Ruotsin arkkipiispakin on tunnetusti ateisti.
Kaikkia huijareita sitä piispoiksi valitaan, kristittyjen kirkkoon.
ei tarvi mennä Ruotsiin asti. Meillä täällä Oulussakin oli Rimpiläinen. Ei suostunu kirkon oppien vastaisesti vihkimään naisia papeiksi, selvä ev.lut. uskonkieltäjä.
Luterilainen kirkko, niin kuin koko kristillinen kirkko, ei tunne naispappeutta, se on Scandinavian maissa 1900 luvun puolivälin paikkeilla ev.lut. kirkon piiriin syntynyt hereesia.
uutta kirkkokuntaa pystyyn ja veks normikirkon viroista. Ei tuu ikävä.
Joo, on se kauheeta. Siksi sinun kannattaakin vetäytyä erämaahan johonkin luolaan odottamaan maailmanloppua. Nyt heti. Turha tänne meidän kerettiläisten pariin on jäädä heilumaan.
Ai niin, Skandinavia kirjoitetaan suomen kielessä K:lla.
Millään ei ole mitään väliä vanhoillislestadiolaisuudessa kuin sillä että että jos et kuulu remmiin niin joudut helvettiin. Tämä opetetaan ensin äidinmaidossa, sitten pyhäkoulussa, sitten raamattuluokassa ja sitten rippikoulussa ja koko ajan seuroissa. Epäuskoiselle ei sanota Jumalantervettä. Se kelle sanotaan Jumalanterve pääsee taivaaseen ja ketä ei tervehditä joutuu se helvettiin. Vl-on yksinkertainen uskonto jonka oppii helposti.
Emme uskokkaan tätä elämää varten, vaan kuoleman jälkeistä elämää varten. Taivas ja kadotus ovat siinä silloin avainasemassa.
"voidella" kaikki päättäjät oikeilla voiteilla! Siinä se on. Ja laitetaan lapsikuoro laulamaan ja kauniisti laulavatkin ja vielä kun taputetaan piispan puheelle, "sanoma" menee perille.
Joulurauhaa kaikille, piispoillekin!
tv. kososlaiseksi teilattu
yhtään piispalle, kun oli siellä vierailulla ry:llä
Tein juuri avauksen toisesta näkökulmasta, mutta sopiipa tähänkin aiheeseen tämä sama Ylen pätkä, jossa puhuttiin myös uskonnollisesta pelottelusta ja etenkin helvetillä pelottelusta.
http://areena.yle.fi/toista?id=1737864
Kyllä minä lapsena pelkäsin sitä kummallista helvettiä. En enää.