Elareilla elävät

Onko todella yleistä nykysuomessa, että yh elättää ITSENSÄ elareilla jotka on tarkoitettu lapsen elämiseen? herran jestas! Eikö nämä yhärit pysty elättämään itseään TYÖLLÄ? Mitä aikuisuutta ko. elämäntapa kertoo yh naisesta, mitä vastuullisuutta ja esimerkkiä pennuilleen?
Eikö ne elarit ole sidottu elinkustannusindeksiin ja se on LASKUSSA..!
371694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Tai en mä ainakaan.
Elareista menee kyllä osa laskuihin, mutta muuten maksankin työllä.
Ja jos joskus elareiden tullessa olenkin pistänyt pari kymppiä siitä itseeni, niin ei liene suuri ongelma, koska palkan tullessa laitan taas sen pari kymppiä talouteen ja lapseen?

Äänestä
  • Elareilla ei elä eikä pidäkään elää eikä muilla tuilla, koska ne eivät ole palkkatyöhön verrattavaa tuloa, mutta yhäreillä on jo vuosikymmenet sitten sekoittuneet nämä elämän faktat.

    Äänestä

  • palkkatuloa! kirjoitti:

    Elareilla ei elä eikä pidäkään elää eikä muilla tuilla, koska ne eivät ole palkkatyöhön verrattavaa tuloa, mutta yhäreillä on jo vuosikymmenet sitten sekoittuneet nämä elämän faktat.

    että palkkatuloa olisivat...

    Äänestä

Juu, on varmasti todella yleistä että yhäri elättää itsensä 130eurolla kuussa. Minä ainakin teen niin. Jumalauta kun sellaisiin rahoihin olenkin kiinni päässyt, tässä kuulkaa elellään niin leveästi että oksat pois. Töissä ei tarvii käydä, sen kun marssin nauraen pankkiin hakemaan muhkean setelinippuni joka kuukausi.

Äänestä
  • ...otat sen vitosina?
    Mä ajattelin ottaa ens kerralla kolikoina, niin ois kerrankin rahapussi niin turvoksissa, ettei kiinni mee ;)

    Äänestä

Mistäs kummasta nyt tuollaista sait päähäsi?

Äänestä

saan itsestäni lapsilisiä, niillä sitten elelen... heh hee.. nää sun jutut on hauskoja, että pitää vastaillakin hauskasti.. hihhuleilsiejljjgljajlajaalallalal... näin sitä mennään.. hihiehiadjdf

Äänestä

Vaikutat hieman tasapainottomalta, joten arvelen sinun nauttivat yhteiskunnan minimisairaspäivärahoja diagnoosilla sopeutumaton.

Äänestä

olet kuullut et elatusavulla /-tuella elää? Kuka sen sitäpaitsi niin ajattelee, että "tuosta rahasta ostan itselleni paidan ja tuosta toisesta lapselle"? Käyn töissä, saan lapsilisän ja elatustuen, ja muuten elätän meidät kaksi ihan itse. Lapsi saa kyllä kaiken minkä tarvitsee, eikä siihen yksi elatustuki riitä. Et vissiin myöskään ole tietoinen nykyisistä päivähoitomaksuista; meidän elatustuki menee suoraan yks-yhteen sen kanssa.

Herra varjele jos menettäisin työpaikkani - sitä mahdollisuutta en viitsi edes ajatella. Mut näitä on jotka eivät työtä saa, joten en voi kuin ihmetellä miten pärjäävät! Tsemppiä heille.

Äänestä
  • mitä valtiovallan mukaan lapsi kuluttaa kuukaudessa. Elatusmaksuhan perustuu siihen ajatukseen, että se on noin 1/3 lapseen kuluvasta rahamäärästä. Eli äiti laittaa saman summan lapsilisät, niin summa on paketissa. Itselläni on kaksi lasta ja kuinka ollakaan, olen siis yh, niin lapseni kuluttavat tämän laskutavan mukaan noin 700-800 euroa/kk. Tämä on kyllä totta. Lapset harrastavat paljon ja varusteisiin ja kuukausimaksuihin/lisensseihin/hallimaksuihin kuluu todella paljon rahaa. Luonnollisesti myös vaatetus ja ruoka on laskettava kuluihin mukaan.
    Toisaalta, jos lapsilisää ja elatusmaksua ei olisi, minun pienellä palkalla lapset eivät todennäköisesti harrastaisi mitään.

    Eli en voi muuta kun kiittää lasteni isää joka hoitaa elatusmaksut tunnollisesti. Ehkäpä hänelle on selvinnyt, että vain elatusmaksun turvin eivät lapsemme saisi edes ruokaa joka päivä. On kyllä aika kaukaa haettua, että perhe eläisi pelkän elatusmaksun turvin. Ellei sitten kyseessä ole avioerossa sovittu puolison elatusmaksu... Sehän onkin sitten ihan eri juttu.

    Äänestä

  • voi kätevästi ynnätä kirjoitti:

    mitä valtiovallan mukaan lapsi kuluttaa kuukaudessa. Elatusmaksuhan perustuu siihen ajatukseen, että se on noin 1/3 lapseen kuluvasta rahamäärästä. Eli äiti laittaa saman summan lapsilisät, niin summa on paketissa. Itselläni on kaksi lasta ja kuinka ollakaan, olen siis yh, niin lapseni kuluttavat tämän laskutavan mukaan noin 700-800 euroa/kk. Tämä on kyllä totta. Lapset harrastavat paljon ja varusteisiin ja kuukausimaksuihin/lisensseihin/hallimaksuihin kuluu todella paljon rahaa. Luonnollisesti myös vaatetus ja ruoka on laskettava kuluihin mukaan.
    Toisaalta, jos lapsilisää ja elatusmaksua ei olisi, minun pienellä palkalla lapset eivät todennäköisesti harrastaisi mitään.

    Eli en voi muuta kun kiittää lasteni isää joka hoitaa elatusmaksut tunnollisesti. Ehkäpä hänelle on selvinnyt, että vain elatusmaksun turvin eivät lapsemme saisi edes ruokaa joka päivä. On kyllä aika kaukaa haettua, että perhe eläisi pelkän elatusmaksun turvin. Ellei sitten kyseessä ole avioerossa sovittu puolison elatusmaksu... Sehän onkin sitten ihan eri juttu.

    minun pienellä palkalla lapset eivät todennäköisesti harrastaisi mitään...


    Siinä tapauksessa lasten elatus tulisi kahdelta vanhemmalta joka tapauksessa?

    Äänestä

  • voi kätevästi ynnätä kirjoitti:

    mitä valtiovallan mukaan lapsi kuluttaa kuukaudessa. Elatusmaksuhan perustuu siihen ajatukseen, että se on noin 1/3 lapseen kuluvasta rahamäärästä. Eli äiti laittaa saman summan lapsilisät, niin summa on paketissa. Itselläni on kaksi lasta ja kuinka ollakaan, olen siis yh, niin lapseni kuluttavat tämän laskutavan mukaan noin 700-800 euroa/kk. Tämä on kyllä totta. Lapset harrastavat paljon ja varusteisiin ja kuukausimaksuihin/lisensseihin/hallimaksuihin kuluu todella paljon rahaa. Luonnollisesti myös vaatetus ja ruoka on laskettava kuluihin mukaan.
    Toisaalta, jos lapsilisää ja elatusmaksua ei olisi, minun pienellä palkalla lapset eivät todennäköisesti harrastaisi mitään.

    Eli en voi muuta kun kiittää lasteni isää joka hoitaa elatusmaksut tunnollisesti. Ehkäpä hänelle on selvinnyt, että vain elatusmaksun turvin eivät lapsemme saisi edes ruokaa joka päivä. On kyllä aika kaukaa haettua, että perhe eläisi pelkän elatusmaksun turvin. Ellei sitten kyseessä ole avioerossa sovittu puolison elatusmaksu... Sehän onkin sitten ihan eri juttu.

    Kuka haluaa rakkailleen pahaa, on ihan hyvä että yhteiskunta tukee edes sen vähän mitä se nyt tekee. Lapset ovat yhteisön tärkein osa ja tae siitä että yhteiskunta elää ikuista elämää senkin jälkeen kun aika meistä jättää. Hyvää Joulua kaikille vanhemmille ja lapsille.

    Äänestä

Ilman muuta elareilla ja oheistuilla elää ihan varmasti sekä yh-äiti että yh-isä:
- elatusmaksu 150euroa
- lapsilisä 110euroa
- lapsilisän yh-korotus 60euroa
Siis yhteensä NOIN 320EUROA. Sillä siis elää yh JA LAPSI kuukauden.
Taidat osata enemmänkin taikoa, jos itse elät ja elätät KAKSI ihmistä ja maksat asumisen tuolla summalla.

Hyvää joulua sinullekin

Äänestä
  • Lapsilisä on 100€ ja siihen yh-korotus 46€ eli 146€ kuukaudessa. Alin elatusmaksu on 130€. Eli yhteensä 276€.

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    Lapsilisä on 100€ ja siihen yh-korotus 46€ eli 146€ kuukaudessa. Alin elatusmaksu on 130€. Eli yhteensä 276€.

    Yh:t elävät ihan hyvin.
    Esimerkki: kaksi entistä aviopuolisoa, yksi lapsi, joka asuu äidin luona, tulot molemmilla 1500 euroa netto/kk.
    Isä: 1500 - 150 euroa elari = 1450 euroa
    lapsi joka toinen viikonloppu isällä menot/vkonloppu vähintään 100 euroa lapseen (=ruoka, vaatteet ja ennenkaikkea huvitukset ja lahjat) = netto 1250 euroa. Tästä summasta pitäisi isän maksaa pk-seudulla vuokra, muut asumiskulut, työmatkat, ruoka jne. jne.

    Äiti: 1500 euroa 150 euroa lapsilisä 150 euroa elari =
    noin 1800 euroa. Lapsen ruokaan ei mene 600 euroa kuukaudessa (= isän osuus ja äidin osuus),joten äidille jää oiva osuus ihan omaan itseensä.
    Isänhän TÄYTYY kustantaa lapselle elokuvat, tarrat, vaatteet, lelut, tivolit, lomat jne. Se on isän VELVOLLISUUS!!!

    Isälle aika mahdoton yhtälö ellei opi vaan syömään eikä muita menoja/kulutusta ole. Is voi tietysti löytää uuden kumppanin jakamaan kuluja. Mutta haluaako uusi kumppani maksaa entisen elämän lasten kuluja? Ootteko miettineet?

    Äänestä

  • eräs tilanne kirjoitti:

    Yh:t elävät ihan hyvin.
    Esimerkki: kaksi entistä aviopuolisoa, yksi lapsi, joka asuu äidin luona, tulot molemmilla 1500 euroa netto/kk.
    Isä: 1500 - 150 euroa elari = 1450 euroa
    lapsi joka toinen viikonloppu isällä menot/vkonloppu vähintään 100 euroa lapseen (=ruoka, vaatteet ja ennenkaikkea huvitukset ja lahjat) = netto 1250 euroa. Tästä summasta pitäisi isän maksaa pk-seudulla vuokra, muut asumiskulut, työmatkat, ruoka jne. jne.

    Äiti: 1500 euroa 150 euroa lapsilisä 150 euroa elari =
    noin 1800 euroa. Lapsen ruokaan ei mene 600 euroa kuukaudessa (= isän osuus ja äidin osuus),joten äidille jää oiva osuus ihan omaan itseensä.
    Isänhän TÄYTYY kustantaa lapselle elokuvat, tarrat, vaatteet, lelut, tivolit, lomat jne. Se on isän VELVOLLISUUS!!!

    Isälle aika mahdoton yhtälö ellei opi vaan syömään eikä muita menoja/kulutusta ole. Is voi tietysti löytää uuden kumppanin jakamaan kuluja. Mutta haluaako uusi kumppani maksaa entisen elämän lasten kuluja? Ootteko miettineet?

    Siis miten ihmeessä se isukki saa satasen tuhlattua yhden lapsen menoihin viikonlopun aikana?

    Eikä sen isän TÄYDY mitään elämyslomaa joka vklopuksi järjestää, jos niin omasta tahdostaan tekee niin turha inistä rahanmenoa.

    Jännä ilmiö tuo että lapsen ruokaan ei mene 600euroa kuukaudessa, mutta iskän luona hurahtaa satanen jo kahdessa päivässä...

    Äänestä

toimeentulotuessa, joten kaikkein köyhimmät yksinhuoltajat eivät todellakaan elätä elareilla itseään.

Äänestä
  • Eivätkö nämä elämäntapaköyhät yh-naiset tietoisesti ole köyhiä ja varattomia, että saavat kaiken ILMAISEKSI mm. päivähoidon, oikeusavun ja ties mitä! Kylpevät ja hakevat kaikenmaailman tuet ja parkuvat jatkuvasti tukien ja elarien pienuutta ja kuinka paska ex on..pah..ole aikuinen ja mene töihin ja elä OMAA elämääsi!

    Äänestä

  • yh-köyhyys? kirjoitti:

    Eivätkö nämä elämäntapaköyhät yh-naiset tietoisesti ole köyhiä ja varattomia, että saavat kaiken ILMAISEKSI mm. päivähoidon, oikeusavun ja ties mitä! Kylpevät ja hakevat kaikenmaailman tuet ja parkuvat jatkuvasti tukien ja elarien pienuutta ja kuinka paska ex on..pah..ole aikuinen ja mene töihin ja elä OMAA elämääsi!

    Siis totta helvetissä ihminen on köyhä ja varaton ihan omasta tahdostaan! Ihan vain siksi että saa ilmaisen päivähoidon ja oikeusavun :D (kuinka useasti sitä yleensäkään ihminen tarvitseee?)

    Hävyttömiä ne yyhoot, kehtaavat jopa kylpeä... :D

    Paljon kuulee ruikutusta, mutta se tulee useimmiten kaltaistesi vänkkyjen suusta. Mitäs jos noudattaisit omaa neuvoasi ja eläisit OMAA ELÄMÄÄSI?

    Mene vaikka kylpemään.

    Äänestä

  • yh-köyhyys? kirjoitti:

    Eivätkö nämä elämäntapaköyhät yh-naiset tietoisesti ole köyhiä ja varattomia, että saavat kaiken ILMAISEKSI mm. päivähoidon, oikeusavun ja ties mitä! Kylpevät ja hakevat kaikenmaailman tuet ja parkuvat jatkuvasti tukien ja elarien pienuutta ja kuinka paska ex on..pah..ole aikuinen ja mene töihin ja elä OMAA elämääsi!

    vaan se olet sinä joka täällä parut. Minä olen ihan tyytyväinen elämääni, vaikka olenkin köyhä toimeentulotukiasiakas ja yh.

    Mutta sehän ärsyttää sinua suunnattomasti.
    Että joku voikin olla köyhä ja onnellinen, kun sinä itse et sitä ole, edes varakkaampana.

    Äänestä

  • yh-köyhyys? kirjoitti:

    Eivätkö nämä elämäntapaköyhät yh-naiset tietoisesti ole köyhiä ja varattomia, että saavat kaiken ILMAISEKSI mm. päivähoidon, oikeusavun ja ties mitä! Kylpevät ja hakevat kaikenmaailman tuet ja parkuvat jatkuvasti tukien ja elarien pienuutta ja kuinka paska ex on..pah..ole aikuinen ja mene töihin ja elä OMAA elämääsi!

    Tsoh tsoh, aito_etäisä, ota lungisti!

    Äänestä

rahani tulevat tililleni; elatusmaksut, lapsilisät ja palkkani. Maksan sieltä myös kaikki kulumme. Yhtään ei ole jäänyt säästöön, mutta pärjäämme. En erittele mitä rahaa käytän mihinkin ja milloinkin. Lapsilla on ihan hyvät vaatteet, meillä on ihan kiva koti, ruokaa on ja joskus vähän exstraakin (synttäri-, joululahjoja). Itse käyn muutaman kerran vuodessa kampaajalla ja pari kertaa hierojallakin. Ostan itselleni tarvittaessa myös vaatteita, mutta harvemmin. Käyn myös kerran vuodessa ravintolassa syömässä "likkojen" kanssa ja n. 4 kertaa vuodessa baarissa. Rahat ovat juuri ja juuri riittäneet, yhtään ei ole säästössä.

Mutta exäni on sitä mieltä että hänen lähtönsä jälkeen minä en saisi tehdä mitään muuta kuin hoitaa lapsiamme ja kotiamme. Kampaaja on turhuutta, hieroja luxusta, baarissa käyminen huoruutta jne. ja tietysti tuhlaan hänen lapsille maksamansa elarit juuri noihin. Tätä hän jaksaa muistuttaa vähän väliä viesteillä. Hän ei samassa taloudessa asuessamme koskaan hoitanut laskuja, vaateostoja, ruokaostoja, joten on varmaan vaikea ymmärtää miten paljon noihin menee. Itse osti itselleen uuden auton, asunnon ja 2-auton kesäksi. On tuliterät puhelimet sun muut. Ei hän ymmärrä että tulomme putosivat puolella hänen lähtiessään ja elarit eivät korvaa tuota. Lapsille hän ei osta mitään koska maksaa jo heistä niin paljon (2:sta lapsesta 300 euroa/kk). Hän on hyväpalkkainen. Maksamme silti edelleen vuokraa, ruokaa, lääkkeet, sähköä, vettä jne. Mitään tukia en saa, hoitomaksut on edelleen samat.

Äänestä
  • älä ruikuta, kiitos!

    Äänestä

  • ruikuttavat? kirjoitti:

    älä ruikuta, kiitos!

    ruikuttamista tuossa oli? Kunhan vaan kirjoittaja totesi,että rahat riittää,ja että hänen exänsä on ketjun aloittajan kaltainen..

    Äänestä

  • ruikuttavat? kirjoitti:

    älä ruikuta, kiitos!

    ruikuttaa.

    Äänestä

Minä olen kahden teini-ikäisen tyttären lähivanhempi.Se, jolla on samanikäisiä lapsia tietää mikä ero tuonikäisen ja pikkulapsen kulutuksessa on..

Ai että elättäisin itseni elareilla...naurua..
Elarit sovimme 7 vuotta ja risat tulojemme suhteen 50/50, ja nyt ne ovat 370€, ensi vuoden alusta 388€ kuussa.
Lapsilisät ovat 303€, ja vanhemmalta tytöltä ne jäävät ihan pian pois kokonaan.

Oma nettopalkkani on 2100€, ensi vuodella satkun verran enemmän nettona. Kyllä se vaan niin on, että meidän talous pyörii minun palkkatulojeni varassa, kaikki muu on väliaikaista(mm.lapsilisät pian historiaa).Palkkatuloilla hoidetaan asunto- ja autolainat ja laitetaan rahaa sivuun lomareissuja varten.

Meidän eroperheessä lasten isä ei koskaan ole väistellyt vastuutaan lasten elatuksesta, siitä hänelle hatunnosto.

Äänestä
  • isien lapsilla, jotka maksavat lapsistaan. Minulla toisen lapsen isä maksaa lapsestaan omasta pussistaan ja huolehtii muutenkin, että lapsella on se mitä tarvitsee yhdessä minun kanssani.
    Toisen lapsen isä ei ole koskaan elareita maksanut, vaan jättänyt sen yhteiskunnan tehtäväksi. Valitettavasti se näkyy myös tietenkin lapsen elintasossa verrattuna tähän toiseen.

    Äänestä

  • näiden kirjoitti:

    isien lapsilla, jotka maksavat lapsistaan. Minulla toisen lapsen isä maksaa lapsestaan omasta pussistaan ja huolehtii muutenkin, että lapsella on se mitä tarvitsee yhdessä minun kanssani.
    Toisen lapsen isä ei ole koskaan elareita maksanut, vaan jättänyt sen yhteiskunnan tehtäväksi. Valitettavasti se näkyy myös tietenkin lapsen elintasossa verrattuna tähän toiseen.

    Miks oot tehnyt penskoja monien ukkojen kanssa?

    Äänestä

  • penskoja monelle ukolle? kirjoitti:

    Miks oot tehnyt penskoja monien ukkojen kanssa?

    Miksi sinun äitisi teki sinut?

    Arvaus: Auervaara puhui lämpöisiä ja pääsi pukille ja sait alkusi, isästäsi et tiedä mitään ja sekös sinua riepoo eli viha yksinhuoltajaäitejä kohtaan kumpuaa omasta elämästäsi.

    Mutta hätä ei ole tämännäköinen; voit vieläkin hoitaa itsesi terveeksi. Varaat ajan mielenterveystoimistoon ja keskustelet äiti-suhteestasi ja isättömyydestäsi terapeutin kanssa. Aikaa tervehtyminen voi viedä, mutta lupaan sinulle, että se kannattaa. Saat itsetuntosi ja elämänhallintasi normitasolle ja sen jälkeen kykenet ehkä luottamaan ihmisiin ja ehkä jopa rakastamaan toista ihmistä.

    Hyvää Joulua Sinulle, läskipää.

    Äänestä

  • penskoja monelle ukolle? kirjoitti:

    Miks oot tehnyt penskoja monien ukkojen kanssa?

    lasta ja heillä eri isät. Ikäeroa lapsilla on 12 vuotta, joten en niitä ihan jokaiselle vastaantulijalle ole tehnyt, jos sitä epäilet.

    Äänestä

  • penskoja monelle ukolle? kirjoitti:

    Miks oot tehnyt penskoja monien ukkojen kanssa?

    tehdä monta samalle miehelle?
    Esim. jos kolme lasta kaikki eri ukoille, saat n.180 euroa joka kersasta eli 540 elareita kuukaudessa. Mutta jos ne lapset on samalle ukolle et saa noin paljoa. Yhden ihmisen maksukyky huonompi.

    Äänestä

  • kannattavmpaa kuin kirjoitti:

    tehdä monta samalle miehelle?
    Esim. jos kolme lasta kaikki eri ukoille, saat n.180 euroa joka kersasta eli 540 elareita kuukaudessa. Mutta jos ne lapset on samalle ukolle et saa noin paljoa. Yhden ihmisen maksukyky huonompi.

    Miehetkin voi toteuttaa haaveensa lapsesta ja vähin menoin. Myös kantavaksi tulevia naisia on harvassa, jos on saanut yhden lapsen niin saa myös toisen, ei mene elämä mahon naisen kanssa hukkaan yrittäessä lapsen tekoa, eikä tarvita kalliita hoitoja.

    Äänestä

  • näiden kirjoitti:

    isien lapsilla, jotka maksavat lapsistaan. Minulla toisen lapsen isä maksaa lapsestaan omasta pussistaan ja huolehtii muutenkin, että lapsella on se mitä tarvitsee yhdessä minun kanssani.
    Toisen lapsen isä ei ole koskaan elareita maksanut, vaan jättänyt sen yhteiskunnan tehtäväksi. Valitettavasti se näkyy myös tietenkin lapsen elintasossa verrattuna tähän toiseen.

    Ymmärsin varmaan väärin, eikö niin?! Onhan niin, onhan, että saman perheen lapsilla on yhtäläinen elintaso. Jos ei ole, miten lapselle tuollaisen asian voi edes selittää? Puistattaa ajatuskin noin kylmäsydämisistä ihmisistä.

    Äänestä

  • näiden kirjoitti:

    isien lapsilla, jotka maksavat lapsistaan. Minulla toisen lapsen isä maksaa lapsestaan omasta pussistaan ja huolehtii muutenkin, että lapsella on se mitä tarvitsee yhdessä minun kanssani.
    Toisen lapsen isä ei ole koskaan elareita maksanut, vaan jättänyt sen yhteiskunnan tehtäväksi. Valitettavasti se näkyy myös tietenkin lapsen elintasossa verrattuna tähän toiseen.

    Toivottavasti tarkoitit vaan, että ei tuon toisen lapsen isä ostele joululahjoja yms, etkä sitä että toisella on kaikki viimoisen päälle ja toinen laahustaa ryysyissä?

    Lapset ovat SINUNkin ja sinun pitäisi pitää huoli, että samassa taloudessa asuvat lapset ovat keskenään samalla lähtöviivalla.

    Äänestä

  • hanzq kirjoitti:

    Toivottavasti tarkoitit vaan, että ei tuon toisen lapsen isä ostele joululahjoja yms, etkä sitä että toisella on kaikki viimoisen päälle ja toinen laahustaa ryysyissä?

    Lapset ovat SINUNkin ja sinun pitäisi pitää huoli, että samassa taloudessa asuvat lapset ovat keskenään samalla lähtöviivalla.

    Onhan se hyvä että edes yksi mies pitää huolta lapsestaan, muutenhan voisi ajatella että kyseinen nainen rakastuu vai renttuihin.

    Äänestä

Onnea aloittajalle. Hän on varmaan ainoa ihminen tässä maassa joka elättää itsensä ja lapsensa 150e kuussa! Mahtaa olla pieni vuokra ja ruuat kaivetaan roskista..

Toiset ne vaan painaa 60h:sta viikkoa et saa kaks ihmistä elätettyy ja tää ihmehemmo elättää itsensä 150e/kk!!!

(sarkasmia jos ei joku älynny)

Äänestä
  • 130 (?) yh-lapsilisät asumistuki, sossun toimeentulotuki ja työttömyyskorvaus. Näin yh-äippä elättää itsensä ja lapsensa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yh-naiset? kirjoitti:

Onko todella yleistä nykysuomessa, että yh elättää ITSENSÄ elareilla jotka on tarkoitettu lapsen elämiseen? herran jestas! Eikö nämä yhärit pysty elättämään itseään TYÖLLÄ? Mitä aikuisuutta ko. elämäntapa kertoo yh naisesta, mitä vastuullisuutta ja esimerkkiä pennuilleen?
Eikö ne elarit ole sidottu elinkustannusindeksiin ja se on LASKUSSA..!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu