miksi?
miksi aina suomalaisten pitää laumassa tiivistää tyhmyys?...miksi?
no siksi että jokuhan tällä veikan vuoristoradalla rikastuu ja jotkut senkun painaa duunia motivaatio katossa jotta pankkisedät ja tädit saa optareita kunnolla...
eikös vaan?
mutta edelleen kysymys kuuluu miksi pitää asunnoista johtuvalla velalla pilata hyvä elämä?
miksi aina suomalaisten pitää laumassa tiivistää tyhmyys?...miksi?
no siksi että jokuhan tällä veikan vuoristoradalla rikastuu ja jotkut senkun painaa duunia motivaatio katossa jotta pankkisedät ja tädit saa optareita kunnolla...
eikös vaan?
mutta edelleen kysymys kuuluu miksi pitää asunnoista johtuvalla velalla pilata hyvä elämä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toivottavasti kenekään elämä ei nyt velkojen takia ihan pilaannu, rahaahan se vain on, vaikka saattaa vähän kirpaistakin.
Jos ongelmat on pahoja, kannattaa pyrkiä lainoista eroon mahdollisimman nopeasti.
Jos taas lähinnä harmistuskysymys, niin voin sanoa, että kyllä ne lainat ainanaan tulee maksetuiksi.
Itsekin ostin ensimmäisen oman vähän huonoon aikaan 1991 loppuvuonna (2h k), mutta seitsemän vuoden kuluttua siitä asunto oli maksettu.
Viime aikoina lainasummat ovat toki olleet vähän suurempia, kuten ostetut asunnotkin, mutta sama periaate, ei sitä loppujen lopuksi niin huomaa, vaikka muutaman kympin enemmän maksaisikin.
Siistä tyhmyyden tiivistymisestä, ei ole helppo huomata, koska ollaan menty järkevän rajan yli.
Kokemus auttaa tosin melkoisesti ;) Olen itse juuri nyt vuokralla, vaikka yleensä olen asunut omassa ;) Kun jouduin muista syistä myymään viimeisen omistusasunnon merkit olivat sellaiset, etten sitten viitsinytkään ostaa uutta.
Vuokra 1300/kk ja omasta maksan 920 eur/kk.Kumman valitset?
ja vuokra 650....
yleensä se vaan menee näin päin....
mutta ainahan se on ollut niin että:
korko on pääomaa, velka on pääomaa,ja yhtiövastike menee omaksi tuloksi.....
ihan jees.
kuten valitsinkin viime kesänä ;) Luulenpa, että jos lasket arvonalennuksen mukaan, vuokraaminen olisi halvempaa, vaikka tuo vuokra-asunto on tosiaan aika kallis.
Oma vuokra-asuntoni on alle 900 E/kk pk-seudulla ja on suuri perheasunto erinomaisten yhteyksien vierellä.
Vaikka minulla on rahat oman ostoon, en sitä vielä tee, vaan asun vuokralla, siihen saakka, että pahimmat ilmat on hinnoista lähteneet ;) Yleensä olen asunut omassa. Tulevat kuukaudet ja luultavasti ainakin pari seuraavaa vuotta ovat omassa aika kalliita juuri tuon hintojen laskun vuoksi.
Kupla on nyt monella tavalla paljon pahempi, kuin ennen edellistä romahdusta 1990.
hetkellä niin.Meidän talon yhtiössä kaksi samanlaista asuntoa kuin meillä vuokralla 1250/1350/kk.Siis perherivareista,Ja itse maksamme alle tonnin asumisesta.Hinnat tippuu ja sehän on jo nähtävissä.Mutta kun ne vuokrat ei vuokraasuinvuosina ikinä tippuneet vaan nousivat niin olen siltin tytyväinen näin.Tulojen tähden en ole ikinä päässyt niihin halpoihiin vuokrakohteisiin paitsi opiskeluaikana 80 luvulla.Joten ei jäännyt juuri muita vaihtoehtoja.
Luulen, että olet kirjoitellut aijemminkin ja jos olet sama henkilö, niin olette asuneet omassa jo useampia vuosia, silloinhan edulliset asuinkulut suhteessa vastaavan vuokraamiseen kompensoivat tuota arvonlaskua. Jokainen tavallaan. Eihän sitä voi jokaisen hinnanlaskuepäilyn vuoksi kodistaan muuttaa, eikä onneksi tarvitsekaan ;) Enitenhän tämä osuu viime aikoina kovalla hinnalla ensiasunnon ostaneisiin suht pienituloisiin ja heitä on kyllä vähän sääli. Mutta kaikesta selviää ja vaikeudet on luotu voitettaviksi.
asun nyt asossa ja maksan 42m2 kaksiosta 417,80€ vuokraa kahden hengen vesimaksuineen ja autopaikalla (jota en edes käytä kun autossa webasto)...
espoon karhusuolla rt...
jos lähtisin ostamaan nyt (ostan tulevaisuudessa jäleen oman) samalla kk erällä asuntoa joutuisin muuttamaan hankoon...417,80 - yhtiövastike (oletettava n.100€/kk) jäisi lainanhoitoon tuolloin 317,80...tällä maksaisi 30 vuodessa omaksi 60.000€:n asunnon....eli hangosta näillä hinnoilla n.50m2 kerrostalon...
hienoa.
Se vuokra kun nousee joka vuosi! Jos vaikka yhtä lailla nostaisit joka vuosi ylimääräistä lyhennystäsi laina-aika olisi hieman lyhempi.
näyttää korot viehuvan alas rytinällä, missä siis tämä kuuluisa LAMA on?
Arvelin keväällä ja kesälläkin vielä korkojen hoitelevan yliarvostuksen, myönnän olin väärässä.
Hintataso tulee sopeutumaan palkkatasoon lomautusten, työttömyyden nousun ja palkkatason alentumisen kautta. Ei sitä aina arvaa miten se hintojen aleneminen tapahtuu, mutta perusajatuksessani pysyn, hinnat tulee alas syystä tai toisesta, koska ovat kestämättömällä tasolla.
Ollaanhan reaalihinnoissa jo reippaasti yli edellisen rommaustason (1990) lisäksi velkaantumistaso on myös pahempi. Velat ovat myös keskittyneet epätasaisemmin. Ei tästä nyt ihan heti hinnat hyppää, kun ottaa vielä huomioon kiristyneen luotonannon, lomautukset, irtisanomiset, palkanalennus vaateet ja viennin sakkaamisen.
On kyllä melko optimisti, jos hintojen nousua vähään aikaan odottaa ;)
kaivossa pysy.