mikrofoni

Selvis asia!

18.12.2008 Iltasanomien jutussa, jossa kerrotaan Vakuutusyhtiö Pohjolan keskeyttäneen Tapani Kansan joulukiertueen yleisön tyytymättömyyden takia, selviää yksi tällä palstalla ollut keskustelun ja jopa riidan aihe: Tapani Kansan mikrofonin käyttö kirkoissa. Hänen faninsa ovat aina väittäneet, että hän ei tarvitse mikrofonia ja jos joku muuta väittää on kaunainen, kateellinen ja valehtelija.
Ed.mainitussa jutussa sivulla 26 on kirjoitettu näin:
Kuulijat antoivat palautetta, ettevät he kuulleet kirkkojen takapenkillä Kansan laulusta pihaustakaan, siis PIHAUSTAKAAN!!
Samoin Pohjolan johtaja Olli Latola kertoo:
"Latola myöntää, että konsertteihin osallistuneet kuulijat olivat ilmaisseet pettymyksensä muun muassa siitä, etteivät he kuulleet laulajan ääntä.Myöhemmin: Jos kirkossa ei tekniikka pelaa, on ymmärrettävää, että ollaan pettyneitä.
Kai olette jo nyt valmiit myöntämään, että Tapani Kansa käyttää mikrofonia laulaessaan kirkossa?

27

1626

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • särkynyt sydän

      Turhaa marmatusta.Jaakko Ryhänen käytti mikrofonia,eikä siitä kukaan marmattanut.Jorma Hynninen lauloi veteraanijuhlassa mikrofooniin ja vielä paperista lunttasi kaikki laulut.Kun ei ole todellista asiaa,niin sitä pitää näköjään tyhjästä nyhjäistä.

      • lässyn

        Tuossahan olikin kyse Tapsukan mikin käytöstä eikä siihen keskusteluun tartte vetää mitään Ryhäsiä tai muita. Ei täällä kukaan ole edes väittänyt että Ryhänen laulaisi ilman mikrofonia mutta monta kertaa Tapsukasta on tuota väitetty. Väite on sis todistettavasti puppua kuten muukin Tapsukkafanien sepostus, sinun etunenässä.


      • asiaa oikeaa

        Tapani Kansa ei ainakaan Mikaelinkirkossa käyttänyt mikrofonia. Siellä ei saanut puheesta selvää edes etuosassa. Itse istuin sivupenkissä aivan edessä. Hän kysyi kesken konsertin, että kuuluuko sinne taakse. Ensin kukaan ei vastannut, koska ei vissiin kuullut. Sitten joku husi, että ei kuulu. Tapani Kansa siihen, että ottakaa tulpat pois korvista tai laittakaa kuulolaite päälle. Hänestä se oli hauska lausahdus. Minusta se oli yleisön aliarviointia. Mikrofoni oli, mutta hän ilmoitti heti aluksi, ettei hän tuollaista käytä.


    • jaajo

      Etkö voi edes jouluksi lopetttaa tuota paskanjauhamistasi? Et ole ihan terve näköjään, kun olet ottanut oikein talteen tuon lehden, jossa juttu oli(kun tiedät sivunumerotkin niin tarkkaan). Oletko oikein kehystänytkin sen seinälle?

      • Selvis asia

        Taidelaulajat eivät käytä mikrofonia oopperassa,sinfoniakonserteissa, kirkoissa. Ainoastaan massatapahtumissa esim. jäähalleissa on pakko.
        Onko kovin vaikeaa myöntää, että idolinne ääni ei pärjää taidelaulajille vaan hän joutuu vahvistamaan ääntään?
        On se kumma, että nyt asialla ei ole enää muka merkitystä?
        Jos Hynnisellä ja Ryhäsellä on ollut mikrofoni edessään, se on ollut siksi, että konsertit on taltioitu. Kai sen ymmärrät?


      • Selvis asia

        Se, että kerroin tarkkaan päivämäärän ja sivunumeron johtuu siitä, että teille on näin pakko tehdä. Muuten täällä väitetään, että kyseistä juttua ei ole olemassakaan vaan se on keksitty. Faktat on lyötävä pöytään. Ette taida edes faktoja ymmärtää ja myöntää tosiksi?


      • keckis
        Selvis asia kirjoitti:

        Se, että kerroin tarkkaan päivämäärän ja sivunumeron johtuu siitä, että teille on näin pakko tehdä. Muuten täällä väitetään, että kyseistä juttua ei ole olemassakaan vaan se on keksitty. Faktat on lyötävä pöytään. Ette taida edes faktoja ymmärtää ja myöntää tosiksi?

        ..sen "päivittäis-Hymyn" uutisointi on vähän sitä sun tätä. Kun puhutaan Ilta-Sanomista,termiä "fakta" on yleensä turha käyttää.
        "..etteivät he kuulleet laulajan ääntä.Myöhemmin: Jos kirkossa ei tekniikka pelaa, on ymmärrettävää, että ollaan pettyneitä." Jospa kirkossa ei edes ollut tekniikkaa?? Jospa taiteilija Kansa sittenkin lauloi ilman mikrofonia??


      • Viljami.
        keckis kirjoitti:

        ..sen "päivittäis-Hymyn" uutisointi on vähän sitä sun tätä. Kun puhutaan Ilta-Sanomista,termiä "fakta" on yleensä turha käyttää.
        "..etteivät he kuulleet laulajan ääntä.Myöhemmin: Jos kirkossa ei tekniikka pelaa, on ymmärrettävää, että ollaan pettyneitä." Jospa kirkossa ei edes ollut tekniikkaa?? Jospa taiteilija Kansa sittenkin lauloi ilman mikrofonia??

        Katsokaapa kuka Iltasanomien jutun on laatinut. Yllättäen juoru/kohujuttujen expertti Rita Tainola, jonka jutuissa aina puolet ns. "totuudesta" on p...kaa.
        Ja sitäpaitsi useiden kuulijoiden mukaanhan LAULU kyllä kuului perälle asti, mutta VÄLIJUONNOT ei.


      • särkynyt sydän
        Selvis asia kirjoitti:

        Taidelaulajat eivät käytä mikrofonia oopperassa,sinfoniakonserteissa, kirkoissa. Ainoastaan massatapahtumissa esim. jäähalleissa on pakko.
        Onko kovin vaikeaa myöntää, että idolinne ääni ei pärjää taidelaulajille vaan hän joutuu vahvistamaan ääntään?
        On se kumma, että nyt asialla ei ole enää muka merkitystä?
        Jos Hynnisellä ja Ryhäsellä on ollut mikrofoni edessään, se on ollut siksi, että konsertit on taltioitu. Kai sen ymmärrät?

        Niissä konserteissa ,joissa olen ollut ei Ryhäsen eikä Hynnisen konsertteja taltioitu.Aina heillä on myöskin ollut luntti nenänsä edessä,että se niistä taidelaulajista.


      • hotbogh
        Viljami. kirjoitti:

        Katsokaapa kuka Iltasanomien jutun on laatinut. Yllättäen juoru/kohujuttujen expertti Rita Tainola, jonka jutuissa aina puolet ns. "totuudesta" on p...kaa.
        Ja sitäpaitsi useiden kuulijoiden mukaanhan LAULU kyllä kuului perälle asti, mutta VÄLIJUONNOT ei.

        Tainolan juttu menee tyyliin;"..IS:n saamien tietojen mukaan.." Eli,toimittaja-legenda Tainola ei ollut paikalla. Lainaus Tainolan tekstistä: "Kuulijat antoivat palautetta hyvästä ohjelmistosta, mutta myös siitä, etteivät he kuulleet suurten kirkkojen takapenkillä Kansan laulusta pihahdustakaan. Monet myös huomasivat, ettei yhteistyö orkesterin kanssa palennut."
        Hmm.. Ei kuultu mitään,mutta huomattiin ettei yhteistyö orkesterin kanssa toimi. Se vaatii jo vankkaa asiantuntemusta;)
        Muissa lehdissä ei mainittu sanallakaan mistään äänentoisto ongelmista.


      • Öynöy
        hotbogh kirjoitti:

        Tainolan juttu menee tyyliin;"..IS:n saamien tietojen mukaan.." Eli,toimittaja-legenda Tainola ei ollut paikalla. Lainaus Tainolan tekstistä: "Kuulijat antoivat palautetta hyvästä ohjelmistosta, mutta myös siitä, etteivät he kuulleet suurten kirkkojen takapenkillä Kansan laulusta pihahdustakaan. Monet myös huomasivat, ettei yhteistyö orkesterin kanssa palennut."
        Hmm.. Ei kuultu mitään,mutta huomattiin ettei yhteistyö orkesterin kanssa toimi. Se vaatii jo vankkaa asiantuntemusta;)
        Muissa lehdissä ei mainittu sanallakaan mistään äänentoisto ongelmista.

        Rita Tainola ei ole koskaan kirjoittanut T.Kansasta mitään positiivista. Kun keväällä hänen oli määrä tehdä juttu Tapanin juhlakonsertista Hertwall-areenalla, juttu käsittelikin konsertissa vieraana ollutta Jyrki Hämäläistä ja hänen vointiaan. Tarkoituksenaan toimittajalla oli saada siis vaan kohun tynkää aikaiseksi Jyrki Hämäläisen riutuneella olemuksella. Itse T.Kansan konsertista ei maininnut jutussaan juuri mitään.


      • Öynöy
        Öynöy kirjoitti:

        Rita Tainola ei ole koskaan kirjoittanut T.Kansasta mitään positiivista. Kun keväällä hänen oli määrä tehdä juttu Tapanin juhlakonsertista Hertwall-areenalla, juttu käsittelikin konsertissa vieraana ollutta Jyrki Hämäläistä ja hänen vointiaan. Tarkoituksenaan toimittajalla oli saada siis vaan kohun tynkää aikaiseksi Jyrki Hämäläisen riutuneella olemuksella. Itse T.Kansan konsertista ei maininnut jutussaan juuri mitään.

        Siis Hartwall-areenalta tarkoitin.


      • Selbis
        särkynyt sydän kirjoitti:

        Niissä konserteissa ,joissa olen ollut ei Ryhäsen eikä Hynnisen konsertteja taltioitu.Aina heillä on myöskin ollut luntti nenänsä edessä,että se niistä taidelaulajista.

        Olen käynyt n. 150 kertaa Jorma Hynnisen konsertissa eikä hän ole ainakaan niissä käyttänyt mikrofonia. Ja eikös se Veteraanikonsertti tullut juuri televisiosta jossa hän käytti konserttia. Eli näin.


      • Jos lauloi
        keckis kirjoitti:

        ..sen "päivittäis-Hymyn" uutisointi on vähän sitä sun tätä. Kun puhutaan Ilta-Sanomista,termiä "fakta" on yleensä turha käyttää.
        "..etteivät he kuulleet laulajan ääntä.Myöhemmin: Jos kirkossa ei tekniikka pelaa, on ymmärrettävää, että ollaan pettyneitä." Jospa kirkossa ei edes ollut tekniikkaa?? Jospa taiteilija Kansa sittenkin lauloi ilman mikrofonia??

        niin ääni ei kuulunut kuten taidelaulajien.


      • oli juttu
        hotbogh kirjoitti:

        Tainolan juttu menee tyyliin;"..IS:n saamien tietojen mukaan.." Eli,toimittaja-legenda Tainola ei ollut paikalla. Lainaus Tainolan tekstistä: "Kuulijat antoivat palautetta hyvästä ohjelmistosta, mutta myös siitä, etteivät he kuulleet suurten kirkkojen takapenkillä Kansan laulusta pihahdustakaan. Monet myös huomasivat, ettei yhteistyö orkesterin kanssa palennut."
        Hmm.. Ei kuultu mitään,mutta huomattiin ettei yhteistyö orkesterin kanssa toimi. Se vaatii jo vankkaa asiantuntemusta;)
        Muissa lehdissä ei mainittu sanallakaan mistään äänentoisto ongelmista.

        Iltasanomien jutussa haastateltiin myös Pohjolan johtajaa ja tuskinpa hänen sanojaan vääristeltiin. Johtaja myönsi että paljon oli tullut palautetta Tapani Kansan äänen todella heikosta kuuluvuudesta.
        Ehkäpä tällä palstalla on syytä jo lopettaa jutut: Tapani Kansa pärjää äänellisesti kenelle tahansa laulajalle. Miten voi pärjätä kun ääni ei edes kuulu!!


    • Micheal

      Tästä palstasta en tiedä, mutta vuosia sitten asiasta käytiin väittelyä Saunalahden (vai oliko Jippiin) palstoilla. Silloin kivenkovaan väitettiin erään kuvan osoittavan, että Tapani Kansa käyttää kirkkokonsertissa mikrofonia. Sitten kävi ilmi, että väitteen perusteena ollut kuva ei liittynyt kirkkokonserttiin millään tavalla.

      Kukaan ei rohjennut myöntää, että väite oli väärä, vaan ruvettiin jankuttamaan, että mistä sen saattoi tietää. Joku, joka katsoi asiaa avoimin silmin, sen kuitenkin huomasi. Jos kerrotaan, että Tapani Kansa lauloi kirkossa ilman mikrofonia, ryhdytään heti väittämään vastaan. Jos taas kerrotaan, että Tapani Kansa käytti mikrofonia, sitä ryhdytään pitämään ehdottomana totuutena.

      Tuskinpa kovinkaan moni on väittänyt, että Tapani Kansa ei tarvitsisi kirkossa mikrofonia koskaan. Pidän siksi perusväittämääsi virheellisenä. Miksi yleensäkään nostaa asiasta tuollainen haloo? Sehän kertoo väistämättömästi vain siitä, että mielestäsi kaikki, mitä Tapani Kansa tekee, on huonoa. Toivonetko Tapani Kansan uran pikaista päättymistä kuten niin monet tällä palstalla. Millaiset mielet toivovatkaan toiselle pahaa.

      • r.moore

        ja mitä hiton tekemistä tällä mikrofi-asilla on yleensä mihinkään missään mistään ja koskaan, miksi tällaista jaaritusta jaaritusta....


    • Eikö teillä elämässänne tosiaankaan ole tärkeämpää mietittävää, kuin että onko jollain laulajalla mikrofoni konsertissa vai ei.

      • shure man

        MIkronifoni oli täynnä sylkyvaahtoa,ei se silloin toimi!


      • ...joo

        Noinko tyhmä olet. Keskustelu mikrofonista lähti siitä väittämästä ettei Tapsukkasi muka tarvitse mikkiä kirkossa laulaessaan. Ja väittämä on siis todettu potaskaksi. Vai etkö tajua lukemaasi.


      • wanharouwa

        Joillekin teille faneillehan se on ollut elämää suurempi asia....nyt kun "tietonne" todistettiin vääräksi niin johan alkoi kalapaliikki ;D


      • särkynyt sydän
        wanharouwa kirjoitti:

        Joillekin teille faneillehan se on ollut elämää suurempi asia....nyt kun "tietonne" todistettiin vääräksi niin johan alkoi kalapaliikki ;D

        Jonnin joutavaa jutustelua mikrofonin käytöstä.En ole nähnyt , enkä kuullut esim.Tom Jonesin laulavan ilman mikkiä, vaikka varmasti äänivarat riittäisivät.Äänen toistolaitteet on kehitetty nimenomaan sitä varten,että niitä käytetään,mitä iloa on teknisestä kehityksestä ,jos ei niitä hyödynnetä.Laulamisessa ei ole kysymys siitä,että kuka kuuluvimmin huutaa.
        Teki Tapani mitä tahansa,niin kyllä siitä näköjään väännetään ja käännetään ,vaikka mitä, kun ei todellista asiaa löydy.
        Kari Tapion ja kumppanien laulamiset jäisivät vähiin ilman kunnollista tekniikkaa,ei sitä pihinää jaksaisi kukaan kuunnella.
        Oikeudessa voi todistaa ja todistella, menkää vaikka lautamiehiksi jos kelpaatte , saatte kuunnella viran puolesta todisteluja.


      • syrän...
        särkynyt sydän kirjoitti:

        Jonnin joutavaa jutustelua mikrofonin käytöstä.En ole nähnyt , enkä kuullut esim.Tom Jonesin laulavan ilman mikkiä, vaikka varmasti äänivarat riittäisivät.Äänen toistolaitteet on kehitetty nimenomaan sitä varten,että niitä käytetään,mitä iloa on teknisestä kehityksestä ,jos ei niitä hyödynnetä.Laulamisessa ei ole kysymys siitä,että kuka kuuluvimmin huutaa.
        Teki Tapani mitä tahansa,niin kyllä siitä näköjään väännetään ja käännetään ,vaikka mitä, kun ei todellista asiaa löydy.
        Kari Tapion ja kumppanien laulamiset jäisivät vähiin ilman kunnollista tekniikkaa,ei sitä pihinää jaksaisi kukaan kuunnella.
        Oikeudessa voi todistaa ja todistella, menkää vaikka lautamiehiksi jos kelpaatte , saatte kuunnella viran puolesta todisteluja.

        se ei näköjään tajua mitään!


      • ********************
        särkynyt sydän kirjoitti:

        Jonnin joutavaa jutustelua mikrofonin käytöstä.En ole nähnyt , enkä kuullut esim.Tom Jonesin laulavan ilman mikkiä, vaikka varmasti äänivarat riittäisivät.Äänen toistolaitteet on kehitetty nimenomaan sitä varten,että niitä käytetään,mitä iloa on teknisestä kehityksestä ,jos ei niitä hyödynnetä.Laulamisessa ei ole kysymys siitä,että kuka kuuluvimmin huutaa.
        Teki Tapani mitä tahansa,niin kyllä siitä näköjään väännetään ja käännetään ,vaikka mitä, kun ei todellista asiaa löydy.
        Kari Tapion ja kumppanien laulamiset jäisivät vähiin ilman kunnollista tekniikkaa,ei sitä pihinää jaksaisi kukaan kuunnella.
        Oikeudessa voi todistaa ja todistella, menkää vaikka lautamiehiksi jos kelpaatte , saatte kuunnella viran puolesta todisteluja.

        Erinomaisen osuvasti todettu !


      • särkynyt sydän
        syrän... kirjoitti:

        se ei näköjään tajua mitään!

        Hyvin oon tälläkin tajunnalla pärjäillyt.En ole keltään ollut ikään mitään vailla .Verot ja velvoitteet on maksettu.


      • wanharouwa
        särkynyt sydän kirjoitti:

        Jonnin joutavaa jutustelua mikrofonin käytöstä.En ole nähnyt , enkä kuullut esim.Tom Jonesin laulavan ilman mikkiä, vaikka varmasti äänivarat riittäisivät.Äänen toistolaitteet on kehitetty nimenomaan sitä varten,että niitä käytetään,mitä iloa on teknisestä kehityksestä ,jos ei niitä hyödynnetä.Laulamisessa ei ole kysymys siitä,että kuka kuuluvimmin huutaa.
        Teki Tapani mitä tahansa,niin kyllä siitä näköjään väännetään ja käännetään ,vaikka mitä, kun ei todellista asiaa löydy.
        Kari Tapion ja kumppanien laulamiset jäisivät vähiin ilman kunnollista tekniikkaa,ei sitä pihinää jaksaisi kukaan kuunnella.
        Oikeudessa voi todistaa ja todistella, menkää vaikka lautamiehiksi jos kelpaatte , saatte kuunnella viran puolesta todisteluja.

        Siellähän on ajatusten Tonava taas virrannut valtoimenaan :)

        Minä muuten olen kuullut (ja nähnyt) Tomppa Jonesin laulavan ilman mikkiä, se tapahtui 70-luvun alussa Espanjassa, Benidormissa, yökerhossa nimeltä Granada. Tomppa oli silloin nuori (kuten minäkin) ja hän vähän innostui jammailemaan ylimääräistä :)

        Ja sitten, lautamiehenä on tullut oltua, että siltä osin todistelu on aivan tuttua. Jotenkin teidän hurmosfanien kirjoittelu on välillä hyvin samanlaista ;)

        Alunperin tässä ketjussa kuitenkin vain kumottiin teidän fanien väittämä, ettei TK muka käyttäisi mikkiä kirkossa laulaessaan. Eli ketkä ovatkaan jälleen kerran eksyneet kirjoituksissaan aivan sivupoluille.... mutta hauskaahan tämä vaan on :D


    • pinsio

      todistella mitään, mutta 2000-luvun alussa Tapsa esiintyi Tapsan Tahtien perinteisessä kirkkokonsertissa laulaen Merikantoa, Viitaa (tai Sarmantoa kun puhutaan säveltäjistä), Kuulaa jne. Tuossa konsertissa ei satavarmasti käyttänyt mikkiä, kysykää vaikka Tomi Markkolalta, jos ette mua usko. Se miten hän onnistui on toki jokaisen kuulijan arvioitava. Minä pidin. Nokian kirkko oli aivan täysi ja viimeiset käännytettiin ovelta, kun ei vaan mahtunut. Nokian kirkkokaan ihan pieni ole, Engelin suunnittelema. Sama kirkon edusta muuten näkyy Koivusalon elokuvassa Kulkuri ja Joutsen kirkontorneineen, elokuvan loppukohtauksessa, kun Tapsa kantaa Repen tuhkauurnan hautuumaalle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      39
      3695
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      99
      1748
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      136
      1625
    4. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      53
      1610
    5. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      97
      1371
    6. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      30
      1276
    7. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      297
      1176
    8. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      57
      1135
    9. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      127
      1031
    10. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      271
      1011
    Aihe