palkkio, mitä mahtaa suurinpiirtein olla? Toki taitaa olla taloyhtiökohtainen.
Taloyhtiön hallituksen
jäsenen...
193139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitään tule maksaa hallitusjäsenille mikäli he ovat omistajia kuten poikeuksetta ovat.Puheenjohtajalle kulukorvauksia ammattijohtaja luonnollisesti veloittaa palkkansa niitä kovin harvoissa yhtiöissä on.
Teillä sitten säästetään turhassa.
Asialliset korvaukset ovat esim 70.- / 40.- per kokous. Näin riittää edes vähän mielenkiintoa hoitaa yhteisiä asioita.
Taloyhtiöissä, missä ei mitään makseta ei myöskään saada mitään aikaiseksi.
Kukaan huoneiston omistaja ei ole taloyhtiössämme muutaman euron tarpeessa puhumattakaan et niistä veron joutuu maksamaan. kiinnosusta hallitustyöskentelyyn palkka ei lisäisi minkään vertaa.Ammattijohtaja jossain vaiheessa toivottavasti saadaan kenelle tietysti maksetaan.
Hallituksen puheenjohtajana en laittaisi tikkuakaan ristiin muiden saamattomien asukkaiden puolesta, mikäli tehdystä työstä ei maksettaisi edes nimellistä korvausta.
Miksi viitsisin nähdä vaivaa muiden puolesta, kun hekään eivät viitsi. Tässä taloyhtiössä ei tehty yhtään mitään ennen kuin muutin tähän. Nyt on asiat kunnossa, niin talous kuin korjaustoiminta.
Kun muutin taloon -02 oli vastike 3.70 €/m2 ja nyt -09 alkaen 3.35 €/m2. Halvimmillaan oltiin -04, jolloin vastike oli 2.85 €/m2. Samaan aikaan kaikki "korjausvelka" on hoidettu pois, korjauksiin on mennyt lähes 0,5 milj. €. Yhtiö oli velkainen, nyt tilillä vähintään 2 kuukautta vastaava summa "käteistä".
Mutta kuten sanoin tilanne olisi aivan toinen, jos kokouspalkkioita ei maksettaisi enkä olisi viitsinyt ruveta hommiin.
Sinun kykenemättömyyttäsi hoitaa omaasi kuin sanot ettet viitsisi ilman palkkaa nähdä huneistosi hyväksi mitään.Toivotaan että yhtiökokoukseenne on muitakin tulijoita kuin puheenjohtaja.
Kommentistasi päätellen olet tyhmä narisia, joka ei ymmärrä asiasta mitään. Toivottavasti et ole taloyhtiösi hallituksessa.
kiinteistöasioita edes jonkinverran ymmärtäviä henkilöitä ja heille maksaa sen verran kokouspalkkiota,että ainakin puhelinkulut peittyy.Kirjanpito ym. rutiinit hoitaa ammattitaitoinen isännöitsijä.Kyllä hallitusjäsenillä vapaa-aikaa myös kuluu asioiden hoitoon ettei muutamasta kympistä kannata kateellisena itkeä.
PJ:lle 100, jäsenelle 50.
sanoisin 100 e/vuosi. Jos taas itse lähtisin hallituksen pj:ksi, 100 e/h, jäsenelle 75 e/h tuntierittelyn mukaan. Karkeasti laskettuna tunteja pj:nä on kertyynyt noin 50 vuodessa eli 5000 e olisi sopiva raha ja kaupanpäälle voisin kuunnella ihmisten surut ja murheet.
Siinä ei ole mitään järkeä, etta yhtiövastiketta maksetaan kertaalleen verotetusta tulosta, ja sitten tästä rahasta maksetaan jotain uudelleen verotettavaa, kutan hallituksen jäsenten palkkiot. Ei ainakaan pienissä yhtiöissä. Vuorot pitää tietysti saada kiertämään, että nakit ei kasaudu samoille henkilöille.
Meillä jäsen saa 30€/kokous ja pj 50€/kokous. Pari vuotta sitten ei saanut vielä mitään. Ihmisiä ei kiinnosta asiat yleisellä taholla (selän takana puhujia lukuunottamatta)ja pelkäävät hallitukseen joutumista. Yhtiökokoukseenkaan ei vaivautunut muut kuin hallitus, jossa sitten valittiin uusi hallitus ja nämä palkkiot.
sehän on selvä. Taloyhtiö maksaa usealle taholle tehdystä työstä, joista tekijät/yritykset maksavat mm. palkat, palkan sivukulut ja verot. Ei se sen kummempi asia ole yhtiön hallituksenkaan kohdalla, mutta kuten sanoin, jos joku muu tekee se on 100 e vuosi ja jos itse, se on 100 e/h. Hiukan on tosin viimeaikoina ollut nihkeästi halukkaita tuolla 100 e/vuosi korvauksella.
Itse tein vuosia ilman minkäänlaista korvausta, päin vastoin mm. matkakuluja maksoin itse. Niin tosiaan, sainhan minä palkkaakin: kyräilyä, vinoilua, arvostelua ja sen sorttista mannaa, harvemmin positiivista palautetta. Ilmeisesti joidenkin suomalaiseen perusluonteeseen kuuluu yhdistettynä päättäjien mollaus ja vastuun pakoilu.
Siinäpä minun Jouluevankeliumini niin, että sopuisaa Joulua kaikille :)
kokoontua kun järjestäytymään (yhtiökokouksen jälkeen 10 minuuttia) ja pitää tilinpäätöskokous kun on sen aika (asioiden puolesta kestää max. tunnin). Jos on muuta päätettävää, siis ihan oikeasti jotain sellaista päätettävää jota isännöitsijä ei voi/halua/anneta päättää yksin niin sitten kokous. Mieluiten kerätään useammat asiat samaan kokoukseen.
Jos yhtiössä on ammatti-isännöitsijä joka hoitaa hommansa niin ei siinä hallitusta juurikaan tarvita, ihan tosi.
Jos sen sijaan halutaan rupatella, kahvitella tai muuten vaan olla paskantärkeänä kilpailuttamassa kompostihankintaan niin se on toinen juttu. Ilmaiseksi ei sitä pidä kenenkään tehdä, ei isännöitsijän eikä hallituksen. Eli yhtiökokoukset, valitkaa sellainen hallitus joka hoitaa omat hommansa ja ottaa ammattilaisen hoitamaan omansa. Kahvimummot ja muut juoruilijat jätetään ulkopuolelle.
Ei meilläkään hallitukselle mitään makseta, eikä parista kolmesta vuotuisesta kokouksesta tarvitse maksaakaan. Isännöitsijälle maksetaan siitä, että jokapäiväiset asiat hoidetaan. Jos rutiinit ylittäviä juttuja ilmenee, hallitus kokoontuu tekemään välttämättömät päätökset ja antamaan tarpeelliset valtuudet. Ja harvoin niilläkään asioilla hirmuinen kiire on.
Ja sähköpostilla hoidetaan nykyään suurin osa asioiden käsitelyistä. Kirjataan sitten päätökset kokouksessa.
Viisasta ja nykyaikaista toimintaa.
siitä vaan sano.
Jos yrityksiä hoidettaisiin yhtä huonosti kuin taloyhtiöitä, konkurssi olisi edessä heti kohta. Kun tuo hallitustyöskentely ja etenkin pj:n homma on läpihuutohomma, miksi siihen on vaikea löytää halukkaita? Monesti - puoli väkisin - sinne päätyy kuuro, mykkä ja sokea - halvalla hyvää.
jossa olen asunut, ei ole maksettu hallituksen jäsenille palkkiota. Talkoohenkeä.
mutta saako siellä Hallituksen kokkouksessa olla AINA juovuksissa......päätökset sitä luokkaa, lol
Jos taloyhtiössä on pieni määrä huoneistoja, ei palkkion maksaminen ole tarpeellista, mutta esim. puhelin- ja tietokonekulut toki on maksettava. Kerrostaloissa huoneistojen määrä on yleensä paljon suurempi, jolloin hallituksen jäsenille ja erityisesti puheenjohtajalle kertyy viikoittain erilaisia asioita hoidettavaksi. Siis ainakaan puheenjohtajan työ ei ole pelkkä parissa-kolmessa kokouksessa istumista, vaan todellista asunto-osakeyhtiön johtamista.
Isännöitsijä ei todellisuudessa ehdi paljonkaan taloyhtiön pikkuongelmiin puuttua, koska isännöitsijöillä on yleensä 20, jopa 25 taloyhtiötä hoidossaan.
Entä kuka hoitaa taloyhtiön osakkeenomistajille ja asukkaille tapahtuvan tiedottamisen? Isännöitsijä vastaa kyllä kokouskutsujen laatimisesta, mutta kyllä asukasviihtyvyyteen yms. liittyvistä asioista hallituksen puheenjohtajalle lankeaa tiedotustyö.
Muistaa myös täytyy, että jokainen hallituksen jäsen on henkilökohtaisesti vastuussa taloyhtiölle mahdollisesti aiheutuneista sellaisista vahingoista, jotka ovat aiheutuneet hallitustyössä tapahtuneesta huolimattomuudesta tai välinpimättömyydestä.
Äsken esille otetut asiat puoltavat vankasti sitä, että kerrostaloissa ja isommissa rivitaloissa on yhtiökokouksissa aiheellista tehdä päätöksiä siitä, että hallituksen jäsenille maksetaan kokous- tai vuosipalkkioita. Kokouspalkkio on ehkä kannatettavin tapa. Kokouspalkkio voisi liikkua jäsenen osalta jossain 30-50 euron, puheenjohtajan mahdollisesti 50-80 euron välillä, yhtiön koosta riippuen.