Mitäpä jo alettaisiin porukalla herättelemään tämän palstan ylläpitoa. Joka kerta kun thai-keskusteluja ilemestyy tälle palstalle, eikun viestiä ylläpitoon. Tälläkin viikolla on poistettu jo usempi viesti.
Tyhmäähän se on, mutta kun nuo provoilijoilla ei näytä olevan muuta kuin aikaa tehtailla aina vain uusia viestejä.
Tyhmäähän se on, mutta kun nuo provoilijoilla ei näytä olevan muuta kuin aikaa tehtailla aina vain uusia viestejä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
provot lopettaa jos niille ei kukaan vastaa. Mutta aina on ihmisiä jotka tykkää niiden kanssa väitellä eli jokaisen oma valinta. Joku Thaimaa-kirjoitus Kanariasivulla ei kai ole niin kamalaa että jokaisen pitäisi ylläpidolle itkeä. Käy katsomassa muutamaa muuta palstaa niin huomaat mitä loan heitto ja jopa henkilökohtainen vainoaminen on. Joku thaikkuprovo ehkä ärsyttää joitakuita, mutta on kuin itikanpaska itämeressä. Mutta jos joku haluaa ylläpidolle valittaa niin siitä vain, sanahan on vapaa.
Palstalla on monta asiaa, mihin ylläpidon tulisi puuttua, vaikka sana onkin vapaa (sääntöjen puitteissa):
- Thaimaahan matkustavat ovat rikkaita ja kanarialle matkustavat köyhiä tuulipuvut yllään kulkevia juntteja
- Omalla "varallisuudella" elvistely
- Yleinen henkilökohtaisuuksiin meneminen, tyyliin onko Sotiksella vikaa päässä
- Vakikirjoittajien syyllistäminen milloin mistäkin
- "Jakomäki" -syndrooma
Ja niin edelleen...
Kannatan periaatetasolla sitä, että ylläpitoa tulisi aktivoida ja tällä en tarkoita mitään herkkähipiäistä räksyttämistä. Pikemminkin yhteistä tahtotilaa sille, että palstasta saataisiin oikeasti Kanarian saarten asioista ja matkailukokemuksista keskusteleva foorumi. Voipi olla aika idealistinen tavoite, mutta sanoisin että sinä aikana, jolloin itse olen palstaa seurannut ja sinne kirjoitellut, tilanne on mennyt koko ajan hullummaksi. Aika kuvaavaa oli jonkun "amisteinin" kommentti per tämä viikko, että "teitä on niin kiva kiusata".
Suurin ongelma, johon JSN:n johtaja Hyvärinenkin kiinnitti huomiota, on palstojen ennakkosensuurin puuttuminen. Nythän sensuuri tapahtuu vain lukijoiden aloitteesta ja pitkällä viiveellä. Ei luulisi Eniron kokoisella nakkikioskilla olevan mitään ongelmaa palkata täysipäi(väi)siä tyyppejä vahtimaan kullekkin osiolle tulevia tekstejä ja vapauttamaan ne julkaistaviksi, jos ne ovat hyväksyttäviä. Näin lehtitaloissa ainakin tehdään. Mikään verkon kautta tullut ei mene lehteen ennen ennakkokontrollia.
toimi, sillä liian on monta esimerkkiä että palstan sefu on mielivaltainen pikkuhitler joka sensuroi miten sattuu.
Mutta onhan Suomessa kuitenkin sananvapaus joten sensurointi sinälläänkin on kinkkinen juttu.
Nuohan laahaavat ihan jossain tsaarin ajalla. Siitä voisi aloittaa ja yleisesti aktivoida seeffujen toimintaa. On tälläkin viikolla keskusteltu mm. siitä, onko luvallista suositella jotain Kanarian patikointireitteihin liittyvää julkaisua. Minusta on. Onko lupa mainita matkatoimistoja, hotelleja, ravintoloita. Minusta on. Tuossahan on kyseessä kokemusperäisen tiedon jakaminen, ei mainonta. Ihan eri asia on se, jos joku kaupallisen palvelun tarjoaja lykkää linkkinsä palstalle.
Uskon, että Enirossa pohditaan tämän sivuston tilannetta aktiivisesti. Syytä onkin, paitsi teknisessä, myös sisällöllisessä mielessä. Julkisen sanan neuvosto (JSN), johon viittasin, ei ole mikään lainsäätäjäelin, mutta on mielestäni kiinnittänyt huomiota oikeaan asiaan.
Kuka muuten on tämän palstan sefu? Joillakin palstoilla nimi on ilmoitettu, täällä en muista koskaan nähneeni.
myös viestini yllä!
Tein yhden ilmoituksen mielestäni asiattomasta viestistä. Lopputulos: viesti jäi, minut pistettiin postauskieltoon.
Kuka tahansa näitä moderoikin, haluaa thaikkutrollauksen jatkuvan.