oon ostamassa nyt ekaa järkkäriäni. ja oon päätynyt että se on joko D60 tai D40x. molempien pienuuksista tykkään, ne on samanpainosia ja mitat täysin samat. kumman itse valitsisit?
nikon D40x vs. nikon D60
kamera-asiaa..
151654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d40x,nikon_d60&show=all
Tuosta kun katsoo vierekkäin, niin eipä niissä juuri eroa ole, joten itse ottaisin sen kummasta saisin paremman tarjouksen.
Nikon D40 elää omaa elämäänsä, D40X jää väliinputoajaksi, D60 on korjattu D40 mallista. Nikon markkinoi D60 mallia, mutta D40 riittää edelleen kysyntää. Hinta/ominaisuuden D60 hintaan 399€ on käypä peli. Kannattaa myös tsekata D80 jota saa 500€ pintaan, se on jo seuraavan luokan kamera.
Speksien mukaan vaikuttaisi kuin D40X ja D60 olisivat sama laite. Tuo D80 on turhan iso ja painava ominaisuuksiin nähden, ei kennon puhdistusta edes. Kuvan laadussa samanlaisella objektiivilla tuskin noilla kolmella Nikonin halpisrungoilla on mitään eroa.
Nikon D80 sijoittuu järjestelmäkamerana aktiivisen harrastajan kameraksi. Se kilpailee esmerkiksi Canonin 30D kanssa samoista käyttäjistä. Nikonin perinteinen vahvuus on valokuvaajan tarpeiden huomioiminen, mikä on tässäkin kamerassa voimakkaasti esillä.
D80 on seuraaja D70- ja D70s -malleille. Parannuksia on tapahtunut kennon pikselimäärässä, etsimessä ja asetusten laajuudessa, muistikortti on vaihtunut SD:ksi ja akun tilaa pystyy seuraamaan tarkemmin.
D60 ja D40x:ään verrattuna.
-Parempi tarkennusmoottori
-parempi etsin
-af-linssien toimivuus
D80:ssä on myös ruuvitarkennusmoottori rungossa, muissa ei ole vaan tarkennus toimii objektiivien swm-moottorilla. Oletko oikeasti sitä mieltä että ruuvitarkennus on parempi kuin ultraääni? Seuraavaksi varmaan väität että savikiekot on parempia kuin cd:t ja nmt:t parempia kuin gsm:t...
... joulua ollenkaan? kun pitää täällä saivarrella. D80 nyt on eri sarjan laite noihin halvempiin verrattuna. Tarkennusmoottori rungossa mahdollistaa automaattisen tarkennuksen myös af-kakkuloilla.
Ei pidä sekoittaa D80 kameraa halpisrunkoihin vain siksi, että sitä saa nyt halvemmalla kun kaupat tyhjentävät varastojaan. Se nykyisin tuntuu olevan niin, että kun uusi malli (tässä tapauksessa D90) tulee markkinoille, niin väistyvä malli myydään varastoista pois sangen kilpailukykyiseen hintaan (mikä ei tarkoita sitä, että se olisi sen kameran varsinainen arvo).
Kamera hankintaa suunnitteleva voi samalla rahalla saada laatukameran käytettynä tai uutena jos on juuri poistuvan mallin varastontyhjennys myynti tai sitten halpiskameran uutena. Ei silti pidä luulla, että ne painisivat samassa sarjassa.
Se varsinainen taiteilu siinä valinnassa liittyy kenno/prosessori tekniikan kehitykseen, mutta tässä ketjussa mainitussa tapauksessa sellaista ongelmaa ei ole, koska D80 ei kuvanlaadullisesti häpeä yhdenkään myynnissä olevan järkkärin rinnalla.
Kyllä se af toimii ilman ruuvitarkennustakin, se vain vaatii objektiivissa olevan swm-tarkennuksen. Minulla nimittäin on D60 ja siinä toimii automaattitarkennus, tämä vain tiedoksi sinulle, kestotrolli.
Jep, mutta jos luet tuon viestini uudelleen, niin huomaat että puhuin af-optiikasta. Nikkorin af optiikkasarjassa ei ole tarkennusmoottoria siinä objektiivissa ja siksi ne toimivat ainoastaan käsitarkenteisina D60 ja D40 ja D40x kameroissa.
Onnea vaan sulle sen D60 kameran kanssa, joka on varmasti ihan hieno kamera. Siitä huolimatta se kuuluu eri segmenttiin kuin D80. Nikonilla on ainakin neljä eri mallisarjaa digijärkkäreissä, jotka on ajateltu eri käyttäjäkunnille.
Tarkoitin että D80:ssä on Nikon Multi-CAM1000 autofotcusjärjestelmä kuin taas kuuskymppisessä on hieman huonompi Multi-CAM530! (Tämä ei liity D80 olevaan ruuvitarkennukseen joka mahdollisaa esim Nikkor 50mm f/1.8 toiminnan automaattitarkennuksella)
Nämä trollaajat ovat kyllä melko hauskoja kavereita, siis sekään että optiikat joissa ei ole sisäistä tarkennusmoottoria eivät toimi D40, D40x eikä D60 rungoissa ei ole mikään ero huomattava ero!
Hyviä kameroita kaikki, mutta D80 nyt vaan on astetta paria edellä noita muita!
Mutta Canon on ainoa oikea kamera ja muut on pelkkiä ihquteinixleluja.
> Säälittäviä kaikki nikonit. Mutta Canon on ainoa oikea kamera ja muut on pelkkiä ihquteinixleluja.
...tympääntynyt puhkipalaneisiin kuviin, huomaatkin että kuinka noin halvalla voi ylipäänsä saada kameran, jolle ei kuvanlaadullisesti voittajaa vielä löydy.
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s5_pro
Niin harkitsisin tätä D80 runkoa jos se olisi mahdollista tapauksessasi,tosin ihan etopeli tuo D60:kin on kuten tuossa jo mainittiin.
> Säästäisin vielä hieman ja harkitsisin tätä D80 runkoa jos se olisi mahdollista tapauksessasi, tosin ihan etopeli tuo D60:kin on kuten tuossa jo mainittiin.
...tuo sentään mene D80:n edelle, kuten kaikkien muidenkin ISO 800:n asti ja hinta ei enää päätä huimaa.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=21642
Tuo runko on myös tehty Nikkorin laseille.
... olla vähän turhan järeä peli näille D60/D40 haikailijoille, jotka marisee jo D80 olevan liian iso ja painaa;-)