Itse-

Itse asiassa kriittisyys islamia kohtaan ja jopa suoranainen islam viha on mitä suurimmassa määrin taistelua totalitääristä epädemokraattista yhteiskuntakehitystä vastaan.

Itse asiassa Turkissa jossa kuitenkin on valtauskontona islam ja sitä kautta ko. taikauskosta varmastikin jonkinverran kokemusta on pidetty tärkeänä uskonnon ja valtion erottamista.

Maissa jossa islam on voimissaan voidaan todeta lievähköä demokratia vajetta. Mainittakoon nyt vaikka Pakistan joka taisi juurikin sensuroida youtuben koska sieltä löytyy islamin vastaista aineistoa.

Sellaisen aatteen/uskonnon joka todella on suvaitseva ja avoin tuskin tarvitsee turvautua sensuuriin. Uskonto joka on vahva, sen ei tarvitse alkaa mellakoimaan mitättömistä pilakuvista.

Sen sijaan islam ajaa sensuuria ja jossain määrin, näin lämsimaisesta näkökulmasta, hiukan oudohkoja lakeja moniavioisuuksineen ja naisen piiskaamisen sallimisineen.

Niin, luulenpa vain, että islamin vihaajat ovat ainoita jotka ovat sivistyksen, edistyksen, tieteen ja taiteen sekä nousevan islamin uhan välissä.

Ei emme me halua natsivaltiota, me haluamme juurikin välttää sen, emme halua antisemitismiä, emmekä holokaustin kieltäviä imaameja.

Haluamme jatkossakin elää vapaassa maassa jossa saa syödä joulukinkkua ja juoda keskikaljaa päälle.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


asiassa. kirjoitti:

Itse asiassa kriittisyys islamia kohtaan ja jopa suoranainen islam viha on mitä suurimmassa määrin taistelua totalitääristä epädemokraattista yhteiskuntakehitystä vastaan.

Itse asiassa Turkissa jossa kuitenkin on valtauskontona islam ja sitä kautta ko. taikauskosta varmastikin jonkinverran kokemusta on pidetty tärkeänä uskonnon ja valtion erottamista.

Maissa jossa islam on voimissaan voidaan todeta lievähköä demokratia vajetta. Mainittakoon nyt vaikka Pakistan joka taisi juurikin sensuroida youtuben koska sieltä löytyy islamin vastaista aineistoa.

Sellaisen aatteen/uskonnon joka todella on suvaitseva ja avoin tuskin tarvitsee turvautua sensuuriin. Uskonto joka on vahva, sen ei tarvitse alkaa mellakoimaan mitättömistä pilakuvista.

Sen sijaan islam ajaa sensuuria ja jossain määrin, näin lämsimaisesta näkökulmasta, hiukan oudohkoja lakeja moniavioisuuksineen ja naisen piiskaamisen sallimisineen.

Niin, luulenpa vain, että islamin vihaajat ovat ainoita jotka ovat sivistyksen, edistyksen, tieteen ja taiteen sekä nousevan islamin uhan välissä.

Ei emme me halua natsivaltiota, me haluamme juurikin välttää sen, emme halua antisemitismiä, emmekä holokaustin kieltäviä imaameja.

Haluamme jatkossakin elää vapaassa maassa jossa saa syödä joulukinkkua ja juoda keskikaljaa päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu