Ura vai lapset

Suurella osalla tahtomattaan lapsettomista on yksi yhteinen tekijä ja se on IKÄ. Kyllä se naisen elimistö on biologisesti tarkoitettu synnyttämään ensimmäinen lapsi paljon alle kolmenkymmenen ikävuoden. Silloin on harvemmin lapsettomuutta, raskausongelmia tai synnytysongelmia. Myös valvomisia kestää eri tavoin. Pitäisi miettiä jo nuorena toivooko niitä perillisiä ennen uraa vai ottaako riskin ja luo ensin hienon uran. TIEDÄN ettei tämä ole ainoa syy, mutta suuri syy se kuitenkin on. Ja sen uran voi luoda kyllä myöhemminkin, hyvin onnistuu lastenkin kanssa opinnot. Mutta jokainen tavallaan, valinta on oma. Ja tarkoitus ei ole missään nimessä loukata ketään, lapsettomuus on vaikea ja kipeä ongelma ja siitä kärsivät myös nuoret naiset....Ajattelin vain herättää keskustelua tältä yhdeltä näkökulmalta.
4586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

totta puhut, mutta valitettavasti nyky-yhteiskunta asettaa vähän erilaiset puitteet elämälle kuin menneinä aikoina.

mihinkään ammattiin ei pääse ilman usean vuoden koulutusta ja jos vähänkään ylemmäs tavoittelee, niin saa olla melkoinen fakiiri, jos onnistuu hoitamaan opiskelut, työpaikan hankinnan ja lapset alle 30 ikävuoden.

tämä siis sillä ajatuksella, että on hyvä olla jonkinlainen toimeentulo ennen perheen perustamista. mihin taas liittyy pätkätyöongelma. jossain vaiheessa on pakko unohtaa joko perhe tai turvattu toimeentulo lasten teon edellytyksenä.

ja tuohon kun vielä pannaa päälle tietoisuus biologisista tosiasioista, ni eipä pal 30 pätkätyöläistä naurata

Äänestä
  • Itse olen johtavassa asemassa oleva toimihenkilö, palkka reilut 3500 €/kk. Olen jäämässä pariksi vuodeksi kotiin hoitamaan kolmea alle kouluikäistä lasta, jotta vaimo pääsee vuorostaan työelämään. henkilökohtaiset tuloni tippuvat alle 400 euroon, toki vaimon töihin meno helpottaa taouttamme, mutta elintason leikkaantuminen on kuitenkin selkeä, sillä vaimoni saa vain 2000 €/kk. Mutta raha, ura tai muut "ulkokultaisuudet" eivät ratkaise elämäniarvoja, itse isättömänä kasvaneena tahdon antaa lapsilleni rakkaan, lämpimän ja läsnä olevan isän.

    Äänestä

  • Isä kirjoitti:

    Itse olen johtavassa asemassa oleva toimihenkilö, palkka reilut 3500 €/kk. Olen jäämässä pariksi vuodeksi kotiin hoitamaan kolmea alle kouluikäistä lasta, jotta vaimo pääsee vuorostaan työelämään. henkilökohtaiset tuloni tippuvat alle 400 euroon, toki vaimon töihin meno helpottaa taouttamme, mutta elintason leikkaantuminen on kuitenkin selkeä, sillä vaimoni saa vain 2000 €/kk. Mutta raha, ura tai muut "ulkokultaisuudet" eivät ratkaise elämäniarvoja, itse isättömänä kasvaneena tahdon antaa lapsilleni rakkaan, lämpimän ja läsnä olevan isän.

    Hyvä isä,
    hienoa huomata, että joku on noin rohkea.

    ilmeisesti vaimollasi on kuitenkin työelämä, johon palata? pätkätyöläisparin on paha moisia askelia ottaa...

    Äänestä

  • Olen siis melkoinen fakiiri mielestäsi? Olen itse nyt juuri kolmekymmentä täyttänyt, korkeakoulututkinnon suorittanut, työelämässä useita vuosia ollut ja kahden kouluikäisen ihanan lapsen äiti. Ja kaiken lisäksi ollut jo monta vuotta yksinhuoltaja. Eli ei ole miestä elättämässä vaan itse on elänto ansaittava. Silti olin lasten kanssa kotona ensimmäiset vuodet. Yö on oivaa opiskeluaikaa, rahasta oli todella tiukkaa ja unet jäivät välillä olemattomiin. Silti valintani oli mielestäni oikea, ei suomessa kukaan nälkään kuole lasten teon vuoksi. Pätkätöitä voi tehdä paljonkin opiskelujen ohella, nirso ei saa olla. Jostain täytyy tinkiä elämässä ja minä valitsin lapset senkin uhalla että joudun sen eteen puurtamaan. Nyt on asiat todella hyvin, on hyvä toimeentulo, terveet lapset ja uranluontiin paljon aikaa. Asiat tärkeysjärjestykseen hyvät ihmiset!! Ja hirveästi onnea kaikille lasta toivoville, ikä ei ole sinänsä este äitiydelle, se vain vaikeuttaa sen saavuttamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luonnonlapsi kirjoitti:

Suurella osalla tahtomattaan lapsettomista on yksi yhteinen tekijä ja se on IKÄ. Kyllä se naisen elimistö on biologisesti tarkoitettu synnyttämään ensimmäinen lapsi paljon alle kolmenkymmenen ikävuoden. Silloin on harvemmin lapsettomuutta, raskausongelmia tai synnytysongelmia. Myös valvomisia kestää eri tavoin. Pitäisi miettiä jo nuorena toivooko niitä perillisiä ennen uraa vai ottaako riskin ja luo ensin hienon uran. TIEDÄN ettei tämä ole ainoa syy, mutta suuri syy se kuitenkin on. Ja sen uran voi luoda kyllä myöhemminkin, hyvin onnistuu lastenkin kanssa opinnot. Mutta jokainen tavallaan, valinta on oma. Ja tarkoitus ei ole missään nimessä loukata ketään, lapsettomuus on vaikea ja kipeä ongelma ja siitä kärsivät myös nuoret naiset....Ajattelin vain herättää keskustelua tältä yhdeltä näkökulmalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu