Melko erikoista uhkailua Ulvilassa.Kuka päättää sen "ryhmäpäätöksen".Kyllä päättäjän täytyy saada ilmaista oma mielipiteensä ilman että joutuu painostuksen/ajojahdin kohteeksi.
Muutenkin koko Ulvilan nauhakaupunkipäätös tuntuu haisevan oudolta.
Muutenkin koko Ulvilan nauhakaupunkipäätös tuntuu haisevan oudolta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
pitäisi lisätä laki että tuollainen kiristys on rikos ja määrätä siitä ankara rankaistus ja erottaminen yhteiskunnallisista luottamustoimista. Jos he nyt muuttavat mieltään, se on törkeä petos äänestäjiä kohtaan. Demarit ovat nyt niin liukkaassa alamäessä että ryhtyvät tuollaisiin alhaisiin toimiin. Sikamaisen törkeätä. Onneksi se sattuu nyt varmasti omaan nilkkaan ja kannatus romahtaa entistä suuremmalla nopeudella.
Hössötys moisesta tyhmyydestä, on käsittämätöntä.
Kerrankin demarit ajavat jotain viisasta, vastustavat moista idiotismia. Ryhmäkuri on ja on aina ollut oleellinen osa demarien politiikkaa joten tässäkin tapauksessa pitää luopioita rangaista.
Ei muutaman idiootin ajama tuhoon tuomittu yhteistyönauha tuo siihen muutosta.
Potkut ryhmästä vaan molemmille luopioille.
Kiitos ja arvostus Aallolle ja Ruoholle, jotka koko ajan ovat perustellusti esittäneet oman kantansa eivätkä ole taipuneet painostuksen ja uhkailun edessä. Kannassa pysyminen todistaa mielestäni sen, että he ovat kuntaliitosasiaan myös aidosti perehtyneet. Vaihtakaa nyt ihmeessä siitä lukutaidottomien joukosta johonkin fiksumpaan joukkoon. Tunsin suurta myötähäpeää kuunnellessani Virtasen takeltelua maanantain kokouksessa. Yhtäkään kokonaista ymmärrettävää lausetta hän ei kyennyt saamaan ilmoille. Pakosta heräsi epäilys, miten lukutaidoton voi perehtyä tärkeisiin esityksiin ennen päätöksentekoa. Ai niin, mutta eihän demareissa tarvitse osata lukea saati ymmärtää, kun vain äänestää niin kuin muut määrää. Vakavasti sanottuna, eikö opettajat Jokinen ja Harju voisi antaa tukiopetusta? Vai onko hyväntahtoista hölmöä helpompi kuljettaa narun päässä milloin minnekin.
Vahinko, että Nauhakaupungista on tietoisesti jaettu enemmän disinformaatiota
kuin fakta tietoa. Tähän on syyllistynyt mm. Maakunnan ykköslehdeksi
itseään nimittävä SK, jolle vellinkeittäjä syöttää soppaansa. SK:n
moraalia pitää ihmetellä, koska kysymyksessä on ollut harvinaisen tärkeä
päätös ja olisi ollut suotavaa, että kuntalaiset olisivat saaneet etukäteen
selvityksestä totuudenmukaista tietoa. Maakunnan ykköslehdellä tähän olisi
ollut mahdollisuus, jos olisi ollut halua. Siksi mielestäni kuntalaiskyselylle
ei voi antaa samaa painoarvoa, kuin silloin jos se olisi perustunut
todenmukaiseen informaatioon. Etenkin iäkkäät henkilöt, joiden ainoa
informaatiokanava on sanomalehti, ovat olleet täysin puutteellisen ja väärän
informaation varassa. Tästä asiasta on ihan turha meuhkata. Mihin tässä
maassa mentäisiin, jos aina kansalta kysyttäisiin mitä tässä nyt pitäisi
tehdä.
Vaaleissa valitsen henkilön hänen kompetenssinsa mukaan, siis mikä henkilön
tietomäärä on, miten perehtyy asioihin ja onko hän kyvykäs tekemään
hyviä itsenäisiä päätöksiä. Joskun ikäviäkin.
Huhupuheet Vanhastakylästä kertovat, että lukutaidoton demari olisi uhannut
jo etukäteen, että kyselyn tulos vaikka väärrennetään jos on tarvis.
Miksi vastauskupongit on salaiseksi julistettu? Ei kai vellinkeittäjällä ole
lusikkansa tässäkin sopassa.
Nyt uhkaa milloin milläkin, ne puheet ja valheet voi jättää huomiotta. Jos uusi valtuusto jotenkin joutuisi äänestämään kolmanteen tai vaikka neljänteenkin kertaan niin asiahan ei miksikään muutu. SOTE aktivistit ovat jääneet nyt puuhasteluissaan hopealle, mut sitähän he eivät voi myöntää kun ovat lupauksen antaneet Porilaisille tovereilleen.
vellineuvos hämmentää suurella kauhallaan niin että kohta on kaikilla pää pyörällä ja tekee pahaa
Hatunnosto ja korkealle Ruoholle ja Aallole!! Tuollaista selkärankaisuutta saa hakea. Uskaltavat olla sitä mieltä, minkä oikeaksi tietävät. Heihin voi luottaa muissakin asioissa, että tekevät vain järkeviä ratkaisuja eikä vain sellaisia, mitä muut käskevät tehdä! Olisivatpa kaikki Ulvilan valtuutetut samanlaisia.