Vielä minun erotessani vl-yhteisöstä 80-luvulla oli käytössä eronneiden lasten hylkääminen ja lapsenoikeuksien pois ottaminen "uskonsa kieltäneeltä" jälkeläiseltä. Kuulemma nykyään SRK ei enää pakota vanhempia hylkäämään lapsiaan vaikka he eivät SRK:hon uskoisikaan. Miten on?
"Epäuskoisten" lasten
hylkääminen.
21748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
1980 luvulla erosi vl-yhteisöstä.
Mutta mitä se lasten hylkääminen tarkoittaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040321126
Korvien välissä oleva oppi se aiheuttaa tuon toiminnon, muttei lähtijän tule vaipua epätoivoon,kaikki mahdollisuudet ovat edessä ja ihmisen elämä onkin monta kertaa ettei aivan itsenäisesti niitä päätöksiä voi tehdä vaan muut tekiät vaikuttaa mahdollisuuksiisi.
Uskovat selittävät kaiken Jumalana Ja Jeesuksena ja pahan Saatanan.
Ja kun elämä oikein koville ottaa uskonkäsityksen kannattaja sattaa vaan niitä Saatanoita tavata yhä enemmän ja enemmän mielikuvituksissaan!
Kannatta muutenkin selitellä maailaman tapahtumia.
...vanhempia katkaisemaan välit uskonsa kieltäneisiin lapsiin. Tämä on ihan uutta mulle..
Työkaverini kertoi oman tarinansa kerran ja se memi vähän ohi,kun ajattelin hänen olleen kotona todellinen ongelma nuori ja sisaruksia oli paljon ehkä tuota uskonsuuntaa.
Ensialkuun kuulostaa kertomukset vuosisatojen päästä menneisyydestä tulleilta, ne ovatkin nykypäivää kuri on kova edelleenki lestadiolais perheissä ja lapsia on paljon ja silloin kynnelle kykenevät saa lähteä se on jo luonnon laki, ei siinä mitään sosiaali viranomaisiin vain yhteyttä kyllä me Jeesuksettoman Joulun viettäjät teillekkin ihmisarvon annamme veroja koitamme maksaa ja jonkinlaista sosiaaliturvaa ylläpitää . Riittämätöntä se kuitenkin on Jumalattomuus ja Jeesuksettomuus ei merkitse kuitenkaan sitä että pitää käyttäytyä niin kuin luulen siellä teidän seurakunnisannekin selitettävän että kaikki jumlattomat ryyppää rällästää varastaa huoraa jne,
Ei aluunkaan silloin kun joutuu lähtemään noista uskonnon saastuttamista kodeista erioskoisuuden vuoksi silloin on otettava elämä omiin käsiin ja alettava elämään sitä elämää joka on edessä ja edelline jää taakse.
Onnea maailmankansalaisuus on kaikkien yhteinen terve tuloa siellä, elämä opettaa,jos ei itse opi .
Ensinnäkään en millään havainnut yhtäkään kielioppivirhettä tekstissä. Toiseksi osaat erittäin hyvin rytmittää tekstiä, jotta se on helposti luettavissa. Lieneekö Pyhän Hengen vaikutusta, niitä armolahjoja, vai mitä ne olivat:)
Tuossa viimeisessä lauseessa sentään oli jotain itua: "elämä opettaa, jos ei itse opi".
Tavallisessa ihmisen hengessä,ja se sain lahjaksi vain jo Äitini kohdussa.
Ja se oli samaa tarkoittava kuin "Kyllä Siperia opettaa !"
a Blnodeja sullekkin !
...vl-kotiini vanhempieni seuraksi. Molemmat ovat vielä elossa. Tästä olen onnellinen. Ja illalla ehkä lähden vl-siskon perheen luokse katsomaan kuinka joulupukki tuo lahjoja niitä joanoaville lapsille. Itse en ole sinkkuna laittanut joulua ollenkaan. Joulukortteja muutamia sellaisia kyllä lähettelin ja tekstiviestejä on vielä päivänaikana tarkoitus lähetellä.
Ei sitä välitetä, jos pois potkitaan vl-yhteisöstä.
Sitä ihmistä ei ole enää olemassa. Se on täys mitätön
silloin kun ollaan koko suku tuossa opissa ja muutkin asiat hoidetaan yhdistyksen kautta.
Mutta n, 2 vuoden päästä kun,vaikka koko uskon jättää taakseen alkaa olla taas tasapainossa, uudet tuttavuudet ja ne vanhat oikeat ystävät, jotka oikeasti ovat välittäneet ovat palanneet kun tilanne rauhoittuu ja sinä et esimerkiksi ole siellä ongelma onkin heillä ei sinulla sinä pärjäät jo ilman tuota harhauskoakin.
Maailma on täynnä ihmisten keksimiä uskontoja,ja Kristinuskokon on vain yksi uskonto toisten joukossa ei yhtään sen enempää.
Ajattele ite ! Miten ihmeesä se Lauri Leevi olisi sen ainoan oikean opin saanut ja vielä tänne pohjolaan?
Niitä "oikeita oppeja on pilvin pimein"
ja lisää keksivät.
Minä synnyin ja kasvoin VL perheessä enkä moista juttua ole koskaan kuullutkaan, joten puhut palturia...
Miksi sitten nuita kertomuksia on ?
Annettu mielikuvitus , ja sitä näyttää moni käyttävän ahkerasti...
>>>>Onhan ihmiselle
avakas 24.12.2008 klo 14.40
Annettu mielikuvitus , ja sitä näyttää moni käyttävän ahkerasti... >>>>
Siis ei unta , ei VL, kyllä kuullut ...
30 vuotiaana sain parannuksen armon, ja uskon kautta ymmärrämme melko paljonkin...
Ei lapsena vaan vasta aikuisena 30 vuotiaana ja sai silloinkin vai parannuksen armon,,,,
valehdella taas. Mutta SRK:n puolesta saa milloin tahansa valehdella...
Tiedän missä sen vietin...
Mutta voihan hän olla höntti ja ei huomaa mitään.
>>>Mutta SRK:n puolesta saa milloin tahansa valehdella... >>>
Niinhän se on Kristityt ovat valehdelleet jo 2000 vuotta ei muutama, juttu hetkauta sinne sun tänne.
Puhua tottakin , eikä minun tartte SRKn edestä valehdella , valehdelkoot itse puolestaan ja joissakin asioissa tekevätkin niin, tai olisiko että luulevat puhuvansa totta silloin kun valehtelevat...
olet kasvanut pullossa.