Mua vituttaa tää yleinen asenneongelma; siis jos nainen pettää miestänsä, hän on huora ja saa luvan lähtee vetään suhteesta. Miehet käy kuumana ja lynkkausmieliala on valloillaan. "Miten sä äitimadonna pystyt vajoamaan niin alas, et meet ja petät mut???"
Mut jos mies pettää vaimoaan, kaikki ymmärtää häntä ja se on jopa yleisesti hyväksyttyä. "ei vaimo antanu, joten tottahan toki sitä pillua piti muualta saada kun ei kotoa, raukkaparka minä... kyllä vaimo saa tästä syyttää ihan itseään!"
Ehkä vähän kärjistettyä, mutta suunnilleen näin se menee... Kyllähän sen näilläkin palstoilla näkee, kuinka pettäjänaiset saa miehet vetään hernettä nenuliin ja kärkeviä kommetteja tulee tyyliin "kuinka sä saatanan huora pystyt?!" Mut annas olla kun mies pettää, kukaan ei kommentoi. Se on ilmeisesti ok? Tasa-arvoa todellakin... Turha alkaa nyt vatvoon sitä, et pettäminen on aina väärin, tiedetään, tiedetään...
Mut jos mies pettää vaimoaan, kaikki ymmärtää häntä ja se on jopa yleisesti hyväksyttyä. "ei vaimo antanu, joten tottahan toki sitä pillua piti muualta saada kun ei kotoa, raukkaparka minä... kyllä vaimo saa tästä syyttää ihan itseään!"
Ehkä vähän kärjistettyä, mutta suunnilleen näin se menee... Kyllähän sen näilläkin palstoilla näkee, kuinka pettäjänaiset saa miehet vetään hernettä nenuliin ja kärkeviä kommetteja tulee tyyliin "kuinka sä saatanan huora pystyt?!" Mut annas olla kun mies pettää, kukaan ei kommentoi. Se on ilmeisesti ok? Tasa-arvoa todellakin... Turha alkaa nyt vatvoon sitä, et pettäminen on aina väärin, tiedetään, tiedetään...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaikka yleisesti tuo käsitys onkin vallalla, mitä kirjoitit, ei se ainakaan itselläni toimi.
En voisi ikinä enää luottaa mieheen joka pettää (näin on kerran käynyt ja heti kun sain tietää asiasta, pakkasin tavarani ja lähdin pois enkä sen koommin ole miestä enää tavannut.
Myös nykyisessä suhteessani luottamus on numero yksi, jos kumpi tahansa pettää, suhde on ohi. Se asia on keskusteltu jo heti alussa, kumpikaan meistä ei halua enää ikinä tulla petetyiksi. Se nimittäin satuttaa ja lujaa.
Eli kyllä ei-pettäviäkin miehiä löytyy (ja pettäviä naisia, jotka saavat anteeksi), eivätkä hekään kuitenkaan ole jumalia. Jokaisessa meissä on virheemme, mutta pettämistä en kyllä voisi ikinä hyväksyä "virheenä".
Ei liene yhtä yleistä että naisporukoissa jutellaan oman pettämisestä kun miehet kavereittensa kanssa. Siittä on tullut yleisesti hyväksyttyä ja ymmärrettävää että mies pettää jos nainen ei anna, mutta pettää myös jos nainen antaa, sillä usein kuule sanottava: Mikään ei ole niin vittumaista kun oman muijan paneminen.
No mikä oliskaan yhtä vittumaista ku panna eukkoa jonka kanssa se on aina samanlaista ja eukkokin vaan rumentuu päivä päivältä. Lisäksi muijat aina vaatii suhteessa seksiä niin usein että satavarmasti kyllästyy.
Saatat olla oikeassa, yleisellä tasolla vähän kärjistäen.
Meilläpä tilanne toisinpäin, vaimo petti jäi kiinni, vika minussa... olen kuulemma välinpitämätön...??? Mitä vittua.
No, hyökköyshän on paras puolustus.
Asiasta ystävieni kanssa keskusteltuani, kävi ilmi että jollain on samanlaisia kokemuksia ja lopulta se on ollut aina poikeuksetta se nainen joka on ollut tavalla tai toisella vihainen tai herne nenukassa koska mies on ajanut hänet pettämään.
Taisi toi sun kirjoitukses perustuu enemmänkin näihin kirjoituksiin täällä kuin tosi elämään.
Minun silmissä on yhtä paha asia pettääkö mies vain nainen, pettureita mitä pettureita... Sukupuolella ei ole mitään merkitystä!! Teko tavalla on merkitystä, eli jos tarkoituksena on lähtä vetämään perseet kavereitten kanssa lähikuppilaan ilman mitään kummempaa syytä ja sitten on yrittänyt yhdyntää hirveässä jurrissa(ei onnistunut koska ei seisonu) niin sen ehkä voi katsoa sormien läpi, mutta jos kotoa lähdettäessä mennään eka hakee paketti kortsuja mukaan ja suunnataan suoraan "lihatiskille", niin se on pahempaa eli harkittua. Puhumattakaan siitä jos on rakastaja(seksisuhde) muut törkeät tavat esim. nussitaan yhteisessä kodissa silloin kun oma mies/nainen on töissä jne. Tällöin tekoa oikein "suunnitellaan" kenties monta päivää etukäteen. Onhan murhakin "pahempi" tuomioiden mukaan kuin tappo vaikka teko on sinällään sama.
Kaikista tärkeintä on tietää ja tuntea aitoa katumusta tapahtuman seurauksesta. Jos ei tunne katumusta ja syyllisyyttä niin silloin teko on ollu pettäjän mielestä oikeutettu ja pahentaa asiaa ja se, että onko pettäminen tapa vai oliko kyseessä täydellisesti hävettävä teko, joka ei tule toistumaan. Toivottavasti ymmärsitte mitä tarkoitin...
Itse en ole pettäny, enkä petä!! Sen verran on avopuolison kunnioitus ja järkeä päässä (myös humalassa).
et voi olla tosissaan..kun toinen lähtee pettää omaa kumppaniaan ja oho! "saameri, sori mulla ei nyt seiso" tyyliin voi antaa anteeksi,eli katsoa sormien läpi???!!!!!päteiskö sama jos minä naisena pettäisin miestäni ja jäätyään kiinni sanoisin "no,enhän mä ees lauennu tai enhän mä kastunu tarpeeksi" katsottaisiinko sitä sormien lävitse???oisko se vähemmän pahempi teko???mä en ymmärrä!!!yhtä paskamainen teko se on ja tarkotus on hypätä vieraaseen sänkyyn,sit on oma häpee jos nyt ei seisokkaan ym..
en mä ainakaan jäänny kattoo mun miestäni kun selitys oli eihän mulla edes seisonu tarpeeksi..
eipä ois voinnu vähempää kiinnostaa..enää koko tyyppi!sattuhan se pirusti ja varmasti yhtä paljon olisi loukannu vaikka ois seisonutkin!!!
Tottakai teko on sama ja yhtä loukkaava, mutta lähdin hakemaan ns. lievennystä tekoon oikeusopin kautta. Asia on vaikea selittää. No, joka tapauksessa oma periaate on jotakuinkin sama kuin sulla, että jos pettää niin ULOS lähtee. Ei sukupuolella ole eroa pettämisen laatuun eli, että naisen pettäminen olis muka pahempi kuin miehen ja VITUT!!! samaa paskaa sukupuoleen katsomatta.
Lähtökohtana on se, että voiko antaa anteeksi toisen teon? No, se on jokaisen itse päätettävä.
Kerron vain itsestäni. Minulla pettäminen on mielestäni eräänlainen sairaus:
Olin avioliitossa ja petin vaimoani salaa jatkuvasti. Kuitenkin ero tuli myöhemmin. Sen jälkeen minulla on ollut seurustelusuhteita monia ja aina olen heitäkin pettänyt alusta alkaen. En ole vain itselleni mahtanut mitään. Aina, kun ollut tilaisuus olen sen käyttänyt. Näissä suhteissa kävikin sitten aina käry ja välit meni poikki (ihan oikein). En puolustele tekojani millään tavalla. Kerroin vain, että se on kohdallani enemmänkin varmaan sairaus. Niinpä olen päättäny, etten sitoudu enään kehenkään, vaan huitelen siellä sun täällä, eikä kukaan muu joudu kärsimään. Hullua hommaa, mutta mukavaakin...
onhan se hirveen imartelevaakin kun tulee paljon ehotuksia ja sänkyyn riittäisi halukkaita.itselläkin on ollut paljon hyviä tarjouksia,ehdotuksia,houkutuksia ja monesti on vähän harmittanutkin kun ei olekkaan sinkku ja voinnut mennä..mutta,kertaakaan en ole pettänyt..
on oikein jos sellanen ihminen joka aina pettää jolle se on "sairaus" osaaa olla yksin!on mielestäni todella hyvä että sellanen ihminen on yksin,ei kenenkään tarvitse kärsiä toisen teoista! se satuttaa toista niin paljon ja saattaa jättää ikuiset arvet myös uusiin ihmissuhteisiin....
Oon siinä asiassa samaa mieltä ettei mieskään saa pettää ja sellaset on ihan pönttöjä joiden mielestä miehet saa pettää.
ja minkä nyt sitten tulkitsee pettämiseksi?
Mä oon pettäny ja sain anteeks ku sanoin et ei se mun syy ollu ku muija vaan tuli eikä voinu tehä mitään.. hyvä selitys, suosittelen.. Ja sitten kannattaa kans selittää sellasia et oli liian kännissä, pakotettiin, luulin sitä sinuksi ku olin liian kännissä ja jossei mikään tepsi niin haasta riitaa ja lyö naista muutaman kerran ja huuda "MIKS SÄ PETIT MUA?".. Todettu toimivan.