Miksi Jumalanne uhrasi itsensä itselleen ns. "pakanakansoilta" lainatun sijaiskärsijä-menetelmän avulla?
Kuka häntä (korkeampi Herra) siihen oikein vaati?
Miten tuo sijaiskärsijä-menetelmä toimii? Mikä on siis sen fysikaalinen toimintamekanismi?
Kuinka kuolematon Jumala saattoikaan kuolla (edes leikisti) kolmeksi päiväksi (kuten useissa kristinuskoa vanhemmissakin uskonnoissa)?
Tärkeitä kysymyksiä?
21
848
Vastaukset
- Valet sun juttus
Häpeä saastainen valehtelija.
- ...
Sinun olisi syytä hävetä rumaa kieltäsi. Käyttäydyt hyvien tapojen vastaisesti.
Jos et pysty asiallisesti vastaamaan kiperiin
kysymyksiin, mieluummin vaikene. - Tietoa kaipaava
en kyllä ymmärrä.
Millä tavalla olen häiriköinyt?
Vositko ystävällisesti selittää mistä on kysymys.... - mahtizaari
Tietoa kaipaava kirjoitti:
en kyllä ymmärrä.
Millä tavalla olen häiriköinyt?
Vositko ystävällisesti selittää mistä on kysymys....tietoa kaipaava, et sinä ole häirikkö vaan se puupää joka vastasi sulle ensimmäisenä. Toivon lisää kaltaisiasi kysyjiä. kysymyksesi käsitteli peruskysymyksiä joita itsdekunkin olisi syytä mietiskellä joskus.
- sahtimaari
hyviä kysymyksiä veljeni. olenpa joskus itsekin miettinyt samaa, ja miksi esim Jumala paadutti faaraon sydämen?
-"1. Kahdeksas vitsaus: heinäsirkat
Herra sanoi Moosekselle: "Mene faraon luo, sillä minä olen paaduttanut hänen ja hänen hoviväkensä sydämet vain voidakseni tehdä nämä ihmetekoni heidän silmiensä nähden "
-8. Herra paadutti faraon, Egyptin kuninkaan, sydämen, niin että hän lähti ajamaan israelilaisia takaa juuri kun he olivat Herran johdolla kulkemassa pois Egyptistä."
Halusiko Jumala vain kehuskella voimillaan?- Teologian opiskelija
Todellisuudessa mitään kokonaisen kansan pakoa Egyptistä ei ole koskaan tapahtunut.
Exodus kuuluu sarjaan paisutettuja tarinoita juutalaisten "suuruuden ja erikoisuuden todistamiseksi". - Testaa
Teologian opiskelija kirjoitti:
Todellisuudessa mitään kokonaisen kansan pakoa Egyptistä ei ole koskaan tapahtunut.
Exodus kuuluu sarjaan paisutettuja tarinoita juutalaisten "suuruuden ja erikoisuuden todistamiseksi".Exodus kuuluu sarjaan paisutettuja tarinoita juutalaisten "suuruuden ja erikoisuuden todistamiseksi".
Jos olet todella Teologian opiskelija, olet pelle ja parempi kun vaihdat opintosuuntaa vaikkapa tähtitiedettä lukemaan siellä saa sepittää mitä mieleen juolahtaa. - Teologian opiskelija
Testaa kirjoitti:
Exodus kuuluu sarjaan paisutettuja tarinoita juutalaisten "suuruuden ja erikoisuuden todistamiseksi".
Jos olet todella Teologian opiskelija, olet pelle ja parempi kun vaihdat opintosuuntaa vaikkapa tähtitiedettä lukemaan siellä saa sepittää mitä mieleen juolahtaa.pelkkä legenda, mutta niin on esim. Mooseskin.
Mooses on hyvin tärkeä henkilö Vanhan testamentin tarinoissa, sillä hänet mainitaan niissä yli 800 kertaa. Vanhan Testamentti kertoo, että Israelin kansa polveutuu kantaisä Aabrahamista, hänen pojastaan Iisakista ja Iisakin pojasta Jaakobista. Babylonian pakkosiirtolaisuuden jälkeen heitä ruvettiin kutsumaan juutalaisiksi. Jaakobilla oli 12 poikaa, joista toiseksi nuorin oli Joosef. Kateelliset veljet myivät Joosefin orjaksi Egyptiin, missä hän kuitenkin ennustajan taitonsa ansiosta kohosi faaraon mahtavaksi hallitusmieheksi.
Joosef kutsui isänsä ja veljensä Egyptiin, jossa Israelin kansa kasvoi uskomattoman tehokkaasti. Jo kahden sukupolven kuluttua pelkästään miehiä oli 600 000 (4.Moos 1:45-46), 2.Moos 12:37), joten kansa oli paisunut n. 2 miljoonaiseksi. Jokainen nainen joutui siis synnyttämään satoja lapsia. Raamattu ilmoittaa tämän tapahtuneen aikana, jolloin Egyptin yhteenlasketun väestön määrä, juutalaiset mukaan lukien, on arkeologisten tutkimusten nojalla arvioitu olevan alle 1,5 miljoonaa henkeä. Kuitenkin myöhäisemmässä vaiheessa miljoona väestö oli huvennut 7000 henkeen :”Niin hän katsasti herrain palvelijat, ja niitä oli kaksisataa kolmekymmentä kaksi. Niitten jälkeen hän katsasti kaiken väen, kaikki israelilaiset, joita oli seitsemäntuhatta” 1 Kun. 20:15.
Egyptiläisistä lähteistä on yritetty etsiä viitteitä Israelin kansan elämisestä siellä, joukkopaosta ja ennen muuta Joosefista. Olisi ollut hyvin todennäköistä, että edes ihmeellinen joukkopako olisi säilynyt myös Egyptin historiassa, mutta niin ei ole. Egyptiläisen rajavirkailijat ja sotilaat ovat kuitenkin kirjanneet tiedonantoja paljon pienemmistä tapahtumista 1200 eKr. Pienten seemiläisten paimentolaisryhmien liikkeet Niilin suistossa on raportoitu, muttei kokonaisen 2 miljoonaisen kansan olemassaolosta mainita mitään. Faarao Ramses II:n tiedetään käyttäneen rakennustöissään erilaisia heimoja ja kansallisuuksia, ehkä myös israelilaisia.
MUUTAMIEN EGYPTISTÄ TULLEIDEN ISRAELILAISTEN VAELTAMISESTA KANAANIN MAAHAN, TULI KUITENKIN KOKO KANSAN YHTEISTÄ MYYTTISTÄ HISTORIAA.
Daavidin perustaessa vuoden 1000 eKr tienoilla israelin valtion, ryhdyttiin kirjoittamaan muistiin suullisena perintönä säilynyttä historiaa (=myyttejä) israelin kansan menneistä vaiheista ja Jumalan eli Jahven välisestä liittosuhteesta. TÄSTÄ MYYTTISYYDESTÄ ON SELVÄNÄ OSOITUKSENA MM. SE SEIKKA, ETTÄ VANHAN TESTAMENTIN VANHIMMAT PROFEETTAKIRJAT JULISTAVAT JUMALAN VALINNEEN KANSANSA JO EGYPTISSÄ, MUTTA MOOSEKSEN KIRJOJEN PERUSTEELLA VASTA MOOSES SAI TIETÄÄ KUKA JAHVE OLI, KUN TÄMÄ ILMESTYI HÄNELLE PALAVASSA PENSAASSA.
Mistä sitten myyttinen tarina Mooseksesta on peräisin? Jäljet johtavat Eufrat ja Tigris jokien alueelle, aivan kuten Raamatun useissa muissakin kertomuksissa, juutalaiset ovat ”lainanneet” hänet mesopotanialaisesta tarustosta. Babylonian suurvallan kuningas Sargosin (n. 2300 eaa.) syntymälegenda muistuttaa niin tarkoin Mooseksen syntymäkertomusta, ettei se voi olla pelkkä sattuma. Sargonista nimittäin kerrotaan, että hänen äitinsä oli ylipapitar, mutta isä tuntematon. Koska ylipapittarella ei ollut lupa saada lapsia, hän jätti vastasyntyneen poikansa ruokovasuun virran vietäväksi. Palmutartarhan hoitaja, nimeltään Aqqi, pelasti hänet ja kasvatti hänet kuin oman lapsensa. Nimi Aqqi merkitsee ”nostin vettä”, kun taas Mooseksen nimen kerrotaan merkitsevän ”nostin hänet vedestä.
Eräässä tekstissä kerrotaan Sargosin päivittäin syöneen leipää 5400 miehen kanssa (vrt. Mark 8:19-20). Vanhan Testamentin kaanon vastaa läheisesti muodoltaan ja sisällöltään mesopotamialaista uskonnollista kirjallisuutta.
Kun esim. Megiddossa tehtyjen löytöjen perusteella tiedetään varmasti, että Gilgames-eepos tunnettiin Palestiinassa jo 1500-luvulla eaa., eli yli 500 vuotta ennen Salomon aikaa, ei voi olla epäilystäkään kumpi oli ennen Nooa vai Utnapistim. Jeesus uskoi Mooseksen eläneen ja siihen, että Herra oli luvannut herättää toisen hänen kaltaisensa profeetan (5Moos 18:18), joka on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa. Tämä on taas selvä osoitus siitä, että hän uskoi väärään tietoon. Jumalan Poika ei varmaankaan tekisi näin helppoa virhettä. Jeesuksen kerrotaan sanoneen; ”Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut. ”(Jh 5:46). Lisäksi kuviteltu Jeesus ei tuntenut Pyhiä kirjoituksia niin hyvin kuin väitetään. Moosekseen liittyvistä legendoista on varsin helppo löytää kymmenittäin virheitä ja ristiriitaisuuksia. - tiedonmies
Teologian opiskelija kirjoitti:
pelkkä legenda, mutta niin on esim. Mooseskin.
Mooses on hyvin tärkeä henkilö Vanhan testamentin tarinoissa, sillä hänet mainitaan niissä yli 800 kertaa. Vanhan Testamentti kertoo, että Israelin kansa polveutuu kantaisä Aabrahamista, hänen pojastaan Iisakista ja Iisakin pojasta Jaakobista. Babylonian pakkosiirtolaisuuden jälkeen heitä ruvettiin kutsumaan juutalaisiksi. Jaakobilla oli 12 poikaa, joista toiseksi nuorin oli Joosef. Kateelliset veljet myivät Joosefin orjaksi Egyptiin, missä hän kuitenkin ennustajan taitonsa ansiosta kohosi faaraon mahtavaksi hallitusmieheksi.
Joosef kutsui isänsä ja veljensä Egyptiin, jossa Israelin kansa kasvoi uskomattoman tehokkaasti. Jo kahden sukupolven kuluttua pelkästään miehiä oli 600 000 (4.Moos 1:45-46), 2.Moos 12:37), joten kansa oli paisunut n. 2 miljoonaiseksi. Jokainen nainen joutui siis synnyttämään satoja lapsia. Raamattu ilmoittaa tämän tapahtuneen aikana, jolloin Egyptin yhteenlasketun väestön määrä, juutalaiset mukaan lukien, on arkeologisten tutkimusten nojalla arvioitu olevan alle 1,5 miljoonaa henkeä. Kuitenkin myöhäisemmässä vaiheessa miljoona väestö oli huvennut 7000 henkeen :”Niin hän katsasti herrain palvelijat, ja niitä oli kaksisataa kolmekymmentä kaksi. Niitten jälkeen hän katsasti kaiken väen, kaikki israelilaiset, joita oli seitsemäntuhatta” 1 Kun. 20:15.
Egyptiläisistä lähteistä on yritetty etsiä viitteitä Israelin kansan elämisestä siellä, joukkopaosta ja ennen muuta Joosefista. Olisi ollut hyvin todennäköistä, että edes ihmeellinen joukkopako olisi säilynyt myös Egyptin historiassa, mutta niin ei ole. Egyptiläisen rajavirkailijat ja sotilaat ovat kuitenkin kirjanneet tiedonantoja paljon pienemmistä tapahtumista 1200 eKr. Pienten seemiläisten paimentolaisryhmien liikkeet Niilin suistossa on raportoitu, muttei kokonaisen 2 miljoonaisen kansan olemassaolosta mainita mitään. Faarao Ramses II:n tiedetään käyttäneen rakennustöissään erilaisia heimoja ja kansallisuuksia, ehkä myös israelilaisia.
MUUTAMIEN EGYPTISTÄ TULLEIDEN ISRAELILAISTEN VAELTAMISESTA KANAANIN MAAHAN, TULI KUITENKIN KOKO KANSAN YHTEISTÄ MYYTTISTÄ HISTORIAA.
Daavidin perustaessa vuoden 1000 eKr tienoilla israelin valtion, ryhdyttiin kirjoittamaan muistiin suullisena perintönä säilynyttä historiaa (=myyttejä) israelin kansan menneistä vaiheista ja Jumalan eli Jahven välisestä liittosuhteesta. TÄSTÄ MYYTTISYYDESTÄ ON SELVÄNÄ OSOITUKSENA MM. SE SEIKKA, ETTÄ VANHAN TESTAMENTIN VANHIMMAT PROFEETTAKIRJAT JULISTAVAT JUMALAN VALINNEEN KANSANSA JO EGYPTISSÄ, MUTTA MOOSEKSEN KIRJOJEN PERUSTEELLA VASTA MOOSES SAI TIETÄÄ KUKA JAHVE OLI, KUN TÄMÄ ILMESTYI HÄNELLE PALAVASSA PENSAASSA.
Mistä sitten myyttinen tarina Mooseksesta on peräisin? Jäljet johtavat Eufrat ja Tigris jokien alueelle, aivan kuten Raamatun useissa muissakin kertomuksissa, juutalaiset ovat ”lainanneet” hänet mesopotanialaisesta tarustosta. Babylonian suurvallan kuningas Sargosin (n. 2300 eaa.) syntymälegenda muistuttaa niin tarkoin Mooseksen syntymäkertomusta, ettei se voi olla pelkkä sattuma. Sargonista nimittäin kerrotaan, että hänen äitinsä oli ylipapitar, mutta isä tuntematon. Koska ylipapittarella ei ollut lupa saada lapsia, hän jätti vastasyntyneen poikansa ruokovasuun virran vietäväksi. Palmutartarhan hoitaja, nimeltään Aqqi, pelasti hänet ja kasvatti hänet kuin oman lapsensa. Nimi Aqqi merkitsee ”nostin vettä”, kun taas Mooseksen nimen kerrotaan merkitsevän ”nostin hänet vedestä.
Eräässä tekstissä kerrotaan Sargosin päivittäin syöneen leipää 5400 miehen kanssa (vrt. Mark 8:19-20). Vanhan Testamentin kaanon vastaa läheisesti muodoltaan ja sisällöltään mesopotamialaista uskonnollista kirjallisuutta.
Kun esim. Megiddossa tehtyjen löytöjen perusteella tiedetään varmasti, että Gilgames-eepos tunnettiin Palestiinassa jo 1500-luvulla eaa., eli yli 500 vuotta ennen Salomon aikaa, ei voi olla epäilystäkään kumpi oli ennen Nooa vai Utnapistim. Jeesus uskoi Mooseksen eläneen ja siihen, että Herra oli luvannut herättää toisen hänen kaltaisensa profeetan (5Moos 18:18), joka on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa. Tämä on taas selvä osoitus siitä, että hän uskoi väärään tietoon. Jumalan Poika ei varmaankaan tekisi näin helppoa virhettä. Jeesuksen kerrotaan sanoneen; ”Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut. ”(Jh 5:46). Lisäksi kuviteltu Jeesus ei tuntenut Pyhiä kirjoituksia niin hyvin kuin väitetään. Moosekseen liittyvistä legendoista on varsin helppo löytää kymmenittäin virheitä ja ristiriitaisuuksia.parhaiten maailmassa Egyptin historiaa.
http://www.guardians.net/hawass/
Hänenkin vankka mielipiteensä on sama kuin sinulla: Exodus on myytti
http://www.nytimes.com/2007/04/03/world/africa/03exodus.html?ex=1333252800&en=6f654bfd6c4fbcd8&ei=5088&partner=rssny - Jaana Takala
tiedonmies kirjoitti:
parhaiten maailmassa Egyptin historiaa.
http://www.guardians.net/hawass/
Hänenkin vankka mielipiteensä on sama kuin sinulla: Exodus on myytti
http://www.nytimes.com/2007/04/03/world/africa/03exodus.html?ex=1333252800&en=6f654bfd6c4fbcd8&ei=5088&partner=rssnyovat tutkimuksissaan päätyneet samaan tulokseen:
Recently, the archeologists Israel Finkelstein (Tel Aviv University) and Neil Asher Silberman (director of historical interpretation, Ename Center for Public Archeology and Heritage Presentation, Belgium) summarized the archeological findings and latest corrections regarding the historical origins of the Jewish nation. In their words, "The process that we describe here is, in fact, the opposite of what we have in the Bible: the emergence of early Israel was an outcome of the collapse of the Canaanite culture, not its cause. And most of the Israelites did not come from outside Canaan - they emerged from within it. There was no mass exodus from Egypt. There was no violent conquest of Canaan" (3).
http://www.concentric.net/~Worgar/exodus.htm - Teologian opiskelija
Jaana Takala kirjoitti:
ovat tutkimuksissaan päätyneet samaan tulokseen:
Recently, the archeologists Israel Finkelstein (Tel Aviv University) and Neil Asher Silberman (director of historical interpretation, Ename Center for Public Archeology and Heritage Presentation, Belgium) summarized the archeological findings and latest corrections regarding the historical origins of the Jewish nation. In their words, "The process that we describe here is, in fact, the opposite of what we have in the Bible: the emergence of early Israel was an outcome of the collapse of the Canaanite culture, not its cause. And most of the Israelites did not come from outside Canaan - they emerged from within it. There was no mass exodus from Egypt. There was no violent conquest of Canaan" (3).
http://www.concentric.net/~Worgar/exodus.htmkeväälää 2004. Jo silloin hän piti varmana, että myös Abraham on myyttinen hahmo. Mooseksen myyttisyydestä ollaan turkijapiireissä täysin varmoja; siitä ei enää edes käydä depatteja.
Lainaus viittamasti linkistä:
"Finkelstein and Silberman point out that there is still no evidence for the existence of Abraham, Isaac, Jacob, Lot, Moses, and Joshua." Tuossa toisessa haarassa on mielenkiintoisia faktoja israelilaisten uljaasta mutta ilmeisen epätoteen tarustoon perustuvasta historiasta. Pari kysymystä, joista on keskusteltu jossain laajemminkin.
Jumala on kaikkivaltias, eikö totta? Tietää menneen, nykyisen ja tulevan, eikö vaan? Hänellä on kaikki, siis KAIKKI valta taivaassa ja maan päällä, eikö vaan? Ja koska hän on kaikkivaltias, hän määrittelee suvereenisti moraalin, eikö vaan?
Jumala on hyvä ja tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan, eikö totta? Jokainen sielu on hänelle tärkeä, eikö vaan?
Miten tuo kaikkivaltias, kaikkinäkevä, kaiken osaava ja hyvää tahtoa pursuileva Jumala ei pystynyt pelastamaan ihmistä ilman tuollaista sijaisuhripelleilyä? Kun hän loi ihmisen ja antoi hänelle tahdon toimia haluamallaan tavalla, eikö Jumala nähnytkään valintansa seurausta? Jos ei nähnyt, hän ei ollut kaikkivaltias. Jos taas näki mutta ei välittänyt siitä, hänestä varmaan oli hauska seurata miten ihminen selviää hänen pikkulaboratoriossaan.
Mutta jos hän kerran on niin hyvä, miksi alun alkaenkaan kaikki tämä pelleily? Miksi antaa ihmiselle vapaa (?) tahto, jonka huonon lopputuloksen hän jo valmiiksi tietää?- Mikko Toivola
Jaana Takala kirjoitti:
ovat tutkimuksissaan päätyneet samaan tulokseen:
Recently, the archeologists Israel Finkelstein (Tel Aviv University) and Neil Asher Silberman (director of historical interpretation, Ename Center for Public Archeology and Heritage Presentation, Belgium) summarized the archeological findings and latest corrections regarding the historical origins of the Jewish nation. In their words, "The process that we describe here is, in fact, the opposite of what we have in the Bible: the emergence of early Israel was an outcome of the collapse of the Canaanite culture, not its cause. And most of the Israelites did not come from outside Canaan - they emerged from within it. There was no mass exodus from Egypt. There was no violent conquest of Canaan" (3).
http://www.concentric.net/~Worgar/exodus.htmtunnustaa, että Exodus on vain myytti, jolla juutalaiset ovat nostattaneet kansallistunnetaan:
Question:
How authentic is the story of the Israelite Exodus from Egypt? From the Aztecs to the Athenians, every nation has myths about their origins. Is the Exodus story not just a Jewish legend, our nation's attempt to glorify its beginnings?
Answer:
Mythology is a great image booster. There's nothing like a good legend to lift a nation's confidence. That's why most peoples of the world claim to have powerful forebears, like great kings and mighty warriors. Some go so far as saying that their forefathers were demi-gods, born from cosmic mixed-marriages between divine beings and humans. These stories are self-serving, with little resemblance to actual history. But they are useful. During the lower points of a nation's history, at least they can reminisce on their noble and powerful past.
http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/6150 - teuta
Teologian opiskelija kirjoitti:
pelkkä legenda, mutta niin on esim. Mooseskin.
Mooses on hyvin tärkeä henkilö Vanhan testamentin tarinoissa, sillä hänet mainitaan niissä yli 800 kertaa. Vanhan Testamentti kertoo, että Israelin kansa polveutuu kantaisä Aabrahamista, hänen pojastaan Iisakista ja Iisakin pojasta Jaakobista. Babylonian pakkosiirtolaisuuden jälkeen heitä ruvettiin kutsumaan juutalaisiksi. Jaakobilla oli 12 poikaa, joista toiseksi nuorin oli Joosef. Kateelliset veljet myivät Joosefin orjaksi Egyptiin, missä hän kuitenkin ennustajan taitonsa ansiosta kohosi faaraon mahtavaksi hallitusmieheksi.
Joosef kutsui isänsä ja veljensä Egyptiin, jossa Israelin kansa kasvoi uskomattoman tehokkaasti. Jo kahden sukupolven kuluttua pelkästään miehiä oli 600 000 (4.Moos 1:45-46), 2.Moos 12:37), joten kansa oli paisunut n. 2 miljoonaiseksi. Jokainen nainen joutui siis synnyttämään satoja lapsia. Raamattu ilmoittaa tämän tapahtuneen aikana, jolloin Egyptin yhteenlasketun väestön määrä, juutalaiset mukaan lukien, on arkeologisten tutkimusten nojalla arvioitu olevan alle 1,5 miljoonaa henkeä. Kuitenkin myöhäisemmässä vaiheessa miljoona väestö oli huvennut 7000 henkeen :”Niin hän katsasti herrain palvelijat, ja niitä oli kaksisataa kolmekymmentä kaksi. Niitten jälkeen hän katsasti kaiken väen, kaikki israelilaiset, joita oli seitsemäntuhatta” 1 Kun. 20:15.
Egyptiläisistä lähteistä on yritetty etsiä viitteitä Israelin kansan elämisestä siellä, joukkopaosta ja ennen muuta Joosefista. Olisi ollut hyvin todennäköistä, että edes ihmeellinen joukkopako olisi säilynyt myös Egyptin historiassa, mutta niin ei ole. Egyptiläisen rajavirkailijat ja sotilaat ovat kuitenkin kirjanneet tiedonantoja paljon pienemmistä tapahtumista 1200 eKr. Pienten seemiläisten paimentolaisryhmien liikkeet Niilin suistossa on raportoitu, muttei kokonaisen 2 miljoonaisen kansan olemassaolosta mainita mitään. Faarao Ramses II:n tiedetään käyttäneen rakennustöissään erilaisia heimoja ja kansallisuuksia, ehkä myös israelilaisia.
MUUTAMIEN EGYPTISTÄ TULLEIDEN ISRAELILAISTEN VAELTAMISESTA KANAANIN MAAHAN, TULI KUITENKIN KOKO KANSAN YHTEISTÄ MYYTTISTÄ HISTORIAA.
Daavidin perustaessa vuoden 1000 eKr tienoilla israelin valtion, ryhdyttiin kirjoittamaan muistiin suullisena perintönä säilynyttä historiaa (=myyttejä) israelin kansan menneistä vaiheista ja Jumalan eli Jahven välisestä liittosuhteesta. TÄSTÄ MYYTTISYYDESTÄ ON SELVÄNÄ OSOITUKSENA MM. SE SEIKKA, ETTÄ VANHAN TESTAMENTIN VANHIMMAT PROFEETTAKIRJAT JULISTAVAT JUMALAN VALINNEEN KANSANSA JO EGYPTISSÄ, MUTTA MOOSEKSEN KIRJOJEN PERUSTEELLA VASTA MOOSES SAI TIETÄÄ KUKA JAHVE OLI, KUN TÄMÄ ILMESTYI HÄNELLE PALAVASSA PENSAASSA.
Mistä sitten myyttinen tarina Mooseksesta on peräisin? Jäljet johtavat Eufrat ja Tigris jokien alueelle, aivan kuten Raamatun useissa muissakin kertomuksissa, juutalaiset ovat ”lainanneet” hänet mesopotanialaisesta tarustosta. Babylonian suurvallan kuningas Sargosin (n. 2300 eaa.) syntymälegenda muistuttaa niin tarkoin Mooseksen syntymäkertomusta, ettei se voi olla pelkkä sattuma. Sargonista nimittäin kerrotaan, että hänen äitinsä oli ylipapitar, mutta isä tuntematon. Koska ylipapittarella ei ollut lupa saada lapsia, hän jätti vastasyntyneen poikansa ruokovasuun virran vietäväksi. Palmutartarhan hoitaja, nimeltään Aqqi, pelasti hänet ja kasvatti hänet kuin oman lapsensa. Nimi Aqqi merkitsee ”nostin vettä”, kun taas Mooseksen nimen kerrotaan merkitsevän ”nostin hänet vedestä.
Eräässä tekstissä kerrotaan Sargosin päivittäin syöneen leipää 5400 miehen kanssa (vrt. Mark 8:19-20). Vanhan Testamentin kaanon vastaa läheisesti muodoltaan ja sisällöltään mesopotamialaista uskonnollista kirjallisuutta.
Kun esim. Megiddossa tehtyjen löytöjen perusteella tiedetään varmasti, että Gilgames-eepos tunnettiin Palestiinassa jo 1500-luvulla eaa., eli yli 500 vuotta ennen Salomon aikaa, ei voi olla epäilystäkään kumpi oli ennen Nooa vai Utnapistim. Jeesus uskoi Mooseksen eläneen ja siihen, että Herra oli luvannut herättää toisen hänen kaltaisensa profeetan (5Moos 18:18), joka on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa. Tämä on taas selvä osoitus siitä, että hän uskoi väärään tietoon. Jumalan Poika ei varmaankaan tekisi näin helppoa virhettä. Jeesuksen kerrotaan sanoneen; ”Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut. ”(Jh 5:46). Lisäksi kuviteltu Jeesus ei tuntenut Pyhiä kirjoituksia niin hyvin kuin väitetään. Moosekseen liittyvistä legendoista on varsin helppo löytää kymmenittäin virheitä ja ristiriitaisuuksia.Jos väität olevasi Teologin opiskelija.
Minä olen jo tohtori.
Suuria virheitä sinulla, ja surkeitä väittämiä. ja vielä kaikkia Jouluna 2008 . - Oikolukija
teuta kirjoitti:
Jos väität olevasi Teologin opiskelija.
Minä olen jo tohtori.
Suuria virheitä sinulla, ja surkeitä väittämiä. ja vielä kaikkia Jouluna 2008 .mitä virheitä "Teologian opiskelijan" asiallisessa tekstissä mahtoi olla?
Meitä asiasta kiinnostuneita on varmasti paljon.
- näi on
Ellei kysymys omasta iankaikkisesta elämästä kiinnosta, niin silloin ei tälle palstalle ole mitään asiaa.
- Hellariboy86
No sinäpäs se isäntä olet. Mistä alkaen eniro on asettanut tuollaisen rajoituksen?
- Viestimään sinullekkin
totuuksia. Pirun kätyrit onat nyt israililaisten kanssa tappamassa puoliaan pitäviä palestiinalaisia. Mene sinne joukkoon sinne sinäkin kuulut.
- Mummeli...
Viestimään sinullekkin kirjoitti:
totuuksia. Pirun kätyrit onat nyt israililaisten kanssa tappamassa puoliaan pitäviä palestiinalaisia. Mene sinne joukkoon sinne sinäkin kuulut.
Pirun kätyrit onat nyt israililaisten kanssa tappamassa puoliaan pitäviä palestiinalaisia>>>
Niin nämä viattomat palestiinalaiset ampuvat vain niitä pieniä uudenvuoden raketteja Israelilaisten puolelle. Tähän mennessä 370 kpl näitä kivoja raketteja joista jää jälkeen kaunis savujuova kaikkien ihasteltaviksi. On se hävytötä kun ei ole sotilailla sen vertaa huumorintajua että antais poikien pitää harrastuksensa, eihän niillä muutakaan ole, pysyvät poissa senkin ajan pahanteosta. Ne vois vaikka ryöstää jonkun vanhan mummon nii. On se kyllä niin väärin että oikein puistattaa, kun muistelee oman ajan nuoria olihan niilläkin kiinalaisensa jolla ampuivat ikkunan alla ja sitten karkuun. Niihän nuo palestiinalaisetkin tekee karkuunhan hekin menevät ja itkukurkussa. - teutatess
Hellariboy86 kirjoitti:
No sinäpäs se isäntä olet. Mistä alkaen eniro on asettanut tuollaisen rajoituksen?
Tämä on ES/Lest, palsta ja me määräämme sen .
- mystistä
kristinuskon Jumalan oli pakko uhrata itsensä, koska RAKKAUS niin vaati.
RAKKAUS on siis Jumalaa vahvempi luonnonvoima. En kyllä ymmärrä, miten RAKKAUDELLAkin voi olla inhimillisiä luonteenpiirteitä, kuten tahtoa käskeä Jumalaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t3612231V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!894138Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1083921- 513618
Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳533288- 1103240
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul342109- 382082
Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee
Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul261915On sillä rääpyä
Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva111603