mikä laumanvartija maalle ?

En usko todellakaan, että mikään saksanpaimenkoira, malinois, hollanninpaimenkoira tai rottweiler pystyisi suojelemaan laumaa pedoilta. Siihen työhön tarvitaan koirarotu, joka on jalostettu sitä varten.
-> Eli laumanvartijakoira, ei mikään seurakoira.

Koiran tulisi olla vahva, kookas, ketterä, hampailta suojaava pitkä karvainen..

Lisäksi koiran luonne ratkaisee aika paljon. Rakeenteellinen näyttelyvalio ei välttämättä sovi tälläiseen hommaan. Eli jos koiran pääkoppa ei pelaa halutulla tavalla, niin koira voi olla aika hyödytön tai *vaarallinen*.

Ja painottaisin sitten siihen omistajan vastuuseen. Tietääkseni laumanvartijakoiria ei tarvitse erikseen kouluttaa vahtimaan, sillä niillä on geeneissä vahtimisvietti. Tärkeää on että pentu sosialisoituu hyvissä ajoin vahdittavaan laumaan ja ihmisiin. Pentu ei saa leikkiä/jahdata suojeltavia eläimiä, vaan leikkihalu suunnataan esim. palloon. Tietämätön omistaja voi pilata hyvänkin laumanvartijakoiran!!! Oli sitten kokemusta kuinka paljon hyvänsä... Sitä tietoa laumanvartijoiden koulutuksesta täytyy olla.

Eli siis siitä rodusta: Lähtisin etsimään sellaista kasvattajaa, joka käyttää koiriaan laumanvartiointityössä. Näin ainakin pennussa olisi hyvät geenit vaativaan vartiointityöhön. Lisäksi kasvattaja varmasti antaa kokemuksensa pohjalta arvokasta neuvoa koiran koulutukseen.

juupa juu kirjoitti:

En usko todellakaan, että mikään saksanpaimenkoira, malinois, hollanninpaimenkoira tai rottweiler pystyisi suojelemaan laumaa pedoilta. Siihen työhön tarvitaan koirarotu, joka on jalostettu sitä varten.
-> Eli laumanvartijakoira, ei mikään seurakoira.

Koiran tulisi olla vahva, kookas, ketterä, hampailta suojaava pitkä karvainen..

Lisäksi koiran luonne ratkaisee aika paljon. Rakeenteellinen näyttelyvalio ei välttämättä sovi tälläiseen hommaan. Eli jos koiran pääkoppa ei pelaa halutulla tavalla, niin koira voi olla aika hyödytön tai *vaarallinen*.

Ja painottaisin sitten siihen omistajan vastuuseen. Tietääkseni laumanvartijakoiria ei tarvitse erikseen kouluttaa vahtimaan, sillä niillä on geeneissä vahtimisvietti. Tärkeää on että pentu sosialisoituu hyvissä ajoin vahdittavaan laumaan ja ihmisiin. Pentu ei saa leikkiä/jahdata suojeltavia eläimiä, vaan leikkihalu suunnataan esim. palloon. Tietämätön omistaja voi pilata hyvänkin laumanvartijakoiran!!! Oli sitten kokemusta kuinka paljon hyvänsä... Sitä tietoa laumanvartijoiden koulutuksesta täytyy olla.

Eli siis siitä rodusta: Lähtisin etsimään sellaista kasvattajaa, joka käyttää koiriaan laumanvartiointityössä. Näin ainakin pennussa olisi hyvät geenit vaativaan vartiointityöhön. Lisäksi kasvattaja varmasti antaa kokemuksensa pohjalta arvokasta neuvoa koiran koulutukseen.

Lue lisää

Ihan viisaasti sanottu, mutta kyllä olen lukenutkin ja jopa telkkarista ja netin videokuvista katsonut, kuinka nuo mainitsemasi koirarodut ovat yhä suosiossa vartiointitehtävissä, joskaan eivät ehkä Suomessa. Jos ne osaavat vartioida pihoja varkailta, niin myös karjaa susilta, vaikka niitä käytetäänkin nykyisin lähinnä palveluskoiratehtäviin sekä seurakoirina. Mutta alun perin niitäkin on käytetty karjan paimentamiseen ja tietysti myös vartoiomiseen.

Kyllä nuokin rodut oppivat melko helposti ohjaamaan karjaa, josta olisikin karjatiloilla vain hyötyä. Ja jos ne sen oppivat, ne myös suojelevat karjaa, joten samalla kun ne karjaa suojelevat, ne saavat välissä paljon tekemistä myö paimentamalla.

Mutta tosiaan, onhan niitä rotuja, joiden kouluttaminen lampaiden vartioimiseen on selvästi helpompaa, mutta ne myös syövät enemmän.

Ja semmoisia laumanvartijakoiria saattaa joutua hakemaan ulkomailta asti, koska Suomessa koiria käytetään enää tuskin koskaan karjan vartioimiseen susilta.

Olet sinänsä oikeassa, että joidenkin rotujen kouluttamisesta karjalaumojen vartiointiin olisi tuskin lainkaan hyötyä, koska niiden vaistot ohjaavat ne siihen aivan luonnostaan.

En ole kinaamassa sinua vastaan, sillä tuosta viestistäsi oli paljon hyötyä. Se vain on huono puoli semmoisissa suurissa laumanvartijakoirissa, että ne tarvitsevat aikas paljon ruokaa. Ja kun pihojen tai karjalaumojen vartioiminen susilta vielä vaatii enemmän kuin yhden koiran...

T: Sussex spaniel

Sussex spaniel kirjoitti:

Ihan viisaasti sanottu, mutta kyllä olen lukenutkin ja jopa telkkarista ja netin videokuvista katsonut, kuinka nuo mainitsemasi koirarodut ovat yhä suosiossa vartiointitehtävissä, joskaan eivät ehkä Suomessa. Jos ne osaavat vartioida pihoja varkailta, niin myös karjaa susilta, vaikka niitä käytetäänkin nykyisin lähinnä palveluskoiratehtäviin sekä seurakoirina. Mutta alun perin niitäkin on käytetty karjan paimentamiseen ja tietysti myös vartoiomiseen.

Kyllä nuokin rodut oppivat melko helposti ohjaamaan karjaa, josta olisikin karjatiloilla vain hyötyä. Ja jos ne sen oppivat, ne myös suojelevat karjaa, joten samalla kun ne karjaa suojelevat, ne saavat välissä paljon tekemistä myö paimentamalla.

Mutta tosiaan, onhan niitä rotuja, joiden kouluttaminen lampaiden vartioimiseen on selvästi helpompaa, mutta ne myös syövät enemmän.

Ja semmoisia laumanvartijakoiria saattaa joutua hakemaan ulkomailta asti, koska Suomessa koiria käytetään enää tuskin koskaan karjan vartioimiseen susilta.

Olet sinänsä oikeassa, että joidenkin rotujen kouluttamisesta karjalaumojen vartiointiin olisi tuskin lainkaan hyötyä, koska niiden vaistot ohjaavat ne siihen aivan luonnostaan.

En ole kinaamassa sinua vastaan, sillä tuosta viestistäsi oli paljon hyötyä. Se vain on huono puoli semmoisissa suurissa laumanvartijakoirissa, että ne tarvitsevat aikas paljon ruokaa. Ja kun pihojen tai karjalaumojen vartioiminen susilta vielä vaatii enemmän kuin yhden koiran...

T: Sussex spaniel

Lue lisää

Suuri koira vaatii paljon ravintoa. Ja kaksi koiraa pärjää paremmin petoja vastaan kuin yksi. Se on tosi asia. Ja en mielestäni ole kiinaamassa asiasta:) Se ei olisi kivaa.

En tiedä, mutta arvelen, että nykypäivänä on vaikeaa löytää hyvää käyttökoiraa laumanvartiointiin, kun useat käyttörodut ovat pilattu koiranäyttelyiden rakenne- ja värimäärityksillä. Varsinkin saksanpaimenkoira. Uskon sen olleen erittäin hyvä käyttökoira.

Mutta oma mielipiteeni on, että mitä suositumpi näyttelyrotu, niin sitä huonommat ovat käyttöominaisuudet.

juupa juu kirjoitti:

En usko todellakaan, että mikään saksanpaimenkoira, malinois, hollanninpaimenkoira tai rottweiler pystyisi suojelemaan laumaa pedoilta. Siihen työhön tarvitaan koirarotu, joka on jalostettu sitä varten.
-> Eli laumanvartijakoira, ei mikään seurakoira.

Koiran tulisi olla vahva, kookas, ketterä, hampailta suojaava pitkä karvainen..

Lisäksi koiran luonne ratkaisee aika paljon. Rakeenteellinen näyttelyvalio ei välttämättä sovi tälläiseen hommaan. Eli jos koiran pääkoppa ei pelaa halutulla tavalla, niin koira voi olla aika hyödytön tai *vaarallinen*.

Ja painottaisin sitten siihen omistajan vastuuseen. Tietääkseni laumanvartijakoiria ei tarvitse erikseen kouluttaa vahtimaan, sillä niillä on geeneissä vahtimisvietti. Tärkeää on että pentu sosialisoituu hyvissä ajoin vahdittavaan laumaan ja ihmisiin. Pentu ei saa leikkiä/jahdata suojeltavia eläimiä, vaan leikkihalu suunnataan esim. palloon. Tietämätön omistaja voi pilata hyvänkin laumanvartijakoiran!!! Oli sitten kokemusta kuinka paljon hyvänsä... Sitä tietoa laumanvartijoiden koulutuksesta täytyy olla.

Eli siis siitä rodusta: Lähtisin etsimään sellaista kasvattajaa, joka käyttää koiriaan laumanvartiointityössä. Näin ainakin pennussa olisi hyvät geenit vaativaan vartiointityöhön. Lisäksi kasvattaja varmasti antaa kokemuksensa pohjalta arvokasta neuvoa koiran koulutukseen.

Lue lisää

laumanvartijoista. Ei meidän koiruudet ole pätkääkään kiinostuneita mistään palloista, kepeistä tai muusta vastaavasta, koska niillä ei ole saalisviettiä. Kerran kaksi voi hakea ja sitten loppuu leikki. Totta ettei niitä tarvi opettaa vartioimaan se on veressä perintönä. Paimenen vartijaksi sanotaan ei varsinaisesti paimenna mitään. Ei lahjottavaa sorttia makupaloilla, ei voisi vähempää kiinostaa. Lempeitä ovat, mutta tarkkana pitää olla, sillä nopeita reagoimaan ja toimimaan oman mielensä mukaan jossa vaiheessa ei kuule mitään ja turha huudella ja kieltää. Täynnä raivoa ja raakaa voimaa löytyy tarpeeksi. Ei tee käskystä mitään jos ei kiinnosta se minkä tahtoo tehdä sen se tekee heti. Viisas osaa ajatella ja oppii itse kaikenlaista( vaikka ovien aukaisun).

juupa juu kirjoitti:

Suuri koira vaatii paljon ravintoa. Ja kaksi koiraa pärjää paremmin petoja vastaan kuin yksi. Se on tosi asia. Ja en mielestäni ole kiinaamassa asiasta:) Se ei olisi kivaa.

En tiedä, mutta arvelen, että nykypäivänä on vaikeaa löytää hyvää käyttökoiraa laumanvartiointiin, kun useat käyttörodut ovat pilattu koiranäyttelyiden rakenne- ja värimäärityksillä. Varsinkin saksanpaimenkoira. Uskon sen olleen erittäin hyvä käyttökoira.

Mutta oma mielipiteeni on, että mitä suositumpi näyttelyrotu, niin sitä huonommat ovat käyttöominaisuudet.

Lue lisää

että suurikokoiset koirat syövät paljon.Asia saattaa olla nimittäin juuri päinvastoin,ainakin laumanvartijoiden kohdalla.Oma isokokoinen laumanvartijani istuu tai makaa pihallamme ja päätä käännellen vahtii ympäristöä, siinä ei paljoa kuluta.Toisenlainen ruoanmenekki on näillä metsästys- ym. paljon liikuntaa saavilla koirilla.Kyllä omakin koirani syö pitkän lenkin jälkeen kuppinsa tyhjäksi, mutta muutoin ei syö suurempia määriä kuin pienemmätkään rodut.Vaikka ruokaa on aina tarjolla on välillä päiviä jolloin ei syö juurikaan mitään, mutta kyllä se sitte taas rupeaa maistumaan kun nälkä tulee..

juupa juu kirjoitti:

En usko todellakaan, että mikään saksanpaimenkoira, malinois, hollanninpaimenkoira tai rottweiler pystyisi suojelemaan laumaa pedoilta. Siihen työhön tarvitaan koirarotu, joka on jalostettu sitä varten.
-> Eli laumanvartijakoira, ei mikään seurakoira.

Koiran tulisi olla vahva, kookas, ketterä, hampailta suojaava pitkä karvainen..

Lisäksi koiran luonne ratkaisee aika paljon. Rakeenteellinen näyttelyvalio ei välttämättä sovi tälläiseen hommaan. Eli jos koiran pääkoppa ei pelaa halutulla tavalla, niin koira voi olla aika hyödytön tai *vaarallinen*.

Ja painottaisin sitten siihen omistajan vastuuseen. Tietääkseni laumanvartijakoiria ei tarvitse erikseen kouluttaa vahtimaan, sillä niillä on geeneissä vahtimisvietti. Tärkeää on että pentu sosialisoituu hyvissä ajoin vahdittavaan laumaan ja ihmisiin. Pentu ei saa leikkiä/jahdata suojeltavia eläimiä, vaan leikkihalu suunnataan esim. palloon. Tietämätön omistaja voi pilata hyvänkin laumanvartijakoiran!!! Oli sitten kokemusta kuinka paljon hyvänsä... Sitä tietoa laumanvartijoiden koulutuksesta täytyy olla.

Eli siis siitä rodusta: Lähtisin etsimään sellaista kasvattajaa, joka käyttää koiriaan laumanvartiointityössä. Näin ainakin pennussa olisi hyvät geenit vaativaan vartiointityöhön. Lisäksi kasvattaja varmasti antaa kokemuksensa pohjalta arvokasta neuvoa koiran koulutukseen.

Lue lisää

Enpä ole koskaan nähnyt laumanvartijan leikkivän leluilla paljon=)
Itse koitin heitellä palloa ja keppiä, koira haki muutaman kerran ja sitten se istui ja katseli, kun minä ja toinen koirani leikimme pallolla.

Laumanvartijalla pitäisi olla vahtivietti verissä, mutta se ei aina pidä paikkaansa.
Kaikki laumanvartijat eivät sovi lampaiden vartiointiin, oman luonteensa vuoksi, sillä jokainen koira on yksilö. Jokainen laumanvartija ei omaa vahvaa vahtiviettiä, ainakaan suurta sellaista. Jotkut sanovat että naaraat ovat kovempia vahtijoita kuin koiraat. Minullakin on tällaisia kokemuksia.

Laumanvartijarodut ovat vaativia rotuja, kannattaa tutustua rotuun ja rodun edustajiin ennen kuin sellaisen ottaa.
Kasvattajat osaavat neuvoa tarkemmin.

Rotu on erittäin älykäs ja osaa tehdä omia päätöksiä (myös tekee niitä), se vaatii koulutusta.

Ihania turreja ovat, minä en ole asiantuntija, mutta jotakin tiedän kuitenkin kun itsellänikin laumis on ja olen yksilöitä tavannut ja jonkinverran laumiksista lukenut.

Minun laumanvartijani on vahvan vahtivietin omaava yksilö,

pyreeni kirjoitti:

Enpä ole koskaan nähnyt laumanvartijan leikkivän leluilla paljon=)
Itse koitin heitellä palloa ja keppiä, koira haki muutaman kerran ja sitten se istui ja katseli, kun minä ja toinen koirani leikimme pallolla.

Laumanvartijalla pitäisi olla vahtivietti verissä, mutta se ei aina pidä paikkaansa.
Kaikki laumanvartijat eivät sovi lampaiden vartiointiin, oman luonteensa vuoksi, sillä jokainen koira on yksilö. Jokainen laumanvartija ei omaa vahvaa vahtiviettiä, ainakaan suurta sellaista. Jotkut sanovat että naaraat ovat kovempia vahtijoita kuin koiraat. Minullakin on tällaisia kokemuksia.

Laumanvartijarodut ovat vaativia rotuja, kannattaa tutustua rotuun ja rodun edustajiin ennen kuin sellaisen ottaa.
Kasvattajat osaavat neuvoa tarkemmin.

Rotu on erittäin älykäs ja osaa tehdä omia päätöksiä (myös tekee niitä), se vaatii koulutusta.

Ihania turreja ovat, minä en ole asiantuntija, mutta jotakin tiedän kuitenkin kun itsellänikin laumis on ja olen yksilöitä tavannut ja jonkinverran laumiksista lukenut.

Minun laumanvartijani on vahvan vahtivietin omaava yksilö,

Lue lisää

On se sitten vaikeaa ymmärtää. Pointti olikin se että pennun leikkihalut suunnataan sallittuihin kohteisiin.

Ja mikäs se sellainen laumanvartijakoirarotu on jolla ei ole vahvaa vahtimisviettiä? Itselleni tulee mieleen jalostettu muotovalio, joka ei todellakaan ole enää mikään laumanvartija, saati alkuperäinen rotukoira, vaan joku mukamas "laumanvartija." Siksi onkin tärkeää että laumanvartijakoira otetaan sellaisesta pentueesta, jossa pennun isä ja emä toimivat laumanvartiointitehtävissä.

harhaluulo on kirjoitti:

että suurikokoiset koirat syövät paljon.Asia saattaa olla nimittäin juuri päinvastoin,ainakin laumanvartijoiden kohdalla.Oma isokokoinen laumanvartijani istuu tai makaa pihallamme ja päätä käännellen vahtii ympäristöä, siinä ei paljoa kuluta.Toisenlainen ruoanmenekki on näillä metsästys- ym. paljon liikuntaa saavilla koirilla.Kyllä omakin koirani syö pitkän lenkin jälkeen kuppinsa tyhjäksi, mutta muutoin ei syö suurempia määriä kuin pienemmätkään rodut.Vaikka ruokaa on aina tarjolla on välillä päiviä jolloin ei syö juurikaan mitään, mutta kyllä se sitte taas rupeaa maistumaan kun nälkä tulee..

Lue lisää

Meillä keskari, syö vähemmän kuin sakemanni. Vaikka painoa n.70kg, mutta on taasen kaikkiruokainen. Tietääkseni tuolla missä koirat edelleen työskentelee tosissaan, niin ei paimenilla ole koirille eväitä mukana niille. Paimen reissu voi kestään kuukausia kerralla. Joten koirat syövät luonnosta löytämää ruokaa, sieniä marjoja jne. Juomapaikalle voi olla kymmeniä kilometrejä matkaa, ja nämä peijoonat ohjaavat lauman sinnekkin juomaan.

juupa juu kirjoitti:

On se sitten vaikeaa ymmärtää. Pointti olikin se että pennun leikkihalut suunnataan sallittuihin kohteisiin.

Ja mikäs se sellainen laumanvartijakoirarotu on jolla ei ole vahvaa vahtimisviettiä? Itselleni tulee mieleen jalostettu muotovalio, joka ei todellakaan ole enää mikään laumanvartija, saati alkuperäinen rotukoira, vaan joku mukamas "laumanvartija." Siksi onkin tärkeää että laumanvartijakoira otetaan sellaisesta pentueesta, jossa pennun isä ja emä toimivat laumanvartiointitehtävissä.

Lue lisää

Mitenkään sinun tietämystäsi väheksymättä kirjoitinkin viestini.
Ymmärsin pointtisi, minulla vaan alkoi naurattamaan kun mietin tuttuja ja omaa laumista, kun ne katsovat kuin hullua kun palloa heittää ja remuaa=)

Kyllikylli, Suomessa vaan ei tietääkseni ole laumiksia jotka toimivat alkuperäisessä tarkoituksessaan.. Tottakai perheen vartijoina on, niinkuin meidänkin pyreeni.

Mutta hyvää uutta vuotta.

Mikäli aloittaja otat koiran, harkitse tarkkaan, tutustu ja perehdy, onnellisia hetkiä ihanimman rodun kanssa.

pyreeni kirjoitti:

Mitenkään sinun tietämystäsi väheksymättä kirjoitinkin viestini.
Ymmärsin pointtisi, minulla vaan alkoi naurattamaan kun mietin tuttuja ja omaa laumista, kun ne katsovat kuin hullua kun palloa heittää ja remuaa=)

Kyllikylli, Suomessa vaan ei tietääkseni ole laumiksia jotka toimivat alkuperäisessä tarkoituksessaan.. Tottakai perheen vartijoina on, niinkuin meidänkin pyreeni.

Mutta hyvää uutta vuotta.

Mikäli aloittaja otat koiran, harkitse tarkkaan, tutustu ja perehdy, onnellisia hetkiä ihanimman rodun kanssa.

Lue lisää

Suomessa on monia laumanvartijoita jotka toimivat vartioiden lammas- tai muuta eläinlaumaa, eli toimivat alkuperäisessä tehtävässään.

juupa juu kirjoitti:

En usko todellakaan, että mikään saksanpaimenkoira, malinois, hollanninpaimenkoira tai rottweiler pystyisi suojelemaan laumaa pedoilta. Siihen työhön tarvitaan koirarotu, joka on jalostettu sitä varten.
-> Eli laumanvartijakoira, ei mikään seurakoira.

Koiran tulisi olla vahva, kookas, ketterä, hampailta suojaava pitkä karvainen..

Lisäksi koiran luonne ratkaisee aika paljon. Rakeenteellinen näyttelyvalio ei välttämättä sovi tälläiseen hommaan. Eli jos koiran pääkoppa ei pelaa halutulla tavalla, niin koira voi olla aika hyödytön tai *vaarallinen*.

Ja painottaisin sitten siihen omistajan vastuuseen. Tietääkseni laumanvartijakoiria ei tarvitse erikseen kouluttaa vahtimaan, sillä niillä on geeneissä vahtimisvietti. Tärkeää on että pentu sosialisoituu hyvissä ajoin vahdittavaan laumaan ja ihmisiin. Pentu ei saa leikkiä/jahdata suojeltavia eläimiä, vaan leikkihalu suunnataan esim. palloon. Tietämätön omistaja voi pilata hyvänkin laumanvartijakoiran!!! Oli sitten kokemusta kuinka paljon hyvänsä... Sitä tietoa laumanvartijoiden koulutuksesta täytyy olla.

Eli siis siitä rodusta: Lähtisin etsimään sellaista kasvattajaa, joka käyttää koiriaan laumanvartiointityössä. Näin ainakin pennussa olisi hyvät geenit vaativaan vartiointityöhön. Lisäksi kasvattaja varmasti antaa kokemuksensa pohjalta arvokasta neuvoa koiran koulutukseen.

Lue lisää

järjellä puhuttu,olen samaa mieltä kanssasi.
toki on koirakohtaista tuokin rotikoista ja sakuista... jos vielä löytyisi vanhanlinjan koiria niistä olisi EHKÄ työhön, mutta nykypäivän näyttelykeikareilla ei ole kuin ulkonäkö eikä sekään välttämättä ...no joo.
tuntuu vaan että nämä suomalaiset laumiksetkin on niin näyttelylinjaisia ettei niistä välttämättä ole töihin.itse omistan tälläisen "luonnevikaisen".
upea ja mukava koira muuten , mutta se "luonne".
olisin ottanut kultaisennoutajan jos olisin tälläistä halunnut/tarvinnut.

hyvin ja kirjoitti:

järjellä puhuttu,olen samaa mieltä kanssasi.
toki on koirakohtaista tuokin rotikoista ja sakuista... jos vielä löytyisi vanhanlinjan koiria niistä olisi EHKÄ työhön, mutta nykypäivän näyttelykeikareilla ei ole kuin ulkonäkö eikä sekään välttämättä ...no joo.
tuntuu vaan että nämä suomalaiset laumiksetkin on niin näyttelylinjaisia ettei niistä välttämättä ole töihin.itse omistan tälläisen "luonnevikaisen".
upea ja mukava koira muuten , mutta se "luonne".
olisin ottanut kultaisennoutajan jos olisin tälläistä halunnut/tarvinnut.

Lue lisää

Moi! Nämä omat koiruuteni on mitä lutuisempia omaa perhettään kohtaan. Uros on paperillinen etelävenäjänpaimenkoira, nartussa on taas myös kaukkaria. Oma perhe on kaikki kaikessa suojelevat henkeen ja vereen, vieraita kohtaan kieltämättä erittäin harhaluuloisia eivätkä ole lähiö alueen koiria. Lapset ovat pihaleikkiensä aikana tarkassa valvonnassa kun 2 koiraa katselee touhuja ja katsovat "etteivät mene reviirin yli" menevät eteen, eivät töytäse eivätkä hauku vaan estävät matkan jatkumisen. Ihastuin tähän rotuun ja entisenä sakemannin pitäjänä huomasin, että koirat ovat lapsiystävällisempiä, eivät revi ja kohella lasten leikeissä edes pentuaikoinakaan. Vaativinta on juuri se, että tekevät kieltämättä omia reaktiointejaan jos ei valvo kunnolla.

itselläni ei ole laumanvartijaa, mutta olen päässyt tutustumaan lähestulkoon kaikkiin laumisrotuihin. Ainakin näistä korista mihin olen tutustunut niin suosittelisin tuohon tehtävään kaukaasialaista, espanjanmastiffia tai sitten etelävenäläistä. myös pyreneittenmastiffi voisi olla ihan hyvä. pyreneittenkoira on mielestäni liian lepsu ehkä, muuten ihan kiva.