Jotakin kunnioitusta...!

Nuo viimeisen InterVivoksen huomautukset olivat järkyttäviä.
Jotkut opiskelijat ovat niin viisaita....
En löydä sanoja.

Muualla maailmassa Hgin yliopiston tasoiset professorit opettavat pelkästään kalleissa huippuyksityisyliopistoissa, meillä jokainen oikkari pääsee näkemään ja kuuntelemaan maamme etevämpiä oikeustieden tuntijoita ihan ilmaiseksi; ja silloinkin valitetaan.

Monet vaihto-opiskelijat ovat kommentoineet, että Helsingissä pääsee kuuntelemaan erittäin isojen oikeustieteen asiatuntijoiden luentoja, mikä heidän kotimaassaan ei ole mahdollista.

Assareilla, kun heillä ei ole vielä työkokemusta, on hyvin opetusmainen ja perusteellisesti valmisteltu luentosarja, mutta professoreilla, kun heillä on sekä kotimaista että kansainvälistä kokemustaja tietämystä, he osaavat kertoa omia näkemyksiä ajankohtaisesta tilanteesta ja mielipiteitä. Professorit eivät tule koulumaisesti opettamaan ja minusta se ei ole myöskään takoitus.
5928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

pedagoginen taito ja substanssitaito ovat aivan eri asioita.

Helsingin proffilla olisi usein substanssia, mutta menepä Majamaan tai jonkun muun vanhan kiintiöproffan luennolle kuuntelemaan, niin itku siinä tulee, kun käydään läpi herran vanhoja alemmuuskomplekseja cocktailkutsuilta jne. Ulkomailla ei ikinä pääsisi läpisemään tuollaista paskaa yleisön eteen tai vähintään yleisö kävelisi ulos.


Kyllä näiden nuorten palkittujen assarien OPETUStaito on aivan eri tasolla, kun luennon tarkoitus ei ole vain kiillottaa omaa kilpeä.

Äänestä
  • Olen käynyt prof. Majamaan luennon ja sen jälkeen läpäisin ympäristön ekalla yrittämällä. Muistan, että tentissä oli yksi kysymys, josta ei lakikirjasta löytynyt mitään pykälää. Käytin siihen prof. Majamaan luennolla kertomaa vitsiä ratkaisuna, eli näikin joskus ratkaistaan tapauksia.

    Silloin kun kävin prof. Majamaan luennon, olin vielä alkuvaiheessa ja olin ihan oikeasti innoissani kaikista vinkkeista, joita hän antoi.
    Ainakin tuo luentosarja auttoi silloin ymmärtämään keskeiset asiat kun luin kirjoja. Kävin myös prof. Hollolan luennot.

    Oikeustieteen oppinnoissa on paljon tylsää ja monotoonista tietoa, jota joutuu pänttämään tenttikohtaisesti, mutta juristeiksi silti pyrimme.

    Äänestä

  • kokemuksia; kirjoitti:

    Olen käynyt prof. Majamaan luennon ja sen jälkeen läpäisin ympäristön ekalla yrittämällä. Muistan, että tentissä oli yksi kysymys, josta ei lakikirjasta löytynyt mitään pykälää. Käytin siihen prof. Majamaan luennolla kertomaa vitsiä ratkaisuna, eli näikin joskus ratkaistaan tapauksia.

    Silloin kun kävin prof. Majamaan luennon, olin vielä alkuvaiheessa ja olin ihan oikeasti innoissani kaikista vinkkeista, joita hän antoi.
    Ainakin tuo luentosarja auttoi silloin ymmärtämään keskeiset asiat kun luin kirjoja. Kävin myös prof. Hollolan luennot.

    Oikeustieteen oppinnoissa on paljon tylsää ja monotoonista tietoa, jota joutuu pänttämään tenttikohtaisesti, mutta juristeiksi silti pyrimme.

    käymme mm. Majamaan luennolla, että hänen vitseillään pääsee paremmin läpi tentistä kuin opiskelemalla itse alaa. Imho erittäin suuri vika tiedekunnassa, vaikka käynkin kuuntelemassa jokaisen vanhan pierun vitsit juuri tuon takia.

    Töissä niillä vitseillä vaan ei pötki pitkälle, ja välillä harmittaa.

    Äänestä

  • juuri siksi kirjoitti:

    käymme mm. Majamaan luennolla, että hänen vitseillään pääsee paremmin läpi tentistä kuin opiskelemalla itse alaa. Imho erittäin suuri vika tiedekunnassa, vaikka käynkin kuuntelemassa jokaisen vanhan pierun vitsit juuri tuon takia.

    Töissä niillä vitseillä vaan ei pötki pitkälle, ja välillä harmittaa.

    Jos tulee riitakysymys, johon et löydä pykälää, sun täytyisi osata ja tietää vaihtoehtoisia ratkaisuja.

    Henkilökohtaisesti pitin kovin prof. Majamaan luennoista ja kaikesta siitä tietosta, jota hän antoi.

    Ymmärrän sen, että kun käy puolet tai osan päivästä joutuu olemaan luennoilla ja loput päivästä töissä, ei silloin jää riittävästi aikaa valmistautua luentokuulusteluihin sekä puhumatta mistään keskittymisestä tenttikirjoihin.

    Lisäksi Porthanian luentosalien ilmastointi on ollut liian kovalla, joten ketään ei miellytä istuminen vetoisessa luentosalissa.

    Äänestä

  • mistä ratkaisu? kirjoitti:

    Jos tulee riitakysymys, johon et löydä pykälää, sun täytyisi osata ja tietää vaihtoehtoisia ratkaisuja.

    Henkilökohtaisesti pitin kovin prof. Majamaan luennoista ja kaikesta siitä tietosta, jota hän antoi.

    Ymmärrän sen, että kun käy puolet tai osan päivästä joutuu olemaan luennoilla ja loput päivästä töissä, ei silloin jää riittävästi aikaa valmistautua luentokuulusteluihin sekä puhumatta mistään keskittymisestä tenttikirjoihin.

    Lisäksi Porthanian luentosalien ilmastointi on ollut liian kovalla, joten ketään ei miellytä istuminen vetoisessa luentosalissa.

    Vittu että jaksatte kans valittaa kaikesta! Koittakaa relata ja käykää joskus viihteelläkin. Te ootte liikaa olleet niiden kirjojenne kimpussa, kun ette osaa puhuakkaan muusta, kuin jostain Porthanian huonosta ilmastoinnista... voi vittu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


InterVivos. kirjoitti:

Nuo viimeisen InterVivoksen huomautukset olivat järkyttäviä.
Jotkut opiskelijat ovat niin viisaita....
En löydä sanoja.

Muualla maailmassa Hgin yliopiston tasoiset professorit opettavat pelkästään kalleissa huippuyksityisyliopistoissa, meillä jokainen oikkari pääsee näkemään ja kuuntelemaan maamme etevämpiä oikeustieden tuntijoita ihan ilmaiseksi; ja silloinkin valitetaan.

Monet vaihto-opiskelijat ovat kommentoineet, että Helsingissä pääsee kuuntelemaan erittäin isojen oikeustieteen asiatuntijoiden luentoja, mikä heidän kotimaassaan ei ole mahdollista.

Assareilla, kun heillä ei ole vielä työkokemusta, on hyvin opetusmainen ja perusteellisesti valmisteltu luentosarja, mutta professoreilla, kun heillä on sekä kotimaista että kansainvälistä kokemustaja tietämystä, he osaavat kertoa omia näkemyksiä ajankohtaisesta tilanteesta ja mielipiteitä. Professorit eivät tule koulumaisesti opettamaan ja minusta se ei ole myöskään takoitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu