Tietoa Tanskaan adoptiosta 60-luvulla

Tanskaan adoptoitiin lapsia Suomesta aktiivisesti ainakin 60-luvulla viranomaisten ohi. Miten tämä tehtiin? Käytettiinkö välittäjiä? Olen kuullut myös lehti-ilmoituksista. Julkaistiinko niitä päivälehdissä avoimesti? Onko tapauksia, että suomalainen äiti sopi synnyttämisestä Tanskassa ja luovutti lapsen tanskalaisille ottovanhemmille? Maksettiinko tästä kaikesta? Mitä tapahtui, jos äiti tuli katumapäälle ja halusi vuoden tai parin kuluttua lapsensa takaisin?

Näitä tietoja toivoisin saavani valmisteilla olevaa kirjaa varten.

Laila R
Ilmoita


23 Vastausta

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.


Muutama vinkki:

- Voit kysellä mahdollisuutta päästä tutkimaan sanomalehtien arkistoja lehtiyhtiöistä. Maakuntien suurimmat sanomalehdet kannattaa ainakin kysellä.

- Lue kotimaisen lastensuojelun historiikkeja.

- Suomessa syntyneet lapset piti adoptoida niin, että vaikka biologiset sukulaiset itse hoitivat adoption, adoptiosta piti ilmoittaa silloiselle Sosiaaliministeriölle. Heidän arkistostaan ja työntekijöiltä voisi kysellä lisää tietoa.

- Järjestöistä lapsia ulkomaille välitti ainakin Pelastakaa Lapset ry. Heidän eläkkeelle jääneeltä työntekijältä Christina Fagerström (jos muistan nimen oikein) saattaisi antaa haastattelun ko. asiasta. Yhteystietoja kannattaa kysyä Helsingin Pelasta.

- Jos rohkeutta ja kielitaitoa riittää, niin asioita kannattanee kysellä myös Tanskan viranomaisilta sekä yhdistyksiltä.

- Olen löytänyt netin kautta pari Suomesta Tanskaan adoptoitua henkilöä, joten sitäkin mahdollisuutta voi käyttää. Googlella vaan hommiin ja englanniksi/tanskaksi kannattaa etsiä. Ruotsiinkin on adoptoitu Suomesta, joten ruotsin kielelläkin kannattaa tehdä hakuja. Googlella voi tietenkin löytää vain niitä henkilöitä, jotka ovat netissä ilmaisseet jotain adoptiostaan.
Ilmoita
Sehän on hienoa että olet kiinnostunut Tanskan adoptioista. Vastahan tuossa viimeiset vuodet Yle on esittänyt Prix- tason laatuohjelman aiheesta nimeltä Vaiettu Lapsikauppa. Ohjelma pääsi myös Berliinin Festivaaleillekin.

Aiheesta on tekemässä elokuvaa Euroopan kuuluisin ottolapsi Jari-Veikko ja suosittelen sinua kääntymään Jari-Veikon puoleen jos olet kiinnostunut saada tietää lainsäädännöistä 1960- luvulla. http://www.jari-veikko-eu
Ilmoita
Tilastotieteellisesti maailmassa on kirjoitettu satojatuhansia adoptiota käsittäviä kirjoja. Jo pelkästään meidän maassamme on julkaistu useita tuhansia. Ihmettelen miksi olet päätynyt näin kulutettuun aiheeseen mutta onnea pyrkimyksillesi kirjan kanssa. Ihmettelen jos olet kirjoittamassa kirjaa aiheesta etkä edes osaa käyttää kirjastoa apunasi vaan haet tietoa Suoli 24:ltä.
12 VASTAUSTA:
Kiitän viestistä! Olette ilmeisesti asiaan perehtynyt ja siksi jatkan tätä keskustelua. Minua koskettaa läheltä 1960-luvulla Tanskaan adoptoitu tyttölapsi, joka synnytettiin Silkeborgissa. Tämä(nlainen) tapaus on vain sivujuonne, vaikkakin tärkeä, kirjassani.

Koska tunnette asian, pyydän Teiltä apua. Kertokaa, miten lapsia "värvättiin" esim. lehti-ilmoituksilla Tanskaan, missä lehdissä ja mitä (tuleville) äideille luvattiin maksuttoman synnytyksen lisäksi. Ja millaisia muita sopimuksia heidän kanssaan tehtiin? Jotkut kävivät hakemassa lapsensa pois sieltä parin vuoden sisällä. Miten se oli mahdollista?

Tämä ei ole minulle läheskään loppuunkaluttu aihe. Siksi palaan siihen, kunnes olen tyytyväinen tietoihini.

Etukäteen kiittäen

Laila R
karvonen8 kirjoitti:
Kiitän viestistä! Olette ilmeisesti asiaan perehtynyt ja siksi jatkan tätä keskustelua. Minua koskettaa läheltä 1960-luvulla Tanskaan adoptoitu tyttölapsi, joka synnytettiin Silkeborgissa. Tämä(nlainen) tapaus on vain sivujuonne, vaikkakin tärkeä, kirjassani.

Koska tunnette asian, pyydän Teiltä apua. Kertokaa, miten lapsia "värvättiin" esim. lehti-ilmoituksilla Tanskaan, missä lehdissä ja mitä (tuleville) äideille luvattiin maksuttoman synnytyksen lisäksi. Ja millaisia muita sopimuksia heidän kanssaan tehtiin? Jotkut kävivät hakemassa lapsensa pois sieltä parin vuoden sisällä. Miten se oli mahdollista?

Tämä ei ole minulle läheskään loppuunkaluttu aihe. Siksi palaan siihen, kunnes olen tyytyväinen tietoihini.

Etukäteen kiittäen

Laila R
hakea tälläistä tietoa esim. Pelan historiikista tms. niin kuin edellinen kirjoittaja ehdotti. Kirjastossa on olemassa lukuisia teoksia adoption historiasta Suomessa, myös Tanskaan adoptioiduista lapsista. Tälläinen tieto on faktaa ja luotettavaa. Tämä palsta on sen sijaan mielipidepalsta, jolla mellestää pääasiassa sellaiset ihmiset joilla ei ole mitään tietoa adoptiosta, mutta mielipiteitä sitäkin enemmän.

Haku-toiminto on myös hyödyllinen. Kannattaa hakea vanhoja keskusteluita:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000394&posting=22000000032881538

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000394&posting=22000000040358985

Jne...

Netti on ihmeellinen asia, kun sitä vain opettelee käyttämään! Netin kautta pääsee myös eri kirjastojen tietokantoihin, joten tietoa kirjastojen valikoimista saa ihan paikallaan istuen...
kannattaisi kirjoitti:
hakea tälläistä tietoa esim. Pelan historiikista tms. niin kuin edellinen kirjoittaja ehdotti. Kirjastossa on olemassa lukuisia teoksia adoption historiasta Suomessa, myös Tanskaan adoptioiduista lapsista. Tälläinen tieto on faktaa ja luotettavaa. Tämä palsta on sen sijaan mielipidepalsta, jolla mellestää pääasiassa sellaiset ihmiset joilla ei ole mitään tietoa adoptiosta, mutta mielipiteitä sitäkin enemmän.

Haku-toiminto on myös hyödyllinen. Kannattaa hakea vanhoja keskusteluita:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000394&posting=22000000032881538

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000394&posting=22000000040358985

Jne...

Netti on ihmeellinen asia, kun sitä vain opettelee käyttämään! Netin kautta pääsee myös eri kirjastojen tietokantoihin, joten tietoa kirjastojen valikoimista saa ihan paikallaan istuen...
Onhan se mielenkiintoinen aihe täälläkin. Tuskin nuoremmat sukupolvet edes tietävät, että Suomi on ollut luovuttajamaa ihan vielä vast´ikään.
Suomessa ei todellakaan ole kirjoitettu tuhansia kirjoja adoptiosta. Lisäksi suomenkielinen adoptiokirjallisuus on erittäin voimakkaasti vinoutunut lähinnä adoptiovanhemmille, adoptiovanhemmiksi haluaville ja nuorille adoptiolapsille suunnattuihin kirjoihin. Adoption historiaa ei käsitellä kuin muutamassa suomenkielisessä kirjassa. Suomesta ulkomaille tehdyistä adoptioista ei mainita kuin parilla sanalla muutamassa kirjassa.
karvonen8 kirjoitti:
Kiitän viestistä! Olette ilmeisesti asiaan perehtynyt ja siksi jatkan tätä keskustelua. Minua koskettaa läheltä 1960-luvulla Tanskaan adoptoitu tyttölapsi, joka synnytettiin Silkeborgissa. Tämä(nlainen) tapaus on vain sivujuonne, vaikkakin tärkeä, kirjassani.

Koska tunnette asian, pyydän Teiltä apua. Kertokaa, miten lapsia "värvättiin" esim. lehti-ilmoituksilla Tanskaan, missä lehdissä ja mitä (tuleville) äideille luvattiin maksuttoman synnytyksen lisäksi. Ja millaisia muita sopimuksia heidän kanssaan tehtiin? Jotkut kävivät hakemassa lapsensa pois sieltä parin vuoden sisällä. Miten se oli mahdollista?

Tämä ei ole minulle läheskään loppuunkaluttu aihe. Siksi palaan siihen, kunnes olen tyytyväinen tietoihini.

Etukäteen kiittäen

Laila R
Ja mikähän mahtaa olla asian yhteiskunnallinen merkitys. Mitä erikoista tässä Silkeborgiin adoptoitu on, joku kuuluisuus vai?

Suomesta on adoptoitu Tanskaan satoja lapsukaisia mutta ainoastaan yksi on päässyt arvostettuihin kirjoihin ja kansiin ja löytyy arvostetuista kansainvälisistä tietosanakirjoistakin. Tämä henkilö on Jari-Veikko osoitteessa http:/www.jari-veikko.eu
toinen tutkija kirjoitti:
Suomessa ei todellakaan ole kirjoitettu tuhansia kirjoja adoptiosta. Lisäksi suomenkielinen adoptiokirjallisuus on erittäin voimakkaasti vinoutunut lähinnä adoptiovanhemmille, adoptiovanhemmiksi haluaville ja nuorille adoptiolapsille suunnattuihin kirjoihin. Adoption historiaa ei käsitellä kuin muutamassa suomenkielisessä kirjassa. Suomesta ulkomaille tehdyistä adoptioista ei mainita kuin parilla sanalla muutamassa kirjassa.
Kulutin aamupäivän tekemällä luotausta kirjastoihin ja asiasta löytyy kyllä tukuttain tietoa eri lähteistä. Tuhansittain kyllä. Mitä vinoutumiseen tulee niin ainahan on näkökulmia ja arvosteluja. Pelkkä kritiikki ilman perusteluita on suunsoittoa. Kun arvostelu on perusteltu konkreettisesti on se arvokas. Suomesta ulkomaille tehdyistä adoptioista löytyy tietoa aika harvakseltaan mutta jälleen kerran näistä tapauksista jyrää yli massiivisuudellaan Jari-Veikko joka löytyy kaikista pohjoismaitten tietosanakirjoista eikä pelkästään parilla sanalla vaan esim. meikäläisten tietosanakirjoissa on noteerattu puolen sivun jutulla Urho Kaleva Kekkosen kanssa.
Rivs här kirjoitti:
Kulutin aamupäivän tekemällä luotausta kirjastoihin ja asiasta löytyy kyllä tukuttain tietoa eri lähteistä. Tuhansittain kyllä. Mitä vinoutumiseen tulee niin ainahan on näkökulmia ja arvosteluja. Pelkkä kritiikki ilman perusteluita on suunsoittoa. Kun arvostelu on perusteltu konkreettisesti on se arvokas. Suomesta ulkomaille tehdyistä adoptioista löytyy tietoa aika harvakseltaan mutta jälleen kerran näistä tapauksista jyrää yli massiivisuudellaan Jari-Veikko joka löytyy kaikista pohjoismaitten tietosanakirjoista eikä pelkästään parilla sanalla vaan esim. meikäläisten tietosanakirjoissa on noteerattu puolen sivun jutulla Urho Kaleva Kekkosen kanssa.
Laita tänne tiedot vaikka ensimmäisistä 20 lähteestä, jotka sisältävät tietoa Suomesta ulkomaille tehdyistä adoptioista. Olen itsekin etsinyt kirjastojen ja elektronisten tietokantojen kautta tietoa Suomesta ulkomaille tehdyistä adoptioista. Voin vakuuttaa, että niitä kirjoja tai muita lähteitä ei todellakaan ole tuhansia.

Suomen adoptiohistoriasta ja sen tuntemattomuudesta kiinnostuivat hiljattain myös Helsingin yliopiston sosiaalityön isot nimet. Toivottavasti jatkossa saadaan uusia kirjoja, artikkeleita ja tutkielmia Suomen adoptiohistoriasta. Ja joskus nykypäiväkin tulee olemaan historiaa ja nämä meidänkin viestit voivat olla arvokasta materiaalia :-)
toinen tutkija kirjoitti:
Laita tänne tiedot vaikka ensimmäisistä 20 lähteestä, jotka sisältävät tietoa Suomesta ulkomaille tehdyistä adoptioista. Olen itsekin etsinyt kirjastojen ja elektronisten tietokantojen kautta tietoa Suomesta ulkomaille tehdyistä adoptioista. Voin vakuuttaa, että niitä kirjoja tai muita lähteitä ei todellakaan ole tuhansia.

Suomen adoptiohistoriasta ja sen tuntemattomuudesta kiinnostuivat hiljattain myös Helsingin yliopiston sosiaalityön isot nimet. Toivottavasti jatkossa saadaan uusia kirjoja, artikkeleita ja tutkielmia Suomen adoptiohistoriasta. Ja joskus nykypäiväkin tulee olemaan historiaa ja nämä meidänkin viestit voivat olla arvokasta materiaalia :-)
On totta että meikäläisten adoptiohistoria on niin sanotusti vakan alla ja siitä on haluttu vaieta siksi koska laki oli adoptioissa 1960-1970 täysin kuralla. Onneksi Ylen hittituotanto Berliinin elokuvafestivaaleillekin yltänyt Vaiettu Lapsikauppa avasi arkistot ja monien silmät. Eihän se ohjelma muuten mutta kun sitä tähditti se kuuluisa prix tason esiintyjä Jari-Veikko
toinen tutkija kirjoitti:
Laita tänne tiedot vaikka ensimmäisistä 20 lähteestä, jotka sisältävät tietoa Suomesta ulkomaille tehdyistä adoptioista. Olen itsekin etsinyt kirjastojen ja elektronisten tietokantojen kautta tietoa Suomesta ulkomaille tehdyistä adoptioista. Voin vakuuttaa, että niitä kirjoja tai muita lähteitä ei todellakaan ole tuhansia.

Suomen adoptiohistoriasta ja sen tuntemattomuudesta kiinnostuivat hiljattain myös Helsingin yliopiston sosiaalityön isot nimet. Toivottavasti jatkossa saadaan uusia kirjoja, artikkeleita ja tutkielmia Suomen adoptiohistoriasta. Ja joskus nykypäiväkin tulee olemaan historiaa ja nämä meidänkin viestit voivat olla arvokasta materiaalia :-)
Mie voisin hyviinnii laitta siulle materiaalia siitä Jari-Veikosta mutta kun ongelma on se että Jari-Veikko ei ole adoptiolapsi. Häntä ei pentuna adoptoitu Tanskaan laillisesti koska adoptiosuostumusta ei tehty virallista tietä ja sen perusteella sen äiti saattoi vaatia poikaansa hyljätäkseen tämän lastenkotiin. Jari-Veikon meriitit eivät ole tuhansissa palstamillimetreissä tai tietosanakirjoissa kaitafilmeistä ja elokuvasta puhumattakaan hän on kuuluisa sen takia että hän sai aikaan pysyvän lainmuutoksen Tanskan adoptiolakiin parantamaan muitten lasten oikeuksia. Se on saavutus mitä kukaan muu alaikäinen maailmassa ei koskaan ennen ole saanut aikaan. Vieraalla maaperällä ja ilman äänioikeutta. :)
Männiköitten mies kirjoitti:
On totta että meikäläisten adoptiohistoria on niin sanotusti vakan alla ja siitä on haluttu vaieta siksi koska laki oli adoptioissa 1960-1970 täysin kuralla. Onneksi Ylen hittituotanto Berliinin elokuvafestivaaleillekin yltänyt Vaiettu Lapsikauppa avasi arkistot ja monien silmät. Eihän se ohjelma muuten mutta kun sitä tähditti se kuuluisa prix tason esiintyjä Jari-Veikko
ohjelmaa ehdotettiin Berliiniin jotta sille olisi saatu edes hiukan uskottavuutta mutta turhaan hah haa

www.vaiettulapsikauppa.blogspot.fi
Männiköitten mies kirjoitti:
Mie voisin hyviinnii laitta siulle materiaalia siitä Jari-Veikosta mutta kun ongelma on se että Jari-Veikko ei ole adoptiolapsi. Häntä ei pentuna adoptoitu Tanskaan laillisesti koska adoptiosuostumusta ei tehty virallista tietä ja sen perusteella sen äiti saattoi vaatia poikaansa hyljätäkseen tämän lastenkotiin. Jari-Veikon meriitit eivät ole tuhansissa palstamillimetreissä tai tietosanakirjoissa kaitafilmeistä ja elokuvasta puhumattakaan hän on kuuluisa sen takia että hän sai aikaan pysyvän lainmuutoksen Tanskan adoptiolakiin parantamaan muitten lasten oikeuksia. Se on saavutus mitä kukaan muu alaikäinen maailmassa ei koskaan ennen ole saanut aikaan. Vieraalla maaperällä ja ilman äänioikeutta. :)
Männiköitten mies tutkii ensin asiat ennenkuin aukoo kylähullun naamaansa täällä Jaria ei ole adoptoitu koskaan vaan hän sai väliaikaisen sijaiskodin Tanskalaisesta perheeltä 1966 koska Jarin äidin tilanne oli hankala.
Jarin äiti halusi poikansa vuoden päästä (12 kuukautta) takaisin kun oli saanut elämänsä järjestykseen onhan äidillä oikeus saada lapsensa tätä ei tyhmät tanskalaiset ymmärtäneet vaan asia piti typeryksille teroittaa oikeusteitä pitkin että lapsi kuuluu hänen äidille tuohon aikaan lehdillä ei ollut kirjoitettavaa joten tuo juttu nousi suuriin lähes järjettömiin palstamittoihin juttupulan takia lastaan itselleen vaatineesta Suomalaisäidistä tehtiin syntipukki ja paperia painettiin vain Tanskalaisten sijaisvanhempien näkökulmasta lehdet myös vääristeli täysin asiat ja kauttaaltaan kirjoitteli muunneltua totuutta Jaria ei ole hyljätty lastenkotiin asia tarkistettu virallisista lähteistä Tanskasta tulon jälkeen oli osoittautunut että Jari oli kasvatettu tanskalaisessa perheessä kieroon ja myös fyysistäkin terveyshoitoa laiminlyöty muun muassa vuotavat korvat jotka poikivat pahan korvatulehduksen hän joutui terveysviranomaisten hoteisiin ja tasan kahdeksi vuorokaudeksi (48 tuntia) lastenkotiin tarkkailu Jarin isovanhemmat oli saanut terveydenhoitokoulutuksen ja nämä olivat hakeneet hänet viranomaissuostumuksella hoitoonsa ja sen jälkeen Jari oli asunut varhaisnuoreksi asti heidän kanssaan ja pahat vapaamieliset Tanskalaiset ja heidän kiero kasvatusmetodinsa oli enää vain muisto jotain myös tuosta tuollaisesta kasvatusmetodista todistaa kuinka metsässä Jarin tilalle perheeseen kuskatut kolme kuusamolaiskersaa on tänä päivänä ja lehtien on turha vääristellä tätäkään totuutta. http://keskustelu.suomi24.fi/node/5395529
Oikotien lukijatar kirjoitti:
Männiköitten mies tutkii ensin asiat ennenkuin aukoo kylähullun naamaansa täällä Jaria ei ole adoptoitu koskaan vaan hän sai väliaikaisen sijaiskodin Tanskalaisesta perheeltä 1966 koska Jarin äidin tilanne oli hankala.
Jarin äiti halusi poikansa vuoden päästä (12 kuukautta) takaisin kun oli saanut elämänsä järjestykseen onhan äidillä oikeus saada lapsensa tätä ei tyhmät tanskalaiset ymmärtäneet vaan asia piti typeryksille teroittaa oikeusteitä pitkin että lapsi kuuluu hänen äidille tuohon aikaan lehdillä ei ollut kirjoitettavaa joten tuo juttu nousi suuriin lähes järjettömiin palstamittoihin juttupulan takia lastaan itselleen vaatineesta Suomalaisäidistä tehtiin syntipukki ja paperia painettiin vain Tanskalaisten sijaisvanhempien näkökulmasta lehdet myös vääristeli täysin asiat ja kauttaaltaan kirjoitteli muunneltua totuutta Jaria ei ole hyljätty lastenkotiin asia tarkistettu virallisista lähteistä Tanskasta tulon jälkeen oli osoittautunut että Jari oli kasvatettu tanskalaisessa perheessä kieroon ja myös fyysistäkin terveyshoitoa laiminlyöty muun muassa vuotavat korvat jotka poikivat pahan korvatulehduksen hän joutui terveysviranomaisten hoteisiin ja tasan kahdeksi vuorokaudeksi (48 tuntia) lastenkotiin tarkkailu Jarin isovanhemmat oli saanut terveydenhoitokoulutuksen ja nämä olivat hakeneet hänet viranomaissuostumuksella hoitoonsa ja sen jälkeen Jari oli asunut varhaisnuoreksi asti heidän kanssaan ja pahat vapaamieliset Tanskalaiset ja heidän kiero kasvatusmetodinsa oli enää vain muisto jotain myös tuosta tuollaisesta kasvatusmetodista todistaa kuinka metsässä Jarin tilalle perheeseen kuskatut kolme kuusamolaiskersaa on tänä päivänä ja lehtien on turha vääristellä tätäkään totuutta. http://keskustelu.suomi24.fi/node/5395529
Opettele välimerkkien käyttö.
+Lisää kommentti
Vaiettu Lapsikauppa

Mitä syntyy kun entinen Ruotsalaisen pienradioaseman amatööri ja nykyään vielä toistaiseksi Keuda:n suojatyöläisenä loisiva Riitta Granath menettää järkensä ja todellisuudentajunsa, anastaa kuvitteellista fantasiakirjallisuutta, järjestää halvan AV-kuvauskaluston ja tekeytyy Ylen toimittajaksi loukaten siinä sivussa useita ihmisä aiheuttaen Yleisradiolle vahinkoa mitä selvitellään vielä vuosia:

Granath sai idean käyttää hyväksi henkisesti tasapainotonta tanskalaisnaista väittäen että tämä olisi myyty lapsena Tanskaan.

Edelleen toimiensa vakuudeksi hän houkutteli ohjelmaan kuuluisan adoptio-Jarin jonka "lapsikauppa" on ollut pelkästään lehtimiesten fiktiivisiä sloganeita.

Jari-poika oli lapsena isossa julkisuudessa pelkästään aikuisten erimielisyyksien ja lain tulkinnan takia kukaan ei ole realistisesti väittänytkään häntä ihmiskaupan uhriksi.

Todellisuudessa yhtään lasta ei ole myyty 1960- luvulla Suomeen tai Tanskaan Granathin kuvaamalla tavalla joten kyseessä oli selkeä AV- väärennös ja Granathin yritys rikastumisesta mikä tosin jäi haaveeksi ja mainekin kun meni alan piireissä niin töitä on hankittava tulevaisuudessa muilta aloilta.

Granathin yritykselle siis sekoittaa puurot ja vellit ohjelmalla nimeltä Vaiettu Lapsikauppa yritettiin saada uskottavuutta ehdottamalla sitä Yleisradioliiton National Prix Europa- kilpailuun Berliiniin mutta missä tiellä se ei luonnollisestikaan menestynyt vaan koko törky suorastaan viskattiin pihalle epäasiallisuuden takia.

Kömpelölle huijaukselle tärähti myös laajamittainen esityskielto kun asiaa alkoivat lakimiehet selvittää 2008. Lähes viisikymmentä vuotta vanhalla valheella raflaaminen ei myöskään ole muuta kuin lain halventamista.

Mediaan riittää yrittäjiä mutta kömpelöimmät edelliselle asemalle jää.

Ohjelma on määrätty esityskieltoon 2009 syksystä alkaen Suomessa ja niin ikään myös Tanskassa 2012 tammikuusta alkaen.

Yle on ilmoittanut virallisille lähteille 2012 ettei ole Granathin kanssa missään tekemisissä ja nyt häntä saattaa odottaa oikeustoimet ja vahingonkorvausvaatimukset jos ja kun asianmistajat aktivoituvat.

Prosessien määrä saattaa nousta useisiin kymmeniin.

Katso tästä: hän on ihminen joka yritti rahastaa väärennöksellä ja yllytti henkisesti tasapainottoman tanskalaisnaisen häpäisemään synnyttäjänsä tämän viimeisellä leposijalla. Kuten kuvasta on havaittavissa henkilön häikäilemättömyys on suorastaan käsin kosketeltavissa.

"Ja multa pöllysi hautausmaalla kun Kristensen häpäisi ihmisen jolta on saanut elämän tämän viimeisellä leposijallaan. Ja vaikka tanskalaisnainen miten ihmetteli miksi ohjaaja vaati hänen vääntää jonkinlaista tekoitkua vaikka ohjelman kuluessa hän antoi aivan selkeästi ymmärtää että hänen lapsuutensa oli kuitenkin onnellista ja aivan normaalia"

Katso tästä Granathin uusi työympäristö, tärkeää harjoitella jo terapeuttisia kuvioita sillä istumista riittää vielä. Kuvassa myös Vaiettu lapsikauppa törkyohjelman huijausvyyhteen osallistunut Pentti Väliahdet jota odottaa myös asian tiimoilta kutsu leivättömän pöydän ääreen.

Katso tästä miten asiasta keskustellaan eräällä foorumilla...

http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/adoptiot-pian-kasvussa-t18422-45.html
Ilmoita
Jos olette nähneet tälläisen kummajaisen saapastelemassa Helsingin rautatieasemalla niin kyse ei ole filmatisoinnista vaan ihka oikea pelle lähikuvassa ja arkielämässä

http://yle.fi/ecepic/archive/00350/lauri_KIVINEN_350258b.jpg

Kansalaisten varmasti yhteisenä huolenaiheena onkin ironia sekä se että uskottavuutensa menettänyttä yleisradiota tahdittaa vielä loppupeleissä pelle.
http://www.yleisradio-yle.blogspot.fi/
Ilmoita
Huijaritoimittaja Riitta Granathin kiirastuli ja vankilan portit jo häämöttää

1. Ohjelman tekijä Granath uhkailllut ja painostanut asiaan liittyviä asianosaisia episodin kuluessa puhelinnauhotteiden sisältö todistaa että tämä ihminen ei tapahtumahetkellä ainakaan ole tiedostanut todellisuutta vaan on elänyt omissa psykoottisissa harhoissaan. Asiaan liittyvien todisteiden ja seuraavien osalta on myös todettava että Granathin mielentilan häiriöt pysyvät tai hetkelliset eivät vapauta häntä korvausvelvollisuudesta käsittäen tätä prosessia

2. Granathin teon motiivit esitetään seikkaperiäisesti. Granathin tarkoituksena on ollut suuren häpeän ja vahingon aiheuttaminen kymmenille asianosaisille, häpäistyjen joukossa jopa vainajia. Taustaselvitys Ylen puolelta tukee myös seivitystä että Granathin todellisen teon tarkoituksen se on ollut taloudellinen hyötyminen eli raha. Mistään ajankohtaisjournalismista ei ole ollut kysymys vaan rahastuksesta valheella ja sairasta ihmistä hyväksikäyttäen.
Ruminta siis koko asiassa on se että Granath on käyttänyt psyykkisesti sairasta ihmistä hyväksi taloudellisessa hyötymismielessä. Yle on ilmoittannut useille todistajille episodien kuluessa että Granath ei ole Ylen toimittaja ei tapahtumahetkellä eikä varmasti tule myöskään olemaan.

Kenen vastuu siis siitä kuka on antanut harhoissaan elävälle valetoimittajalle valtuudet esiintyä Yleläisenä?

4. Todistelu ja todisteet Suomen laista ja siitä että mitään ihmis- tai lapsikauppaan tai edes siihen viittaavaa ei edes ole ollut olemassakaan niinkuin tuo häpäisyohjelma antaa ymmärtää

Käytännössä kylähullut ovat kuvitelleet että lapsen siirto parempiin olosuhteisiin lapsen siirtoa käsittävästä muotokorvauksesta 1960- 1970 luvuilla olisi ollut raakia ihmiskauppaa. Asiaa voi myös verrata verbaalisesti siihen että Yle herjaa kansankirjailija Möttöstä julkaisemalla hänestä herjaohjelman "Raiskaaja Möttönen" perustellen hänen epäoinnistuneita runokokoelmiaan ja siteeraten kansansanontaa "runojen raiskaaja" mitä käytetään ilmaisuna huonoista runoilijoista".

6. Todistelut että dokumentissa esitetyt lehtileikkeet ovat puutaheinää

7. Ylelle on Jarin taholta tarjottu aiheen ainoaa ja realistista dokumenttia 1990, kopiot siitä jäi Ylelle tai Yle omi / käytti dokumentin tuunnistettavia oman käden oikeudellaan. MIksi Yleä ei kiinnostanut aiheen ainoa ja realistinen dokumentointi 1990 vaan vääristi todellisuuden ja houkutteli Jarin valehdellen ja painostaen tähän huijausvyyhteen 2006?
Tiedon mukaan Kauppinen ei ole antanut lupaa edes osittaisenkaan tuotantonsa varastamiseen tai kopiointiin.

piratismikannetta ja korvauskanne laittomasta kopioinnista siis paukkuu jonon jatkoksi.

8. Todistelu Ylelle tarjotusta dokumentista 1990 ja siitä että 2006 esitetyssä Vaietun Lapsikaupan yhtäläisyys täsmää monelta sektorilta, siitä siis piratismisyyte Ylelle.
Kyseisen 1990 valmistetun dokumentin valmistamiseen osallistui myös ammattiohjaajia ja todisteet sekä todisteu asian seikkaperäisyydestä.

seuraamuskannanotot:

On toteen näytetty että Vaiettu Lapsikauppa- ohjelma on vääristettyä todellisuutta jonka ainoa tarkoitus on ollut suuren häpäisyn ja vahingon aiheuttaminen, edelleen on toteen näytetty ohjelman ohjaajan henkinen tila episodin kuluessa, on toteennäytetty tanskalaisen ymmärtämättömän naisen hyväuskoisuus ja psyykkinen sairaus sekä se että Granath käytti psyykkisesti sairasta ihmistä hyväkseen taloudellisessa hyötymismielessä.

On toteen näytetty että Granath ja kyseisen ohjelman työryhmä on varastanut Jari Kauppiselta tämän 1990 valmistetun dokumentin synopsin merkittäviltä osin, (kyseinen synopsis oli valmistettu ammattiohjaajien avustamana), houkutellut hänet mukaan "adoptiota käsittävään keskusteluohjelmaan" valheella vaikka lopputuote olikin valehteva ihmiskauppaherja, uhkaillut ja painostanut häntä sekä hänen sukulaisia, sekä evännyt täydellisesti asiaan liittyvien ratkaisevien näkökulmien esilletuonnin sekä henkilötodistelut.

Laki on tämä salissa ei kyyneleet tai tunteilu auta laki on suoraviivainen ja nojaa pelkstään realismiin ei sairaisiin kuvitelmiin taih höpinöihin. Jos kerran
oikeustieteen opiskelija tämän pystyy hahomttamaan miksi ei sitten järjetön Yle

http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/adoptiot-pian-kasvussa-t18422-45.html
1 VASTAUS:
Tuolla tiede-lehden foorumilla on poliisin linkki tiedoksi vaan jos tälläinen Granath soittelee vielä toimittajana esiintyen niin poliisille tietoa

kyseessä ei todellakaan ole oikea toimittaja vaan psykoottisissa harhoissaan elänä yksityisyrittäjä joka elää rikoksesta ja jota odottaa vankila mutta tässä vaiheessa vastaa vielä vapaalta jalalta toistaiseksi ja koska tuollaista ihmistä kukaan ei työllistä joutuu hän hankkimaan elantonsa yksitysiryttäjä
+Lisää kommentti
Oikaisu: satoja suomalaislapsia sai sijaiskodin 1960- ja 1970 luvuilla Tanskasta ja Ruotsista. Lapsen edun takia suomalaiset väliinputoajanaiset halusivat turvata lapsensa tulevaisuuden sijoittamalla tämän olosuhteisiin joita ei itse olisi lapselleen voinut taata. Suomalaisäidit ilmoittelivat pävälehdissä avoimesti tästä asiasta. Sijoittajakoti kustansi lapsen siirtoon lliittyvät kulut Kyseessä ei ollut ihmiskauppaa eikä missään tapauksessa lapsikauppaa.
Ihan vain kirjaasi varten ole varovainen millä vesillä nyt liikut sillä poliisi on valveutunut tarkkailuun asioita sotketaan kuten tässä

http://www.vaiettulapsikauppa.blogspot.fi/

Poliisilakiin on nimittäin kirjattu pykälä rikollisen toiminnan ehkäisystä ja vainajien häpäisy ilkivallantarkoituksellisessa herjaamisessa juuri sitä on
Ilmoita
"On toteen näytetty että kyseinen ohjelma on vääristettyä todellisuutta jonka ainoa tarkoitus on ollut suuren häpäisyn ja vahingon aiheuttaminen häpäistyjen joukossa myös vainajia"

"edelleen on toteen näytetty ohjelman ohjaajan Granathin psyykkinen tila episodin kuluessa, on toteennäytetty Granathin painostus ja uhkailu koskien prosessiin liittyviä useita henkilöitä"

"On toteen näytetty Grahatnih painostamien/suostuttelemien henkilöiden A. hyväuskoisuus B. mielisairaus C. ohjelmantekijän väkivallalla uhkailut ja painostukset pakottaa henkilöitä ohjelmaan"

"On toteen näytetty Granathin motiivi, se on ollut rahastus. Edelleen on toteen näytetty että Granath on evännyt aiheeseen liittyvien konkreettisten todisteiden esilletuonnin ja dokumentit ja unohtanut tarkoituksellisesti hyvän journalistisen mukaiset säännökset"

"On toteen näytetty että mistään ajankohtaisjournalismista ei ole ollut kysymys vaan rahastuksesta valheella ja sairasta ihmistä hyväksikäyttäen sillä viisikymmentävuotta vanhalla valheella raflaaminen ei ole mitään muuta kuin lain halventamista"

"Kun tarkistetaan tuomarin kanssa Suomen laki niin voidaan vain todeta että mitään kyseisessä geississä viittaavaa ihmiskauppaa tai edes siihen liittyvää
ei ole edes ollut olemassakaan 1960- ja 1970 luvun Suomessa tai pohjoismaissa"

"On toteen näytetty että ohjelmassa esitettyjä lehtileikkeitä on käytetty erehdyttämistarkoituksessa kokonaisuutena koko herjausvyyhden maksimoimikseksi"

On totta että 1960-1970 luvuilla sadat suomalaisäidit ilmoittelivat lehdissä haluavansa antaa lapsen parempiin olosuhteisiin sellaisiin joita hän ei itse olisi pystynyt lapselleen antamaan. Uusi sijoituskoti kustansi äidille lapsen siirtoon ja uudelleen sijoittamiseen liittyvät kulut.

Näissä tälläiset ilmoittelut lehdissä eivät todellakaan olleet ihmiskauppaa"

"Käytännössä kylähullut ovat kuvitelleet että lapsen siirto parempiin olosuhteisiin lapsen siirtoa käsittävästä muotokorvauksesta 1960- 1970 luvuilla olisi ollut raakia ihmiskauppaa.

Joskus lapsen siirtoprosessiin saattoi liittyä dramatiikkaa kylähullujen vastusteluihin liittyen olihan se katkeraa kun lapsi lähti koska äidillä oli lapseensa sama valta kuin tänäkin päivänä.

lapsi sai paremman kodin ja paremmat olosuhteet. Poliisi ei voinut kuin naureskella kylähullujen tunteenpurkauksille sillä aiheellakin sillä virallisen tutkimustuloksen mukaan yli kolmestasadasta uudelleensijoitetusta Tanskaan tai Ruotsiin 1960-1970 luvuilla ei ole tapettu kidutettu tai niin kohdeltu että se olisi ihmisarvon vastaista"

Ja sitten seuraamuskannanottoihin
Ilmoita
"On totta että 1960-1970 luvuilla sadat suomalaisäidit ilmoittelivat lehdissä haluavansa antaa lapsen parempiin olosuhteisiin sellaisiin joita hän ei itse olisi pystynyt lapselleen antamaan. Uusi sijoituskoti kustansi äidille lapsen siirtoon ja sijoitukseen liittyvät kulut. Näissä tälläiset lehti-ilmoitteluissa ei todellakaan ollut kyse ihmiskaupasta"

Laki on todellisuus ja lain noudattaminen yksi yhteiskunnan peruselementti.

Asia tarkistettu: 1960 ja 1970 luvuilla Suomesta sai sijaiskodin eli adoption noin kolmesataa viisikymmentä lasta ei Granathin valehtelemana kahta ja puoltasataa. Näiden lasten vanhemmat ilmoittelivat päivälehdissä haluavansa antaa lapsensa parempaan kotiin.

Kysymys kuuluukin että mitä sitten? missä asian journalistinen ydin? sitä ei nimittäin ole. Kautta aikojenhan lasten vanhemmat ovat pyrkineet turvaamaan lapsensa olosuhteet jos eivät niitä ole voinut lapselle itse tarjota.

Uudet vanhemmat kustansivat luonnollisesti pienokaisen siirtoon ja uudelleensijoittamiseen liittyvät kulut. Naisten jotka halusivat turvata lapsensa tulevaisuuden Ilmoittelut päivälehdissä ei ollut ihmiskauppaa.

Faktalla että yhtään Tanskaan tai Ruotsiin adoptoidusta tai siirretystä lapsesta 1960 ja 1970 luvuilla ei ole tapettu tai kidutettu tai kaltoin kohdeltu herääkin siis kysymys mitä tällä aiheella raflaaminen tänä päivänä on?

Pelastakaa Lapset ry. jolla on asioista muutenkin vääristynyt käsitys osallistui herjausputkeen nyt on tullut piste ja tuomiot luetaan oikeudessa.

Yle teki herjausputkesta bravuurin käyttämällä hyväksi mielisairaita avohoitopotilaita ja uskotellen skitsofreenikoitten tarinoita todeksi.

Huvittavinta koko asiassa on se että kun virkataho teki ensimmäisiä tiedusteluja asiasta Yleen niin sieltä oli ilmoitettu että "ei meillä edes ole "Riitta Granath" nimistä toimittajaa"

Siitä käynnistyi virka ja lakitie

Ylen kuplaan lensi myös median tyhmimpiä. Mitä jäljellä sylttytehtaasta tänään? Googleen hakusana ja silkko totuus tieto kulkee verkossa.

Poliisin velvollisuutena on rikosten ennaltaehkäisy. Tiedoksi vaan että poliisi on nyt valveutunut jos asiaan liittyvät valmistelevat vielä vainajien häpäisyä, herjausputkea tai markkinointirikostehtailua tavalla tai toisella.

Jos ihminen ei pysty erottamaan dokumenttia ja fiktiota toisistaan niin unohtaa koko asian oman oikeusturvansa takia.
Ilmoita
Olen syntynyt 69 ja muistan vain kun olin tuhma niin äiti sanoi että myyn sinut Tanskaan lapseksi! Joskus luin että niinä vuosina oikeasti lapsia myytiin sinne. Nyt tietoa ei löydy.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Tietoa Tanskaan adoptiosta 60-luvulla

Tanskaan adoptoitiin lapsia Suomesta aktiivisesti ainakin 60-luvulla viranomaisten ohi. Miten tämä tehtiin? Käytettiinkö välittäjiä? Olen kuullut myös lehti-ilmoituksista. Julkaistiinko niitä päivälehdissä avoimesti? Onko tapauksia, että suomalainen äiti sopi synnyttämisestä Tanskassa ja luovutti lapsen tanskalaisille ottovanhemmille? Maksettiinko tästä kaikesta? Mitä tapahtui, jos äiti tuli katumapäälle ja halusi vuoden tai parin kuluttua lapsensa takaisin?

Näitä tietoja toivoisin saavani valmisteilla olevaa kirjaa varten.

Laila R

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta