Sataman työt?`

Lemppaus/autojen ajo taisi olla kuitenkin väliaikaista vain... minnes nyt autojen ajajat ja tavaroiden lemppaajat laitetaan? Veli venäläinen kun saa ust lugan toimimaan, niin ehtyipä kymenlaakson rahvaan sampo.Hyväksikäytetty olo jäi varmasti monelle.Myös allekirjoittaneelle.Kyllä meidän alusmaiden asukkaiden kelpaa vielä vähän aikaa.

Ei ole Kotkan päättäjien vika. SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, Kepu ja Kristillisdemokraatit saivat aikaan sopimuksen uuden valtuuston pelisäännöistä. Lehdessä lupasivat, että kunnan henkilöstöä ei tulla vähentämään ja että kunnallisveroprosenttia ei nosteta.
Jos veroprosenttia kuitenkin nostetaan, niin Perussuomalaiset, Kokoomus ja RKP eivät ole luvanneet, etteikö nostettaisi. Edelleen, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja KristillinenKeskusta omaavat sellaisen enemmistön valtuustossa, että he voivat torpedoida veroprosentin nostoyritykset, jos esim. Kokoomus sellaista alkaa ajamaan.
Jos Perussuomalaiset taas puolestaan esittävät tulevassa valtuustossa kunnan henkilöstön vähentämistä jostain turhaksi katsomastaan yksiköstä, niin punavihreä kristilliskepulainen enemmistö voi sen helpostikin, lupaustensa mukaan, estää. Henkilöstöähän ei heidän mukaansa vähennetä.
Jos tämä maailman laajuinen lama iskee kuntatalouteen sillä voimalla, jolla epäillään, niin ainoa hyvä puoli asiassa on se, että en ole siinä joukossa joka on tullut jotain luvanneeksi. Vaaleja ennen sen sijaan esitin montakin turhaketta jotka syövät jo nyt ja tulevat tulevaisuudessa syömään enemmänkin kunnan rahoja ja joista mielestäni tulisi luopua. Valttikortti hihassani senkun vahvistuu.

Juho Eerola kirjoitti:

Ei ole Kotkan päättäjien vika. SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, Kepu ja Kristillisdemokraatit saivat aikaan sopimuksen uuden valtuuston pelisäännöistä. Lehdessä lupasivat, että kunnan henkilöstöä ei tulla vähentämään ja että kunnallisveroprosenttia ei nosteta.
Jos veroprosenttia kuitenkin nostetaan, niin Perussuomalaiset, Kokoomus ja RKP eivät ole luvanneet, etteikö nostettaisi. Edelleen, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja KristillinenKeskusta omaavat sellaisen enemmistön valtuustossa, että he voivat torpedoida veroprosentin nostoyritykset, jos esim. Kokoomus sellaista alkaa ajamaan.
Jos Perussuomalaiset taas puolestaan esittävät tulevassa valtuustossa kunnan henkilöstön vähentämistä jostain turhaksi katsomastaan yksiköstä, niin punavihreä kristilliskepulainen enemmistö voi sen helpostikin, lupaustensa mukaan, estää. Henkilöstöähän ei heidän mukaansa vähennetä.
Jos tämä maailman laajuinen lama iskee kuntatalouteen sillä voimalla, jolla epäillään, niin ainoa hyvä puoli asiassa on se, että en ole siinä joukossa joka on tullut jotain luvanneeksi. Vaaleja ennen sen sijaan esitin montakin turhaketta jotka syövät jo nyt ja tulevat tulevaisuudessa syömään enemmänkin kunnan rahoja ja joista mielestäni tulisi luopua. Valttikortti hihassani senkun vahvistuu.

Jos esität hörhötyksiä vaalipuheissasi, mutta sitten heti vaalien jälkeen sanot sen olevan vain jutustelua josta et vastaa.
Työantajana (kuntalainen) olet juuri kuin amerikkalainenmummo eli kun tuotto vähenee, haet tuoton vähentämällä työpaikkoja.
Kunnantyöpaikat on osa tätä järjestelmää, mutta kaikki palvelut ei ole kaikkien tarpeiden mukaan perustettu.
Ehkä sinunkin Juho on aika alkaa tuottaa muutakin kuin suunpieksentää eli siis oikein rehellisiä töitä josta tulee oikein myytävätuote.

Juho Eerola kirjoitti:

Ei ole Kotkan päättäjien vika. SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, Kepu ja Kristillisdemokraatit saivat aikaan sopimuksen uuden valtuuston pelisäännöistä. Lehdessä lupasivat, että kunnan henkilöstöä ei tulla vähentämään ja että kunnallisveroprosenttia ei nosteta.
Jos veroprosenttia kuitenkin nostetaan, niin Perussuomalaiset, Kokoomus ja RKP eivät ole luvanneet, etteikö nostettaisi. Edelleen, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja KristillinenKeskusta omaavat sellaisen enemmistön valtuustossa, että he voivat torpedoida veroprosentin nostoyritykset, jos esim. Kokoomus sellaista alkaa ajamaan.
Jos Perussuomalaiset taas puolestaan esittävät tulevassa valtuustossa kunnan henkilöstön vähentämistä jostain turhaksi katsomastaan yksiköstä, niin punavihreä kristilliskepulainen enemmistö voi sen helpostikin, lupaustensa mukaan, estää. Henkilöstöähän ei heidän mukaansa vähennetä.
Jos tämä maailman laajuinen lama iskee kuntatalouteen sillä voimalla, jolla epäillään, niin ainoa hyvä puoli asiassa on se, että en ole siinä joukossa joka on tullut jotain luvanneeksi. Vaaleja ennen sen sijaan esitin montakin turhaketta jotka syövät jo nyt ja tulevat tulevaisuudessa syömään enemmänkin kunnan rahoja ja joista mielestäni tulisi luopua. Valttikortti hihassani senkun vahvistuu.

hieman tarkemmin ja ymmärryksellä se paperi, josta näytät faktoja kirjoittelevan. Vai kuulopuheitako levittelet! Sitäpaitsi - olen jotenkin jäänyt sellaiseen käsitykseen, että persut pyrkivät todella tekemään todellista yhteistyötä valtuustossa - vai?

luottaa ? kirjoitti:

Jos esität hörhötyksiä vaalipuheissasi, mutta sitten heti vaalien jälkeen sanot sen olevan vain jutustelua josta et vastaa.
Työantajana (kuntalainen) olet juuri kuin amerikkalainenmummo eli kun tuotto vähenee, haet tuoton vähentämällä työpaikkoja.
Kunnantyöpaikat on osa tätä järjestelmää, mutta kaikki palvelut ei ole kaikkien tarpeiden mukaan perustettu.
Ehkä sinunkin Juho on aika alkaa tuottaa muutakin kuin suunpieksentää eli siis oikein rehellisiä töitä josta tulee oikein myytävätuote.

Jos esität hörhötyksiä vaalipuheissasi, mutta sitten heti vaalien jälkeen sanot sen olevan vain jutustelua josta et vastaa.
- Tarkenna nyt, olenko näin tehnyt ja jos, niin missä?
Työantajana (kuntalainen) olet juuri kuin amerikkalainenmummo eli kun tuotto vähenee, haet tuoton vähentämällä työpaikkoja.
- Nyt en taaskaan ymmärrä. En ole kunnallinen työnantaja. Olen itse kunnalla töissä. En ole tässä nyt ollenkaan vähentämässä kunnan työpaikkoja, mutta jos tilanne tulee, niin lupaan olla kovasti epäitsekäs sen suhteen, että mistä leikataan. En ole kuitenkaan sen enempää luvannut vähentää, kuin säilyttääkään kunnan työpaikkoja. Olen kuitenkin kertonut, että esimerkiksi terveydenhuollon ja opetuksen osalta ei mielestäni tulisi leikkauksia tehdä. Tätä mieltä olen edelleenkin ja tältä pohjalta aion myös valtuustossa toimia. Säälin kuitenkin tätä koalitiota, joka meni lupaamaan, että ei vähennetä. Kansalaisten poru on melkoinen, kun muistutan mitä lupasivat, jos kuitenkin käy toisin.
Ehkä sinunkin Juho on aika alkaa tuottaa muutakin kuin suunpieksentää eli siis oikein rehellisiä töitä josta tulee oikein myytävätuote.
- Sen lisäksi että olen kunnan palkollinen, olen myös pienyrittäjä. Pienessä määrin olen rehellistä työtä tuottanutkin.

örtsikkä kirjoitti:

hieman tarkemmin ja ymmärryksellä se paperi, josta näytät faktoja kirjoittelevan. Vai kuulopuheitako levittelet! Sitäpaitsi - olen jotenkin jäänyt sellaiseen käsitykseen, että persut pyrkivät todella tekemään todellista yhteistyötä valtuustossa - vai?

Lue hieman tarkemmin ja ymmärryksellä se paperi, josta näytät faktoja kirjoittelevan. Vai kuulopuheitako levittelet!
- Olen lukenut sen moneen kertaan ja paljon, niin paljon pirullisemmin, kuin piru raamattunsa.
Sitäpaitsi - olen jotenkin jäänyt sellaiseen käsitykseen, että persut pyrkivät todella tekemään todellista yhteistyötä valtuustossa - vai?
- Tätä en kiistä missään nimessä. Olen yhteistyön kannalla. Muutama muu puolue lupasi sen sijaan jo paljon ennen vaaleja, että eivät halua meidän kanssamme yhteistyötä tulevassa valtuustossa tehdä. Eräs niistä havitteli porvarienemmistöä Kotkaan, mutta mielellään kuitenkin ilman meitä. Loppujen lopuksi me taisimme kuitenkin olla se viimeinen "porvaripuolue" joka samassa pöydässä joulun alla heidän kanssansa istuksi.

Juho Eerola kirjoitti:

Lue hieman tarkemmin ja ymmärryksellä se paperi, josta näytät faktoja kirjoittelevan. Vai kuulopuheitako levittelet!
- Olen lukenut sen moneen kertaan ja paljon, niin paljon pirullisemmin, kuin piru raamattunsa.
Sitäpaitsi - olen jotenkin jäänyt sellaiseen käsitykseen, että persut pyrkivät todella tekemään todellista yhteistyötä valtuustossa - vai?
- Tätä en kiistä missään nimessä. Olen yhteistyön kannalla. Muutama muu puolue lupasi sen sijaan jo paljon ennen vaaleja, että eivät halua meidän kanssamme yhteistyötä tulevassa valtuustossa tehdä. Eräs niistä havitteli porvarienemmistöä Kotkaan, mutta mielellään kuitenkin ilman meitä. Loppujen lopuksi me taisimme kuitenkin olla se viimeinen "porvaripuolue" joka samassa pöydässä joulun alla heidän kanssansa istuksi.

Olin sanoin kuvaamattoman vihainen silloin kun kunnallisjärjestömme pj. eli Herzen ilmoitti kesällä lehdessä ettei toivo teitä tulevaan porvarikoalitioon.Toivoisin muutenkin että Kokoomus ottaisi teistä esimerkkiä maahan muutto asioissa.