Voiko näyttelytuloksista valittaa ja vaati niiden oikaisua tai mitätöintiä? Asia tärkeä, joten vastatkaa pliis...
Näyttelytulosten mitätöinti
"vääryyttä"
121014
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
suomalaisen petit brabanconinkin saavuttamat näyttelytulokset muistaaksein mitätöitiin vuosia sitten SKK:n taholta
??????????
Svenska Kennelklubben
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/2ADC69D1-EBEE-4057-AD57-A12343589F6C/0/muutoksenhaku21112008.pdf
Eli Kennelliiton muutoksenhaku, jonka mukaisesti toimitaan.
Muista, että 'sääntöjen mukaisesta' arvostelusta tms. ei voi valittaa. Eri mieltähän monet ovat useinkin tuomarin kanssa, mutta se on eri juttu.
Jos et ole kokeessa tai kilpailussa (tunnin sisällä tulosten julkaisemisen jälkeen) jo ilmoittanut erimielisyyttäsi, olet menettänyt valitusoikeutesi. Vain erittäin painavin perustein voi Kennelliitton hallitus ottaa silti asian käsittelyyn.
poikkeaa merkittävästi kaikkien edellisten näyttelyiden arvosteluista. Koira tosin on eri, mutta omistaja sama!!!
Tarkoitatko että saman omistajan kaikki koirat pitäisi mielestäsi arvostella samanlaiseen tulokseen, koirasta riippumatta?
Oletko ihan oikeasti tosissasi vai hassutteletko nyt?
na nauraa sinut pellolle.En ole ikinä kuullut jotta saman kasvattajan koirat olisi saanut samanlaisia arvosteluja samassa näyttelyssä.Se on mahdotonta.ei niitä arvosteluja omistajan ulkonäön mukaan anneta vaan koirasta ne tulee...heh
Naapurini koirat eivät koskaan ole saaneet edes punaista nauhaa, niin tämä uusin yksilö voisi muka olla ROP...
ja ihan ihmeellistä touhua noissa näyttelyissä. Meikällekin kerran sanottiin, etten voi osallistua, kun myöhästyin ihan hiukan kehästä. Mul oli kyl pätevä syy: korkkareista hajos korko ja piti ajaa suutarin kautta. En sit kerenny meikata ennen kuin näyttelypaikan vessassa ja siel oli tosi huono peili.
Ja toisen kerran kehässä oli pelkkiä narttuja ja mun hauva sai sertifikaatin, koska on niin erinomainen. Ryhmäkehässä kehäsihteeri sanoi, ettei meil o sinne asiaa. Mä ihmettelin et, miten niin, kun on tämä todistuskin. Se sanoi, et sen yhden nartun omistaja ei vaan voinu vastaanottaa, kun sillä on multichampion; siis sillä koiralla ja mä kun luulin, ettei sairaat koirat voi osallistua, Eix se olis pitänyt diskata?
justiinsa..eli kuvittelet että voit poistaa arvostelun mikä ei sinua miellytä???hahahahahahahahaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh uskomatonta mutta totta!!!!
tässäpäs esimerkki. Sen ainokaisen kerran kun olen nähyt bulleron ärähtävän kehässä, niin tuomari, oli selin ärähtävään koiraan ja ajoi ulos kehästä väärän koiran, omistaja valitti asiasta, ja koiransa pärjäsi hyvin pu jotakin, ja huonosti käyttäytyvä koira sai t=keltaisen nauhan.
Valitus tämmöisessä tapauksessa pitää tehdä samantien, menee tai ei läpi.
esimerkki koiralle kehätoimitsija kiikutti harmaata nauhaa, kas jos omistaja ja muutamat muut ystävälliset ihmiset eivät olisi valittannut, tuomarille ja kehätoimitsijalle, olisi jäännyt pu saamatta. Suuri ero hyl, kun pu koiralla.
Hyl=HYLÄTTY tulee antaa koiralle, joka ei rakenteeltaan vastaa rotumääritelmää, jonka käytös ei ole rotumääritelmän mukainen tai se on selvästi aggressiivinen.
http://www.koirauutiset.com/sivut/artikkelit/fci-saanto.html