Maalämpöpumppu

utta jos et sitä voi laittaa, niin laita ilmalämpöpumppu.
Etpä maksa turhan paljon sähköfirmoille kuitenkaan.
2230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllähän nämä molemmat hyviltä näyttää, jos laskee ainoastaan lämmityskustannukset, mutta joka laskee oikein, ja ottaa mukaan myöskin niitten hankinta, ja huoltokustannukset tulee aivan toisiin kannattavuus päätelmiin.

Äänestä
  • Eli nopeasti.
    Maalämpöpumppu on paljon hitaampi, yli viisi vuotta kestää hankinnan kuolettaminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on vertaansa vailla kirjoitti:

utta jos et sitä voi laittaa, niin laita ilmalämpöpumppu.
Etpä maksa turhan paljon sähköfirmoille kuitenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu