KDE:stä on tullut selkeä Vista-klooni. Kaikki periaatteessa näyttää hienolta mutta mikään ei toimi ja kaikki on vaiheessa.
Vanha KDE3 oli hyvä työpöytäympäristö mutta nelosta muutaman kuukauden käyttäneenä päätin luovuttaa ja siirtyä Gnomeen.
Ei tämä Gnomekaan enää ruma ole, vaikkei nyt kauniiksikaan voi sanoa. Mutta pääasia on, että kaikki toimii ilman turhia säätöjä.
Vanha KDE3 oli hyvä työpöytäympäristö mutta nelosta muutaman kuukauden käyttäneenä päätin luovuttaa ja siirtyä Gnomeen.
Ei tämä Gnomekaan enää ruma ole, vaikkei nyt kauniiksikaan voi sanoa. Mutta pääasia on, että kaikki toimii ilman turhia säätöjä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>...nelosta muutaman kuukauden käyttäneenä päätin..>>
ja tuosta ei sitten väännellä mitään pervoa. tarkoitin kde nelosta, enkä penttiä!
Haluatko haukkua Vistaa vai KDEta?
>...tarkoitin kde nelosta, enkä penttiä!
Samalla tavalla jauhat historiaa.
Kun kokeilet 4.2:sta niin huomaat kuinka metsässä olet. ;)
..selkeä ja käytännöllinen, aikuiseen makuun.
"Ei tämä Gnomekaan enää ruma ole, vaikkei nyt kauniiksikaan voi sanoa."
Gnomesta kuten KDE:Stä saa värkättyä millaisen haluaa ulkonäöltään, valmiita palikoita on vaikka miten:
http://art.gnome.org/
http://gnome-look.org/
http://www.gnome-themes.org/
Olen itse suunnitellut työtilan, jossa on käytetty sekä Gnomea että KDE:ta. Ei tuollaista veistelyä onnistuta Windows-maailmassa toteuttaa. Komea Compizilla höystetty 3D-sovitus.
Onnistuisiko Aerolla, Pentti? :)