Tuli vaan mieleen, kun olemme saaneet lukea tältä palstalta vl-kommentteja ettei Johtajia tai puhujia ole hyvä mennä arvostelemaan...
Samoin joitain tuntuu häiritsevän kovasti, kun me ei-vl:ät olemme täällä arvostelemassa lestadiolaisuutta.
Mitä mahtaa Raamattu sanoa aiheesta?
1. Korinttolaiskirje 14:
"29 Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja MUUT ARVOSTELKOOT;
30 mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.
31 Sillä te saatatte KAIKKI profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta. "
Alkuseurakunnassa oli siis tapana että itse kukin puhui vuorollaan. Ei ollut mitään erityistä puhujan virkaa. Toiset sitten arvioivat, arvostelivat ja tuomitsivat että menikö puhe oikein.
Paavali oikein pyytää arvostelua kirjeessään korinttolaisille:
1. Kor. 10:15
"Minä puhun niinkuin ymmärtäväisille; arvostelkaa itse, mitä minä sanon. "
Tällä palstalla on aivan samanlainen toimintaperiaate. Jokainen voi "puhua"(kirjoittaa) ja "profetoida". Muut sitten arvostelevat tätä. Siinä mielessä tämä palsta on jopa Raamatullinen.
Ande
Samoin joitain tuntuu häiritsevän kovasti, kun me ei-vl:ät olemme täällä arvostelemassa lestadiolaisuutta.
Mitä mahtaa Raamattu sanoa aiheesta?
1. Korinttolaiskirje 14:
"29 Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja MUUT ARVOSTELKOOT;
30 mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.
31 Sillä te saatatte KAIKKI profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta. "
Alkuseurakunnassa oli siis tapana että itse kukin puhui vuorollaan. Ei ollut mitään erityistä puhujan virkaa. Toiset sitten arvioivat, arvostelivat ja tuomitsivat että menikö puhe oikein.
Paavali oikein pyytää arvostelua kirjeessään korinttolaisille:
1. Kor. 10:15
"Minä puhun niinkuin ymmärtäväisille; arvostelkaa itse, mitä minä sanon. "
Tällä palstalla on aivan samanlainen toimintaperiaate. Jokainen voi "puhua"(kirjoittaa) ja "profetoida". Muut sitten arvostelevat tätä. Siinä mielessä tämä palsta on jopa Raamatullinen.
Ande
Vastaukset 4
Vanhimmat
...välittömästi kirjoitustasi.
Itse pidän arvostelua luonnollisena tällaisella palstalla, koska jos kaikki on samaa mieltä niin on sama perustaa "joo joo-palsta"
Arvostelun ja erimielisyyksien kautta avautuu näkymiä suuntaan jos toiseenkin ja siten opimme ymmärtämään toinen toistamme mielipiteistä riippumatta. Mielipiteenhän ei tarvitse muuttua arvostelun tai kritiikin myötä, mutta jokainen keskustelu, jossa itse antaa ja saa on ajanut tehtävänsä hyvässä hengessä.
Siis arvosteluni kirjoituksessi. Olen samaa mieltä ja minusta on hyvä nostaa esille tällainen asia, joka on keskustelun peruslähtökohtana.
Pitäisi saada otettua pala isosta kuvasta, millä ja miten se suoritetaan?.
Eihän kysyvä tieltä,, jos vaikka sattuisi tärppäämään.
Vaikeaa kun en osaa engkliskii...
Melkein kaikki ovat englanniksi.
Voidaan arvostella
a) inhimillisiä kykyjä saarnata
b) opillista selkeyttä
Minusta opillista puolta saa jokainen tutkiskella sydämessään:vastaako opetus omaa vakaumusta. Seurakunnan tehtävä on tutkia-kuten sanoit- menikö asia oikein.
Mutta minusta se on armottomuutta, jos henkilön kykyjä tuoda asia esille aletaan puimaan. Meillähän on paljon saarnaajia:seuraavalla kerralla voi olla puhumassa toinen, jonka puhetta on helpompi seurata. Minusta kuuluu seurakunnan rakkauteen antaa saarnaajankin inhimilliset viat ja virheet anteeksi. Ei hän ole yhtään muun porukan yläpuolella. Itse asiassa ajatus saarnaajien jaottelemisesta "kykyjen" mukaan on erittäin vieras vl:ien keskuudessa. Yleensä seuroihin mennään omalle ry:lle, puhujasta riippumatta. Emme siis katsele, olisiko naapurin puolella joku "karismaattisempi" puhuja saarnaamassa:)
...Arvosteluissa on eroja.
Tarkoitan itse arvostelulla nimenomaan opin tai opetuksen arvostelemista. En persoonaan menevää arvostelua.
Olen kuitenkin käsittänyt ettei vl:ien keskuudessa oikein hyvällä katsota, jos joku arvostelee puhujien opetuksia...
Tällä palstallakin on kahdenlaista arvostelua. Arvostellaan lestadiolaisuuden opetusta tai arvostellaan lestadiolaisia ihmisinä / uskovina.
Itse haluan pyrkiä arvostelemaan vain opetusta, en ihmisiä...
>>
kuuluu seurakunnan rakkauteen antaa saarnaajankin inhimilliset viat ja virheet anteeksi. Ei hän ole yhtään muun porukan yläpuolella.
>>
Juu. Näinhän sen PITÄISI mennä.
Mitä tulee saarnaajan kykyihin, niin siitä olen taasen eri mieltä. Karismaattinen ja lahjakas saarnaaja vetää enemmän ihmisiä kuuntelemaan niin lestadiolaisuudessa, kuin muuallakin. En tarkoita tällä nyt sitä että jokin puhuja olisi sinänsä parempi taivastien kulkija. Jotkin sananselittäjät ovat vaan lahjakkaampia, kuin toiset.
>>
Emme siis katsele, olisiko naapurin puolella joku "karismaattisempi" puhuja saarnaamassa:)
>>
Juu. Sen tiedän että lestadiolaisia neuvotaan olemaan menemättä "vieraille tulille lämmittelemään". Joskus voisi kuitenkin olla ihan tervettä käydä kurkistamassa, miten se Pyhä henki toisissa porukoissa toimii;)Itselläni ei ole mitään tiettyä seurakuntaa tai joukkoa. Uskonveljen voin tavata useamman, kuin yhden joukon seuroissa:)
Ande