arkkitehtuuri oli paljon kauniimpaa ennen 1930-lukua kuin sen jälkeen?
Ainakin minä käppäilen mielummin Kaskisissa tai Porvoossa kuin Hervannassa.
Voisivatko arkkitehdit harkita jälleen kauniiden talojen rakentamista?
Mistä johtuu
että...
7
1568
Vastaukset 7
- ido-
viisysillä on ihan sama tunne vääntää plöndikset, kun vähemmän. elämän asiat kannattais priorisoida.
- siihen aikaan
esi-isät teki maasaunoja ja mökkejä käyttöä varten eli tuli väkisin kaunista jälkeä. Kirveellä ei saanut rumaa tekemälläkään.
- osmo-osmo
jos itselle teen muille rakentaa rakennusliike ja arkkitehti on vain pieni pakollinen välikäsi, jota tarvitaan piirtämään rakennuttajakonsultin ideat puhtaaksi. Kaikki mitä arkkitehti esittää (materiaalit ym. ratkaisut) heivataan liian kalleina, ts. rakennukset tehdään sellaisikisi, että niiden rakentaminen on mahdollisimman halpaa, jotta rakennusliikkeen kate saadaan mahdollisimman suureksi. Eli arkkitehdit eivät rakenna (työmiehet rakentaa) eivätkä tosin suunnittelekaan mitään.
- Arkkivaari
Sama viesti käännettynä teoriaksi:
Toteutettava suunnitelma on tilaajan tahdon kiteytymä.
Jos tilaaja tavoittelee vain maksimaalista voittoa ja/tai minimikustannuksia,
suunnittelu ja rakentaminen tehdään sillä ehdolla.
Ja jos tilaaja ei ymmärrä arkkitehtuuria, hän kuvittelee arkkitehtuurin välttämättä
nostavan kustannuksia katteettomasti. Niinhän ei todellakaan ole. - Arkkivaari
Arkkivaari kirjoitti:
Sama viesti käännettynä teoriaksi:
Toteutettava suunnitelma on tilaajan tahdon kiteytymä.
Jos tilaaja tavoittelee vain maksimaalista voittoa ja/tai minimikustannuksia,
suunnittelu ja rakentaminen tehdään sillä ehdolla.
Ja jos tilaaja ei ymmärrä arkkitehtuuria, hän kuvittelee arkkitehtuurin välttämättä
nostavan kustannuksia katteettomasti. Niinhän ei todellakaan ole.Äskeinen ei tarkoita sitä, että (kaikki) arkkitehdit olisivat nostaneet kätensä pystyyn
markkinavoimien edessä. Ammattilaisella on mahdollisuus ja hänen kuuluu esittää
mahdollisimman hyviä ratkaisuja niillä edellytyksillä, mitkä ovat käytettävissä.
Avaukseen sanoisin vielä, että 'kaunis' on aika liukas käsite määriteltäväksi. - päättää.
Arkkivaari kirjoitti:
Sama viesti käännettynä teoriaksi:
Toteutettava suunnitelma on tilaajan tahdon kiteytymä.
Jos tilaaja tavoittelee vain maksimaalista voittoa ja/tai minimikustannuksia,
suunnittelu ja rakentaminen tehdään sillä ehdolla.
Ja jos tilaaja ei ymmärrä arkkitehtuuria, hän kuvittelee arkkitehtuurin välttämättä
nostavan kustannuksia katteettomasti. Niinhän ei todellakaan ole.Suomessahan on sikäli erikoinen tilanne että rakentaja maksaa, mutta kaavoittaja päättää minkä näköinen tönö tulee. näin karrikoidusti sanottuna.
- Remppamasa
päättää. kirjoitti:
Suomessahan on sikäli erikoinen tilanne että rakentaja maksaa, mutta kaavoittaja päättää minkä näköinen tönö tulee. näin karrikoidusti sanottuna.
Eipä juurikaan kaavoittaja, mikäli esimerkiksi Espoon ja Vantaan pientaloalueita katselee.
Suurimman sallitun kerrosluvun kyllä, ja ehkä kattokulman.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.3931038Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei303984- 102895
- 78771
- 78752
- 82736
- 50665
- 37656
- 45641
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui39640