vesi veks

Miten olisi järkevintä toteuttaa omakotitalon keskuslämmitysjärjestelmän veden poisto? Pitäisikö joka patterilta ottaa johdot irti. Tarkoitus on varautua jäätymisvaurioilta vastaan silloin, kun lämmitys ei ole lainkaan käytössä.
131493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kompuraa ja vesi-imuria hyväksi käyttäen.

Äänestä

Älä tyhjennä lämmitysverkostoa vedestä, tyhjät patterit ja muut teräksiset osat ruostuvat sisäpuolelta. Laita lämmitysverkostoon pakkasnestettä 30% seos riittää estämään jäätymisvauriot.

Äänestä

vaan, kuten edeltävä neuvoo, pakkasnestettä peliin.

Jos sinne putkistoon pääsee ilmaa, niin se on sitten putkien loppu nopeammin.

Äänestä
  • mitä esim paisarivalmistaja sanoo glykoliseosten käytöstä mutta 30% ei pitäs tulla ongelmia

    Äänestä

Pakkasnesteen vaihtoehto on asentaa systeemiin pieni muutaman kilowatin lämpövastus, jka lähtee päälle, kun veden lämpötila säädetyn arvon alittaa. Ei vesien sulanapitäminen varmaankaan isoa tehoa tarvitse ja samalla talo ei mene sisältäkään ihan kuuraan, joka ei tee hyvää rakenteille.
Järjestelmän tyhjentäminen vedestä on sama kuin sen koko systeemin tuhoaminen. Hyvin nopeasti putket ja paterit ruostuvat pilalle.

Äänestä

Kuka haluaa glykoolimyrkkyä putkiin,eikö alkoholipohjaiset aineet joita maalämmössäkin käytetään ole OK?

Äänestä
  • Alkoholipohjaiset nesteet palavat, ainakin jos tarvitaan suurta pakkasen kestävyyttä. Alkoholi käyttäytyy jäätyessään kuten vesi, eli rakenteet rikkoontuvat. Glygolipohjainen neste jäätyessään muuttuu hyyhmäiseksi massaksi, mutta ei välttämättä riko rakenteita. Lisäksi glygolipohjaisissa nesteissä on erittäin tehokkaat syöpymisenestoaineet korkeillekkin lämpötiloille, alkoholipohjainen neste on tarkoitettu matalille lämpötiloille, jolloin korroosiovaikutus on maltillisempaa.

    Äänestä

Tännehän on tullut mukavasti mietittävää. Kiitoksia kaikille asiallisista ajatuksista.
Nyt alkoi mietityttämään, kun joku täällä foorumeilla mainitsi jotain sen oloista, että pakkasneste voisi aiheuttaa jotain limaa ja muuta tukkeaman tyypistä ongelmaa. Itse en sellaista osannut edes kuvitella. Toinen harmi on se, että pakkasnesteellä seostettu aine pyrkii ulos järjestelmästä helpommin esim. pateriventiilien karan juuresta.
Sekin mietityttää kuinka saisin sen pakkasnesteen järjestelmään. Olen ajatellut että pummpaisin sen jostakin patterin ilmausventiilin ruuvin paikalta ja käyttäisin siihen vaikkapa vanhan öljypolttimen pumppua. Ilmeisesti paras ratkaisu olisi tehdä se ylimästä mahdollisesta patterista. Onko teistä jollakin komemuksia asiasta? Olisi mielenkiintoista kuulla.

Äänestä
  • se on pieninä määrinä jopa elintarvikekelpoista, mutta et saa sitä sekoittumaan ihan vaan laskemalla toisesta päästä tavaraa ulos. Paras tapa on hankkia sopivana sekoituksena tarvittava litramäärä, toiseksi paras on sekoittaa itse kunnolla ja sit koettaa täyttää verkosto tyhjentämällä vesi ensin pois.

    Äänestä

  • Pakkasneste on varmasti parempi ratkaisu kuin jäerjestelmän tyhjentäminen. Tyhjentäessä vesi korvautuu hapella ja alkaa ruostuminen.

    Muista myös että pakkasnesteliuoksen lämmönsiirtokyky on selvästi heikompi kuin pelkän veden. Jos aikaisemmin on pakkasilla oltu lämmmitystehojen riittävyyden rajoilla, niin jatkossa jäädään alle tarvittavan tehon ja mökki jää viileäksi.

    Äänestä

Pakkasnestettä tuskin voi käyttää järjestelmässä, jossa on lämminvesikierukka kattilassa tai varaajassa. Kierukan rikkoontuessa on vaarana pakkasnesteen joutuminen käyttövesiverkostoon. Käyttöveden pitää olla myrkytöntä.

Toinen seikka on verkostossa käytetyt materiaalit. Onko mahdollisesti käytetty sellaisia materiaaleja, jotka eivät kestä pakkasnestettä? Kestävätkö esimerkiksi muoviset lattialämmitysputket pakkasnesteen?

Äänestä

Poistan vaan järjestelmästä vedet. Pakkasnestepohjaiset aineet olisivat sikäli mahtava etu, että jos yllättäen tulisi käyttötarvetta, niin voisi aloittaa lämityksen kesken kylmien kausien. Nyt jos vedet poistettu ei järjestelmän täyttö ainakaan pakkasela ole mielekästä puuhaa. Epäilen myös, että vaikka vedet ovatkin osan aikaa pois putkistosta ei hirveitä ruostumisvaurioita voi syntyä. Sitä en kyllä voi oikeastaan tietää kokeilematta.

Mahataisiko kellään olla siitä kokemusta?

Veden poistaminen järjestelmästä voi olla kyllä aika haasteellinen juttu. Sekin tässä kohta havaitaan.

Äänestä
  • Meillä oli aikonaan talo, jossa oli öljylämmitys, lämmitysverkoston putken ja tietenkin patterit terästä. Vuonna 84 poistimme patterit ja tyhjensimme verkoston vedestä. Tilalle tuli sähkölämmitys. Vuonna 2000 purimme lähes kaikki rakenteet, myös vanhat lämmitysverkoston putket tulivat poistettavaksi. Suurimmaksi osaksi putket olivat ruostuneet pilalle, eli puhkiruostuneet. Nyt käytössä on maalämpöpumppu ja vesikiertoinen lattialämmitys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopedol kirjoitti:

Miten olisi järkevintä toteuttaa omakotitalon keskuslämmitysjärjestelmän veden poisto? Pitäisikö joka patterilta ottaa johdot irti. Tarkoitus on varautua jäätymisvaurioilta vastaan silloin, kun lämmitys ei ole lainkaan käytössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu