Uusia tilastoja keskustelun

menee suoraan kuluttajan pussiin ei voi kun ihmetellä valmediankin intoa julkaista "häpeälistoja" tukien saajista.

lisäksi kirjoitti:

menee suoraan kuluttajan pussiin ei voi kun ihmetellä valmediankin intoa julkaista "häpeälistoja" tukien saajista.

arvonen jos senkään sontaa tuuppaa...

on paska paperin kirjoitti:

arvonen jos senkään sontaa tuuppaa...

kaikki tilat kartanoita ole euroopassakaan. Tuo tilasto kun on keskimääräinen ja sinä olet nähnyt suomestakin vain sadan suurimman tuet.

Joten tuo komenttisi kertoo aika paljon äo:stasi.

Summa ei ole mokoma kun siihen lisää suomalaisen veronmaksajan maksaman maatalouden kansallisen tuen joka on yli 60 % koko tuesta.
Ja kun puhutaan koko maatalouden tuen määrästä niin ollaan todella isoissa summissa.
Maatalouden piilotukia kun on niin paljon ,että Maa-ja metsätalousministeriössäkin pitää olla enemmän virkailijoita kuin esim.sosiaali-ja terveysministeriössä.
Ja kun sentään maatalouden harjoittajia on vain n. 5 % väestöstä ja koko maatalouden osuus bruttokansantuotteesta on negatiivinen ts.rahaa siihen menee enemmän kuin siitä saadaan tuottoa niin kyllä on hyvä että asiasta puhuttaisiin paljon enemmän ja isoilla foorumeilla.
Eikä työttömyys " jusseja " pelota ,veronmaksajat pitää huolen varmoista tuloista.

Nkr 767 kirjoitti:

Summa ei ole mokoma kun siihen lisää suomalaisen veronmaksajan maksaman maatalouden kansallisen tuen joka on yli 60 % koko tuesta.
Ja kun puhutaan koko maatalouden tuen määrästä niin ollaan todella isoissa summissa.
Maatalouden piilotukia kun on niin paljon ,että Maa-ja metsätalousministeriössäkin pitää olla enemmän virkailijoita kuin esim.sosiaali-ja terveysministeriössä.
Ja kun sentään maatalouden harjoittajia on vain n. 5 % väestöstä ja koko maatalouden osuus bruttokansantuotteesta on negatiivinen ts.rahaa siihen menee enemmän kuin siitä saadaan tuottoa niin kyllä on hyvä että asiasta puhuttaisiin paljon enemmän ja isoilla foorumeilla.
Eikä työttömyys " jusseja " pelota ,veronmaksajat pitää huolen varmoista tuloista.

varmoista tuloista.
Eiköhän ne kuitenkin ole syöjät, jotka pitävät huolen maanviljelijöiden "varmoista" tuloista!! Tavalla, tai toisella.
Niin kauan, kun on syöjiä, ruokaa ostetaan ja siitä maksetaan niin paljon, että sitä kannattaa kasvattaa.
Ei ole paljon vaihtoehtoja.

onkin 230 5-20 ha.n suurtilaa ja 10840 sitä pienempää

siellähän kirjoitti:

onkin 230 5-20 ha.n suurtilaa ja 10840 sitä pienempää

Ompa maaomaisuus päässyt pahasti "keskittymään", muutaman ökyisännän käsiin ...

siellähän kirjoitti:

onkin 230 5-20 ha.n suurtilaa ja 10840 sitä pienempää

sitä rakennemuutosta.

on vain kirjoitti:

sitä rakennemuutosta.

Joo, saarivaltakunnan suurin tila on 20 hehtaaria ja yli 10800 tilaa on alle 5 hehtaarin tiloja.

Ei ole ainakaan tehomaataloudella pilattu saarivaltio.

Mara Katti kirjoitti:

Joo, saarivaltakunnan suurin tila on 20 hehtaaria ja yli 10800 tilaa on alle 5 hehtaarin tiloja.

Ei ole ainakaan tehomaataloudella pilattu saarivaltio.

myöskään merkittävää suurteollisuutta löytyy.

tuolta kirjoitti:

myöskään merkittävää suurteollisuutta löytyy.

Ei niin, mutta tässä 230 000 asukkaan valtiossa on yli 10 900 maanviljelijää, suhteessa paljon enempi kuin Suomessa.

Tilakokokin on niin veikeän pieni, että oikein hymyilyttää.
Näin tuollaista toimintaa Venäjän karjalassa, paikallisella "farmarilla" oli yksi lehmä, yksi sika ja yksi hevonen, sekä kasvimaa.
Heinät tehtiin entisen kolhoosin pelloilta ...

Mara Katti kirjoitti:

Ei niin, mutta tässä 230 000 asukkaan valtiossa on yli 10 900 maanviljelijää, suhteessa paljon enempi kuin Suomessa.

Tilakokokin on niin veikeän pieni, että oikein hymyilyttää.
Näin tuollaista toimintaa Venäjän karjalassa, paikallisella "farmarilla" oli yksi lehmä, yksi sika ja yksi hevonen, sekä kasvimaa.
Heinät tehtiin entisen kolhoosin pelloilta ...

nämä kotitarve tilkut siiloin nälänhädältä naapurin pelastaneet kun Neuvostoliitto konkan teki

Totuus näköjään kirvelee.

xcvbhjklö kirjoitti:

Totuus näköjään kirvelee.

on aina lisännyt, ja tulee aina lisäämään. Toiset vaan kestää sen, ja noi toiset menee ihan sekaisin! Tuo on siinä mielessä hyvä tilasto, että se kertoo sen toisiseikan, että monissa "suurissa" maatalousmaissa on myös pienempiä tiloja yhä toiminnassa. Mutta se kertoo myös sen, että on paljon suuria tiloja jotka ovat eriyttäneet kotieläintuotannon ja peltoviljelyn omiksi itsenäisiksi yksiköikseen.

Joka tapauksessa hyvä tilasto. Eu:n tilastosivuilta löytää paljon mielenkiintoista tietoa, kunhan vaan kestää tuskaa. Niin, ja ideologia antaa myöden niitä lukea!