Psykiarin Lausumaa

"Pistävää oli se miten hän kertoi kun linnakundi menee uskoon ja pakenee näin selvitättä asiaa sen tarkemmin koska saa ne "vain anteeksi". Hänen ei tarvitse käsitellä niitä sen enempää."

Olen psykiatrin kanssa eri mieltä. Olen oppinut, että usko opettaa korjaamaan asiat, vaikka saakin ne anteeksi Jumalan ja ihmisten edessä.
Linnankundi istuu rangaistuksen loppuun ja haluaa hyvittää ne asiat mitkä pystyy mm. pyytämällä anteeksi.

Olen kuitenkin siinä asiassa samaa mieltä sinun kanssa, että vl-pedofiilit (myös muut riippuvuudet) käyttävät anteeksiantoa väärin, koska he uskovat yleisestä saarnasta teot anteeksi, mutta riippuvuudesta ne eivät sillä keinoin pääse pois, vaan teko toistuu niin kauan kuin riippuvuuden syy selviää heille eli terapian avulla.
Anteeksianto ei poista riippuvuuksia, siitä ei puhuta koskaan seuroissa. Miksi puhujat eivät neuvo ihmisiä hakemaan riippuvuuksiin terapiasta apua.

miten käy?

Sinä uskot siihen, minä en joten ongelma on sinun.

ongelma on sinun. kirjoitti:

Sinä uskot siihen, minä en joten ongelma on sinun.

on se, etteivät he usko Jumalaan. Tai ainakin se näyttää olevan heille ongelma. Miksi heitä muuten häiritsisi se, että muut uskovat?

ateistien ongelma kirjoitti:

on se, etteivät he usko Jumalaan. Tai ainakin se näyttää olevan heille ongelma. Miksi heitä muuten häiritsisi se, että muut uskovat?

voi olla ongelma, ihmisiähän mahtuu moneen junaan.
Minun kohdallani kysymys on siitä että uskoa saa vaikka porkkanaan, kunhan sen nimissä ei käytetä mielivaltaa ja esim. tueta asioita, joissa tässä viestissä oli alussa puhe.
Miksi uskovaa ei kiinnosta sellaisen asian korjaaminen?

se varmaan kirjoitti:

voi olla ongelma, ihmisiähän mahtuu moneen junaan.
Minun kohdallani kysymys on siitä että uskoa saa vaikka porkkanaan, kunhan sen nimissä ei käytetä mielivaltaa ja esim. tueta asioita, joissa tässä viestissä oli alussa puhe.
Miksi uskovaa ei kiinnosta sellaisen asian korjaaminen?

Joillekin usko on huumetta eli keino paeta todellisuutta. Sitä illuusiota täytyy sitten pönkittää mielivallalla.
Todellisen kristinuskon kanssa tuollaisella ei ole mitään tekemistä. Se päinvastoin auttaa ottamaan vastuun ikävistä tosiasioista.

moneen junaan. kirjoitti:

Joillekin usko on huumetta eli keino paeta todellisuutta. Sitä illuusiota täytyy sitten pönkittää mielivallalla.
Todellisen kristinuskon kanssa tuollaisella ei ole mitään tekemistä. Se päinvastoin auttaa ottamaan vastuun ikävistä tosiasioista.

Uskohan voisi olla hieno asia jos se olisi todellisuudessa sitä lähimmäisen välittämistä ja ymmärtämistä, mutta kun tavallinen ihmisen on hankala pystyä siihen kun ei ole minkäänlaista kiinnostusta edes lähteä itseä kehittämään siihen suuntaan.
Todellisuudessahan se ei onnistu mitenkään, mutta voisi odottaa edes tällaisilta uskonnon johtajilta sitä ja jotka saisivat ihmisessä aikaan edes yritystä siihen suuntaan.

Nyt asia ei ole niin vaan johtajatkin ovat jonkinsuuntaisia puoskareita ja kaukana siitä ihmisymmärryksestä mikä oikeasti auttaisi ihmisiä toimimaan pakenematta vastuutaan.