Tekeekö mikään valmistaja taloja oikeasta kivestä?
Oikea kivitalo
--------
121257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tarkoitat varmaan graniittia ym. Kiven käsittelemätön rakennuskäyttö eristetyssä rakenteessa voi olla hankalaa...tarvitaan kantava rakenne, eristys ja julkisivu. Materiaalin pitäisi myös olla muotoiltavissa arkkitehtuurin mukaiseksi. Esim. graniitti sopii hyvin kantavaksi rakenteeksi ja julkisivuksi, eritykseen se sopii heikommin.
Varmasti olisi mahdollista teettää kivimiehellä kantavat rakenteet ja julkisivu...hintaa ratkaisulle saattaisi tulla, sekä haasteita tekniikan asennuksen ja erilaisten kiinnitysten kanssa.
Kaikki kivitalotoimittajat tekevät talot kiviaineksesta, se siis taisi olla alkuperäinen kysymyksesi. Tästä siis nimitys kivitalo.
Kuinka paksua tuollaisen graniittiseinän pitäisi olla että täyttäisi kaikki lämpömääräykset?
Ajattelin eristettä kantavan rakenteen ja julkisivupinnan väliin.
Ei kai riittävän paksu seinä mitää eristyksiä tarvitse.
Taitaa seinä mennä turhan paksuksi ja asunto hivenen kolkoksi...no sivilisaatio olisi tehnyt täyden kierroksen luolasta luolaan:)
Onneksi olemme tähän päivään mennessä oppineet rakentamaan talomme teknisemmin...joskin vain hivenen.
onko vuorivilla tai lasivilla mielestäsi kiveä?
entä savi, klinkkeri, tiili...?
entä betoni, kevytbetoni?
Kaikissa niissä on kivi raaka-aineena.
Alvarin suunnittelemassa Finlandia-talossa pinta on marmoria, uusittava noin 30 vuoden välein eli samaa kestävyystasoa kuin muutkin Suomessa käytettävät päällysteet, olkoon kyse puupinnasta julkisivumuuratuista tiilistä tai rappauspinnasta.
Aika hyvin nuo kivikirkot ovat ajan hammasta kestäneet ja keskieuroopassa satojavuosia vanhat talot on juuri kivestä tehtyjä. Kivinavetatkin näyttävät olevan oikein jykevää tekoa. Hyvin on myöskin eduskuntatalo pysynyt pystyssä. Oikea kivipinta ei tarvitse kuin ehkä kerran vuosisadassa pesun.
Koskahan rakennetaan taas täysgraniittitaloja kuten ennen, lämmitysjärjestelmäksi tusina lehmiä ja sikoja. Olis kiva naapureille retostella, että minä se asun KIVITALOSSA.
Ja pihaan audi A8, tietysti alumiini korvataan umpiraudalla että kestää.
Ja sitten vaimo herätti, on taas kaksiomme vuokrat rästissä...
kun rakennetaan kerralla kunnon materiaalista niin ei tarvitse kokoajan rakennella. Kun talo kestää sukupolvelta toiselle niin halvaksihan se tulee.
Oliko muuten maalla ennen vanhaan erityisen rikasta väkeä, kivinavettoja kun on Suomi väärällään.
pitävät kepu ja mtk huolen kiitettävästi.
Ei kivi ole kallis rakennusmateriaali, vaan suorastaan halpa. Mutta jokaisen kepulaisen pitää saada kaupassa välistä. Kuljetus taitaa olla kalliimpaa kuin kuljetettava materiaali, siitä pitävät kepulaiset kuljetusyrittäjät huolta.
Ihan toinen juttu onkin sitten, kannattaako nykyisin rakentaa kivestä asumismukavuuden vuoksi.
Keneltä se on pois, jjos hötöharkkotalon rakentaja rakentaa mielestään kivestä? Ei keneltäkään. Annetaan kaikkien olla tyyttyväisiä valintaansa.
JOSKUS LUESKELIN ETTÄ GRANIITTISEINÄ OLTAVA 2000MM PAKSU ETTÄ TÄYTTÄÄ OMAKOTITALON MÄÄRÄYKSET LÄMMÖNPIDON SUHTEEN.
ENTISAJAN LINNOJEN ASUKKAAT SAIRASTELIVAT KOSKA KIVILINNAT SIIHENAIKAAN KYLMIÄ JA KOSTEITA.
SENAJAN LÄMMITYKSET VÄHÄN TYÖLÄITÄ..
alta aikayksikön - ne hötötalot jopa riistetään käsistä.
Kivinavettoja on riittävästi jo tyhjillään, mitä niitä enää lisää rakentamaan, sen kun valitset omasi ja muutat kohteeseen.