Miksi krsistinuskon Jumala

Ensinnäkin, sun pitää ymmärtää koko Israelin historia alusta loppuun ja ymmärtää taustapointit. Israelin piti olla puhdas ja päästä luvattuun maahan. Jumala ei ole sadistinen, mutta ihmiset tuohon aikaan olivat, eritoten ne vieraat kansat. Ja muuten miksi otat pelkästään noita kohtia esiin, etkä ollenkaan niitä vanhan testamentin kohtia, joissa Jumala selvästi sanoo, ettei iloitse jumalattoman kuolemasta vaan mieluummin näkisi tämän kääntyvän ja pelastuvan. Jumala odotti kärsivällisesti jopa Sodoman ja Gomorran kohdalla, ennen kuin päätti tuhota ne. Hän odotti kääntymystä, mutta sitä ei koskaan tullut.

MIllainen Jumala olisi vain jäänyt katselemaan tumput suorana vääryyttä ja tuhoa? Nämä kansat opettivat lapsensa ihmisuhreihin, demonipalvontaan, psyykettä rikkovaan seksikäyttäytymiseen, pelottavien jumalolentojen palvontaan, joita piti lepyytellä ja pelätä, puhumattakaan jumista hallitsijoista.

Sinun pitää myös ymmärtää, että Raamatun kieli on hyvin vanhaa. Esim sanonta "Eesauta minä vihasin", ei suinkaan tarkoita, etteikö Jumala rakastanut Eesauta. Tuon kulttuurin kielessä se on kielikuva, joka yksinkertaisesti tarkoittaa, ettei Jumala siunannut Eesauta samalla tavalla kuin Jaakobia. Vähän samaan tapaan kuin Suomessa sanotaan, että "parempi tossun alla kuin taivasalla", mikä ei kyllä millään aukeaisi beduiinille, joka elää taivasalla.

Kannattaa tajuta sekin, että monta kertaa Raamatun lehdillä tekosilla on itse saatana. Paholaista palvovat kansat niittivät yksinkertaisesti sitä, mitä kylvivät, eli pahuutta. Kun juutalaisesta näkökulmasta asiaa katsotaan, niin kuitenkin Herra on se, joka on lopulta kaiken takana. Eli jos Herra ei estänyt saatanaa antamasta sitä verta, jota kansat kaivoivat nenästään, niin sehän oli Herran teko.

2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä taisukulainen."

Lue koko asiayhteys.

Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

Lue koko asiayhteys.

4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herranvihan hehku kääntyisi pois Israelista."

Lue miksi.

1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."

Jumalakin suri.

Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hän teroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."

Paino sanalla vanhurskas ja lauseella, "JOS ei kääntymystä (pahasta) tule". Kumman oikeuskäsityksen luulet olevan oikeampi? Jumalan, joka tietää jokaisen atomin maailmankaikkeudesta ja on nähnyt kaikki julmuudet ja vääryydet maailmassa, vai sinun, 2000-luvun suomalaisen?




5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niin kuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."

Ne tyypit eivät olisi lähteneet sieltä muuta kuin jalat edellä.

Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."

Miksi?

4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle,ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niin kuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."

Laki oli laki ja lain tarkoitus on osoittaa, miten kauhistuttavaa synti on. Meistäkin moni, minä mukaan lukien olisi ansainnut kivityskuolemantuomion.

Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

Minua ärsyttää se, että olet (typeryyttäsikö, tuskin?) jättänyt jakeen alun pois, jossa selvästi sanotaan vastaus kysymykseesi "miksi". Et ilmeisesti myöskään ole jaksanut lukea lukua loppuun, koska siinä puhutaan Herran armosta, että Herran luo pitäisi Israelin mennä, koska he ovat nyt Herran suojeluksen alta poissa, koska eivät ole halunneet Herran luona olla. Miten poliisi voi suojella todistajaa, jos todistaja ottaa hatkat ja päättää lähteä omille teilleen? Ei Jumala pakota ketään olemaan sojeluksessaan, mutta profeetta tuossa varoittaa, että huonosti käy, jos tuhon tielle lähtee. Tuho, kuolema ja onnettomuus on suoraa seurausta ihmisen toiminnasta eikä siihen Jumalaa edes tarvita. Me ihmiset olemme mestareita tekemään itsemme onnettomiksi ilman Jumalaa.

Vanhan Testamentin profetioissa ennustetaan Jeesuksen tulemisesta - siinä sen merkitys.

Mutta vasta Uusi Testamentti edustaa varsinaisesti kristinuskoa. Ainoakaan siteerauksesi ei ole Uuden Testamentin puolelta.

Ehdottaisinkin sinulle, että lukisit lukisit Jeesus Nasaretilaisen - Kristuksen - toiminnasta ja julistuksesta, niin saisit ja antaisit oikean käsityksen kristinuskon Jumalasta.

Menkää pirun penikat sotkemasta Kristuksen oppia sinne mistä tulittekin.

Koko Pyhä Raamattu on kristinuskon perusta, alfa ja omega, kannesta kanteen.

Sinä jätit tahallasi, kertomatta niistä epäjumalan palveluista joista johtui nämä rangaistukset. sinulla on vain pahempi hävitys tarkoitus itselläsi, sinä ateisti minä uskovainen, tulen tekemään kaiken, ettet onnistu tarkoitus perissäsi, eli saattamaan täältä niin monta helvettiin kuin mahdollista. Sillä sinne sinä olet menossa, alempaan paikkaan .