Tämä runo pysäytti

Melperi.

ilmeisesti kirjoitti:

Melperi.

Mellun elämän tehtävänä on vl:ien mollaaminen.

Ei ole tervettä ollut vuosiin tuo Mellun touhu.

Rauhaton sielu heiluu ja yrittää saada epätoivoisesti vl:iltä hyväksyntää uskolleen - miksiköhän ?!?

Mene Mellu hoitoon - t.. ei-vl kirjoitti:

Mellun elämän tehtävänä on vl:ien mollaaminen.

Ei ole tervettä ollut vuosiin tuo Mellun touhu.

Rauhaton sielu heiluu ja yrittää saada epätoivoisesti vl:iltä hyväksyntää uskolleen - miksiköhän ?!?

"ja yrittää saada epätoivoisesti vl:iltä hyväksyntää uskolleen"

uskovan ihmisen pitäisi saada hyväksymisen uskolleen Raamatun vastaisia valheoppeja opettavalta vl-herätysliikkeeltä?

Mene Mellu hoitoon - t.. ei-vl kirjoitti:

Mellun elämän tehtävänä on vl:ien mollaaminen.

Ei ole tervettä ollut vuosiin tuo Mellun touhu.

Rauhaton sielu heiluu ja yrittää saada epätoivoisesti vl:iltä hyväksyntää uskolleen - miksiköhän ?!?

Mene Mellu hoitoon - t.. ei-vl kirjoitti:

Mellun elämän tehtävänä on vl:ien mollaaminen.

Ei ole tervettä ollut vuosiin tuo Mellun touhu.

Rauhaton sielu heiluu ja yrittää saada epätoivoisesti vl:iltä hyväksyntää uskolleen - miksiköhän ?!?

jotakin asiaa minulle?

Mene Mellu hoitoon - t.. ei-vl kirjoitti:

Mellun elämän tehtävänä on vl:ien mollaaminen.

Ei ole tervettä ollut vuosiin tuo Mellun touhu.

Rauhaton sielu heiluu ja yrittää saada epätoivoisesti vl:iltä hyväksyntää uskolleen - miksiköhän ?!?

"t.. ei-vl"

on valheen (ja sinun) isä arvoisa vanhoillislestadiolainen.

liikkeelle. kirjoitti:

Ihmetyttää vain tuo lapsenomainen räksyttämisesi.

Miksi elämäntehtävänäsi on roikkua täällä ja jatkuvasti rienata milloin tupakoinnista (josta olet tehnyt lakihenkisyytesi perusilmentymän).

En hyväksy kaikkia vl-kotkotuksia, mutta niin on jehovien ja muslimienkin suhteen.

Uskokoon kukin kuten haluaa. Itse olen suurinpiirtein perusluerilainen, vaikka en hyväksykään kaikkia Lutherin opetuksia, koska ylin ohjenuorani on Raamattu.

Minusta Melperi1 sinun toimintasi ei ilmennä Kristuksen rakkautta.

Kummankin kirjoitti:

"t.. ei-vl"

on valheen (ja sinun) isä arvoisa vanhoillislestadiolainen.

8. käskyä vastaan.Kymmenen käskyä    


1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.   

2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.   

3. Pyhitä lepopäivä.   

4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.   

5. Älä tapa.   

6. Älä tee aviorikosta.   

7. Älä varasta.   

8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.   

9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.   

10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.   

ei vl kirjoitti:

Ihmetyttää vain tuo lapsenomainen räksyttämisesi.

Miksi elämäntehtävänäsi on roikkua täällä ja jatkuvasti rienata milloin tupakoinnista (josta olet tehnyt lakihenkisyytesi perusilmentymän).

En hyväksy kaikkia vl-kotkotuksia, mutta niin on jehovien ja muslimienkin suhteen.

Uskokoon kukin kuten haluaa. Itse olen suurinpiirtein perusluerilainen, vaikka en hyväksykään kaikkia Lutherin opetuksia, koska ylin ohjenuorani on Raamattu.

Minusta Melperi1 sinun toimintasi ei ilmennä Kristuksen rakkautta.

niin olisit voinut kohdistaa sen ketjussa myös minulle. Vai etkö hallitse systeemiä?

Hoida sinä pulloposki oma tonttisi - minä hoidan omani.

Mene Mellu hoitoon - t.. ei-vl kirjoitti:

Mellun elämän tehtävänä on vl:ien mollaaminen.

Ei ole tervettä ollut vuosiin tuo Mellun touhu.

Rauhaton sielu heiluu ja yrittää saada epätoivoisesti vl:iltä hyväksyntää uskolleen - miksiköhän ?!?

Hänellä nyt sattuu olemaan harrastuksena päivittäinen boostailu top teniin.

Mitä pahaa siinä nyt olisi ? Onhan niitä hullumpiakin harrastuksia.

Jos notkuu tällä päivästä toiseen niin jotenkinhan sitä on piristystä päivään saatava.

Mene Mellu hoitoon - t.. ei-vl kirjoitti:

Mellun elämän tehtävänä on vl:ien mollaaminen.

Ei ole tervettä ollut vuosiin tuo Mellun touhu.

Rauhaton sielu heiluu ja yrittää saada epätoivoisesti vl:iltä hyväksyntää uskolleen - miksiköhän ?!?

aitoon vl-tapaan hylännyt lapsesi, kun avauksen runo noin harmittaa?

Kummankin kirjoitti:

"t.. ei-vl"

on valheen (ja sinun) isä arvoisa vanhoillislestadiolainen.

huutelee ..

>Saatana

Voi Mellu parkaa kirjoitti:

huutelee ..

>Saatana

moottori ja keskeinen taustavaikuttaja.

Voi Mellu parkaa kirjoitti:

huutelee ..

>Saatana

Sehän on sitten sarvipään juoksupoika ja sen perrään huuteloo.

Se selittää Mellun raivon.

Pysäytti joo, mutta mietin vaan miten "lapsesta harmaan hapsen" siihen vaaditaan pikmenttihäiriö. Harmaahapsia tulee varmaan meistä kaikista mikäli riittävän pitkään täällä elää. Ja seurata taivahalla tähteä ja seurata taivaantähteä...katson sineen taivaan tähti kirkkain. Eli riimitellä osaa lapsikin, mutta pitäis joku juoni löytää jutulle. Ei siis pelkkää shittiä jookos? En välttämättä tätä Leinoa laittaisi kustantajalle. Ei jatkoon koska sisältö ja lyriikka ovat molemmat perseestä ja syvältä.

satans slave kirjoitti:

Pysäytti joo, mutta mietin vaan miten "lapsesta harmaan hapsen" siihen vaaditaan pikmenttihäiriö. Harmaahapsia tulee varmaan meistä kaikista mikäli riittävän pitkään täällä elää. Ja seurata taivahalla tähteä ja seurata taivaantähteä...katson sineen taivaan tähti kirkkain. Eli riimitellä osaa lapsikin, mutta pitäis joku juoni löytää jutulle. Ei siis pelkkää shittiä jookos? En välttämättä tätä Leinoa laittaisi kustantajalle. Ei jatkoon koska sisältö ja lyriikka ovat molemmat perseestä ja syvältä.

lastasi olet hylännyt?

satans slave kirjoitti:

Pysäytti joo, mutta mietin vaan miten "lapsesta harmaan hapsen" siihen vaaditaan pikmenttihäiriö. Harmaahapsia tulee varmaan meistä kaikista mikäli riittävän pitkään täällä elää. Ja seurata taivahalla tähteä ja seurata taivaantähteä...katson sineen taivaan tähti kirkkain. Eli riimitellä osaa lapsikin, mutta pitäis joku juoni löytää jutulle. Ei siis pelkkää shittiä jookos? En välttämättä tätä Leinoa laittaisi kustantajalle. Ei jatkoon koska sisältö ja lyriikka ovat molemmat perseestä ja syvältä.

Minä tiedän kirjoitti:

Miksi vl hylkäät sinä oman lapsen
saatko siitä edes harmaan hapsen

Mieti nyt sos.dem tuonkin sisältöä. Onko tuo hapsi joku palkinto vanhemmalle vai aiheuttaako se sen, se ei selviä. Ja mikä kaivelee myös on se, että ns. runo (ei muuta kun tökeröt loppusoinnut)on välillä minä ja välillä sinä ja kaikissa mahdollisissa muodoissa.

Vl-vanhemmalle kirjoitti:

lastasi olet hylännyt?

Taas yksi älykäs kysymys. Montako lastasi (esim. Satamassa laivoja? Monta) Olet vl vanhemmalle hylännyt? Vastaus: En ainoatakaan, hoidossa on kyllä sukulaisissa ollut mutta ei ns. tarkoittaminasi hylkeinä. Kyllähän pienet virheet ymmärtää kun sidottuna joudut kirjoittamaan =)

SATAN SLAVE kirjoitti:

Miksi vl hylkäät sinä oman lapsen
saatko siitä edes harmaan hapsen

Mieti nyt sos.dem tuonkin sisältöä. Onko tuo hapsi joku palkinto vanhemmalle vai aiheuttaako se sen, se ei selviä. Ja mikä kaivelee myös on se, että ns. runo (ei muuta kun tökeröt loppusoinnut)on välillä minä ja välillä sinä ja kaikissa mahdollisissa muodoissa.

luulisin, että sinun aivosi ei osaisi tuottaa noin hyvin sointuvaa runoa? Täytyy em.runoilijan todella hallita sitä aluetta. Sisältöön en puutu - tiedonpuutteessani.....mutta, runoilija MITÄ TAITAVIN!

sivusta..... kirjoitti:

luulisin, että sinun aivosi ei osaisi tuottaa noin hyvin sointuvaa runoa? Täytyy em.runoilijan todella hallita sitä aluetta. Sisältöön en puutu - tiedonpuutteessani.....mutta, runoilija MITÄ TAITAVIN!

mieltä. ehkä runo tuli liian kohti sitä henkilöä, jolle vastasit.

satans slave kirjoitti:

Pysäytti joo, mutta mietin vaan miten "lapsesta harmaan hapsen" siihen vaaditaan pikmenttihäiriö. Harmaahapsia tulee varmaan meistä kaikista mikäli riittävän pitkään täällä elää. Ja seurata taivahalla tähteä ja seurata taivaantähteä...katson sineen taivaan tähti kirkkain. Eli riimitellä osaa lapsikin, mutta pitäis joku juoni löytää jutulle. Ei siis pelkkää shittiä jookos? En välttämättä tätä Leinoa laittaisi kustantajalle. Ei jatkoon koska sisältö ja lyriikka ovat molemmat perseestä ja syvältä.

"Ja seurata taivahalla tähteä ja seurata taivaantähteä...katson sineen taivaan tähti kirkkain."

ja muussa kohtaa runossa on runoilijan runollista herkkyyttä. Ymmärrän toki, että se menee yli sinun ymmärryksen.

Runofriikki kirjoitti:

"Ja seurata taivahalla tähteä ja seurata taivaantähteä...katson sineen taivaan tähti kirkkain."

ja muussa kohtaa runossa on runoilijan runollista herkkyyttä. Ymmärrän toki, että se menee yli sinun ymmärryksen.

Isäntä orjilleen palkan maksoi
osansa mukaan jokainen sai
katkeralle antoi aapisen
opastaan katkera lukea jaksoi
katkeruus sanoja mielessään nai
syöksyi sanojen siemenet näytölle koneen
avautui arvet haavoiksi uudestaan
kokemuksista ei mitään kokeneen
riimejä kaavoiksi minuudestaan
oman huomisen haamut hän naitti
riimeihin onttoihin ontuviin
äitinsa harteille taakkansa laski
isänsä nieluun
helpommin kaksi
taakan kantaa
katkeran sieluun tilaa se antaa
luomistaan katsoi ja hyväksi näki
löytyi syyllinen muualta taas
pisteen vielä riimeille laittoi
hymyillen sijoiltaan nousi hän
uhrikaritsan niskat taittoi
kylpi veressä viattomain elämän

tuo olento uudelleen pitäisi siittää
haudata vanha minnevaan
enkelin äänin vanhemmat kiittää
uutta siittäjää taivaistaan
tehtiin heidänkin lapsestaan mies
uuden elämän poika sai
irtosi käsistä tuskien ies
harteilta taakka nostettiin
kun teot Kainin
syntymässä uudessa
verta oksentamalla kostettiin

Armo ja Rauha paiskaavat kättä
olis monelta jäänyt tekemättä
kuohinta katkeran oriin

ruuna ei enää mieti mitään
suuntaa Eedenistä itään
voima jäi Armon ja Rauhan koriin

UPDATE_7478527 kirjoitti:

niin olisit voinut kohdistaa sen ketjussa myös minulle. Vai etkö hallitse systeemiä?

Hoida sinä pulloposki oma tonttisi - minä hoidan omani.

Vastausta suoraa odotit soidinmenoihisi saatanan
lensikö riiteissä limaiset liemet
kasvoille vastauksen antajan

Kritiikkiä rasvaista
kestä ei pää pois poikennut tieltä kaidalta
oksenataa ontuva riimit ulos
näyttää ulospäin sairaalta

KoinRuoho on vihreää takana aidan
joka tonttisi maailmaan rajoittaa¨
avata hakaa et koskaan sä koittanut
maailman kuvaasi laajentaa

Lapsuuden paskassa yhtenään pyörit
kamoissa runkkaat ja lakanat syöt
katkaise Saatana syöpyneet nyörit
jotka sieluuni sitoo Koillismaan yöt

Perkeleiksi muutui valot. isänkodin
kaatui synkeät korttitalot:yksin sodin
synnissä uin, yskin ja nain
Heräsin kännissä
alassuin yskin ja apua hain

Mellu,sulle taivaan tänään halvalla myyn
rinnaltasi riistän kyyn
jonka surmaaja sielujen
istutti itkussa enkelten

Äläkä vedä herneitä henkitorveen t. L.Viita Vantaalta ;)

L. Viita kirjoitti:

Vastausta suoraa odotit soidinmenoihisi saatanan
lensikö riiteissä limaiset liemet
kasvoille vastauksen antajan

Kritiikkiä rasvaista
kestä ei pää pois poikennut tieltä kaidalta
oksenataa ontuva riimit ulos
näyttää ulospäin sairaalta

KoinRuoho on vihreää takana aidan
joka tonttisi maailmaan rajoittaa¨
avata hakaa et koskaan sä koittanut
maailman kuvaasi laajentaa

Lapsuuden paskassa yhtenään pyörit
kamoissa runkkaat ja lakanat syöt
katkaise Saatana syöpyneet nyörit
jotka sieluuni sitoo Koillismaan yöt

Perkeleiksi muutui valot. isänkodin
kaatui synkeät korttitalot:yksin sodin
synnissä uin, yskin ja nain
Heräsin kännissä
alassuin yskin ja apua hain

Mellu,sulle taivaan tänään halvalla myyn
rinnaltasi riistän kyyn
jonka surmaaja sielujen
istutti itkussa enkelten

Äläkä vedä herneitä henkitorveen t. L.Viita Vantaalta ;)

juovuksissa öiseen aikaan. Sen verran oli törkeää tekstiä. Olet varmaankin yksi sadoista vl-kaappijuopoista.

Oma lapseni epäuskoinen on aiheuttanut paljon surua ja murhetta elämän tavoillaan. Ei ole tullut mieleenkään ajaa pois. Ollut jo kauan täysikäinen, joten juridista vastuuta huolehtimisesta ei enään ole.Kapinassaan on kyllä itse luvannut muuttaa pois. Tässä prosessissa ei ole autettu. Päin vastoin olen ajatellut, että muuttakoon pois, kunhan järki vielä kasvaa lisää päähän.Uskon, että tällainen rakkaus tuottaa pitkällä tähtäimellä parhaimman tuloksen.
Joissakin puheissa olen kuullut sanottavankin, että tuo epäuskoinen lapsi on "rakkain" rukousten lapsi.
Yhtään tapausta en tiedä tuttavapiirissäni, että ois pois ajettu. Onko nekin tapaukset sitten niitä 30 v vanhoja, jos niitä on ollut jossain päin. Palatkaa tässäkin asiassa nykyaikaan, älkää yrittäkö tehdää ongelmaa tästäkin asiasta
Ja onhan sekin fakta, kun on paljon lapsia, niin vanhimmasta päästä voi muuttaa kotoa pois jo senkin takia aika nuorena, kun ei ole omaa tilaa.

hiuhiu kirjoitti:

Oma lapseni epäuskoinen on aiheuttanut paljon surua ja murhetta elämän tavoillaan. Ei ole tullut mieleenkään ajaa pois. Ollut jo kauan täysikäinen, joten juridista vastuuta huolehtimisesta ei enään ole.Kapinassaan on kyllä itse luvannut muuttaa pois. Tässä prosessissa ei ole autettu. Päin vastoin olen ajatellut, että muuttakoon pois, kunhan järki vielä kasvaa lisää päähän.Uskon, että tällainen rakkaus tuottaa pitkällä tähtäimellä parhaimman tuloksen.
Joissakin puheissa olen kuullut sanottavankin, että tuo epäuskoinen lapsi on "rakkain" rukousten lapsi.
Yhtään tapausta en tiedä tuttavapiirissäni, että ois pois ajettu. Onko nekin tapaukset sitten niitä 30 v vanhoja, jos niitä on ollut jossain päin. Palatkaa tässäkin asiassa nykyaikaan, älkää yrittäkö tehdää ongelmaa tästäkin asiasta
Ja onhan sekin fakta, kun on paljon lapsia, niin vanhimmasta päästä voi muuttaa kotoa pois jo senkin takia aika nuorena, kun ei ole omaa tilaa.

"Ja onhan sekin fakta, kun on paljon lapsia, niin vanhimmasta päästä voi muuttaa kotoa pois jo senkin takia aika nuorena, kun ei ole omaa tilaa."

yksi järjettömän lapsi/v. vl-lapsitehtailun ikävä puoli.

hiuhiu kirjoitti:

Oma lapseni epäuskoinen on aiheuttanut paljon surua ja murhetta elämän tavoillaan. Ei ole tullut mieleenkään ajaa pois. Ollut jo kauan täysikäinen, joten juridista vastuuta huolehtimisesta ei enään ole.Kapinassaan on kyllä itse luvannut muuttaa pois. Tässä prosessissa ei ole autettu. Päin vastoin olen ajatellut, että muuttakoon pois, kunhan järki vielä kasvaa lisää päähän.Uskon, että tällainen rakkaus tuottaa pitkällä tähtäimellä parhaimman tuloksen.
Joissakin puheissa olen kuullut sanottavankin, että tuo epäuskoinen lapsi on "rakkain" rukousten lapsi.
Yhtään tapausta en tiedä tuttavapiirissäni, että ois pois ajettu. Onko nekin tapaukset sitten niitä 30 v vanhoja, jos niitä on ollut jossain päin. Palatkaa tässäkin asiassa nykyaikaan, älkää yrittäkö tehdää ongelmaa tästäkin asiasta
Ja onhan sekin fakta, kun on paljon lapsia, niin vanhimmasta päästä voi muuttaa kotoa pois jo senkin takia aika nuorena, kun ei ole omaa tilaa.

hiuhiu kirjoitti:

Oma lapseni epäuskoinen on aiheuttanut paljon surua ja murhetta elämän tavoillaan. Ei ole tullut mieleenkään ajaa pois. Ollut jo kauan täysikäinen, joten juridista vastuuta huolehtimisesta ei enään ole.Kapinassaan on kyllä itse luvannut muuttaa pois. Tässä prosessissa ei ole autettu. Päin vastoin olen ajatellut, että muuttakoon pois, kunhan järki vielä kasvaa lisää päähän.Uskon, että tällainen rakkaus tuottaa pitkällä tähtäimellä parhaimman tuloksen.
Joissakin puheissa olen kuullut sanottavankin, että tuo epäuskoinen lapsi on "rakkain" rukousten lapsi.
Yhtään tapausta en tiedä tuttavapiirissäni, että ois pois ajettu. Onko nekin tapaukset sitten niitä 30 v vanhoja, jos niitä on ollut jossain päin. Palatkaa tässäkin asiassa nykyaikaan, älkää yrittäkö tehdää ongelmaa tästäkin asiasta
Ja onhan sekin fakta, kun on paljon lapsia, niin vanhimmasta päästä voi muuttaa kotoa pois jo senkin takia aika nuorena, kun ei ole omaa tilaa.

hiuhiu kirjoitti:

Oma lapseni epäuskoinen on aiheuttanut paljon surua ja murhetta elämän tavoillaan. Ei ole tullut mieleenkään ajaa pois. Ollut jo kauan täysikäinen, joten juridista vastuuta huolehtimisesta ei enään ole.Kapinassaan on kyllä itse luvannut muuttaa pois. Tässä prosessissa ei ole autettu. Päin vastoin olen ajatellut, että muuttakoon pois, kunhan järki vielä kasvaa lisää päähän.Uskon, että tällainen rakkaus tuottaa pitkällä tähtäimellä parhaimman tuloksen.
Joissakin puheissa olen kuullut sanottavankin, että tuo epäuskoinen lapsi on "rakkain" rukousten lapsi.
Yhtään tapausta en tiedä tuttavapiirissäni, että ois pois ajettu. Onko nekin tapaukset sitten niitä 30 v vanhoja, jos niitä on ollut jossain päin. Palatkaa tässäkin asiassa nykyaikaan, älkää yrittäkö tehdää ongelmaa tästäkin asiasta
Ja onhan sekin fakta, kun on paljon lapsia, niin vanhimmasta päästä voi muuttaa kotoa pois jo senkin takia aika nuorena, kun ei ole omaa tilaa.

hiuhiu kirjoitti:

Oma lapseni epäuskoinen on aiheuttanut paljon surua ja murhetta elämän tavoillaan. Ei ole tullut mieleenkään ajaa pois. Ollut jo kauan täysikäinen, joten juridista vastuuta huolehtimisesta ei enään ole.Kapinassaan on kyllä itse luvannut muuttaa pois. Tässä prosessissa ei ole autettu. Päin vastoin olen ajatellut, että muuttakoon pois, kunhan järki vielä kasvaa lisää päähän.Uskon, että tällainen rakkaus tuottaa pitkällä tähtäimellä parhaimman tuloksen.
Joissakin puheissa olen kuullut sanottavankin, että tuo epäuskoinen lapsi on "rakkain" rukousten lapsi.
Yhtään tapausta en tiedä tuttavapiirissäni, että ois pois ajettu. Onko nekin tapaukset sitten niitä 30 v vanhoja, jos niitä on ollut jossain päin. Palatkaa tässäkin asiassa nykyaikaan, älkää yrittäkö tehdää ongelmaa tästäkin asiasta
Ja onhan sekin fakta, kun on paljon lapsia, niin vanhimmasta päästä voi muuttaa kotoa pois jo senkin takia aika nuorena, kun ei ole omaa tilaa.

"SRK:n keksimät valheopit syrjäyttävät joissakin vl-tapauksissa verisiteet."

hiuhiu kirjoitti:

Oma lapseni epäuskoinen on aiheuttanut paljon surua ja murhetta elämän tavoillaan. Ei ole tullut mieleenkään ajaa pois. Ollut jo kauan täysikäinen, joten juridista vastuuta huolehtimisesta ei enään ole.Kapinassaan on kyllä itse luvannut muuttaa pois. Tässä prosessissa ei ole autettu. Päin vastoin olen ajatellut, että muuttakoon pois, kunhan järki vielä kasvaa lisää päähän.Uskon, että tällainen rakkaus tuottaa pitkällä tähtäimellä parhaimman tuloksen.
Joissakin puheissa olen kuullut sanottavankin, että tuo epäuskoinen lapsi on "rakkain" rukousten lapsi.
Yhtään tapausta en tiedä tuttavapiirissäni, että ois pois ajettu. Onko nekin tapaukset sitten niitä 30 v vanhoja, jos niitä on ollut jossain päin. Palatkaa tässäkin asiassa nykyaikaan, älkää yrittäkö tehdää ongelmaa tästäkin asiasta
Ja onhan sekin fakta, kun on paljon lapsia, niin vanhimmasta päästä voi muuttaa kotoa pois jo senkin takia aika nuorena, kun ei ole omaa tilaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040400414

hiuhiu kirjoitti:

Oma lapseni epäuskoinen on aiheuttanut paljon surua ja murhetta elämän tavoillaan. Ei ole tullut mieleenkään ajaa pois. Ollut jo kauan täysikäinen, joten juridista vastuuta huolehtimisesta ei enään ole.Kapinassaan on kyllä itse luvannut muuttaa pois. Tässä prosessissa ei ole autettu. Päin vastoin olen ajatellut, että muuttakoon pois, kunhan järki vielä kasvaa lisää päähän.Uskon, että tällainen rakkaus tuottaa pitkällä tähtäimellä parhaimman tuloksen.
Joissakin puheissa olen kuullut sanottavankin, että tuo epäuskoinen lapsi on "rakkain" rukousten lapsi.
Yhtään tapausta en tiedä tuttavapiirissäni, että ois pois ajettu. Onko nekin tapaukset sitten niitä 30 v vanhoja, jos niitä on ollut jossain päin. Palatkaa tässäkin asiassa nykyaikaan, älkää yrittäkö tehdää ongelmaa tästäkin asiasta
Ja onhan sekin fakta, kun on paljon lapsia, niin vanhimmasta päästä voi muuttaa kotoa pois jo senkin takia aika nuorena, kun ei ole omaa tilaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040400414

ollessaan kallisti uskomassa hän käsittää, ettei epäuskoiseen lapseensa tule pitää yhteyttä, käydä kylässä eikä pitää muutenkaan yhteyttä.

varmaan, että kirjoitti:

ollessaan kallisti uskomassa hän käsittää, ettei epäuskoiseen lapseensa tule pitää yhteyttä, käydä kylässä eikä pitää muutenkaan yhteyttä.

kauniin joulusaarnan. Kiitos.

varmaan, että kirjoitti:

ollessaan kallisti uskomassa hän käsittää, ettei epäuskoiseen lapseensa tule pitää yhteyttä, käydä kylässä eikä pitää muutenkaan yhteyttä.

rakkaudellinen vl-sydän ja aito vl-omatunto kehottavat toimimaan.

varmaan, että kirjoitti:

ollessaan kallisti uskomassa hän käsittää, ettei epäuskoiseen lapseensa tule pitää yhteyttä, käydä kylässä eikä pitää muutenkaan yhteyttä.

vl-kivisydämellä varustettu ihminen käsittää asian tismalleen noin.

varmaan, että kirjoitti:

ollessaan kallisti uskomassa hän käsittää, ettei epäuskoiseen lapseensa tule pitää yhteyttä, käydä kylässä eikä pitää muutenkaan yhteyttä.

opettavat?

vl-puhujat kirjoitti:

opettavat?

vaara joutua osalliseksi tuon lapsen synneistä, jos lähestyy häntä rakkaudella.

Epäuskoista tulee karttaa, kun häntä on nuhdeltu kerran tai kaksi.

ei tarvi ottaa kantaa,on niitä pahemopiakin hylkääjiä kuin vl. vanhemmat, ihan typerää edees kirjoittaa tommosia runoja.. lapsellista,

" Miksi lapsesi sä hylkäät

Joka tämän tekee omalle lapselleen, niin toivottavasti joutuu siihen "tuliseen järveen" jos sellainen on, on se heitä varten."

olla samaa mieltä.

vl. t ei hylkää lastaaan. mutta jos laspi jo aikuinen ja on esimer juoppo,, parempi sen on muuttaa omaan asuntoon kuin,, pitää pienempiä pelossa,, joka viikonloppu.. niin ja vielä et sinä kuolleena arkussa tiiä kuka niitä kukkia sulle tuo,

valehtelijatt kirjoitti:

vl. t ei hylkää lastaaan. mutta jos laspi jo aikuinen ja on esimer juoppo,, parempi sen on muuttaa omaan asuntoon kuin,, pitää pienempiä pelossa,, joka viikonloppu.. niin ja vielä et sinä kuolleena arkussa tiiä kuka niitä kukkia sulle tuo,

"VL äiti ajoi pois minut kotoani
Kirjoittanut: epäuskovaisen 16.12.2008 klo 18.58

näin vl-perheessä. En jaksanut enää käydä seuroissa. Miksi?
Vastauksen tietää!!"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040321126

lastaan kirjoitti:

"VL äiti ajoi pois minut kotoani
Kirjoittanut: epäuskovaisen 16.12.2008 klo 18.58

näin vl-perheessä. En jaksanut enää käydä seuroissa. Miksi?
Vastauksen tietää!!"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040321126

jos lapsi on yli 18 niin se ei todellakaan ole enää lapsi eikä kuulu venhenpien elätettäväksi,luulen että ,, ne jotka väittvät tai sanovat että on hylätty ovatvarmasti olleet jo yki 18v,

elävästä elämästä. Siinä on karua realismia.

lapsensa, jos tämä eroaa vl-herätysliikkeestä. Lapsi on tämän jälkeen vl-vanhemmille: --------------

hylkäävät kirjoitti:

lapsensa, jos tämä eroaa vl-herätysliikkeestä. Lapsi on tämän jälkeen vl-vanhemmille: --------------

jos lapsi ei halua käydä seuroissa, se ei mielletä enää ihmiseksi, niin kuin ei juutalaisiakaan aikoinaan.

kertoo kirjoitti:

elävästä elämästä. Siinä on karua realismia.

joo ja niin ku kukaan ei muu eii hylkäsi lapsiann kun lestadiolaiset.menkää itseenne kattokaa peiliin ja lopettaaa tän yhden uskonnon parjaaminen..

niiinnnn kirjoitti:

joo ja niin ku kukaan ei muu eii hylkäsi lapsiann kun lestadiolaiset.menkää itseenne kattokaa peiliin ja lopettaaa tän yhden uskonnon parjaaminen..

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040478739

ei arvosteltaisi, ellei olisi aihetta. Keskeisin arvostelun kohde on SRK ja ne valheopit, joita vl-herätysliike opettaa. Näistä valheopeista johtuu myöskin se, että jotkut vl-vanhemmat hylkäävät oman lapsensa (jos tämä eroaa vl-herätysliikkeestä).

Eikö siis ole aihetta arvostella?

Tämä on käsikirjoitus kirjoitti:

ei arvosteltaisi, ellei olisi aihetta. Keskeisin arvostelun kohde on SRK ja ne valheopit, joita vl-herätysliike opettaa. Näistä valheopeista johtuu myöskin se, että jotkut vl-vanhemmat hylkäävät oman lapsensa (jos tämä eroaa vl-herätysliikkeestä).

Eikö siis ole aihetta arvostella?

sanokaa numeroina kuinka monta oikeasti tiiätte jotka on hylänneet lapsensa sen takia että ei ole uskomassa? 1 2 vai 100. meitä uskovaisia on silti monta kymmentä tuhatta,..mitä jos muutama hylkää lapsensa ei se ole koko liikkeen kanta, haloo käyttäkää järkeä jutuissanne

rikos ilmoitus jo tehty,, ip osoitteet selvillä ja kohta on koneet poliisin hallussa

hylkäävät kirjoitti:

lapsensa, jos tämä eroaa vl-herätysliikkeestä. Lapsi on tämän jälkeen vl-vanhemmille: --------------

meillä asuu uskottomia lapsia kotona ihan samnlaisia kun muutki,, enemmän vaan niiden puolesta rukoillaan,, ette tajua ,,että oman lapsen meneminen uskottomaksi.. on pahempi kuin kuolema

vl-uskovainen... kirjoitti:

jos lapsi ei halua käydä seuroissa, se ei mielletä enää ihmiseksi, niin kuin ei juutalaisiakaan aikoinaan.

jooo tottakai ne menee helve... kun ei usko mutta ite ne sen haluu,. ei ketään pakoteta uskomaan ja kotona saa asuu niin kauan kun haluu kunhan vaan sit 18 vuoatiaana tuo vähän rahaakin.taloon jos vaan on töissä..

runosta itsesi?

Vl-vanhemmalle kirjoitti:

runosta itsesi?

sinä taisit löytää? Mikset mene ammattiauttajan puheille?

mutta. kirjoitti:

sinä taisit löytää? Mikset mene ammattiauttajan puheille?

veeällän viimeiseen epätoivoiseen oljenkorteen:

"Onko lääkkeet jääny ottamatta?", "Menehän ammattiauttajan juttusille".

puhuta vl-vanhempien ikiomasta tavasta hylätä lapsiaan.

Heinäpää kirjoitti:

puhuta vl-vanhempien ikiomasta tavasta hylätä lapsiaan.

kyllähän.nuo lähtee.. kotoa vaikka ei haluaiskaan, ei kukaan ainakaa nperäkamari pojaksi tai tytöksi jää. kahhestaan tässä kohta ollaan.. voi surkee ,, ne meni jo

jiiijuuu kirjoitti:

kyllähän.nuo lähtee.. kotoa vaikka ei haluaiskaan, ei kukaan ainakaa nperäkamari pojaksi tai tytöksi jää. kahhestaan tässä kohta ollaan.. voi surkee ,, ne meni jo

"VL äiti ajoi pois minut kotoani
Kirjoittanut: epäuskovaisen 16.12.2008 klo 18.58

näin vl-perheessä. En jaksanut enää käydä seuroissa. Miksi?
Vastauksen tietää!!"


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040321126

Yhdyn edelliseen, tämä monumentti seisoo pystyssä vielä kauan sen jälkeen kun esim. Leskistä ei edes muisteta....Ei voi puhua muista kun tätä runoa ruotii. Leino, Viita ja muut ovat onnettomia räpistelijöitä tämän Messiaan mellastaessa sulkakynän ja oluen kanssa.