Lapsettomuushoidot?

Onko? Entä adoptio? Saako lestadiolaiset adoptoida? Toivon, ettei, että lapsi saisi elää normaalin elämän.
14652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ovat ottaneet lapsettomuushoitoja ja myös adoptoineet lapsia.

Äänestä
  • taas törmätään seinään. ehkäisy on kiellettyä, koska lapset ovat Jumalan lahja, mutta lapsettomuushoidot ovat ok, millähän perusteella?
    Siinähän ihminen alkaa Jumalaksi, siis eihän sitä silloin Jumala päätä, kun hoitoja käydään.

    Sairasta!
    Aina ja joka mutkassa törmätään smaan ilmiöön, joku asia on syntiä, mutta ei sitten olekaan. ihmettelen, miten kukaan selviää järjissään teidän joukoissa. Ja mitä minä olen kuullut, aika harva nainen on oikeasti onnellinen vl-uskovana.

    Äänestä

  • mutta ehkäisy ei? kirjoitti:

    taas törmätään seinään. ehkäisy on kiellettyä, koska lapset ovat Jumalan lahja, mutta lapsettomuushoidot ovat ok, millähän perusteella?
    Siinähän ihminen alkaa Jumalaksi, siis eihän sitä silloin Jumala päätä, kun hoitoja käydään.

    Sairasta!
    Aina ja joka mutkassa törmätään smaan ilmiöön, joku asia on syntiä, mutta ei sitten olekaan. ihmettelen, miten kukaan selviää järjissään teidän joukoissa. Ja mitä minä olen kuullut, aika harva nainen on oikeasti onnellinen vl-uskovana.

    Lapsettomuutta on myös ilman ehkäisyä. Sen tajuaa, että ehkäisy on kielletty Raamatun mukaan, mutta lapsettomuuteen vaikuttavat myös lääketiede ja ihmisen elämänkerta omalla tavallaan. Lapsettomuushoidot oikein tehtyinä oikeuttavat saamaan lapsia. Jumala ohjaa ajatuksiamme mm. mietittäessä lapsettomuushoitoa.

    Adoptointi eli kodittoman lapsen ottaminen hoitoonsa on hyvä vain, sillä antiikin tapaan lasten heitteillejättö on lisääntynyt huolestuttavasti yhteiskunnassamme.

    Sen tajuaisin, että abortti eli raskauden keskeyttäminen olisi syntiä.

    Äänestä

  • ja ehkäisy kirjoitti:

    Lapsettomuutta on myös ilman ehkäisyä. Sen tajuaa, että ehkäisy on kielletty Raamatun mukaan, mutta lapsettomuuteen vaikuttavat myös lääketiede ja ihmisen elämänkerta omalla tavallaan. Lapsettomuushoidot oikein tehtyinä oikeuttavat saamaan lapsia. Jumala ohjaa ajatuksiamme mm. mietittäessä lapsettomuushoitoa.

    Adoptointi eli kodittoman lapsen ottaminen hoitoonsa on hyvä vain, sillä antiikin tapaan lasten heitteillejättö on lisääntynyt huolestuttavasti yhteiskunnassamme.

    Sen tajuaisin, että abortti eli raskauden keskeyttäminen olisi syntiä.

    >Raamatun mukaan, mutta lapsettomuuteen vaikuttavat myös lääketiede ja ihmisen elämänkerta omalla tavallaan.<

    Eli lapseton vl.on elänyt siten että ei sais lapsia?? oho!!

    Äänestä

niitä ylimääräisiä alkioita käytetään... jotenkin pelottavaa touhua.

Äänestä
  • lapsettomalle pariskunnalle. emme halunneet. Ja ihan tyytyväinen olen. En olisi ikimaailmassa halunnut, että joku minun lapsistani joutuu vlperheeseen. Ne siis tuhottiin.

    Äänestä

Vl-uskonto on ristiriitainen uskonto. Ehkäisyä pidetään syntinä ja perustellaan sitä sillä, että siten puututaan Jumalan tahtoon.

Eikö lapsettomusshoidot ole sama asia? Sillä tavallahan myöskin puututaan Jumalan tahtoon.

Adoptio on eri asia.

Lapsen kasvattaminen ahtaaseen ja ahdistavaan vl-uskontoon, on väärin, olipa lapsi sitten vl-vanhempien oma tai adoptoitu. Lapsen tulisi saada itse valita uskontonsa. Suomen lakien mukaan Suomen kansalaisella on uskonnon vapaus ja sen on vl-lahko omilta lapsiltaan riistänyt.

Lapselle tulee toki opettaa uskontojakin, mutta kaikkia tasapuolisesti, niin, että hänellä todella on se vapaus päättää. Samoin hänellä on vapaus valita ateismi.

Äänestä
  • Kirjoitat:
    "Lapsen kasvattaminen ahtaaseen ja ahdistavaan vl-uskontoon, on väärin, olipa lapsi sitten vl-vanhempien oma tai adoptoitu. Lapsen tulisi saada itse valita uskontonsa. Suomen lakien mukaan Suomen kansalaisella on uskonnon vapaus ja sen on vl-lahko omilta lapsiltaan riistänyt"


    Haista paska.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kirjoitat:
    "Lapsen kasvattaminen ahtaaseen ja ahdistavaan vl-uskontoon, on väärin, olipa lapsi sitten vl-vanhempien oma tai adoptoitu. Lapsen tulisi saada itse valita uskontonsa. Suomen lakien mukaan Suomen kansalaisella on uskonnon vapaus ja sen on vl-lahko omilta lapsiltaan riistänyt"


    Haista paska.

    Totuus sattuu!

    Äänestä

  • ...................... kirjoitti:

    Totuus sattuu!

    Niinhän tuossa näytti käyneen. Sitähän sopii haistattaa, missä itse on ikänsä elänyt. Rääväsuiset vl:t näyttävät mallia asiallisesta keskustelusta. Näitä tuntuu palstalla olevan muutamia, vaikka asiattomuudet yleensä yritetään laittaa 'epäuskoisten' piikiin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kirjoitat:
    "Lapsen kasvattaminen ahtaaseen ja ahdistavaan vl-uskontoon, on väärin, olipa lapsi sitten vl-vanhempien oma tai adoptoitu. Lapsen tulisi saada itse valita uskontonsa. Suomen lakien mukaan Suomen kansalaisella on uskonnon vapaus ja sen on vl-lahko omilta lapsiltaan riistänyt"


    Haista paska.

    Ahdistuneisuutesi näkyy kommentista ja myös se, ettet uskalla olla oma itsesi edes nimimerkin takana.

    Ja alatyylinen ilmaus tarkoittaa kaiketi sitä, että vanhemmillasi ei ole ollut aikaa opettaa sinulle edes yksinkertaisia tapoja. Eikä pyhäkoulun opettajallasi eikä saarnaaja veljilläsi.

    Mikä oli kommentissani väärin?

    Lapsen tulisi saada valita itse uskontonsa. Kaikki uskontolahkot, ei vain pelkästään vl, epäävät lapselta uskonnon vapauden ja näin ollen Suomen laki ei tältä osin toteudu.

    Useimmat uskonnot ovat ahdistavia ja ahtaita. Täynnä sääntöjä, jotka eivät ole Jumalasta vaan ihmisten keksimiä, yleensä miesten keksimiä. Niillä säännöillä hallitaan naisia ja lapsia. Ja niitä, jotka ovat heikkoja.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kirjoitat:
    "Lapsen kasvattaminen ahtaaseen ja ahdistavaan vl-uskontoon, on väärin, olipa lapsi sitten vl-vanhempien oma tai adoptoitu. Lapsen tulisi saada itse valita uskontonsa. Suomen lakien mukaan Suomen kansalaisella on uskonnon vapaus ja sen on vl-lahko omilta lapsiltaan riistänyt"


    Haista paska.

    Suomessa on oikeesti uskonvapaus eli et voi määrätä ketää uskomaan tietyllä tavalla ja pakottaminen on henkistä väkivaltaa.
    Oletko väkivallan harjoittaja?

    Äänestä

täysin yksiselitteisesti. Mutta SRK lienee rukannut syntilistaansa siltä osin.

Äänestä
  • Ne olivat ehdottomasti syntiä, siinä puututtiin Jumalan luomistyöhön, ihminen menee sorkkimaan Jumalan säätämystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syntiä? kirjoitti:

Onko? Entä adoptio? Saako lestadiolaiset adoptoida? Toivon, ettei, että lapsi saisi elää normaalin elämän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu