Miksei pidetä yhteyttä

Sisarosuudet maksettu,
muualla asuvat eivät pidä yhteyttä -
kotitilalle asumaan jäänyt nii´akkansa tossun alla ettei uskalla pieraista lupaa kysymäti -
tilalle jäänyt yksin - äklön vaimonsa kanssa -
mahtaa olla norsunluuntornissa yksinäistä joskus.
Miksei voisi olla toisin?
Muualle muuttaneet pitäisivät yhteyttä, arvostavaisit eivät haukkuisi tilalle tulluttua " uutta" ihmistä.
Tilalle jäänyt ei hoksannut vaatia avioehtoa eli jos emäntä lähtee tila menee myyntiin - vanhempien uurastus sekä oma kankkulan kaivoon - ymmärrättekö nyt, miksi täytyy sietää sietää sietää sietää vaikka ei haluaisi?
9770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

....Oli mulla elämän valttikortit kerran...

Äänestä

jokainen meistä makaa niinkuin petaa, miksi et elä omaa elämääsi..

Äänestä
  • Niinpä elän ja ihan omilla rahoillani. toisin kuin trolli- jyväjemmarit..

    Äänestä

  • jäväjymmäri kirjoitti:

    Niinpä elän ja ihan omilla rahoillani. toisin kuin trolli- jyväjemmarit..

    sinähän ne tukirahat kuittaat kaupan kassalla ja nimitteleminen ei ole kaunista.

    Äänestä

  • uudelleen.. kirjoitti:

    sinähän ne tukirahat kuittaat kaupan kassalla ja nimitteleminen ei ole kaunista.

    Ei ole kaunista nimitellä ei, mutta ei sekään että totuus kielletään -
    vuosikymmenet maajussit ovat saaneet tukiaisia jos sataa liikaa tai liian vähän jos tekee mieli viljellä tai ei jos jaksaa mennä navettaan tai ei ja kuluttuja ei kyllä hyödy niistä tukiaisista ei kaupan kassalla eikä muuallaan.

    Äänestä

  • Non Padre santa dominica kirjoitti:

    Ei ole kaunista nimitellä ei, mutta ei sekään että totuus kielletään -
    vuosikymmenet maajussit ovat saaneet tukiaisia jos sataa liikaa tai liian vähän jos tekee mieli viljellä tai ei jos jaksaa mennä navettaan tai ei ja kuluttuja ei kyllä hyödy niistä tukiaisista ei kaupan kassalla eikä muuallaan.

    ote taannoisesta MOT:n ohjelman alustuksesta.

    "MOT sai taulukkoa koottaessa paljon kielteistä palautetta kuntien maataloussihteereiltä ja maaseutuasiamiehiltä. Kritiikissä päällimmäisenä oli huoli siitä, että tukien julkistaminen lietsoo kateutta: Todellisuudessahan maataloustuet eivät jää viljelijän taskuun, vaan järjestelmän tarkoitus on korvata tuottajahintojen alentumisesta johtuneita tulonmenetyksiä. Viime kädessä tuista hyötyvät kuluttajat, koska tukien ansiosta ruuan hinta pysyy kohtuullisena."

    viimeinen lause.

    Äänestä

  • ajatellut.. kirjoitti:

    ote taannoisesta MOT:n ohjelman alustuksesta.

    "MOT sai taulukkoa koottaessa paljon kielteistä palautetta kuntien maataloussihteereiltä ja maaseutuasiamiehiltä. Kritiikissä päällimmäisenä oli huoli siitä, että tukien julkistaminen lietsoo kateutta: Todellisuudessahan maataloustuet eivät jää viljelijän taskuun, vaan järjestelmän tarkoitus on korvata tuottajahintojen alentumisesta johtuneita tulonmenetyksiä. Viime kädessä tuista hyötyvät kuluttajat, koska tukien ansiosta ruuan hinta pysyy kohtuullisena."

    viimeinen lause.

    Kun Suomi liittyi EU:hun, luvattiin että ruuan hinta laskee , tulee satoja tuhansia uusia työpaikkoja - no, päivittäin kuulee tuhansista jotka joutuvat kilometritehtaalle...

    Äänestä

  • vasen oikea vasen oikea....... kirjoitti:

    Kun Suomi liittyi EU:hun, luvattiin että ruuan hinta laskee , tulee satoja tuhansia uusia työpaikkoja - no, päivittäin kuulee tuhansista jotka joutuvat kilometritehtaalle...

    hinta, kuluttajien käyttämä rahamäärä elintarvikkeisiin on pienetynyt joka vuosi ollen nyt jotain 12,5 prosentia käytettävistä tuloista, voisi jopa väittää että viljelijöiden selkänahasta muu väestö repii elintasonsa.

    Äänestä

tehdä vaikka 50 vuoden jälkeen.

Surkea provo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Las Mondea rees II kirjoitti:

Sisarosuudet maksettu,
muualla asuvat eivät pidä yhteyttä -
kotitilalle asumaan jäänyt nii´akkansa tossun alla ettei uskalla pieraista lupaa kysymäti -
tilalle jäänyt yksin - äklön vaimonsa kanssa -
mahtaa olla norsunluuntornissa yksinäistä joskus.
Miksei voisi olla toisin?
Muualle muuttaneet pitäisivät yhteyttä, arvostavaisit eivät haukkuisi tilalle tulluttua " uutta" ihmistä.
Tilalle jäänyt ei hoksannut vaatia avioehtoa eli jos emäntä lähtee tila menee myyntiin - vanhempien uurastus sekä oma kankkulan kaivoon - ymmärrättekö nyt, miksi täytyy sietää sietää sietää sietää vaikka ei haluaisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu