Työkaverit osoittivat varsinaista Pahkasikahuumoria antamalla minulle käytetyn MacBookin joululahjaksi. No tulihan sitä kokeiltua ja naureskeltua tuolle ylihintaiselle "Ubuntulle". Kuten olen sanonut paskaa saa ilmaiseksikin, Gnometyöpöytä on loogisempi joten huonoudesta otetaan ylihintaa... outoa UNIXmaailman menoa, normaalisti paremmasta maksetaan enemmän. Hölmöintä on, että osa ohjelmien toiminnoista on työpöydän yläpalkista käytettävissä, ovat taitaneet pössytellä applen koodarihipit hiukan liikaa kannabistuotteita.
No, eipä tuollaisella kauaa jaksa naureskella, annoin siskon kaksivuotiaalle pojalle leikkeihin.
ps: Mcbookin entinen omistaja vaihtoi Vista kannetavaan. Edullisempi, nykyaikaisempi ja sanonta "kaikki toimii- ja on tehty Windowsille" on totuus. Niin ne palaavat järkivaihtoehtoon Apple ja linuxsekoiluiden jälkeen.
Nyt kun joulu on ohi niin palailen palstalle paljastamaan kiellettyjä totuuksia marginaalikäyttöjärjestelmistä.
No, eipä tuollaisella kauaa jaksa naureskella, annoin siskon kaksivuotiaalle pojalle leikkeihin.
ps: Mcbookin entinen omistaja vaihtoi Vista kannetavaan. Edullisempi, nykyaikaisempi ja sanonta "kaikki toimii- ja on tehty Windowsille" on totuus. Niin ne palaavat järkivaihtoehtoon Apple ja linuxsekoiluiden jälkeen.
Nyt kun joulu on ohi niin palailen palstalle paljastamaan kiellettyjä totuuksia marginaalikäyttöjärjestelmistä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"normaalisti paremmasta maksetaan enemmän".
Imago ja rariteetti se on, josta maksetaan, ei laadusta.
Sinua varsimaisena pellenä!
Pentti on vaan vetänyt liikaa budia ja skypevotkaa ja on täysin pihalla. Nähnyt jotain kännipainajaisia joita syntyy paskan votkan ja nahkasohvanokosten nihkeänhikisestä yhdistelmästä. Unohtamatta että vatsa oli ylibuukattu Erkin pikakiväärillä, Porvoon lankulla ja palaneella kinkulla. YÄK!
Taisit sitten ottaa sitä punaviiniä pari lasia liikaa....Herrasmiehet ei tee niin, ainakaan seurassa.
Nalle, Iivari ja se selain-mies?
ja mitä paskaan tulee niin siitä joutuu kyllä maksamaan windowsin muodossa. sen sijaa hyvää saa ilmaiseksi, esim. linux, ja tämä seikka vituttaa Penttiä suuresti.
Se 'työpöydän yläpalkki' on normaali, kaikkien ohjelmien yhteinen valikkopalkki, jotta se ei ole monin kerroin tilaa viemässä jokaisessa ikkunassa erikseen. Kätevää, kun sen tajuaa - varsinkin kannettavan pienemmällä näytöllä.
Niinpä - ei pidä antaa helmiä sioille. Ei ne niistä mitään tajua.
Oikeastaan tuo Pentti Nelosen vertaus sikoihin on loukkaavaa, joten joudun pyytämään anteeksi sioilta.
Sorry, pigs...
on samanlainen systeemi eli kaks palkkia, toinen ylhäällä ja toinen alhaalla ja mä koen tuon aika hyväksi systeemiksi. Macissa tosin erilainen kun alhaalla on yleisimpien ohjelmien käynnistysikonit ja ylhäällä muut toiminnot, Gnomessa ja Xfcessä taas niin että ylhäällä käynnistysikonit sekä muut toiminnot ja alhaalla on sitten avattujen ohjelmien ja muiden ikkunoiden palkit joilla voi nopeasti siirtyä ikkunasta toiseen. Mutta hyviä systeemejä molemmat.
Saa ne palkit näytön sivureunoihinkin. Tai hiiren painikkeella.
Pentin rajoittuneisuutta, herääkin kysymys miksi jokin taho haluaa rajoittaa palkin aukeamasin ainoastaan vasempaan alakulmaan? Jokin "standardiko?"
No sehän on ns. "windows-standardi" jonka mukaan kaiken pitää toimia samalla tavalla mutta VAIN windowskoneissa. Eli valikoiden, ikkunoiden jne. käytös, sijainti ja ulkonäkö pitää olla samanlainen, eihän se menisi muuten harmaalle massalle kaupaksi koko windows jos se toimisi sekavasti ja "ihan miten sattuu".
Kuten huomaat on esim. Pentin aivosolut jo rakentuneet ja jäykistyneet saman windows-standardin mukaiseen jäykkään tosi/epätosi-asentoon joka aiheuttaa tätä vaikeaa vammaa olla ymmärtämättä että linux on joustava kaikin puolin kuten sen kuuluukin ja asiat voi toteuttaa hyvinkin monella tavalla, muutenkin kuin kulkemalla "Käynnistä"-napin kautta jonka sijainti on vasemmassa alakulmassa, kiinnihitsattuna.