tai jotain sinnepäin... onko se siis oikeasti shaolinia, että se olisi vain vietnamin kielelle käännetty... ja sit jos joku tietää asiasta niin ois muutama lisä kysymys... reenailkaa
Thieu lam kung fu
keskilinja
182429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
On se ja on vietnamiksi käännetty. Ihan pikkunen metsä, vähän nuorikin ehkä.
Kysy vaan, tai heitä vaikka seuran kotisivujen kautta mailia, niin vastaillaan!
mikä tyylisuunta shaolinista se on... mihin keskitytään jne... ja jos oisit ystävällinen niin voisitko antaa sen kotisivut, siis thieu lamin... niin sieltä voisin lukea...
Ei ole mitään yhtä tyylisuunta Shao lin kung fusta, vaan kurrikulumi käsittää monta eri tyyliä (jos nyt mennöö nimiä heittelemään niin Hong quan, Lohan quan, Kanjia quan, eläimistä apina, tiikeri, humala, kotka vaikka esimerkkinä). Koulumme kung fu on irronnut alkup. temppelistä muutama vuosi sen tuhoutumisen jälkeen (tuhoutui vuonna 1928, kommunistit käyttivät sitä maalitauluna harjoitusammunnassa, eivät oikein tykänneet kai buddhalaisista). Munkki Trieu Truc Khai lähti temppelistä ja päätyi erinäisten reittien kautta Vietnamiin, jonne hän perusti sitten temppelin, jossa mestarimme sitten oppi kung fua jokusen aikaa.
Tuossa on nuo kotisivut, sieltä voi lukia lisää:
koti.mbnet.fi/thieulam
Oletko itse päätellyt nämä tyylit (Hong quan, Lohan quan, Kanjia quan) vai onko Sifu kertonut ne teille?
Mikä eläin on humala?
MItä apinaa treenaatte? Matala, Kivi, Ujo, Puu, keltainen, humala???
Mistä päättelit minun itse päätelleen nämä tyylit?
Mainitsin humalan eläintyylien yhteydessä, koska näin usein tehdään. Humala ei siis ole eläin, vaan viittaa tilaan, johon ihminen usein tulee juotuaan etanolia.
Treenaamme shao lin apinaa. Se ei ole kovinkaan ujo, eikä varsinkaan kivi. Siinä ei ole keltaista, eikä puuta, eikä se ole kännissä. Matalia asentoja siinä on paljon. Sillä ei ole juuri mitään tekemistä Tai Shin Mun -apinan (TSM-apinan harjoittavat muistaakseni puhuvat tyyliensä kohdalla Puusta, Matalasta, Keltaisesta yms) kanssa. Jotkut tekniikat saattavat muistuttaa toisiaan, en juurikaan tiedä, en tunne TSM:ää kovin hyvin.
Vielä sellainen aivan pieni ja mitätön tyyliseikka: sifu sanaa ei käytetä toisten henkilöiden mestareista, sillä puhutellaan omaa mestaria. Jos halutaan puhua muiden mestareista kunnioittavasti, voidaan käyttää esim. Wong sifu, tai Yang sifu tyylistä sanaparia. Eli sukunimi ensin ja sitten "arvonimi".
Groat.
eli itse siis tsm-reenailijana haluaisin udella tota teidän lajin apina tyyliä. Minkälaista se siis on noin pintaraapaisultaan on? kiitos asiallisista vastauksista
Itse en ole harjoitellut apinaa, kuin vasta vajaan yhden liikesarjan verran, mutta yritän parhaani mukaan kertoa sen sisällöstä.
Apinassa pääideana on näyttää hölmöltä. Kuulostaa varmaan vähän hassulta, mutta kuten humala-tyyli, se pyrkii hämäykseen epävarman näköisillä asennoilla ja liikkumisella. Apina liikkuu koko ajan suhteellisen matalalla (joka vaatii aika paljon jalkavoimaa) ja hyppää paljon vastustajaan kiinni, ja pyörähtelee tämän ohitse. Liikkeessä haetaan myös paljon kulmanvaihtoja. Tekniikka sisältää jonkun verran kaatoja, ja hyvin paljon kipualueisiin lyöntejä. Jalkatekniikka on suhteellisen vähäistä, mutta sitäkin on jonkun verran, ja potkut tulevat hyvin oudoista kulmista tai sitten ovat hyppypotkuja. Lyödään lähinnä etusormella ja keskisormella (niiden päillä. Apinalle ominainen nyrkki on muuten kiinni, mutta keskisormi on vähän irti kämmenestä, etusormi hieman enemmän osoittaen peukaloon ja peukalo niin, että se osoittaa suurin piirtein keski- tai etusormeen), sekä jonkin verran myös kyynärpäällä. Kaula, kurkku ja silmät, yleensäkin päänalue ovat yleisimpiä kohteita. Kasseille tulee myös jonkun verran osumia. Tyyli sisältää myös hyvin ilkeitä torjuntoja.
Touko Sandström
toi selvensi oikeen paljon... hyvää jatkoa sinulle ja reenatkaamme...
Eli mitä tarkoitatte liikesarjalla? kataa vai liikesarjoja? kun meillä on niitä kumpiakin ja saattaa olla eri käsitys...
Liikesarjalla nyt tarkoitin samaa kuin japanin kielen sana kata tarkoittaa. Toisaalta, kata voi tarkoittaa niin lyhyttä pariharjoitetta kuin pitkää yksin tehtävää sarjaa, että sinällään se ei ole kovin paljon selventävä. Nyt siis tarkoitin: sarja erilaisia tekniikoita, jotka on koottu yhteen nippuun sulavaksi jonoksi, jotka suoritetaan tässä tapauksessa yksin, ja jonka suorittamiseen menee semmoinen pari minuuttia. Se mitä suurin osa ymmärtää sanalla kata. Kiinaksi käytetään sanaa quan, eli harjoittelen liikesarjaa Hou quan I, eli apina nyrkkeily yksi.
Olipas epäselvä viesti. Heh.
koin valaistuksen... heh heh... no ei nyt sentään... joo kyllä toi asiaa selvensi nytten kun tiedän mitä tarkoitit ja se vastaa myös meillä yksin tehtävää kataa(tosin on meillä pari kadat, sparri kadat jne...). reeni iloa...
Puhun mielelläni liikesarjasta, koska (huolimatta siitä, että olen armoton japanofiili) en pidä japanin sotkemisesta termistöön, kun lajilla ei Japanin kanssa ole mitään tekemistä. Tuo nyt vaan on omaa pilkunnussivaa preferenssiäni, eikä sillä mitään merkitystä ole. Noh, ainakin se luo epäselvyyttä ja sillä hyvä!
Treeni-iloa myös teille!
Groat
ymmärrän... itse käytän tätä sanaa koska se on niin helppo... sekin on minun itsekurin puutetta...
Haluaisin kuulla paljon käärmeestä sillä se on minulle aika musta-aukko. Netistäkin löytää kehnosti tietoa enkä muutenkaan ole paljoa selvillä siitä, voisiko joku valaista minua? Groat!!! Haluaisitko taas selventää? Ja reeni iloa kaikille...
Morjens,
Valitettavasti käärme on minullekin pieni mysteerio. En ole nähnyt sitä kovinkaan paljon harjoitettavan, enkä itse osaa sitä lainkaan (mitä nyt muutaman hassun tekniikan jossa utilisoidaan käärmenyrkkiä). Muutamia pointteja mitä nyt tulee mieleen käärmeestä ovat seuraavia: Käärmeessä lyödään sormenpäillä, keski- ja etusormen noin yleensä, ja käsi on asennossa joka muistuttaa käärmeen päätä. Jos oikein kovasti kuvittelee. Eli peukalo on kämmenessä (koskettaa etusormea alapuolelta) kiinni ja sormet osoittavat eteenpäin. Lyönnit tulevat usein ensin suoraan, mutta vaihtavat suuntaa perin yllättävästi. Ranteen liikettä käytetään aika paljon hyväksi lyöntien suunnanmuutoksissa. Käärmenyrkin tarkoituksena on elää vastustajan torjuntojen mukana. Kuten suurimassa osassa eläintyylejä, lyönnit tulevat enimmäkseen pään ja kaulan alueelle. Käärme on hyvin matala tyyli ja siinä ollaankin usein melkein perse maassa kiinni, josta ponnahdetaan ylös. Potkut ovat kai enimmäkseen suurikaarisia ja matalista asennoista tulevia, potkuja ei kuitenkaan tyylissä käytetä kovinkaan paljon vaan paino on hyvin selkeästi käsitekniikalla (kuten kaikessa Shao lin kung fussa, mutta käärmeessä tuo ero on käsittääkseni normaalia suurempi).
Jos olet nähnyt Jackie Chanin Snake in the Eagle's Shadowin, se antaa jonkinlaisen kuvan käärmeestä. Siitä vaan puuttuu melkein kokonaan ne kaksi tärkeintä pointtia koko tyylistä: hyvin matalat asennot ja "elävät" ja hämääviä kulmia hyödyntävät lyönnit.
Tämä nyt ei ole mitään satavarmaa faktatietoa, perustuu omaan observaatiooni, ja vastauksiin joita olen saanut henkilöiltä, jotka tyyliä osaavat. Olen voinut jättää jotain merkittävää pois, toivottavasti kuitenkaan en. Jos näin on tapahtunut (varmistan asiat huomenna) niin laitan sitten uutta viestiä, jossa korjaan mahdolliset virheeni.
Touko Sandström
toi valaisi jonkin verran sillä itse en kyllä käärmeestä tiedä paljoa pätkäkään... harmi... sillä on erittäin mielenkiintoinen eläin... reeni iloa
toivottavasti ei rassaa sinua nämä minun alituiset kysymykset... niin eli siis se kysymys... eli opetellaanko teillä eläinliikesarjat järjestyksessä esim. eka tiikeristä kaikki liikesarjat ja sitten skun kaikki on niin seuraava eläin? valitaanko jokaiselle parhaiten sopivin eläin tyyli esim. ruuminrakenteen perusteella ja erikoistutaan siihen vai miten... oho siinä tulikin jo kaksi kysymystä...
Riippuen ihmisestä. Jos sinulle sopii esimerkiksi tiikeri, sitä sitten veivataan. Eläinliikesarjojen opetteleminen tulee tosin kysymykseen vasta kun perustekniikka on hallussa riittävissä määrin: Vastaa aikana n. kahdesta neljään vuoteen, riippuen harrastajasta itsestään hyvin paljon (aika voi olla mahdollisesti lyhyempi tahi pidempikin). Joillekin eivät kaikki eläimet sovi, esimerkiksi pitkän ja pitkäjalkaisen luontaiskankean on turha yrittää apinaa, koska siitä ei ole hänelle juurikaan hyötyä. Jotkut eivät opiskele eläintyylejä ollenkaan, koska ne eivät kuitenkaan ole koulumme pääkohde, vaan eräänlaista lisäkarkkia.
Liikesarjoja opetellessa on myös muistettava, että ne tosiaankin sisältävät sitä tekniikkaa (ja ilkeää tekniikkaa sisältävätkin), jonka opettelemiseen ja hallitsemiseen menee vähintään yhtä kauan kuin sen liikesarjan opettelemiseen. Perinteisestihän eläintyylejä opetetaan vasta KOKO muun kurrikulumin hallitsevalle, ne kun ovat tasoltaan hyvin vaativia. Tähän nyt ei Suomessa kenelläkään kuitenkaan riittäisi aika. 3 kertaa viikossa treenitahdilla saisi treenailla aika kauan, että saisi vietyä kaikki "normaalit" liikesarjat läpi. Aseista sitten puhumattakaan.
Vastailen kysymyksiisi kyllä ihan mielelläni, mikä onkaan parempi tapa luistaa tenttikirjojen parista...
Groat