Liesituuletin / lämmöntalteenotto

Kannattaako liesituulettimen "likainenilma" ottaa talteen pilp.lla, vai tuulettaa "rasvat" suorinta tietä ulos.
81639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tietä, harvoin sitä kukaan kayttää.

Äänestä

et saa edes tehdä niin.

Äänestä
  • ja missä laissa kielletään ???

    Äänestä

  • Rakentaja 2009 kirjoitti:

    ja missä laissa kielletään ???

    että sellainenkin pykälä löytyy ja RASVAN takia. Tämä oli siis VALISTUNUT ARVAUS. Joskus olen ollut väärässäkin...

    Äänestä

  • mutta veikkaan kirjoitti:

    että sellainenkin pykälä löytyy ja RASVAN takia. Tämä oli siis VALISTUNUT ARVAUS. Joskus olen ollut väärässäkin...

    Eli, normaaliin tapaan, julistat ratkaisua LAITTOMAKSI, koska kuvittelet luulevasi joskus ymmärtäneesi, että asia on näin.

    Jos nyt kuitenkin mennään nykyisen D2:n mukaan, liesikuvun poistoilman saa johtaa LTO-laitteen läpi ja aivan erityisesti vielä mainitaan, että yhden perheen asuntoa palvelevassa koneessa saadaan tällöin käyttää myös regeneratiivista lämmöntalteenottoa eli ns. kiekkokonetta.

    Muutoin, vaikkapa kerrostalon keskitetystä järjestelmästä puhuttaessa, liesikuvun ja pesutilojen jäteilman (luokka 3) lämmöntalteenottoon kelpaa vain levy/ristivirtasiirrin tai nestekiertoinen järjestelmä. Mutta sallittua se siis on tässäkin tapauksessa...

    ...järkevyys on sitten asia erikseen. LTO:n paskaantumisen kannalta erillinen liesituuletin / kupu huippari olisi fiksumpi, mutta maksaahan se, kun sen rinnalle pitää vielä järjestää keittiön perusilmanvaihto.

    Äänestä

  • jälleen kerran kirjoitti:

    Eli, normaaliin tapaan, julistat ratkaisua LAITTOMAKSI, koska kuvittelet luulevasi joskus ymmärtäneesi, että asia on näin.

    Jos nyt kuitenkin mennään nykyisen D2:n mukaan, liesikuvun poistoilman saa johtaa LTO-laitteen läpi ja aivan erityisesti vielä mainitaan, että yhden perheen asuntoa palvelevassa koneessa saadaan tällöin käyttää myös regeneratiivista lämmöntalteenottoa eli ns. kiekkokonetta.

    Muutoin, vaikkapa kerrostalon keskitetystä järjestelmästä puhuttaessa, liesikuvun ja pesutilojen jäteilman (luokka 3) lämmöntalteenottoon kelpaa vain levy/ristivirtasiirrin tai nestekiertoinen järjestelmä. Mutta sallittua se siis on tässäkin tapauksessa...

    ...järkevyys on sitten asia erikseen. LTO:n paskaantumisen kannalta erillinen liesituuletin / kupu huippari olisi fiksumpi, mutta maksaahan se, kun sen rinnalle pitää vielä järjestää keittiön perusilmanvaihto.

    Niitä on nykyään talteenotolla varustettuja liesituulettimia. Mihinkään talon keskusjärjestelmään rasvaisia köksäyshöyryjä ei kannata johtaa. Sen mitä lämmönhukassa kärsii muissa ongelmissa säästää sanoohan sen jo järkikin. Järki sanoo tosta talteenotollisesta liesituulettimestakin jotakin mutta jos semmosta haluaa niin saatavilla on.

    Äänestä

  • jälleen kerran kirjoitti:

    Eli, normaaliin tapaan, julistat ratkaisua LAITTOMAKSI, koska kuvittelet luulevasi joskus ymmärtäneesi, että asia on näin.

    Jos nyt kuitenkin mennään nykyisen D2:n mukaan, liesikuvun poistoilman saa johtaa LTO-laitteen läpi ja aivan erityisesti vielä mainitaan, että yhden perheen asuntoa palvelevassa koneessa saadaan tällöin käyttää myös regeneratiivista lämmöntalteenottoa eli ns. kiekkokonetta.

    Muutoin, vaikkapa kerrostalon keskitetystä järjestelmästä puhuttaessa, liesikuvun ja pesutilojen jäteilman (luokka 3) lämmöntalteenottoon kelpaa vain levy/ristivirtasiirrin tai nestekiertoinen järjestelmä. Mutta sallittua se siis on tässäkin tapauksessa...

    ...järkevyys on sitten asia erikseen. LTO:n paskaantumisen kannalta erillinen liesituuletin / kupu huippari olisi fiksumpi, mutta maksaahan se, kun sen rinnalle pitää vielä järjestää keittiön perusilmanvaihto.

    Missä kohti oli tuo mainitsemasi varmuus?
    Faktaa ovat kuitenkin rasva ja rasvapalot. Toki jokainen voi polttaa talonsa itse jos niin tahtoo...
    Onneksi sinulla tuntuu olevan tietoakin.

    Äänestä

  • viestiäni ajatuksella kirjoitti:

    Missä kohti oli tuo mainitsemasi varmuus?
    Faktaa ovat kuitenkin rasva ja rasvapalot. Toki jokainen voi polttaa talonsa itse jos niin tahtoo...
    Onneksi sinulla tuntuu olevan tietoakin.

    Ei alkuperäinen kysynyt onko laitonta, vai ei, vaan kannattaako.

    Rasvaisenen ilma kannattaa puhaltaa suoraan ulos. Liesituuletin on päällä niin lyhyen aikaa, että sillä ei ole mitään merkitystä. Ehkä jostain 60/70- luvulta on saanut aikaansa tämä tietämys, että kaikki tuuletus on pahasta ja energiantuhlausta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakentaja 2009 kirjoitti:

Kannattaako liesituulettimen "likainenilma" ottaa talteen pilp.lla, vai tuulettaa "rasvat" suorinta tietä ulos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu