Tervehdys!
kertokaa tietämättömälle, mitä eroa on fokalla ja genualla?
Kuvien perusteella ainakin genoa on isompi vai meneekö arvelut ihan metsään?
nimim. Kevytveneen hankkimista suunnitteleva
kertokaa tietämättömälle, mitä eroa on fokalla ja genualla?
Kuvien perusteella ainakin genoa on isompi vai meneekö arvelut ihan metsään?
nimim. Kevytveneen hankkimista suunnitteleva
Vastaukset 3
Vanhimmat
googlaisit.
Fokan ja genuan ero näyttää olevan veteen piirretty viiva. Nimityksistä keskusteltiin - ja vähän kinattiinkin - melko äskettäin tällä forumilla: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=111&conference=667&posting=22000000039854023#22000000039854023
Jos et välitä lukea koko pitkää ketjua läpi, toistan tässä, mitä sinne kirjoitin:
"Fokka ja genua eivät ole erilaisia purjeita, ne ovat vain erikokoisia. Niiden sijainnissa ja käytössä ei ole mitään olennaista eroa.
On syytä muistaa, että genuan alkuperäinen nimi oli genuafokka - ruotsalaiset käyttävät tätä termiä joskus vieläkin virallisemmissa teksteissä.
Suomeksi nimityksen pitäisi oikeastaan olla genovafokka, koska Genua on italialaisen Genovan kaupungin nimi ruotsiksi. Nimitys tulee siitä, että ruotsalainen Sven Salén keksi käyttää Genovan kilpapurjehduksissa 1927 keulapurjetta, joka ulottui mastoa taaemmas. Silloisen mittasäännön mukaan keulapurjeen koko määritettiin ainoastaan ns. keulakolmiona, ei purjeen todellisen koon mukaan, joten suuremmasta keulapurjeesta sai ylimääräistä etua."
Lyhyesti sanottuna: Fokan halssikulma ulottuu enintään mastolle saakka, genua(fokka) ulottuu taaemmas.
Toisaalta olen kuullut puhuttavan myös 110 %:n fokasta, joka siis oikeastaan on jo genua...
...uumoilinkin!