Osaako joku sanoa millaisia kuvia Canonin IXUS-kameroilla saa otettua hämärässä/pimeässä? Siis näillä uusimmilla, kuten mallilla 860? Olen ostamassa uutta kameraa ja haluaisin kameran, jolla kuvien ottaminen onnistuu mahdollisimman hyvin myös hämärässä/pimeässä!
Vai onko joku muu merkki kuin Canon hyvä ajatellen peruskuvausta kaikissa tilanteissa? Juhlissa, kotona, keikoilla, iltaisin, vastavalossa...
Vai onko joku muu merkki kuin Canon hyvä ajatellen peruskuvausta kaikissa tilanteissa? Juhlissa, kotona, keikoilla, iltaisin, vastavalossa...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Huonoja. Pokkareiden pienien kennojen ja niiden ylimitoitettujen megapikselimäärien takia niiden kuvanlaatu korkeilla ISO-arvoilla on surkea valtaisasta kohinamäärästä johtuen. Joissakin kameroissa käytetään niin aggressiivista kohinanpoistoa, että kuvat ovat silkkaa sutturaa. Hämärässä kuvaamisen A ja O on kameran kuvanlaatu korkeilla ISO-arvoilla, ja siinä harva pokkari yltää hyviin tuloksiin.
Tästä voi katsoa tyydyttääkö kuvanlaatu eri herkkyyksillä:
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/page3.asp
Kuvat kertoo kaiken oleellisen, vaikka ei "lontoota" osaisikaan.
Jalustalla ja lyhyimmällä polttovälillä saa hämärässäkin jotain aikaan tuolla 15 sekunnin valotusajalla, kunhan lyö "ISO:ille luun kurkkuun", eli käyttää korkeintaan 200-400 herkkyyttä. Suuremmilla herkkyyksillä kuva on hernekeittoa.
Sama ongelma on kyllä kaikilla pienikennoisilla poketeilla merkistä riippumatta. Valoa pitää löytyä.
Useimmat kevytpokkarit ei kykene edes tuohon. Valovoima usein vielä huonompi ja pitkät suljinajat puuttuu.
Kamera on ihan kilpailukykyinen luokassaan.
Hyvä päivänvalossa, mutta huono hämärässä.
Hämäräkuvaukseen pitäisi olla vähän "suurempi" kamera ja parempi valovoima.
Matkailijan "tasku-aseeksi" tuollaiset kyllä hyvin kelpaa ja saahan sillä salamalla kuvia pienimuotoisista "kissanristiäisistäkin", jos vain parin metrin päähän kohteesta pääsee.