Uusi foorumi syntyi sittenkin. :)

Hieman olin skeptinen kun täällä hiljattain suunniteltiin uutta UFO-ilmiöön keskittyvää keskustelufoorumia.

On se nyt kuitenkin sitten ottanut tuulta siipiensä alle ja myös minä olen innostunut muutaman viestin jo sinne kirjoittamaan. Käykääpä ainakin vilkaisemassa vaikka ette keskusteluun osaa ottaisikaan.

http://ufokeskustelu.foorumit.fi/index.php
462978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

suunitelma käyneen toteen. Saa nähdä kuinka menestyy.

Äänestä
  • Näkyy siellä jo olevan 26 rekisteröitynyttä käyttäjää ja keskusteluakin jonkin verran vaikka joulun aika on aina hiljaista näillä foorumeilla.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Näkyy siellä jo olevan 26 rekisteröitynyttä käyttäjää ja keskusteluakin jonkin verran vaikka joulun aika on aina hiljaista näillä foorumeilla.

    sillä yhdellähän on 700 ja aika hiljasta on, mutta toisaalta, laatu ratkaisee ei määrä. Onnea ja menestystä foorumille nyt kuitenki.

    Äänestä

  • Halija. kirjoitti:

    sillä yhdellähän on 700 ja aika hiljasta on, mutta toisaalta, laatu ratkaisee ei määrä. Onnea ja menestystä foorumille nyt kuitenki.

    Tarkoitat varmaan sutin foorumia. Siellä ei tosiaan enään ole ollut kuin 2-3 aktiivista kirjoittajaa. Liekö sensuurilla sitten osansa siihen asiaan.

    Tuolla uudella foorumilla on muuten myös chatti johon kaikki rekisteröityneet käyttäjät pääsevät tarinoimaan reaaliajassa. Siellä välillä huuli lentää todella railakkaasti... :D

    Seurataan tosiaan tilannetta. Toivottavasti uusi foorumi menestyy. Kirjoittajistahan se on kiinni ja moderoinnin asiallisuudesta myös.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan sutin foorumia. Siellä ei tosiaan enään ole ollut kuin 2-3 aktiivista kirjoittajaa. Liekö sensuurilla sitten osansa siihen asiaan.

    Tuolla uudella foorumilla on muuten myös chatti johon kaikki rekisteröityneet käyttäjät pääsevät tarinoimaan reaaliajassa. Siellä välillä huuli lentää todella railakkaasti... :D

    Seurataan tosiaan tilannetta. Toivottavasti uusi foorumi menestyy. Kirjoittajistahan se on kiinni ja moderoinnin asiallisuudesta myös.

    "väärä palsta" meikäläisellekin - koska täälläkään monikaan ei vaivaudu kommentoimaan asiallisesti kirjoituksiani tai postaamia juttuja...?

    Voipi olla että siirryn puhtaasti "tiedepalstoille" - esittämään omia näkemyksiä selittämättömistä ilmiöistä ja niiden selityksistä...


    ps. tuntuu kuin tyhjille seinille kirjoittaisi

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    "väärä palsta" meikäläisellekin - koska täälläkään monikaan ei vaivaudu kommentoimaan asiallisesti kirjoituksiani tai postaamia juttuja...?

    Voipi olla että siirryn puhtaasti "tiedepalstoille" - esittämään omia näkemyksiä selittämättömistä ilmiöistä ja niiden selityksistä...


    ps. tuntuu kuin tyhjille seinille kirjoittaisi

    Tuolla on ihmisiä umpiskepoista ufouskoviin ja kaikkea siltä väliltä. Vähän kyllä luulen, että sun kirjoittelusi tuolla räjäyttäisi pankin. Olisi niitä ainakin ajan kanssa mukavampi kommentoida kun eivät hukkuisi muiden aloitusten tieltä pois.

    Tuollahan on tieteellistä lähestymistapaa varten omat osionsa ja videotkin voi linkittää niin että ne voi katsella suoraan sieltä postauksesta.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Tuolla on ihmisiä umpiskepoista ufouskoviin ja kaikkea siltä väliltä. Vähän kyllä luulen, että sun kirjoittelusi tuolla räjäyttäisi pankin. Olisi niitä ainakin ajan kanssa mukavampi kommentoida kun eivät hukkuisi muiden aloitusten tieltä pois.

    Tuollahan on tieteellistä lähestymistapaa varten omat osionsa ja videotkin voi linkittää niin että ne voi katsella suoraan sieltä postauksesta.

    ja miettiä olisiko minulla mitään annettavaa omista käsityksistäkään muille...

    Jotenkin tuntuu siltä että pyöritään sitä samaa kehää vain uudelleen ja uudelleen...tällä palstallakin...

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    ja miettiä olisiko minulla mitään annettavaa omista käsityksistäkään muille...

    Jotenkin tuntuu siltä että pyöritään sitä samaa kehää vain uudelleen ja uudelleen...tällä palstallakin...

    Kyllähän se keskustelu tuntuu joka paikassa junnaavan samojen asoiden ympärillä vuodesta toiseen jos ufoista keskustellaan.

    Toivotaan silti, että löydetään uusia tuoreita näkemyksiä ja näkökulmia tuohon asiaan. :)

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Kyllähän se keskustelu tuntuu joka paikassa junnaavan samojen asoiden ympärillä vuodesta toiseen jos ufoista keskustellaan.

    Toivotaan silti, että löydetään uusia tuoreita näkemyksiä ja näkökulmia tuohon asiaan. :)

    Kotiuduin jokin aika sitten Joulun vietosta ja käväisin katselemassa sivustoa.
    Siellähän ihan oikeasti jo keskustellaan. Ja tekniikaltaan tuntuu olevan kuin Ferrari vs, Lada.
    Korioita kuvia ja videonpätkiä ihan solkenaan.
    Palstan jaottelu on myös hyvä. Ei tarvii availla aiheita, jotka ei kiinnosta.
    Kauankohan vaan palstan neitseellinen puhtaus säilyy. Toivottavasti säilyy.

    Oliskohan vaan vanhukselle liian vaikee?

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    Kotiuduin jokin aika sitten Joulun vietosta ja käväisin katselemassa sivustoa.
    Siellähän ihan oikeasti jo keskustellaan. Ja tekniikaltaan tuntuu olevan kuin Ferrari vs, Lada.
    Korioita kuvia ja videonpätkiä ihan solkenaan.
    Palstan jaottelu on myös hyvä. Ei tarvii availla aiheita, jotka ei kiinnosta.
    Kauankohan vaan palstan neitseellinen puhtaus säilyy. Toivottavasti säilyy.

    Oliskohan vaan vanhukselle liian vaikee?

    Ei se voi olla liian vaikea kun minäkin sitä osaan käyttää. :D

    Kyllä tuo aihealueiden jaottelu varmaan pitää keskustelun aika hyvin kuosissa. Toisaalta jos jokin ketju sopii paremmin jonkin toisen otsikon alle, niin se on helppo ylläpidon sinne siirtää.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan sutin foorumia. Siellä ei tosiaan enään ole ollut kuin 2-3 aktiivista kirjoittajaa. Liekö sensuurilla sitten osansa siihen asiaan.

    Tuolla uudella foorumilla on muuten myös chatti johon kaikki rekisteröityneet käyttäjät pääsevät tarinoimaan reaaliajassa. Siellä välillä huuli lentää todella railakkaasti... :D

    Seurataan tosiaan tilannetta. Toivottavasti uusi foorumi menestyy. Kirjoittajistahan se on kiinni ja moderoinnin asiallisuudesta myös.

    Siellähän näyttää tuttuja nimimerkkejäkin olevan ja kun gentlemanit Kähmis sekä Solarikin harkitsevat sinne kirjoittelua, niin hyvältä näyttää, vaaka alkaa kyllä kallistua rekisteröitymisen puolelle tässä.

    Äänestä

  • Halija. kirjoitti:

    Siellähän näyttää tuttuja nimimerkkejäkin olevan ja kun gentlemanit Kähmis sekä Solarikin harkitsevat sinne kirjoittelua, niin hyvältä näyttää, vaaka alkaa kyllä kallistua rekisteröitymisen puolelle tässä.

    Itse pistin omat suunnitelmani foorumista ja sivuista jäihin kun tämä perustettiin. Toivottavasti lähtee ko. foorumia kunnolla käyntiin.

    Äänestä

tuo keskustelu siellä näyttää olevan. Pari hassua ihmistä keskustelee samassa ketjussa.

Mutta katsotaan eteenpäin.

Pitäähän sinne rekisteröityä.

Äänestä
  • niin ehkä S-24 palstaan verrattuna heikkoa, ei kuitenkaan jo lähes edesmenneeseen SUT:n palstaan.
    Mitä taas tulee keskustelun tasoon, niin onhan se melkein eri planeetalta kuin täällä käyty.

    Äänestä

  • Ei niinkään huonosti uudelta palstalta, jota ei kai juurikaan ole mainostettu. Paljonkohan täällä on varsinaisia aktiivikirjoittelijoita?

    Äänestä

  • Foorumille pitää tosiaan rekisteröityä ja se edellyttää sähköpostiosoitetta. Sellaisen voit halutessasi luoda vaikka tänne Suomi24:lle tai jollekin muulle ilmaispostia tarjoavalle esimerkiski msn:lle.

    Foorumi on ollut pystyssä vasta muutaman päivän joten ei kai voida odottaa keskustelun vielä käyvän kovinkaan vilkkaana.

    Äänestä

  • tarkoitat määrää kirjoitti:

    niin ehkä S-24 palstaan verrattuna heikkoa, ei kuitenkaan jo lähes edesmenneeseen SUT:n palstaan.
    Mitä taas tulee keskustelun tasoon, niin onhan se melkein eri planeetalta kuin täällä käyty.

    ja siinä olen täsmälleen samaa mieltä että SUTin palstasta ja keskustelusta on tullut enemmän henkimaailmojen ja UFOuskontohihhulointia kuin UFO juttuja.

    Tieteellisestä keskustelusta tai tutkimusmenetelmistä on turha puhua samaan aikaan SUTista puhuttaessa.

    Äänestä

Kiitos vaan vihjeestä! Kävin juuri rekisteröitymässä siellä. Toivotaan vaan paljon mielenkiitoisia keskusteluja sinne. Täällä alkaa olla liian paljon "lapsia" riehumassa, ettei ole enää paljon viitsinyt näitä tämän palstan juttuja seurailla.

Äänestä

Hienoja kuvia ja videoita. Chattikin tuntuu ajoittain ottavan tulta. Asiattomia kirjoituksia ei parin lukeman perustella vielä yhtään, mutta sen sijaan hyviä kannanottoja ja aloituksia. Todellinen tutkimushankekin ainakin suunnittelun osalta on näköjään jo käynnistynyt. Suosittelen tutustumaan.

Eihän se silti tarkoita, että S-24 palsta pitäisi jättää pois repertuaarista. Palstojen luonne ja tyyli on (ja toivottavasti pysyy huh huh) niin erilainen, että samallekin henkilölle molemmillakin voi olla annettavaa. Saattaahan osa skepoista muuttaa pysyvästi uudelle palstalle, mutta suuri osa tuntuu häipyneen jo nyt, ettei sekään enää suuri vahinko olisi.

Äänestä
  • ainakin pesiydyn uudelle palstalle ihan vain sen vuoksi että ufouskovaisille on oma kannatuspalstansa SUTin uskontofoorumi jossa saa vapaasti julistaa omaa uskoaan ilman kritiikin pelkoa.

    Toivottavasti sinä ja minä saamme paljon väittelyä aikaiseksi.

    Äänestä

Mitäs vikaa s24:ssä on (muuta kuin jatkuva tökkiminen, käyttäjien laadun korvannut määrä, kuvia ja videoita ei pysty suoraan lisäämään tekstin sekaan jne.)?????

Jos skepot eivät käyttäydy kiltisti, niin katsotaan josko eikkakin jossain vaiheessa sinne pöllähtää... Tällä palstalla on vain niin pitkät perinteet. Kaavoihin kangistuminen tulee salakavalasti.

Foorumi näytti hienolta.

Äänestä
  • Tule nyt jo pian uudelle palstalle, siellä on selkeä skepoylivoima joka kaipaa tasoitusta. ;)

    Äänestä

  • tuntuu vaan olo rikkaamalta ku on monta kartanoa josta valita ihan vaan fiiliksen mukaan..

    Äänestä

  • tarvii hylätä kirjoitti:

    tuntuu vaan olo rikkaamalta ku on monta kartanoa josta valita ihan vaan fiiliksen mukaan..

    Skepot on tällä palstalla voitettu joten siinä suhteessa työsarkaa on enään tuolla uudella. :D

    Kyllä minä ainakin aion käydä täällä vilkuilemassa aina kun silmä välttää ja varmaan kirjoittelenkin.

    Äänestä

  • Voithan käydä täällä revittämässä aina kun siltä tuntuu.
    Tuo uusi palsta on vaan ihan eri tavalla asiapohjalla. Vastailit näemmä äskettäin monialaiseen kysymykseen ja suurin osa vastauksistasi taisi olla "feikki".
    Luin uteliaisuuttani myös kysymyksen ja väitän sinun olevan väärässä. Feikki on mielestäni enemmin tai vähemmin tahallista. Vai? Kyllä lähes? kaikkia listassa esitettyjä on täällä väitetty faktaksi.

    Itse en jaksa enää ottaa kymmenettä kertaa kantaa onttoihin, keinotekoisiin planeettoihin tai Natsi-UFO:ihin. Trankut ja laseritkaan eivät ole mielestäni oikeasti UFO-teknologiaa. Ei myöskään valokaapeli.
    Kivaa ja hauskaakin on ollut viime vuosina, mutta jos lähes kaikki koulujakäyneet argumentointikykyiset ovat kohta poistuneet, niin palsta ei oikein enää anna mitään haastetta. Mutta älä huoli. Aina niitä skepojakin tulee lisää. Ja sinulla kun on ollut jo hyviä (enkä nyt ihan itseäni tarkoita) harjoitusvastustajia, niin uskon sinun pärjäävän loistavasti skepojen kepittämisessä.

    Ja kuten Varaktori (kai?) asian ilmaisi, niin eivät palstat ole toisensa pois sulkevia. Uudella mennään lähempänä reaalimaailmaa ja enemmin asialinjalla. Voithan aina käydä täällä skepoja ruoskimassa sanaisella nahkaruoskallasi, jos liika asiallisuus alkaa ahtistaa. Sano.
    Ja jos et nyt itse omassa kolmannessa persoonallisuudessasi, niin voisitko vihjaista, notta jos joku muista Eikoista tulisi uutta palstaa rikastuttamaan? :)

    Terve ja kiitos kaloista. Eiku keskusteluista.

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    Voithan käydä täällä revittämässä aina kun siltä tuntuu.
    Tuo uusi palsta on vaan ihan eri tavalla asiapohjalla. Vastailit näemmä äskettäin monialaiseen kysymykseen ja suurin osa vastauksistasi taisi olla "feikki".
    Luin uteliaisuuttani myös kysymyksen ja väitän sinun olevan väärässä. Feikki on mielestäni enemmin tai vähemmin tahallista. Vai? Kyllä lähes? kaikkia listassa esitettyjä on täällä väitetty faktaksi.

    Itse en jaksa enää ottaa kymmenettä kertaa kantaa onttoihin, keinotekoisiin planeettoihin tai Natsi-UFO:ihin. Trankut ja laseritkaan eivät ole mielestäni oikeasti UFO-teknologiaa. Ei myöskään valokaapeli.
    Kivaa ja hauskaakin on ollut viime vuosina, mutta jos lähes kaikki koulujakäyneet argumentointikykyiset ovat kohta poistuneet, niin palsta ei oikein enää anna mitään haastetta. Mutta älä huoli. Aina niitä skepojakin tulee lisää. Ja sinulla kun on ollut jo hyviä (enkä nyt ihan itseäni tarkoita) harjoitusvastustajia, niin uskon sinun pärjäävän loistavasti skepojen kepittämisessä.

    Ja kuten Varaktori (kai?) asian ilmaisi, niin eivät palstat ole toisensa pois sulkevia. Uudella mennään lähempänä reaalimaailmaa ja enemmin asialinjalla. Voithan aina käydä täällä skepoja ruoskimassa sanaisella nahkaruoskallasi, jos liika asiallisuus alkaa ahtistaa. Sano.
    Ja jos et nyt itse omassa kolmannessa persoonallisuudessasi, niin voisitko vihjaista, notta jos joku muista Eikoista tulisi uutta palstaa rikastuttamaan? :)

    Terve ja kiitos kaloista. Eiku keskusteluista.

    Vastaan tässä samalla kaikille. Elikkä kiitos vaan kutsusta ja en toki tätä palstaa hylkäisikään. Kaikki uusi vain pelottaa. Äiti. Mitä kaikki uudet ihmiset siellä ajattelevat minusta? Tuleeko minusta palstakiusattu? Onko siellä tukiryhmää kiusatuille? Ja entä jos minusta tuleekin palstakiihotettu?

    Joop. :)

    "Feikki on mielestäni enemmin tai vähemmin tahallista. Vai? Kyllä lähes?"

    Riippuu nyt ihan tapauksesta. Esimerkiksi Nibiru ja annunakit ovat ilmeisesti saaneet alkunsa Zecharia Sitchinin teorioista, kun hän auliisti tulkitsi sumerilasia nuolenpääkirjoituksia. En usko, että hänen tulkintansa oli tahallista eksytystä, mutta tämän tulkinnan päälle on rakentunut paljon kyseenalaista materiaalia nettiin. Sekään ei kuitenkaan tarkoita, että nämä materiaalitkaan olisivat tahallista eksytystä tai huijausta.

    Usein kanavointi tapahtuu automaattikirjoituksella, kuten esimerkiksi R-L Luukanen väittää kirjoittaneensa automaattikirjoituksella kirjojansa. Tässä on todella suuri riski tiedostomattomaan itsepetokseen. Automaattikirjoittamista tutkineet tai kirjoitusta paljon harjoittavat ovat törmänneet automaattikirjoitukseen, ja ovat varmaan huomanneet, että alitajunta pystyy automaattikirjoituksella tuottamaan uskomatonta tekstiä, mitä ei välttämättä tunne omakseen, vaikka se sitä loppujen lopuksi on.

    Jotkut käyttävät tätä automaattitoimintoa hyväkseen, ja on esimerkiksi taiteilijoita, jotka automaattipiirtävät tai -maalaavat. Joku taiteilija jopa kävi Kanadan intiaaneilta opiskelemassa shamaanimatkan jalon taidon, jonka aikana hän sitten automaattimaalaa kaiken näköisiä roiskeita.

    Esoteerisesta näkökulmasta voidaan myös ajatella, että joku ylempi tai alempi itse sieltä sitten käy morjestelemassa. Uskon kuitenkin, että näin voidaan myös vaipua tietynlaiseen transsiin, jossa ulkopuolinen entiteetti käyttää tätä samaa ihmisen ominaisuutta hyväkseen, mitä ihmisen tiedostamattomat osat joskus käyttävät. Uskon myös että suurin osa ihmisistä on kykenemättömiä varmentamaan tiedon autenttisuutta, ja tietysti tällainen hieno taito jo itsessään sokeennuttaa entisestään herkkäuskoista kanavoijaa. Omaa erikoislaatuisuutta ei uskalleta kyseenalaistaa. Tämä on oikeasti yksi suurimmista ongelmista rajatiedon kirjallisuudessa. Kaiken näköistä p***** julkaistaan "kanavoituna" tekstinä.

    Transsimeediot voivat myös antaa koko kehonsa ulkopuolisen hengen käyttöön, jolloin toisinaan havaitaan myös ektoplasmaa (oli pakko mainita kun tuo sana on niin hieno :D), jolloin itsepetoksen riski pienenee, mutta patologiset skeptikot tietenkin ajattelevat tätäkin huijaamiseksi sisällöstä riippumatta.

    Lopputulos:
    Itse en tuomitsi noita juttuja suoraan tahalliseksi eksytykseksi, mutta sitäkin kuitenkin valitettavan paljon on liikenteessä.

    Feikillä tarkoitin tuossa toisessa tekstissä, että väite ei pidä paikkaansa (oli se nyt sitten tahaton tai tahallinen).

    Vastauksesta tuli pitkähkö, sori.

    "Terve ja kiitos kaloista. Eiku keskusteluista. "

    Samoin! Ja ehkä rohkenen nyt tässä vaiheessa paljastaa, että melko varmana tulen pistäytymään ylemmän, alemman tai keskimmäisen itseni kanavoimana sinne..

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    Voithan käydä täällä revittämässä aina kun siltä tuntuu.
    Tuo uusi palsta on vaan ihan eri tavalla asiapohjalla. Vastailit näemmä äskettäin monialaiseen kysymykseen ja suurin osa vastauksistasi taisi olla "feikki".
    Luin uteliaisuuttani myös kysymyksen ja väitän sinun olevan väärässä. Feikki on mielestäni enemmin tai vähemmin tahallista. Vai? Kyllä lähes? kaikkia listassa esitettyjä on täällä väitetty faktaksi.

    Itse en jaksa enää ottaa kymmenettä kertaa kantaa onttoihin, keinotekoisiin planeettoihin tai Natsi-UFO:ihin. Trankut ja laseritkaan eivät ole mielestäni oikeasti UFO-teknologiaa. Ei myöskään valokaapeli.
    Kivaa ja hauskaakin on ollut viime vuosina, mutta jos lähes kaikki koulujakäyneet argumentointikykyiset ovat kohta poistuneet, niin palsta ei oikein enää anna mitään haastetta. Mutta älä huoli. Aina niitä skepojakin tulee lisää. Ja sinulla kun on ollut jo hyviä (enkä nyt ihan itseäni tarkoita) harjoitusvastustajia, niin uskon sinun pärjäävän loistavasti skepojen kepittämisessä.

    Ja kuten Varaktori (kai?) asian ilmaisi, niin eivät palstat ole toisensa pois sulkevia. Uudella mennään lähempänä reaalimaailmaa ja enemmin asialinjalla. Voithan aina käydä täällä skepoja ruoskimassa sanaisella nahkaruoskallasi, jos liika asiallisuus alkaa ahtistaa. Sano.
    Ja jos et nyt itse omassa kolmannessa persoonallisuudessasi, niin voisitko vihjaista, notta jos joku muista Eikoista tulisi uutta palstaa rikastuttamaan? :)

    Terve ja kiitos kaloista. Eiku keskusteluista.

    Maapallo ei ole keinotekoinen planeetta, mutta se on kylläkin ontto.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Maapallo ei ole keinotekoinen planeetta, mutta se on kylläkin ontto.

    ketju, mutta eipä ole ollut vastaajia kysymyksiin.

    Painu sinne puhumaan ontosta maapallosta, minä olen enemmän kuin mielelläni keskustelemassa asiasta.

    Äänestä

Näyttää hyvälle ja toimivalle keskustelufoorumille. Asialinjalla, josta itsekin pidän, näytetään menevän. Tämä uusi foorumi ei välttämättä kuitenkaan pärjää S24:n vastaavalle ufofoorumille kävijöiden/keskustelijoiden määrässä, mutta on malkoisen vaarmaa että keskusteluiden taso ylittää kirkkaasti tämän foorumin keskusteluiden tason.

Itse jokseenkin kyllästyneenä S24:n "avuttomuuteen" uusia keskustelupalstojaan, päätin rekisteröityä uudelle ufofoorumille. Asiaa vauhditti myös se seikka että uudelle foorumille näyttää kehkeytyneen varsin mukavasti ufo-asiantuntevaa porukkaa.

Tämä uusi foorumi ei ole enää mikään tavallinen ufoihin keskittyvä keskustelufoorumi, sillä poiketen kaikista muista tähänastisista keskustelualueista, siellä suunnitellaan konkreettista tutkimusta liittyen tunnistamattomiin valoilmiöihin. Ja se on jo jotain lähes historiallista.

Äänestä
  • Puuhaamme myös uutta yhdistystä joka tosin on vasta puheiden asteella. Saas nähdä jos vaikka sellainenkin vielä syntyy.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Puuhaamme myös uutta yhdistystä joka tosin on vasta puheiden asteella. Saas nähdä jos vaikka sellainenkin vielä syntyy.

    Eihän siinä mitään ainakaan menettäsi.

    http://plaza.fi/ajassa/viihde/viivi-ja-wagner/

    Äänestä


  • Halija. kirjoitti:

    Eihän siinä mitään ainakaan menettäsi.

    http://plaza.fi/ajassa/viihde/viivi-ja-wagner/

    Vagner on pitkään ollut suuri idolini Ressun lisäksi.
    Noi stripit oli huippua.

    EU:ltahan me avustusta haetaan. Pari milliä ensin, jolla toteutetaan parin viikon suunnitteluprojekti Honolulussa kevväällä ja sitten saavikaupalla lisää.

    Ei vaan. Nykyelektroniikkä on sikahalpaa. Jo muutama kymmenen ihmistä voisi parissa vuodessa mitättömällä uhrauksella (yksi iso viikossa) saada aikaan teknisesti kohtalaisen "tutkimuslaitteiston".
    Eihän nyt ole kyse pyyhkäisyelektronimikroskoopeista tai kymppitonnien spektrianalysaattoreista. Varaktorilla on ihan oman perstaskun pohjalta kaivettuna hyvä alku.

    Liity joukkoon tummaan. Tuleeko puheista laajemmalti totta, sen aika näyttää. Tällä kai ainoa jotenkin edes konkreettinen yritys oli Leivonmäen UFO-tapaaminen. Samat järjestäjät tuskin tällä palstalla uutta yrittävät.
    Paljon puhetta vähän villoja.

    Äänestä

  • huipun huippua kirjoitti:

    Vagner on pitkään ollut suuri idolini Ressun lisäksi.
    Noi stripit oli huippua.

    EU:ltahan me avustusta haetaan. Pari milliä ensin, jolla toteutetaan parin viikon suunnitteluprojekti Honolulussa kevväällä ja sitten saavikaupalla lisää.

    Ei vaan. Nykyelektroniikkä on sikahalpaa. Jo muutama kymmenen ihmistä voisi parissa vuodessa mitättömällä uhrauksella (yksi iso viikossa) saada aikaan teknisesti kohtalaisen "tutkimuslaitteiston".
    Eihän nyt ole kyse pyyhkäisyelektronimikroskoopeista tai kymppitonnien spektrianalysaattoreista. Varaktorilla on ihan oman perstaskun pohjalta kaivettuna hyvä alku.

    Liity joukkoon tummaan. Tuleeko puheista laajemmalti totta, sen aika näyttää. Tällä kai ainoa jotenkin edes konkreettinen yritys oli Leivonmäen UFO-tapaaminen. Samat järjestäjät tuskin tällä palstalla uutta yrittävät.
    Paljon puhetta vähän villoja.

    Ei ollut vielä netusta kotona, vaan kirjastossa tuli silloin vielä roikuttua koneen ääressä. Se mitenkä
    se onnistui, ni se meni kyllä ohi, mutta kirjoituksestasi päätellen niin siitä ei tainut sitten tulla mitään sukseeta.

    Joukkoon tummaan..ehkä, saas nähdä :).

    Äänestä

viimeistään siinä vaiheessa kun väki tajuaa kyseessä olevan nimimerkki "orionin" eli lassi eli ainakin kaksikymmentä muuta nimimerkkiä joista kaikki on potkittu pois TIEDE sivustoilta ja muualtakin, yksityinen kaunaprojekti.

Tällä uudellakin Foorumilla tämä heppu esiintyy sekä moderaattorina, että satunnaisina kirjoittelijoina erilaisilla nimimerkeillä keskustellen itsekseen ja vahvistaen omia kaunaisia mielipiteitään.

On muka moderoivinaan, ja sulkevinaan itse aloittamiaan ketjuja sekä äänestyksiä SUT:in "sekoiluista" ja on niitä sitten muka lukottavinaan niin että antaisi lukijoille kuvan oikeasta moderoinnista.

Murheelliseen tilaan on tämä "tutkimus" mennyt, vain joidenkin egoististen sekopäiden sekä selvien MT-potilaiden ja ÄMMIEN toimesta mennyt. Ja tämä ÄMMÄT koskee kyllä ihan tasan kaikkia osapuolia teidän jupakassanne.

Ja turhaa on valittaa siitä että Valtio ei osallistuisi U.F.O.- tutkimukseen, sillä pahasti vaikuttaa nyt siltä etä teille "tutkijoille" palkan maksaa oikeasti KELA.

Äänestä
  • Hyvinhän tuo keskustelu siellä ainakin tähän asti on sujunut.

    Yksi ketju tosiaankin lukittiin sen jälkeen kun foorumin chatissa käydyn keskustelun jälkeen todettiin ettei SUT Ry:n asioiden vatvominen ole enemmistön mielestä oikein.

    Ainakaan siellä ei kukaan ole solvannut muita MY-potilaiksi tai ÄMMIKSI niinkuin täällä.

    Jos kyseinen keskutelupalsta ei miellytä, niin kannattaa harkita muita vaihtoehtoja. Niitä kyllä löytyy vaikka kuinka paljon.

    Itse kirjoittelen tuolla palstalla niin kauan kun keskustelu siellä tuntuu mukavalta. Seuraan toki muitakin palstoja.

    Äänestä

  • minäkin.

    Äänestä

  • Kaikki SUT Ry:n ympärillä käytävä keskustelu on nyt pannassa kun sitä ei osattu käydä asiallisessa hengessä.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Kaikki SUT Ry:n ympärillä käytävä keskustelu on nyt pannassa kun sitä ei osattu käydä asiallisessa hengessä.

    Reilumpaa olisi jos keskustelijat esiintyisivät vain yhdellä nimimerkillä/ henkilö. Joillakin 4-5 nimimerkkiä?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Reilumpaa olisi jos keskustelijat esiintyisivät vain yhdellä nimimerkillä/ henkilö. Joillakin 4-5 nimimerkkiä?

    En oikein usko. Modella on kaksi nimmaria. Näin lyhyessä ajassa en voi olla varma tunnistaisinko kirjoitustyylistä, mutta tuota 4-5:ttä en oikein usko.
    Palstalla oli pienoinen kriisi. Jos SUTinat ja henkilöön menevät arvostelut eivät olisi loppuneet, iso osa porukkaa olisi äänestänyt jaloillaan.
    Valitettava ylilyönti kai lähinnä yhden ihmisen osalta.

    Äänestä

  • Näin???? kirjoitti:

    En oikein usko. Modella on kaksi nimmaria. Näin lyhyessä ajassa en voi olla varma tunnistaisinko kirjoitustyylistä, mutta tuota 4-5:ttä en oikein usko.
    Palstalla oli pienoinen kriisi. Jos SUTinat ja henkilöön menevät arvostelut eivät olisi loppuneet, iso osa porukkaa olisi äänestänyt jaloillaan.
    Valitettava ylilyönti kai lähinnä yhden ihmisen osalta.

    Toivon että olet oikeassa mutta pelkään että väärässä. Uusi foorumi hyvä idea mutta tasa-arvo pitäisi olla. Eräs henkilö siellä teki hienon työn palstan pystyttämisessä mutta sortui omiin asioihinsa usealla nimimerkillä. Ne jotka eivät siitä tykkää häipyvät. Toivottavasti palaavat jos/kun touhu siistiytyy. Kyllä foorumille tarvetta olisi. SUTilla on sensuuri ja tämä palsta on mitä on. Mutta reilu peli, ei kahden kerroksen väkeä.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Toivon että olet oikeassa mutta pelkään että väärässä. Uusi foorumi hyvä idea mutta tasa-arvo pitäisi olla. Eräs henkilö siellä teki hienon työn palstan pystyttämisessä mutta sortui omiin asioihinsa usealla nimimerkillä. Ne jotka eivät siitä tykkää häipyvät. Toivottavasti palaavat jos/kun touhu siistiytyy. Kyllä foorumille tarvetta olisi. SUTilla on sensuuri ja tämä palsta on mitä on. Mutta reilu peli, ei kahden kerroksen väkeä.

    Foorumin perustaja ei ole tämä monia nimimerkkejä käyttävä kaveri. En ymmärrä mistä tämä väärinkäsitys on päässyt syntymään.

    Äänestä

  • paikkaansa tuo. kirjoitti:

    Foorumin perustaja ei ole tämä monia nimimerkkejä käyttävä kaveri. En ymmärrä mistä tämä väärinkäsitys on päässyt syntymään.

    Adminilla on admin tunnus ja normaali kirjoittaja tunnus. Vierailijatunnus oikeuksien tms. testaamiseen. Ei yhtään viestiä sillä.

    Äänestä

  • paikkaansa tuo. kirjoitti:

    Foorumin perustaja ei ole tämä monia nimimerkkejä käyttävä kaveri. En ymmärrä mistä tämä väärinkäsitys on päässyt syntymään.

    Kuitenkin tämä "kaveri" on jo osoittanut multipersoonalliset tapansa parilla muullakin foorumilla, kuten TIEDE- Foorumilla sekä jopa edeltäneen moderaattorin ominaisuudessa SUT- Foorumilla.

    Aikaisemmat toimet puhuvat omaa karua kieltänsä eikä sitä enää kenenkään vakuuttelut muuta vaan väki tietää jo mistä on kyse.

    Pahoin pelkään että tämä seikka syö uudenkin foorumin luotettavuuden "reilumpana kerhona", ja tätä olisi asiantilan omilla esiintymisillään aiheuttaneen tullut miettiä jo etukäteen, vielä olisi ollut mahdollisuus aloittaa reilu meininki yhdellä ja pysyvällä nimimerkillä, mutta jostakin syystä se ei näytä onnistuvan vaan heppu parhaimmillaan "keskustelee" ihan keskenäänkin..

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Kaikki SUT Ry:n ympärillä käytävä keskustelu on nyt pannassa kun sitä ei osattu käydä asiallisessa hengessä.

    virsi jatkuu aina vaan.

    Yksi riittää pilaamaan koko foorumin. SUT sitä SUT tätä, aarghh. Jos tuolla kerran on SUT keskustelu
    pannassa ja joku kumminkin jatkaa, niin eikös sille siellä kuria löydy vai onko heppu sitten ite ylläpitäjä ?

    Äänestä

  • Halija. kirjoitti:

    virsi jatkuu aina vaan.

    Yksi riittää pilaamaan koko foorumin. SUT sitä SUT tätä, aarghh. Jos tuolla kerran on SUT keskustelu
    pannassa ja joku kumminkin jatkaa, niin eikös sille siellä kuria löydy vai onko heppu sitten ite ylläpitäjä ?

    Muutin tänään että itse hoidan ylläpidon ja valvojana tällä hetkellä helinä. Kukaan muu ei voi puuttua tekstiin tms.

    SUT-aihe on pannassa toistaiseksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Varaktori kirjoitti:

Hieman olin skeptinen kun täällä hiljattain suunniteltiin uutta UFO-ilmiöön keskittyvää keskustelufoorumia.

On se nyt kuitenkin sitten ottanut tuulta siipiensä alle ja myös minä olen innostunut muutaman viestin jo sinne kirjoittamaan. Käykääpä ainakin vilkaisemassa vaikka ette keskusteluun osaa ottaisikaan.

http://ufokeskustelu.foorumit.fi/index.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu