Kun vähän varakkaampi saa sakon, se on aika iso, vaikka köyhempi saa samasta rötöksestä pienemmän, saattaa selvitä pikku narinalla. Eikös se ole se sama rikos? En nyt tajua. Minun naislooginen oikeudentajuni lyö tyhjää.
Saahan rikas saman verran linnaa kuin köyhä, jos kolkkaa eukkonsa. Kuin se siinä on sitten samanarvoinen se rikas?
Saahan rikas saman verran linnaa kuin köyhä, jos kolkkaa eukkonsa. Kuin se siinä on sitten samanarvoinen se rikas?
Vastaukset 7
Vanhimmat
oletko L?
vai miksi mietit naisenälyllä eukon kolkkaamisia?
taisit vähän provoilla, muuhun ei riitä
ollutkaan tarkoitettu sulle. Tässä on tarkoitettu rahallisesti köyhää, ei sinunlaistasi järjeltään köyhää. Sinunlaisesi saavat yleensä kivipolun avustajaksi ja valtion maksajaksi joten älä puutu aikuisten keskusteluun.
ole eukkoa. Liian kallis ylläpidettävä.
On oikein että rikas maksaa vähän enemmän sakkoa. mutta joku katto pitää löytyä. Järkyttäviä nämä sako joita rikkaat saavat ylinopeuksista. Enemmän mitä murhasta.
Mutta todella helpolla pääsee vain jos on nuori nainen ja varsinkin tumma hipiäinen.
Valkoista naista kun ei saa ilmeisesti hyvien tapojen mukaan sakottaa. Mutta mustan naisen sakotus lienee jopa rikollista toimintaa poliisilta.
No, minä olen perinteisen täkäläisen näköinen ja kokoinen ja autokin sen mukaan. Olen luonnonvaalea, sinisilmäinen, pulleahko - yritän olla armollinen itselleni! - ja olen siis nainen.
Juuri ennen euroihin siirtymistä olin menossa tuota kakkostietä mökille. Kas, tulipa pollari vastaan, vaikka oli hiljainen pyhäaamu. Olikin lähes ainoa tielläliikkuja minun lisäkseni.
Ylinopeussakko tuli pikana tulojen mukaan. Muistan tarkalleen summan: neljä tuhatta markkaa. Muuttakaa euroiksi, itse en enää osaa.
Oikeudenmukaista oli. Ja lain mukaan meni. Opetuskin tuli kaupan päälle.
Tosin nyt miesautoilijat tööttäilevät minulle, kun ajan pilkulleen nopeusrajoituksia noudattaen. Oli se semmoinen miinusvoittoinen pyhäaamu selvälle naiselle.
Matti on osa-aikatöissä minimipalkalla, hän tienaa 1000 € kuukaudessa. Jukka on hyväpalkkaisesssa kokopäivätyössä, hän tienaa 4000 € kuukaudessa. Sekä Jukka että Matti ajavat ylinopeuttaa, jonka kamera tallentaa. Koska halutaan olla tasapuolisia, molemmille läiskäistään 100 euron sakko. Matin talous huojahtelee tämän summan alla, hän ajaa tästä lähin nopeusrajoitusten mukaan. Jukka maksaa sakon ja jatkaa kuten ennenkin, koska summa ei häntä juurikaan hetkauta.
Vaihtoehtoisessa tilanteessa sakkoa nostetaan, koska halutaan että se on todellinen rangaistus myös Jukalle. Sakon määräksi tulee 400 €, jonka myös Jukka huomaa jo kukkarossaan. Matti ajautuu taloudellisiin vaikeuksiin ja lopulta velkakierteeseen. Hänet häädetään maksamattomien vuokrien vuoksi ja hän päätyy asumaan telttaan kuin Ismo konsanaan. Hän itse ei tätä tiedä koska ei milloinkaan katsonut Salkkareita.
Eli summan on oltava sellainen, että se todella tuntuu rangaistukselta. Toiselle riittävä summa on parikin kymppiä, toiselle tarvitaan pari sataa ennen kuin menee kaaliin. Tajuukkonää? No tietysti tajuat, koko aloitushan oli silkka provo, kuten 95 % suoli24 aloituksista. PS. esimerkin luvut heitin hatusta ja hatun heitin hattuhyllylle. (Tämä on tältä päivältä jo toinen viesti jossa käytän sanaa "hattuhylly", mutta se on vain erikoinen sattuma.)
Mitä taas tulee vankeusrangaistysten pituuksiin, ne ovat henkirikosten, raiskausten ja pahoinpitelyiden kohdalla muutoinkin niin lyhyitä, ettei niillä ole juurikaan väliä. Mutta jos nyt oikeutta janotaan, niin eikö olisi hyvä noudattaa samaa periaatetta kuin sakkojen kohdalla? Eli lasketaan oletettava jäljellä oleva elinikä esim. Elämä pelissä-testillä. Tulos sitten kerrotaan tietyllä kertoimella, jokaisella rikoksella omansa vakavuuden mukaan. Tietysti testi täytyy uusia tasaisin väliajoin, sillä elinajanodote saattaa vaikka nousta vankilan säännöllisessä rytmissä. Tai jos saattuu sairastumaan esim. diabetekseen, voi kakku lyhentyä.
Että tämmöstä.
Minulla on tulot alle 100 e kuukaudessa ja sain taannoin 130 euron sakon.
Arvatkaapa mitä? Ei käynyt kuinkaan. Ei tuntunut missään sillä säästän joka kuukausi 130 e korkeakorkoiselle tilille ja on hiukan päässyt kasaantumaan.
Ei se noin mene kuin ns. virallinen taho ilmoittaa, mutta Tapani Kansa isoine tuloineen rukkutti julkisuudessa kuinka nylewtään ja viedään tuhkatkin pesästä.
Jos tapan jonkun ihmisen, ei minua tarvitse sairastamani diabeteksen takia armastaa. Antaa mennä vaan..